曹然
21/2020總第951期
《讀書(shū)》雜志上一篇對(duì)戈登·伍德史學(xué)名著《美利堅(jiān)共和國(guó)的締造》的書(shū)評(píng)中提到:將美國(guó)放在西方政治傳統(tǒng)中,是否能跳出“興亡周期律”?伍德認(rèn)為答案是肯定的,因?yàn)椤皣?guó)父?jìng)儭苯⒘艘惶锥嘣碇贫?,任何群體的利益都能得到伸張。
面對(duì)蔓延全美的反種族主義抗議,我采訪的美方人士全都保持著這種制度自信?!缎鹿埠汀返恼撟骷艺f(shuō),特朗普肯定會(huì)因?qū)Ωヂ逡恋碌膽B(tài)度而輸?shù)舸筮x;普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)教授說(shuō),美國(guó)社會(huì)的多元開(kāi)放不會(huì)因特朗普而有變化;國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的高級(jí)軍官說(shuō),特朗普肯定無(wú)法調(diào)動(dòng)軍隊(duì)向示威者開(kāi)槍……他們背景各異,顯示這并非巧合。但任何“歷史終結(jié)”式的判斷都是危險(xiǎn)的。美國(guó)最高法院在法律上推翻種族隔離制度后的半個(gè)世紀(jì)中,每次種族問(wèn)題引發(fā)的暴力沖突,都在拷問(wèn)美國(guó)多元體制的有效性。
受訪時(shí),美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士、任教于得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的著名法學(xué)家桑福德·列文森向我指出了一個(gè)吊詭的現(xiàn)實(shí):伍德們引以為傲的“多元代表制度”,如今反而成為了種族主義的溫床。
一個(gè)例子是,為了讓人口不等的州獲得同等的權(quán)力,美國(guó)憲法規(guī)定各州不論大小,均可選出兩名參議員。建國(guó)之初,這保護(hù)了少數(shù)人的利益;但如今,美國(guó)的少數(shù)族裔群體都居住在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、多樣化程度高、人口稠密的大州,參議員分布的平均主義事實(shí)上“給了農(nóng)村那些保守的白人更多的投票權(quán)”。
或許還有制度層面之上的困難?;舨妓辊U姆在被奉為種族研究奠基之作的《民族與民族主義》中,為美國(guó)下的論斷是“種族差異遠(yuǎn)不如階級(jí)差距那么顯著”。但他同時(shí)也提到,經(jīng)濟(jì)差距是種族歧視蔓延的原因之一。
制度和精神層面的缺失,是否一定導(dǎo)致美國(guó)的種族危機(jī)無(wú)法解決,跳不出“興亡周期律”?也未必。
@荔枝寶寶:美國(guó)動(dòng)蕩局勢(shì)正在為我們展現(xiàn)一個(gè)越來(lái)越撕裂的社會(huì)。人們都堅(jiān)持相信自己所相信的,選擇對(duì)立而非溝通?;蛘哒f(shuō)這些差異早已在社會(huì)中長(zhǎng)期存在,只是從未受到重視。
中國(guó)新聞周刊編輯部微博
http://weibo.com/inewsweek
《中國(guó)新聞周刊》? 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
手外科遇冷,醫(yī)生待遇不足是其中一個(gè)原因。但另一方面也能看到,我們的工廠越來(lái)越規(guī)范,斷手等工傷逐步減少,手外科的需求減少,這也算是好事一件。(@高揚(yáng))