張 靜
當前我國將教育改革、發(fā)展和創(chuàng)新放在重要位置,教育要全面提高人的素質(zhì),更要培養(yǎng)學生的科學精神和健全人格。 大學是高素質(zhì)人才培養(yǎng)的重要陣地,肩負著培養(yǎng)中國優(yōu)秀歷史文化的傳承者、弘揚者和創(chuàng)新者的重要歷史使命。 為適應當代大眾創(chuàng)業(yè),全民創(chuàng)新的時代潮流,如何培養(yǎng)大學生善于反思、勇于探索,大膽創(chuàng)新的個性品質(zhì)是教育者應該高度重視的問題。 20世紀80 年代,反思性教師教育在西方國家興起,20 世紀90 年代中期在中國也成為熱潮。 為幫助學生有效的學習,達到預期學習效果,培養(yǎng)自我管理,自我反思,最終提高自身學習能力,教師深入了解和使用反思性學習策略,積極干預課堂教學。 令人遺憾的是,反思性教師教育,培養(yǎng)大學生反思性學習意識尚未完全普及,大學英語教學目標也未能完全實現(xiàn)。 因此,大學英語課堂教學改革需要進一步深入,在教學中,教師的教與學生的學應該緊密結(jié)合,教師的教服務于學生的學,英語語言學習最終是學生自己的學習,課堂教學是學生語言學習和實踐的主要場所,加強和提高學生反思性學習能力勢在必行。
所謂反思, 其英文可以表達為“reflection”“reflective thinking”,中文譯為“反省”或“反映”。 最早的反思思想體現(xiàn)于哲學領(lǐng)域。 古希臘的蘇格拉底,柏拉圖和亞里士多德最早對其進行了論述。 蘇格拉底著名的“產(chǎn)婆術(shù)”教學法中提出,教師應是一名“知識的助產(chǎn)婆”,激勵學生不斷主動地去探索問題的答案并把存在于內(nèi)心的知識導引出來。 柏拉圖高度強調(diào)學習者在學習過程中的自我反思與評價,而亞里士多德則重視學生在讀書過程中的自我監(jiān)控及調(diào)節(jié)(劉加霞,2003)。
在中國,關(guān)于“反思”的觀點,我國古代已有很多哲學家、教育家提出了很多深刻獨到的見解。 孔子有“吾日三省吾身”以及“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”等的相關(guān)論述。 對于學習,孔子更有“學而不思則罔,思而不學則殆”的論述。 老子也曾說:“授人以魚不如授之以漁。”此外,《禮記·學記》中有“學然后知不足,教然后知困”“知不足,然后能自反也,知困,然后能自強也”等相關(guān)教學的論述。
學習者在反思性學習中,不是隨意地對反思內(nèi)容進行猜想,而是有針對性和有目的性的對其進行思考反思。 學習者需要細化反思內(nèi)容,通過反思技巧和策略發(fā)現(xiàn)學習中存在的問題,建構(gòu)新舊知識聯(lián)系探究問題,用批判性的眼光將獲取的新知識融入已有認知結(jié)構(gòu)中,并深入理解復雜概念和深層知識最終解決問題。
圖1 反思性英語學習的模型
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分學生認為大學英語學習課堂上有必要進行反思性學習。 然而,相對于反思性學習認可度而言,只有少數(shù)學生對反思性學習策略有一定的了解,能夠?qū)⒎此夹詫W習策略貫穿始終,運用于日常學習過程中的學生更是少之又少。 令人遺憾的是,通過反思性學習策略提高的大學英語學習效果很不理想。所以,在問及學生對大學生英語學習有何建議,要達到何種目標時,多數(shù)學生表示不太清楚,這些問題從未認真想過。 學生認為,學習只要服從課程安排,遵守課堂紀律,完成教師布置的作業(yè),順利通過考試,拿到學分即可。 將語言學習能力得到質(zhì)的提高,形成終身受用的語言學習能力是大部分學生不曾思考的問題,進而,有關(guān)實現(xiàn)這一目標的方法方面的思考更是無從談起。
首先,大學英語課程開設(shè)主要面向的是大一、大二的學生群體,尤其是大一入學新生,剛剛度過高強度學習階段,進入大學全新階段后,尚不能完全適應相對寬松的學習環(huán)境,相當一部分學生“坐等”教師指示,不能做到自覺預習,積極參與課堂活動。 其次,資源受限。 21 世紀是信息化時代,隨著網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋,全民對互聯(lián)網(wǎng)、手機的頻繁使用,大學英語學習也出現(xiàn)多元化。 但是,由于網(wǎng)絡(luò)等多方面因素的限制,線上、線下課堂沒有完美結(jié)合。 最后,教師自身教學惰性。 部分一線教師執(zhí)教多年,隨著教齡的增加以及對課本知識的熟悉度增強,沒有了昔日創(chuàng)新性教學的熱情,面對學生被動學習現(xiàn)狀,沒有充分發(fā)揮自身學識優(yōu)勢做到有教無類,持續(xù)保持教書育人的熱情。
根據(jù)調(diào)查,目前,大學生英語反思性學習能力培養(yǎng)存在以下幾個方面。 第一,學生英語學習缺乏積極主動的反思意識。 對于大多數(shù)大學生而言,相較于高中求學階段,大學的自由度是前所未有的體驗。 多數(shù)學生英語學習主觀能動性弱,為學分而被動式學習,習慣于灌輸式、指令式學習,多依賴于教師課堂講授和書本知識的影響,缺乏反思意識。 第二,在日常學習過程中,缺乏反思性學習情境的創(chuàng)設(shè)和引導。 學校是學生學習行為發(fā)生的主要場所,課堂是學習的主要活動地點,學校與教師應該共同努力積極創(chuàng)設(shè)良好的語言學習情境。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前高校尚未能充分重視學生語言能力的培養(yǎng),而教師作為學生日常學習的主要引導者,也沒有完全意識到課前預習、課內(nèi)反思、課下總結(jié)的重要性,對學生學習效果的監(jiān)督仍拘于表面。 第三,大學生反思性學習缺乏內(nèi)在動機的激發(fā)作用。 內(nèi)因反思性學習動機是大學生英語反思性學習能力培養(yǎng)的必要條件。 調(diào)查顯示,學生對大學英語學習盡顯麻木被動,大部分學生是因為學分要求而消極怠學,雖然受到學校,教師等外在因素的督促引導影響,但是由于內(nèi)在學習動機欠缺,最終影響了大學生英語學習反思性學習效果。
反思性學習策略的主要核心就是通過反思性學習能力培養(yǎng),激發(fā)學生內(nèi)在學習動機,最終實現(xiàn)具備終身學習能力的終極目標。 因此,首先,學生可以充分發(fā)揮主觀能動性,通過自身努力提高反思性學習能力;其次,教師通過積極備課,為學生提供多種學習渠道,根據(jù)授課內(nèi)容,謀求課堂任務靈活,授課形式靈活多變,引導學生對學習內(nèi)容進行有效反思;最后,提高對學生反思效果的監(jiān)督;高校應組織資深名師實地聽課,對一線課堂實行多種調(diào)研,及時反饋意見,為學生反思性學習能力培養(yǎng)創(chuàng)設(shè)有效的大學生英語學習環(huán)境。 通過學生、教師、學校三方共同提高學生英語反思性學習意識,終身學習能力的培養(yǎng)目標實現(xiàn)指日可待。
在大學英語課堂教學中,反思性學習越來越重要。大學生不僅要明確英語學習目的,完成既定英語學習任務,更為重要的是要通過反思進行強化英語語言學習,使反思習慣化、能力化。
首先,增強反思性語言學習意識。 語言的學習歸根結(jié)底是為了實際的綜合運用,如果脫離實際運用環(huán)境,只是死板地掌握課本上詞匯、句法、文章的要點,那么學生對于語言的靈活使用將手足無措。 反思性語言學習意識的增強會促使學生以實用為出發(fā)點,通過課堂上所學句法結(jié)構(gòu)及普遍語言現(xiàn)象,聯(lián)系實際進行有效反思,提高課堂學習效率。
其次,養(yǎng)成反思性英語學習習慣。 在日常學習過程中,善于反思是一個讓學生受用終身的良好的學習習慣。 通過預習、學習、作業(yè)、測驗四個階段的反思,學生可以理清學生思路,掌握多種學習方法,夯實知識基礎(chǔ),積累更多學習經(jīng)驗,進而掌握語言學習技能,提高語言學習質(zhì)量。
最后,提高反思性英語學習的行為能力。 第一,大學生堅持以日記、周記等形式記錄日常反思行為,通過反思評價發(fā)現(xiàn)問題,反思問題,并提出對策解決問題有利于英語反思性學習能力的提升。 第二,學生應有合作意識。 合作學習不僅可以豐富學習形式,提高學習效率,還可以培養(yǎng)學習者的通力合作精神,提高人際交往技能。 第三,多渠道獲取信息。 當代大學生身處于信息化時代,應充分利用網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢,加強信息搜索,分析,辨別歸類能力,從而提高解決語言學習中各種問題的能力。
隨著教育改革的深化,教學模式出現(xiàn)多元化,教師在課堂行為中扮演的角色和所起的作用也發(fā)生了重要變化,由課堂教學的主宰,實行填鴨式教學滿堂灌的知識輸入,到翻轉(zhuǎn)課堂中課堂教學的引導者和答疑助手,實行問題提出,方法引導,幫助解決到最后的知識總結(jié),一系列的轉(zhuǎn)變要求教師在教學中要主動反思自身的教學理念和教學行為。 在教學評價方面,教師應注重過程性評價,關(guān)注學生在學習過程中的進步,肯定他們有效的反思成果,為學生創(chuàng)建反思性交流學習平臺。此外,教師還可以根據(jù)不同的授課內(nèi)容設(shè)計靈活的反思活動,幫助學生進一步獲得英語反思性學習能力。
由孟母三遷的典故可見,學習環(huán)境對學生學習產(chǎn)生極其重要的影響。 學習環(huán)境的創(chuàng)設(shè)也是教學設(shè)計中必不可少的重要環(huán)節(jié)。 良好的反思性學習環(huán)境無疑會有利于激發(fā)學生的語言反思意識,提高反思性學習效果。 高校應從全局出發(fā),整體規(guī)劃,遵循語言學習規(guī)律,加強教學質(zhì)量管控,創(chuàng)設(shè)語言學習環(huán)境。 例如,配置合理資源,讓學生有更多渠道了解多元化的學生方式,而不局限于本校本班授課教師的講解和要求;實行探究式學習模式與傳統(tǒng)課堂學習模式相結(jié)合,通過選擇合適的學習內(nèi)容進行合作探究,讓學生自覺建構(gòu)語言知識,樹立反思意識,提高反思能力。
在大學英語的教學過程中,很多教師會認為自己將所有時間均用在了講授上和教學有關(guān)的提問安排上,教學的質(zhì)量就得到了保障,其實不然。 教學的充實安排與教學效果并不成正比,因此,教師在課前要結(jié)合教學重難點進行教學行為上的合理調(diào)整而達到在有限的教學時間內(nèi)傳遞最大的信息量。 若教師能長期堅持自身教學反思并鼓勵監(jiān)督學生日常的反思性學習行為,定會幫助學生自覺形成反思性學習習慣。 當然,教師有效教學行為的發(fā)生離不開學校積極創(chuàng)設(shè)語言反思性教學、學習環(huán)境。 高校應引進先進的教學資源,為教師提供更多的進修學習機會,與更多一線教師增進交流;對教師教學考核,學生學習考核采用靈活多變的考核方式,充分利用既有條件,積極創(chuàng)設(shè)更好的學習環(huán)境,激發(fā)學生內(nèi)在學習動力,為大學生英語反思性學習能力的培養(yǎng)提供可能。
綜上所述,課堂的教學效率的高低不在于教師講授了多少內(nèi)容,而是學生真正從教材、教師講授過程中獲得了多少內(nèi)容;不是依據(jù)教師備課,講課,考核過程中投入了多少時間衡量教學效果,而是看學生在上課整個過程中真正學了多少時間,學到了什么,學會了什么,由此又延伸積累了什么技能。 教師在日常大學英語教學行為中對于學生反思性學習能力培養(yǎng)的注重,不僅可以在有限的教學時間內(nèi)產(chǎn)出更多的教學效果,還能對學生的綜合反思性學習能力形成一種積極的影響。 因此,學校,教師,學生應齊心協(xié)力,通力合作,為了完全具備英語實際綜合運用能力,擁有較強的反思性學習能力而共同努力。