谷珵

實(shí)際上，家暴事件比大眾想象得要“多”和“近”，處理起來也相當(dāng)復(fù)雜，而目睹兒童因其隱蔽性，往往處于被忽視的角落。

可創(chuàng)傷不會(huì)因此放過他們。一位童年目睹家暴的網(wǎng)友寫道：“那些記憶如同傷疤刻在身體里，每當(dāng)有意或者無意的觸及，撕裂感就壓上心頭，令人不堪重負(fù)?！?/p>

“燈下黑”

2020年4月8日，武漢重啟，給封城管控畫下了休止符。居家隔離期間，家庭成員處于相處的“超長待機(jī)”狀態(tài)，失去距離對(duì)親密關(guān)系是一種挑戰(zhàn)。而對(duì)暴力陰影籠罩下的家庭而言，這種挑戰(zhàn)無疑是巨大的。在百度上以“家暴”“疫情”為關(guān)鍵詞搜索，瞬間就能彈出幾十頁結(jié)果，且并不局限于國內(nèi)。

萬飛是湖北省荊州市監(jiān)利縣藍(lán)天下婦女兒童維權(quán)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人。該協(xié)會(huì)自2015年來持續(xù)實(shí)施反家暴項(xiàng)目“萬家無暴”，經(jīng)手過大量區(qū)域內(nèi)家暴事件。經(jīng)歷了疫區(qū)中心的風(fēng)暴，萬飛對(duì)數(shù)據(jù)的變化尤為敏感。他告訴記者，隨著解禁的到來，他們受理的家暴數(shù)量已經(jīng)回落并趨于穩(wěn)定，但解禁前，2月和3月的家暴求助比往年同期要“大幅度增加”。這也意味著有近乎同等數(shù)量的兒童，與暴力共處一室，成為直接受害人或目睹者——“家”不再是溫暖的港灣，而是逃不出的圍城和被隔絕的孤島。

與直接遭受暴力的孩子相比，家暴目睹兒童面臨著“燈下黑”的處境。在萬飛看來，這種狀況無非源自“歷史原因”：包括一些受害者在內(nèi)，在社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)里，很多人依然認(rèn)為家暴是家務(wù)事，是小事情，“直接的傷害尚且視而不見，怎么可能關(guān)注目睹兒童呢？”2019年11月25日，知名仿妝博主宇芽在微博上公開了遭遇家暴的經(jīng)歷，短短兩天熱搜就沖上了20億。不過萬飛認(rèn)為，明星事件的確將家暴話題的熱度推了上去，但“吃瓜”圍觀者不在少數(shù)，普通人對(duì)家暴的危害性、原因、對(duì)策等仍舊不清晰。“很多人會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，認(rèn)為家暴非常少?！?/p>

撼動(dòng)固有觀念是艱難的。陜西省婦女理論婚姻家庭研究會(huì)秘書長、反家暴社工王延萍對(duì)記者表示，兒童因其年齡特點(diǎn)，往往不能如成年人般表達(dá)受侵害后的傷痛。她曾服務(wù)過一位遭遇性侵的14歲少女，“家訪初見時(shí)與平日遇到的女學(xué)生幾乎沒區(qū)別”，隨著建立關(guān)系后會(huì)談輔導(dǎo)的深入，孩子才逐漸敞開心扉。類似情境令她特別關(guān)注表象之下的損傷，其往往超越了人們的想象。目睹兒童同樣是家暴受害人，這是許多人認(rèn)識(shí)中的“盲區(qū)”。

成長里的傷痕隱匿，卻持久而深刻。4月21日，萬飛在百度提供的直播平臺(tái)上進(jìn)行了一次反家暴主題宣講。一位高二女生給他留言，說自己邊聽講座邊哭，因?yàn)榭吹搅俗约旱脑彝?。她是家暴的目睹者，在暴力的漩渦中不知所措。

“實(shí)際上，‘目睹是一個(gè)廣義的概念，不僅指看見，還有聽見?！比f飛和團(tuán)隊(duì)在接觸家暴當(dāng)事人時(shí)，會(huì)特意詢問暴力發(fā)生時(shí)孩子的情況。“比如暴力發(fā)生在客廳，孩子在書房做作業(yè)，他能聽到撕扯聲、辱罵聲，這種‘看不見卻能聽見所帶來的恐懼和傷害，有時(shí)候比目擊要更大?！钡蔡龟悾诜?wù)中，其實(shí)很難介入家暴目睹兒童的層面。兒童年齡小，缺乏求助意識(shí);即便報(bào)警，往往用的是父母的手機(jī)，家長成了線上援助的一堵墻，都是難以解決的問題。

改變與傳遞

據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)顯示，中國女性遭遇家暴選擇報(bào)警前，平均被虐待的次數(shù)是35次。在這漫長的累積中，家暴目睹兒童的身心都會(huì)發(fā)生質(zhì)變。

美國杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究表明，經(jīng)常生活在家暴環(huán)境下的兒童遺傳基因中的染色體端粒要比正常家庭中孩子的染色體端粒短。并且，孩子目睹家暴的頻率越高，其染色體就越容易發(fā)生改變。而染色體端粒縮短容易引發(fā)心臟病、肥胖癥、糖尿病，并且會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知功能的衰退。

生理損害之外，持續(xù)的精神虐待也改變了這些孩子的人生軌跡?！凹词鼓暧祝⒆右矔?huì)本能地想要保護(hù)弱勢的一方，對(duì)加害方感到憤怒，甚至?xí)J(rèn)為自己不夠好、不夠乖，”王延萍說。孩子會(huì)將家暴的發(fā)生歸咎于自己而變得小心翼翼，或者在跟朋友的交往中出現(xiàn)攻擊性。

大多數(shù)發(fā)生家暴的家庭，妻子處于弱勢，常常出于“完整家庭對(duì)孩子更好”的考慮而維系婚姻，“認(rèn)為有爸有媽家庭才完整，一旦離婚就是婚姻失敗者，離婚的負(fù)面標(biāo)簽依然存在”。一個(gè)忍受丈夫施暴多年的妻子對(duì)王延萍訴說，有一次，孩子一反常態(tài)，與父親激烈爭吵，憤怒地將父親的東西從二樓扔下去，而在丈夫面前，自己也不敢安慰孩子?！拔依斫膺@個(gè)孩子目睹母親挨打、挨罵多年，一方面心疼媽媽，一方面怨媽媽軟弱，‘這種人你為什么還跟他過呢?！币恍┘冶┠慷脙和赡旰笞兊谩奥槟尽薄砷L中無數(shù)次的求助、期待和失望，耗光了他們對(duì)人的信心。

父母本該是讓孩子感到最安全與可依靠的對(duì)象，然而暴力的目擊切斷了這種依戀關(guān)系?！皟和饕ㄟ^模仿學(xué)習(xí)。在家暴環(huán)境成長起來的孩子，很容易認(rèn)為拳頭和辱罵是正常、有效的交流方式。在校園同伴交往中，他可能成為校園欺凌的受害人，也可能是加害人?！蓖跹悠夹那槌林氐乇硎荆慷眉冶┑慕?jīng)歷會(huì)對(duì)兒童的婚姻觀、戀愛觀造成影響，因?yàn)槌砷L中未能習(xí)得正確處理矛盾和情緒的辦法，給日后的親密和家人關(guān)系設(shè)置了諸多障礙。

對(duì)于目睹家暴的男孩而言，無法對(duì)另一半的抱怨和苦楚富有同理心，潛意識(shí)里會(huì)拿母親當(dāng)年受的苦來和自己伴侶的情況做比較。而對(duì)于女孩來說，過往經(jīng)歷可能會(huì)讓她們對(duì)步入婚姻存有疑慮，還有女孩會(huì)走向另一個(gè)極端，尋找同性做終身伴侶。

在多年開展“法制進(jìn)校園”活動(dòng)中，北京中倫文德（長沙）律師事務(wù)所主任田學(xué)軍觀察到，許多未成年人犯罪的案例里，當(dāng)事人的暴力傾向或者性格缺陷，都源自目睹家暴帶來的持續(xù)性發(fā)酵。這種傾向可能會(huì)導(dǎo)致家暴的代際傳遞。臺(tái)灣地區(qū)的一組研究數(shù)據(jù)顯示，從小目睹家暴的女性，長大后成為家暴受害者的概率是一般女性的4.3倍;從小目睹家暴的男性，長大后繼續(xù)對(duì)伴侶施暴的概率比一般男性高5.27倍。原生家庭的家暴目擊者上演著母親的遭際，或者變成新的加害人，如同一個(gè)走不出的莫比烏斯環(huán)，重復(fù)著被暴力裹挾的命運(yùn)。

層層失守

2020年，我國出臺(tái)《反家庭暴力法》已近5年。田學(xué)軍談到，此外包括《未成年人保護(hù)法》《婦女兒童權(quán)益保障法》《預(yù)防未成年人犯罪法》在內(nèi)，為未成年人提供了全方位的法律保護(hù)依據(jù)。然而由于立法技術(shù)的落后，對(duì)家庭暴力的理解存在片面性，現(xiàn)有上位法并未將目睹家暴劃入被保護(hù)的情況內(nèi)，忽略了其對(duì)未成年人的傷害。

從事律師職業(yè)前，田學(xué)軍曾擔(dān)任過數(shù)年的班主任。由于和學(xué)生接觸較多，他更能留意到學(xué)生的精神狀態(tài)。田學(xué)軍發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)生突然變得沉默不語或者注意力渙散，往往是家庭存在矛盾，而目睹家暴因素“大概占50%以上”。“目睹家暴對(duì)孩子是無形的傷害，某種程度上更甚于直接家暴?！?/p>

即使報(bào)警，“目睹家庭暴力”舉證、認(rèn)定執(zhí)行也面臨取證困難的狀況。而基層執(zhí)法的重視程度還有待提高?！拔覀?cè)谂嘤?xùn)警察時(shí)，會(huì)叮囑要有家暴發(fā)生時(shí)兒童在哪里的意識(shí)，”萬飛表示，“經(jīng)過培訓(xùn)的民警特別是年輕民警，在處理家暴警情時(shí)照顧兒童的意識(shí)更強(qiáng)?！辈贿^，培訓(xùn)畢竟是一個(gè)一點(diǎn)點(diǎn)鋪設(shè)的過程，全國各地的情況參差。

不少國家和地區(qū)已經(jīng)對(duì)“家庭暴力防治法”做了修正，將“目睹暴力兒童及少年”納入核發(fā)保護(hù)令的適用范圍，且保護(hù)令的期限可根據(jù)具體情況調(diào)整延長。2019年11月，《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法（草案）》提請(qǐng)廣東省人大常委會(huì)審議，其中規(guī)定“目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人”。這意味著我國個(gè)別地方已在立法層面有所突破。

不過，保護(hù)遠(yuǎn)不止列入法案那么簡單。萬飛的團(tuán)隊(duì)在去年接觸過一個(gè)被父親施暴的男孩。鄰居將施暴場景用手機(jī)拍攝下來，被萬飛發(fā)現(xiàn)后立刻報(bào)案。而后孩子經(jīng)過他們的創(chuàng)傷性評(píng)估和心理輔導(dǎo)、婦聯(lián)幫扶、民政資助、兒童福利院介入、學(xué)校配合等一系列努力，目前生存環(huán)境終于得到較大改善?！耙粋€(gè)機(jī)構(gòu)或部門是解決不了受暴兒童的全部問題的，而對(duì)于目睹受害者，可能沒有足夠的能力去顧及?！比f飛直言。

在王延萍看來，公權(quán)力的庇護(hù)和救濟(jì)措施亟須加強(qiáng)，一方面是社會(huì)資源有限，另一方面也與兒童生長發(fā)育的特殊性有關(guān)。兒童時(shí)期需要父母的關(guān)照和健康的成長環(huán)境，一旦父母因家暴被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)，兒童的去處就成了問題。許多救助站的條件并不適合兒童，福利院也沒有為他們單獨(dú)提供給居留場所和必要輔導(dǎo)。

“目前雖然確定了一些組織和機(jī)構(gòu)來保護(hù)家暴受害兒童，但都是一種原則性保護(hù)，并沒有實(shí)實(shí)在在的保護(hù)機(jī)制。”田學(xué)軍指出，主體職責(zé)不明，權(quán)責(zé)不清，導(dǎo)致沒有足夠的人員和經(jīng)費(fèi)來支持工作。

一個(gè)典型的主體是學(xué)校。盡管《反家庭暴力法》規(guī)定學(xué)校、幼兒園在發(fā)現(xiàn)兒童遭受或者疑似遭受家庭暴力的情況時(shí)，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但并未有強(qiáng)制報(bào)告的要求。大多數(shù)家暴公益服務(wù)圈子里，根本沒聽說過學(xué)校主動(dòng)報(bào)警的先例。

“我們的教育功利性太強(qiáng)了，往往關(guān)注的是成績，而忽略了孩子的心理健康?！庇山逃w系走出的田學(xué)軍，別有一番體悟。孩子是祖國的未來，口號(hào)人人都會(huì)喊，“但我們對(duì)這個(gè)‘未來所投入的精力和關(guān)注程度，所構(gòu)建的保護(hù)體系還是停留在紙面上”。

聯(lián)手“搶救”

法律無疑是最重要的保障。田學(xué)軍建議，省級(jí)層面可以在國家《反家庭暴力法》的框架下出臺(tái)實(shí)施細(xì)則，針對(duì)不同區(qū)域的情況制定，包括經(jīng)費(fèi)、人員、組織的保障等來明確具體機(jī)構(gòu)的職責(zé)。同時(shí)，建立以關(guān)工委或者團(tuán)委為牽頭的多方聯(lián)動(dòng)機(jī)制，呼吁社會(huì)關(guān)注目睹家暴的未成年人。

一個(gè)積極的訊號(hào)是，有越來越多的公益組織、社會(huì)團(tuán)體和法律從業(yè)者在細(xì)化分工，積極開拓渠道，逐步關(guān)注這個(gè)隱蔽群體的權(quán)益?！皬?qiáng)力阻斷暴力很簡單，但這修復(fù)和改善不了夫妻關(guān)系?！比f飛坦言，要想真正使兒童遠(yuǎn)離暴力的成長環(huán)境，必須從改變夫妻婚姻狀態(tài)開始?！胺瓷鐣?huì)人格的施暴者是少數(shù)的，大多數(shù)還是普通人，因?yàn)殡p方溝通不暢導(dǎo)致負(fù)面情緒積累進(jìn)而引發(fā)暴力?！彼惶岢珜⑹┍┱哐Щ橐鍪腔?dòng)關(guān)系，社會(huì)要對(duì)這些無力處理者施以援手。

這恰恰戳中了王延萍難以釋懷的話題。2006年起，王延萍開始致力于探索加害人干預(yù)工作，根據(jù)加害人暴力危險(xiǎn)性評(píng)估量表，將其分成低、中、高不同程度危險(xiǎn)的暴力并采取分級(jí)分類干預(yù)，促進(jìn)那些中、低危加害人樹立平權(quán)觀念，重新學(xué)習(xí)非暴力溝通?？涩F(xiàn)實(shí)中，自愿接受輔導(dǎo)的非常少。這樣的后果就是，“如果不離婚，受害人回去就會(huì)繼續(xù)挨打，忍受暴力生活;如果離婚，加害人可以再談戀愛，不改變的話，下一任親密伴侶受暴的可能性幾乎是百分之百”。

在王延萍眼中，家庭的每個(gè)成員都身心健康，才能換來家庭的溫馨喜樂，也只有對(duì)加害人采取干預(yù)，才能從根基上對(duì)“家庭癌癥”刮骨療毒。從雙方平等的價(jià)值觀到溝通技巧，再到情緒管理，許多能力可以通過反復(fù)訓(xùn)練獲得。今年4月，作為省政協(xié)專業(yè)專家組成員，王延萍在提交的《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法（草案）的初步意見建議》中添加了“加害人心理干預(yù)及強(qiáng)制輔導(dǎo)”這一點(diǎn)，并特別強(qiáng)調(diào)了“以建議的多條切實(shí)舉措保護(hù)目睹或遭受家庭暴力的未成年人權(quán)益”。

“政府和立法機(jī)關(guān)有所作為，是解決目睹家暴兒童保護(hù)問題的根本?！碧飳W(xué)軍指出，滲透到學(xué)校層面，可以參考一些發(fā)達(dá)城市的學(xué)校設(shè)立心理輔導(dǎo)室或心理咨詢熱線，一旦發(fā)現(xiàn)未成年人可能身處暴力環(huán)境，及時(shí)與社區(qū)等部門聯(lián)動(dòng)，使之成為系統(tǒng)性工作。同時(shí)，需要對(duì)偏遠(yuǎn)、貧困地區(qū)的學(xué)校予以財(cái)政支持或?qū)ｍ?xiàng)補(bǔ)助，并培養(yǎng)心理教師。

從疫情期間數(shù)據(jù)公布的及時(shí)性獲得啟發(fā)，王延萍提出，可以為強(qiáng)制報(bào)告單位建立報(bào)告系統(tǒng)，并從法律上形成責(zé)任閉環(huán)，將保護(hù)兒童的口號(hào)落到實(shí)處。

每個(gè)成年人都不應(yīng)置身事外?；蛟S當(dāng)我們擁有更完備的強(qiáng)制報(bào)告制度、更系統(tǒng)的法律干預(yù)措施，就能幫助那些家暴目睹兒童，遠(yuǎn)離成長中的傷害。