陳曉嫻

【摘要】

目的：探討綜合護(hù)理管理模式對醫(yī)院感染的影響。方法：隨機(jī)選取2018年12月至2020年2月我院收治的患者40例，然后平均分成兩組，采用SPSS21.0將入組患者按先后序列號（1-40）隨機(jī)分為2組：一組常規(guī)護(hù)理管理模式組（20例），一組綜合護(hù)理管理模式組（20例），常規(guī)護(hù)理管理模式組患者采用常規(guī)護(hù)理管理模式，綜合護(hù)理管理模式組患者采用綜合護(hù)理管理模式，然后對兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生情況、護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果：綜合護(hù)理管理模式組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率5.0%（1/20）顯著低于常規(guī)護(hù)理管理模式15.0%（3/20）組（P<0.05），基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、感染監(jiān)控、消毒隔離、無菌操作、健康教育評分均顯著高于常規(guī)護(hù)理管理模式組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理管理模式較常規(guī)護(hù)理管理模式更能有效降低患者的醫(yī)院感染發(fā)生率，提升護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理管理模式;醫(yī)院感染;影響

【中圖分類號】R821.4+2 ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ? 【文章編號】2095-6851（2020）06-150-01

相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明，護(hù)理管理缺陷、不合理的護(hù)理操作等引發(fā)了30%以上的醫(yī)院感染事件。因此，要想對醫(yī)院感染進(jìn)行有效預(yù)防，關(guān)鍵是要對護(hù)理管理進(jìn)行強(qiáng)化。本研究探討了綜合護(hù)理管理模式對醫(yī)院感染的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2018年12月至2020年2月我院收治的患者40例，納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均知情同意;排除標(biāo)準(zhǔn)：將缺乏清晰的意識等患者排除在外。然后平均分成兩組，采用SPSS21.0將入組患者按先后序列號（1-40）隨機(jī)分為2組：一組常規(guī)護(hù)理管理模式組（20例），一組綜合護(hù)理管理模式組（20例）。綜合護(hù)理管理模式組患者中男性10例，女性10例，年齡30-80歲，平均（55.4±7.8）歲。常規(guī)護(hù)理管理模式組患者中男性11例，女性9例，年齡31-80歲，平均（56.4±7.6）歲。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

常規(guī)護(hù)理管理模式組患者采用常規(guī)護(hù)理管理模式，依據(jù)醫(yī)院醫(yī)院感染管理規(guī)范對患者進(jìn)行個體化護(hù)理，并依據(jù)其實(shí)際病情對其應(yīng)用科學(xué)合理的抗生素等;綜合護(hù)理管理模式組患者采用綜合護(hù)理管理模式，具體操作為：將三個技術(shù)管理干預(yù)組設(shè)立在呼吸內(nèi)科，在此過程中嚴(yán)格依據(jù)依據(jù)醫(yī)院感染管理科及醫(yī)院感染委員會的要求，即全面管理獎罰組、現(xiàn)場督導(dǎo)組、培訓(xùn)考核組，分別對全科醫(yī)務(wù)人員的獎罰管理、現(xiàn)場督導(dǎo)、醫(yī)院感染知識技能培訓(xùn)考核進(jìn)行負(fù)責(zé)，每組由2-3名人員組成，并將1名組長設(shè)立起來，三組的總負(fù)責(zé)人為護(hù)士長。將三組的職責(zé)明確下來，各組分工協(xié)作、相互監(jiān)督，運(yùn)用隨時檢查、追蹤檢查等管理方法促進(jìn)一套綜合干預(yù)系統(tǒng)及醫(yī)院感染防控管理鏈的形成，從而持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計。同時，對兩組患者的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評定，在此過程中將我院護(hù)理考核表成分利用起來，內(nèi)容主要包括基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、感染監(jiān)控等，每個指標(biāo)0-100分，護(hù)理質(zhì)量隨著評分的提升而提升。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS21.0，計量資料用（x±s）表示，用t檢驗(yàn);計數(shù)資料用率表示，用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生情況比較

綜合護(hù)理管理模式組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率5.0%（1/20）顯著低于常規(guī)護(hù)理管理模式15.0%（3/20）組（P<0.05）。

2.2 兩組患者的護(hù)理質(zhì)量比較

綜合護(hù)理管理模式組患者的基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、感染監(jiān)控、消毒隔離、無菌操作、健康教育評分均顯著高于常規(guī)護(hù)理管理模式組（P<0.05），具體見表1。

3 討論

醫(yī)院具有密集的人口，同時具有較為集中的微生物，因此患者具有較高的醫(yī)院感染風(fēng)險?，F(xiàn)階段，醫(yī)療行業(yè)面臨的一個重要問題就是醫(yī)院感染，其一方面對患者的治療效果造成了嚴(yán)重的不良影響，另一方面還對醫(yī)務(wù)人員、患者及其家屬的生命健康造成了嚴(yán)重威脅，將極為惡劣的影響帶給了醫(yī)院。合理的護(hù)理管理模式一方面能夠使患者的安全得到切實(shí)有效的保證，另一方面還能夠?qū)⑿袨橹改咸峁┙o臨床護(hù)理人員，而這需要醫(yī)院將完善的醫(yī)院感染管理制度建立起來，從而對醫(yī)院感染的發(fā)生風(fēng)險進(jìn)行有效控制，促進(jìn)患者住院時間的縮短及住院費(fèi)用的降低。同時，要想對醫(yī)院感染進(jìn)行有效預(yù)防，還應(yīng)該將綜合護(hù)理管理模式建立起來，促進(jìn)一套管理體系的形成，組成成員為醫(yī)院感染委員會、科室管理小組等，各級醫(yī)務(wù)人員層層把關(guān)醫(yī)院感染護(hù)理工作[2]。

相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明，和常規(guī)護(hù)理管理模式相比，綜合護(hù)理管理模式更能在極大程度上降低患者醫(yī)院感染發(fā)生率，提升護(hù)理質(zhì)量。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究也表明，綜合護(hù)理管理模式較常規(guī)護(hù)理管理模式更能對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行改善，對醫(yī)院感染發(fā)生風(fēng)險進(jìn)行控制。本研究結(jié)果表明，綜合護(hù)理管理模式組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率5.0%（1/20）顯著低于常規(guī)護(hù)理管理模式15.0%（3/20）組（P<0.05），基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、感染監(jiān)控、消毒隔離、無菌操作、健康教育評分均顯著高于常規(guī)護(hù)理管理模式組（P<0.05），和上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致。

總之，綜合護(hù)理管理模式較常規(guī)護(hù)理管理模式更能有效降低患者的醫(yī)院感染發(fā)生率，提升護(hù)理質(zhì)量，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孔維純.探討護(hù)理管理在醫(yī)院感染控制中的作用[J].健康之友，2019，（22）：225.

[2] 張穎，韓玉娟，許嬋華， 等.某綜合醫(yī)院護(hù)理院感染防控對策研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2019，16（14）：158-161.