赫安樂,鄒春梅,崔軼男,晏 軍,張合文,湯 勇
(1.中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院,河北廊坊065007;2.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,四川成都610500)
讓納若爾油田位于哈薩克斯坦阿克糾賓州穆戈賈爾地區(qū)[1],是中國石油在海外開發(fā)最早的碳酸鹽巖油氣田[2]。A 南凝析氣藏位于讓納若爾油田KT-I 油層組頂部,有一個寬度不足1 000 m的窄油環(huán)[3],氣藏開發(fā)策略為“先油后氣”。由于地層壓力下降,導(dǎo)致凝析油不斷析出和聚集[4-5]。在巖石表面吸附和毛管壓力捕集下,凝析油難以流動,大量滯留地層,導(dǎo)致氣藏生產(chǎn)氣油比迅速增加,凝析油產(chǎn)量快速遞減。
目前,凝析氣藏常用的補充地層能量、解除反凝析、提高凝析油采收率方式主要包括循環(huán)注氣驅(qū)和注氣吞吐2種[6-8]。其中,注氣吞吐常用于解除近井地帶反凝析。由于CO2在原油中溶解度較大,且具有較強抽提烴類物質(zhì)[9-11]和降低凝析氣露點壓力的能力[12-13],使CO2在解除凝析氣藏反凝析、改善氣藏開發(fā)效果、提高采收率方面得以廣泛應(yīng)用[14-15]。因此,針對A南凝析油產(chǎn)量遞減快的問題,以A南某典型井為例,開展氣藏反凝析程度評價,弄清地層流體反凝析規(guī)律和凝析油分布特征。在此基礎(chǔ)上,定量研究CO2吞吐提高凝析油效果,揭示CO2吞吐增油機理,從而為制訂解除氣藏反凝析、提高凝析油產(chǎn)量技術(shù)政策奠定基礎(chǔ)。
A 南是一個帶有窄油環(huán)的背斜碳酸鹽巖凝析氣藏,油氣界面-2 560 m。氣藏原始地層壓力28.61 MPa,地層溫度61.2 ℃,露點壓力25.2 MPa,地露壓差小。儲層平均厚度42.3 m,平均孔隙度14.3%,平均滲透率44.5×10-3μm2。天然氣以CH4為主,低含CO2和H2S,凝析油含量250 g/m3,凝析油密度731.8 kg/m3,凝析油含量中等,天然氣組成詳見表1。
A 南凝析氣藏于1983年首先開發(fā)底部油環(huán),歷經(jīng)天然能量和注水開發(fā)2 個階段,2014年9月在原采油井的基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)為開發(fā)頂部凝析氣藏,現(xiàn)已完成38 口油井轉(zhuǎn)氣井。從氣藏生產(chǎn)動態(tài)曲線來看(圖1),自A 南由采油轉(zhuǎn)采氣以來,天然氣產(chǎn)量較為穩(wěn)定,原油產(chǎn)量持續(xù)遞減,從2015年8月開始生產(chǎn)氣油比持續(xù)快速上升。這說明氣藏已發(fā)生反凝析現(xiàn)象,造成大量凝析油在地層損失,但氣藏的反凝析傷害程度較輕,對氣井產(chǎn)能的影響較小。
表1 天然氣組成Table 1 Composition of natural gas
圖1 A南凝析氣藏生產(chǎn)動態(tài)曲線Fig.1 Production performance curves of South A condensate gas reservoir
為明確A南凝析氣藏反凝析程度,以A南氣藏某典型井為例。首先根據(jù)氣井流體采樣恢復(fù)氣藏原始流體組成與流體性質(zhì),然后根據(jù)氣藏原始流體組成和流體性質(zhì),在擬合凝析氣PVT實驗的基礎(chǔ)上,基于相平衡理論,采用WinProp預(yù)測該井地層流體在恒質(zhì)膨脹(CCE)和定容衰竭(CVD)過程中液相體積分數(shù)變化規(guī)律(圖2)。從流體定容衰竭預(yù)測結(jié)果來看,該井最大反凝析壓力約為13 MPa,最大反凝析飽和度約為9.1%。根據(jù)氣井采氣前的地層壓力測試情況,該井由采油轉(zhuǎn)采氣時地層壓力約為21 MPa。結(jié)合流體恒質(zhì)膨脹預(yù)測結(jié)果,說明天然氣在正式開發(fā)前,由于氣藏先開發(fā)油環(huán)引起氣藏底部天然氣壓力下降,從而導(dǎo)致天然氣恒質(zhì)膨脹發(fā)生反凝析,反凝析油飽和度約為7.6%。喻蓮、趙倫等認為:截至2010年底,氣藏壓力下降已造成凝析油損失高達290×104t[16]。
圖2 恒質(zhì)膨脹和定容衰竭實驗液相體積分數(shù)變化曲線Fig.2 Relation between liquid volume fraction and pressure of constant composition expansion and constant volume depletion experiments
根據(jù)該典型井地層特征、流體性質(zhì)、流體反凝析規(guī)律和滲流物理特征,采用CMG-GEM 建立該井油藏數(shù)值模擬模型,模型采用徑向非均勻網(wǎng)格,模型網(wǎng)格總數(shù)10×32×9。模型半徑470 m,平面徑向網(wǎng)格步長最小0.3 m,最大300 m;模型有效厚度45.4 m,縱向網(wǎng)格步長最小1.8 m,最大18.8 m。模型孔隙度為14%,滲透率為45×10-3μm2。根據(jù)該井生產(chǎn)歷史動態(tài),建立管流模型,定氣產(chǎn)量生產(chǎn),擬合該井凝析油產(chǎn)量和井口油壓(圖3)。擬合結(jié)果表明,模型生產(chǎn)歷史擬合精度較高、誤差較小,模型質(zhì)量可靠。
圖3 A南氣藏某典型井生產(chǎn)歷史擬合結(jié)果Fig.3 Production history matching results of a typical well in South A condensate gas reservoir
在該井生產(chǎn)歷史擬合的基礎(chǔ)上,定量評價儲層反凝析程度。從2017年12月該井凝析油飽和度分布來看(圖4),隨著徑向距離的增大,地層中凝析油飽和度逐漸減小。特別是在井筒附近30 m 范圍內(nèi),反凝析程度較高,凝析油在地層中損失較大,凝析油飽和度范圍為22.44%~29.51%。此外,近井地帶的凝析油飽和度大于地層流體的最大反凝析飽和度,說明生產(chǎn)過程中遠井地帶的反凝析油逐漸向近井地帶運移、堆積。因此,為解除地層反凝析應(yīng)首先考慮降低近井地帶凝析油飽和度。
圖4 A南氣藏某典型井含油飽和度分布(2017年12月1日)Fig.4 Oil saturation distribution of a typical well in South A condensate gas reservoir(December 1,2017)
在目前地層壓力溫度(壓力17 MPa,溫度61.2 ℃)條件下開展注氣膨脹實驗,研究CO2注入對凝析油氣體系膨脹性質(zhì)的影響。實驗結(jié)果表明,隨著原油中CO2摩爾含量的增加,原油體積膨脹明顯,當(dāng)注入CO2摩爾含量升至15 %時,原油體積膨脹系數(shù)為1.29(圖5)。凝析油體積膨脹越大,油藏中殘余的凝析油量就越少。此外,溶解于原油的CO2形成的膨脹能可使地層中一部分的殘余油變成可流動的油,提高了地層中凝析油的流動能力。
圖5 膨脹系數(shù)隨注入CO2摩爾含量變化曲線Fig.5 Relation between crude oil expansion coefficient and CO2 injection mole fraction
圖6 CO2不同注入時期原油黏度變化Fig.6 Variation of crude oil viscosity at different CO2 injection stages
在2.2節(jié)中描述的數(shù)值模擬模型的基礎(chǔ)上,模擬CO2在注入量500×104m3、注入速度25×104m3/d、燜井時間10 d 條件下吞吐增油效果。對比CO2吞吐前后原油黏度變化(圖6),由于CO2的黏度比凝析油的黏度小得多,當(dāng)CO2溶解于凝析油時,近井地帶凝析油黏度顯著下降,由吞吐前的0.13 mPa·s 平均降至0.07 mPa·s,降低了46.15%。隨著凝析油黏度的降低,原油流動能力大大增加,更容易被驅(qū)替,減輕了井底聚集的凝析油對地層的傷害。這一結(jié)果也與室內(nèi)注氣膨脹實驗測得的原油黏度隨注入氣摩爾含量變化相一致,印證了數(shù)值模擬模型的可靠性(圖7)。
圖7 原油黏度隨注入CO2摩爾含量變化曲線Fig.7 Relation between crude oil viscosity and CO2 injection mole fraction
和3.2 節(jié)中的模擬條件相同,對比CO2吞吐前后油相中輕質(zhì)和中間組分分布情況(圖8)。燜井結(jié)束時,油相中的C2—C6組分含量降低,說明燜井期間,CO2萃取了凝析油中的輕質(zhì)和中間組分,使其蒸發(fā)[17-18]。CO2自身具有膨脹性強、波及速度快、波及范圍廣、擴散迅速的特點。因此,凝析油在CO2的作用下能更好地流動。
圖8 CO2不同注入時期油相中輕質(zhì)和中間組分含量變化Fig.8 Variation of light and intermediate component content in oil phase at different CO2 injection stages
為揭示CO2解除反凝析的機理,明確CO2對氣藏流體露點壓力和定容衰竭規(guī)律的影響,基于相平衡理論,采用WinProp 模擬該典型井地層流體注入CO2后,在定容衰竭壓降過程中液相體積分數(shù)變化規(guī)律(圖9)。從模擬結(jié)果來看,地層流體在注入CO2后,露點壓力由25.2 MPa下降至14.7 MPa,最大反凝析壓力由13 MPa 下降至6 MPa,最大反凝析飽和度由9.1%下降至0.71%,CO2對降低地層流體反凝析效果明顯。
圖9 注CO2前后定容衰竭實驗液相體積分數(shù)Fig.9 Liquid volume fraction by constant volume depletion experiment before and after CO2 injection
在該井生產(chǎn)動態(tài)歷史擬合的基礎(chǔ)上,模擬不同CO2注入量條件下地層凝析油飽和度分布情況。對比模擬結(jié)果(圖10),注入CO2可有效降低井筒周圍凝析油飽和度,特別是在近井地帶30 m 附近,CO2解除反凝析效果較為明顯。并且隨著CO2注入量的增加,地層中凝析油飽和度降低幅度越明顯。但當(dāng)CO2注入量小于1 000×104m3時,隨著徑向距離逐漸增加,地層中凝析油飽和度反而略高于原始凝析油飽和度。這說明當(dāng)CO2注入量較小,CO2不僅不能夠完全蒸發(fā)地層中的凝析油,而且還在氣驅(qū)作用下將沒有被CO2蒸發(fā)的凝析油推向遠井端。
圖10 不同CO2注入量條件下地層凝析油飽和度分布規(guī)律Fig.10 Distribution of formation condensate oil saturation under different CO2 injection volume
根據(jù)A南氣藏該典型井早期生產(chǎn)動態(tài),模擬CO2注入速度25×104m3/d、燜井時間10 d 時,氣井在不同CO2注入量條件下吞吐增油效果。從不同CO2注入量時,日產(chǎn)油模擬結(jié)果來看(圖11),CO2可有效提高氣井凝析油產(chǎn)量,隨著CO2注入量的增加氣井凝析油產(chǎn)量增加越明顯,氣井平均凝析油產(chǎn)量分別提高了0.41 m3/d、1.78 m3/d、1.90 m3/d 和1.91 m3/d。從不同CO2注入量條件下生產(chǎn)1年的氣井累積增油情況來看(圖12),CO2注入量越多,CO2吞吐累積增油效果越好,當(dāng)CO2注入量超過500×104m3,CO2增油幅度顯著降低。
圖11 不同CO2注入量條件下日產(chǎn)油曲線Fig.11 Daily oil production curve under different CO2 injection volume
圖12 不同CO2注入量條件下累積增油量曲線Fig.12 Cumulative oil increase volume curve under different CO2 injection volume
結(jié)合不同CO2注入量條件下地層凝析油飽和度分布情況(圖10),CO2吞吐的主要增油機理在于CO2對地層中凝析油的蒸發(fā)作用。地層凝析油蒸發(fā)量越大,CO2吞吐增油效果越好。此外,注氣時的氣驅(qū)作用,盡管能降低井筒周圍凝析油飽和度,解除近井地帶的反凝析。但是這并未改變地層凝析油的賦存狀態(tài),反而導(dǎo)致凝析油被推向地層深處,進而被巖石顆粒吸附、捕集而造成凝析油損失。因此,在應(yīng)用CO2吞吐增加凝析氣藏凝析油產(chǎn)量時,應(yīng)根據(jù)井筒附近的凝析油量,采用較大的CO2注入量,盡可能增大地層中凝析油的蒸發(fā)量,避免凝析油被CO2驅(qū)向遠井端而造成二次損失。
1)讓納若爾A 南凝析氣藏的反凝析分為恒質(zhì)膨脹和定容衰竭2 個階段。凝析油主要聚集在井筒周圍30 m內(nèi),凝析油飽和度范圍22.44%~29.51%。
2)CO2在地層凝析油中溶解后的膨脹和降黏作用以及對凝析油中輕質(zhì)和中間組分的萃取是CO2吞吐提高凝析油采收率的主要機理。
3)注入CO2后,凝析氣露點壓力由25.2 MPa下降至14.7 MPa,最大反凝析壓力由13 MPa下降至6 MPa,最大反凝析飽和度由9.1%下降至0.71%。CO2可以顯著降低凝析氣露點壓力、最大反凝析壓力和最大反凝析飽和度,對降低地層流體反凝析效果明顯。
4)CO2吞吐解除反凝析的機理主要在于注入CO2后的新體系露點壓力降低,反凝析液量降低,凝析油蒸發(fā)到氣相中。為確保CO2吞吐的增油效果,建議CO2的周期注入量超過500×104m3。