蘇祺 黃章強(qiáng)
摘要:針對一起換流站站用交流10 kV母線在倒換過程中,合上母線聯(lián)絡(luò)開關(guān)后發(fā)生母線PT故障的事件,查找分析了導(dǎo)致故障發(fā)生的原因,并提出了后續(xù)處理措施,為類似故障的處理提供了參考。
關(guān)鍵詞:換流站;PT故障;站用交流
1 ? ?事件背景
2015-10-14T15:10,天生橋換流站10 kV 102M母線出現(xiàn)故障,導(dǎo)致220 kV/10 kV 22B站用變10 kV側(cè)12DL開關(guān)和10 kV 102M/103M母線023DL聯(lián)絡(luò)開關(guān)跳開。工作人員隨即向總調(diào)申請對天生橋換流站站用交流系統(tǒng)10 kV 102M母線進(jìn)行停電檢查,相關(guān)設(shè)備接線如圖1所示。
2015年10月15日,檢修班組完成了102M母線故障的檢查處理,更換了102M母線PT,相關(guān)設(shè)備的檢查試驗均正常,運行人員根據(jù)調(diào)度令將220 kV #2站用變恢復(fù)至運行狀態(tài),并恢復(fù)102M母線至正常運行狀態(tài)。
2 ? ?檢查情況
天生橋站102M 12DL開關(guān)設(shè)備型號為:3AH1/
64-1(德國西門子);出現(xiàn)故障的102M母線PT型號為:4 MR 52(XE),同為德國西門子產(chǎn)品。
2.1 ? ?故障錄波
通過查看故障錄波,在保護(hù)動作時刻,220 kV #2站用變高壓引線套管CT三相電流有效值均為0.82 A左右(CT變比300/1),且三相電流呈正弦變化,無明顯畸變。
#2站用變10 kV側(cè)電流如圖2所示,保護(hù)動作時,220 kV #2站用變10 kV側(cè)三相電流基本在21.6 A左右(CT變比250/1),且三相電流呈正弦變化,無明顯畸變。
根據(jù)錄波結(jié)果分析,得到以下結(jié)論:
(1)在故障跳閘時,220 kV #2站用變的220 kV側(cè)故障一次電流為0.82×300=246 A,10 kV側(cè)的故障一次電流為21.6×250=5 400 A;
(2)將220 kV側(cè)的故障一次電流折算到10 kV側(cè)的故障一次電流為246 A×220 kV/10 kV=5 412 A,折算到10 kV側(cè)的故障一次電流和10 kV側(cè)的故障一次電流基本一致,故220 kV #2站用變的差動保護(hù)正確不動作;
(3)低壓側(cè)二次電流21.6 A大于低壓側(cè)過流保護(hù)定值4.51 A,故0.9 s后復(fù)壓過流1段正確動作;
(4)站用變高壓側(cè)二次電流值0.82 A雖大于定值0.1 A,但故障發(fā)生0.9 s后低壓側(cè)后備保護(hù)動作將故障切除,故高壓側(cè)后備保護(hù)正確不動作。
因此,本次保護(hù)動作是由220 kV #2站用變低壓側(cè)三相故障引起的,站用變低壓側(cè)后備保護(hù)正確動作,差動保護(hù)及高壓側(cè)后備保護(hù)正確不動作。
2.2 ? ?現(xiàn)場檢查
天生橋站102M母線操作到檢修狀態(tài)后,對102M母線及相關(guān)設(shè)備進(jìn)行了檢查,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)102M母線PT的C相破裂,連接銅排燒斷,內(nèi)部線圈裸露在外。因PT炸裂燒損,導(dǎo)致102M母線PT周圍設(shè)備附著黑色粉塵,母排上的護(hù)套燒焦。其他設(shè)備經(jīng)檢查,除了有PT炸裂后碳化附著的粉塵外,無其他異常情況。
拆除PT后,對102M母線及母線上的4臺開關(guān)(12DL、021DL、022DL、023DL)及母線進(jìn)行了耐壓測試,測試數(shù)據(jù)正常,確定本次的102M母線故障由母線PT故障引起。
3 ? ?故障原因分析
(1)102M、103M母線PT于2013年1月開展了相關(guān)的試驗工作,試驗數(shù)據(jù)合格,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
(2)天生橋站10 kV母線PT為固體絕緣,設(shè)備呈感性,且10 kV母線上無消諧裝置,空載運行時會與母線上的電纜等容性設(shè)備產(chǎn)生諧振,導(dǎo)致母線電壓升高,對母線設(shè)備絕緣造成影響。
(3)本次故障在102M對103M充電過程中出現(xiàn),對103M母線連同PT開展耐壓測試,數(shù)據(jù)正常,排除了103M母線故障原因。
(4)天生橋站10 kV開關(guān)柜于1998年投運,目前已運行20多年,初步分析本次故障是由于PT內(nèi)部老化,出現(xiàn)絕緣薄弱點,在充電過程中出現(xiàn)諧振時,電壓升高擊穿絕緣薄弱點導(dǎo)致PT故障。
4 ? ?故障處理措施
(1)拆除102M母線PT,并對12DL、021DL、022DL、023DL開關(guān)室內(nèi)部進(jìn)行清理。
(2)對102M母線及12DL、021DL、022DL、023DL開關(guān)開展對地及相間耐壓測試(試驗電壓28 kV),耐壓測試通過。
(3)拆除103M母線PT,并對PT開展耐壓測試(試驗電壓28 kV),耐壓測試通過。
(4)將103M母線PT更換至102M母線,更換護(hù)套,并連同PT和母線一起開展耐壓測試(試驗電壓15 kV,因測試儀器容量足夠,試驗電壓為15 kV),耐壓測試通過。
(5)PT更換完成后,對102M母線充電,充電正常,充電正常后恢復(fù)102M母線正常運行狀態(tài)。
5 ? ?結(jié)語
目前天生橋站10 kV 103M母線PT已拆除,需購置相應(yīng)的PT,購置到位后安裝至103M,恢復(fù)103M母線正常運行狀態(tài)。
天生橋站10 kV母線PT運行已超過15年,計劃對該類型PT全部進(jìn)行更換,選用呈微容性的PT,避免因諧振導(dǎo)致電壓升高,對設(shè)備絕緣產(chǎn)生影響。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 徐健濤,徐光輝,常林晶,等.±1 100 kV特高壓換流站閥廳金具空氣凈距計算研究[J].高壓電器,2017(8):28-33.
[2] 陳錫磊,周浩,王東舉,等.g參數(shù)修正法用于浙西±800 kV換流站閥廳空氣凈距設(shè)計[J].高電壓技術(shù),2011,37(9):2185-2189.
收稿日期:2020-02-08
作者簡介:蘇祺(1991—),男,廣西欽州人,助理工程師,從事直流系統(tǒng)換流站值班工作。