崔廷麗
【摘要】目的:探討小兒霧化吸入治療期間綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法:選取我院治療的50例患兒,研究時(shí)間為2019年的1月到2019年的9月。以擲骰子方式完成分組。常規(guī)組提供常規(guī)教育與護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組提供綜合護(hù)理干預(yù)??偨Y(jié)對(duì)比兩組患兒及其家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)護(hù)理效果均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患兒及其家屬對(duì)于護(hù)理的評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于常規(guī)組具備明顯優(yōu)勢(shì),數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)突出,P<0.05。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)可以顯著提升小兒霧化吸入治療效果,值得普及。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);患兒;霧化吸入;應(yīng)用效果
霧化吸入屬于臨床中比較常用且非常有效的一種治療方式,其主要是將藥物以細(xì)小霧滴的形式進(jìn)入到患兒的呼吸道或口鼻等部位,達(dá)到藥物直接附著在病灶上,從而達(dá)到高療效目的[1]。對(duì)于小兒而言,因?yàn)槟挲g較小再加上缺少自我控制、認(rèn)知能力,導(dǎo)致霧化吸入治療期間的適應(yīng)性、依從性較差,導(dǎo)致霧化吸入治療的綜合效果相對(duì)較差[2]。對(duì)此,為了進(jìn)一步提高霧化治療效果,本文簡(jiǎn)要分析小兒物化治療期間綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。具體研究如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取我院治療的50例患兒,研究時(shí)間為2019年的1月到2019年的9月。以擲骰子方式完成分組。實(shí)驗(yàn)組中男性患兒18例,年齡區(qū)間為0.5與6歲。常規(guī)組中男性患兒19例,年齡區(qū)間0.6到6歲。兩組患兒上述資料相近,P>0.05。
1.2 方法
常規(guī)組提供常規(guī)教育與護(hù)理。
實(shí)驗(yàn)組提供綜合護(hù)理干預(yù)。綜合護(hù)理干預(yù)措施如下:1.構(gòu)建良好環(huán)境。做好霧化吸入治療環(huán)境的針對(duì)性調(diào)整,將患兒安放在安靜、整潔、舒適以及美觀的霧化室內(nèi)??梢葬槍?duì)患兒的興趣愛(ài)好,做好墻面壁紙的調(diào)整,可以應(yīng)用部分卡通貼圖,維持霧化室的環(huán)境溫濕度,溫濕度分別控制在25℃、55%左右,促使患兒的心理舒適度得到改善。確保室內(nèi)環(huán)境的適宜性,嚴(yán)格控制環(huán)境溫濕度,并注重?fù)Q氣通風(fēng)。在臨床護(hù)理操作中需要開(kāi)門(mén)、走路、操作輕。同時(shí)囑咐患兒家屬盡可能減少進(jìn)出霧化室的頻率以及行為動(dòng)作噪音,同時(shí)在霧化室內(nèi)禁忌煙酒等危害行為;2.家長(zhǎng)干預(yù)。霧化治療之前需要先為家屬講解霧化吸入的治療重要性與必要性,并盡可能提升家屬的配合積極性,保持正確的態(tài)度幫助醫(yī)護(hù)人員完成霧化治療,并做好對(duì)患兒的鼓勵(lì)與幫助;3.患兒干預(yù)。針對(duì)不同年齡段的患兒采取不同的干預(yù)措施,對(duì)于1歲以?xún)?nèi)的患兒可以借助手機(jī)看電視或玩具娛樂(lè)的方式轉(zhuǎn)移注意力,促使其可以消除負(fù)面情緒的影響。對(duì)于1歲以上的患兒,可以應(yīng)用鼓勵(lì)表?yè)P(yáng)的方式,促使患兒可以以積極心理面對(duì)治療。
1.3 觀察指標(biāo)
總結(jié)對(duì)比兩組患兒霧化吸入治療期間的護(hù)理效果。
滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)主要?jiǎng)澐譃榉浅M(mǎn)意、滿(mǎn)意以及不滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)資料均通過(guò)SPSS20.0軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。檢驗(yàn)的基礎(chǔ)水準(zhǔn)為P=0.05,低于該水準(zhǔn)則證明有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理效果對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)護(hù)理效果均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。詳見(jiàn)表 1。
2.2 滿(mǎn)意度對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組十分滿(mǎn)意32例、滿(mǎn)意7例,滿(mǎn)意率97.50%;常規(guī)組十分滿(mǎn)意10例、滿(mǎn)意21例,滿(mǎn)意率77.50%。實(shí)驗(yàn)組患兒及其家屬對(duì)于護(hù)理的評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于常規(guī)組具備明顯優(yōu)勢(shì),數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)突出,P<0.05。
3 討論
霧化吸入主要是將藥物以氣溶膠顆粒方式進(jìn)行吸入,促使藥物可以更好的稀釋痰液并沉著在呼吸道商,實(shí)現(xiàn)梗阻癥的改善。霧化吸入治療本身帶有一定不適感,尤其是對(duì)于小兒患者而言,不適感的持續(xù)性導(dǎo)致患兒不愿意接受相關(guān)治療,從而形成低質(zhì)量效果[3]。在具體護(hù)理服務(wù)中,患兒霧化吸入的依從性和臨床效果很大程度取決于患兒與家長(zhǎng)的配合和支持,但是大多數(shù)患兒家屬對(duì)于霧化吸入的認(rèn)知并不理想,導(dǎo)致致病只能夠以口服方式或輸液方式進(jìn)行治療,對(duì)于霧化吸入治療的重視度不足,此時(shí)也很難有效配合醫(yī)務(wù)人員開(kāi)展霧化吸入治療[4]。對(duì)此,做好綜合護(hù)理干預(yù)具備顯著價(jià)值,可以有效提高患兒的治療積極性與依從性,規(guī)避藥物外撒等問(wèn)題的發(fā)生,提升霧化吸入綜合效果[5]。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)護(hù)理效果均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患兒及其家屬對(duì)于護(hù)理的評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于常規(guī)組具備明顯優(yōu)勢(shì),數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)突出,P<0.05。該研究結(jié)果證明綜合護(hù)理干預(yù)模式對(duì)于臨床霧化吸入治療的質(zhì)量改善作用明顯,可以顯著提升臨床康復(fù)效果,可以作為常規(guī)護(hù)理服務(wù)模式。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)可以顯著提升小兒霧化吸入治療效果,值得普及。
參考文獻(xiàn):
[1] 孔丹丹.綜合護(hù)理干預(yù)在氧氣霧化吸入治療小兒肺炎中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,22(24):211-212.
[2] 涂梅蘭.綜合性護(hù)理干預(yù)在霧化吸入治療支氣管擴(kuò)張患兒中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2019,23(5):193-194.
[3] 吳賢玲,吳賢珊,李素明,etal.護(hù)理干預(yù)在霧化吸入治療喉梗阻患兒中的效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,13(6):105-106.
[4] 令莉,劉美英.氧氣霧化吸入輔助治療小兒支氣管炎的臨床療效和護(hù)理效果觀察[J].兵團(tuán)醫(yī)學(xué),2018,14(2):233-234.
[5] 龔濤,孫泰,肖月琴,etal.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果和并發(fā)癥發(fā)生率觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(20):3-4.