潘 露, 呂 海 艷, 劉 藝 平
(1.四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 成都 611231;2.中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610072)
河道中修建的擋水建筑物會阻斷原本連通的河道,使具有洄游習(xí)性的魚類無法上溯洄游,對其繁殖和生存造成了極大的影響。為保護(hù)魚類資源,降低建壩帶來的負(fù)面影響,可修建過魚設(shè)施作為魚類上溯洄游的通道[1]。研究資料表明,魚類在洄游過程中對水流條件要求非常嚴(yán)格,進(jìn)魚口的水流條件直接關(guān)系到魚類能否順利進(jìn)入魚道。因此,進(jìn)魚口位置的選擇成為影響過魚設(shè)施運(yùn)行成敗的關(guān)鍵[2-3]。
筆者研究的牙根二級水電站位于四川省甘孜州雅江縣境內(nèi)的雅礱江干流,水電站為二等大(2)型工程,設(shè)有兩條廠房尾水洞,其過魚設(shè)施擬采用“集魚槽+索道轉(zhuǎn)運(yùn)過壩+運(yùn)魚船放流”的過魚方案。筆者結(jié)合數(shù)值模擬和模型試驗,對該河段的流場分布情況進(jìn)行研究,研究內(nèi)容與優(yōu)化方法能夠為電站壩下進(jìn)魚口設(shè)置提供依據(jù)。
對河道流速分布進(jìn)行分析,選擇三種典型工況,分別為:工況1,1號尾水洞和2號尾水洞分別過流2臺機(jī)組發(fā)電流量;工況2,1號尾水洞過流2臺機(jī)組發(fā)電流量,2號尾水洞不過流;工況3,1號尾水洞和2號尾水洞分別過流0.5臺機(jī)組發(fā)電流量。
數(shù)值計算以FLUENT軟件作為流場模擬工具,選用κ-ε紊流雙方程模型,對于自由液面的處理,計算采用具有追蹤功能的VOF單流體模型,并用有限體積法對方程進(jìn)行離散。
進(jìn)魚口河段流場計算范圍為2號尾水洞上游260 m至1號尾水洞下游520 m,總長近850 m的河段。建模時,以壩軸線下游330 m處為坐標(biāo)零點。X軸與尾水洞出口河段軸線大致平行,Y軸與河道垂直,Z坐標(biāo)與高程一致。計算邊界條件設(shè)置如下:1號和2號尾水洞進(jìn)口斷面采用速度進(jìn)口邊界,尾水洞邊壁及河道地形采用固壁邊界。河道下游出流斷面采用自由出流邊界。計算區(qū)域網(wǎng)格劃分全部采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,沿水深方向節(jié)點間距為0.4~1.2 m,與水深垂直方向節(jié)點間距為2~3 m,網(wǎng)格單元總數(shù)約23.5萬個。計算區(qū)域及網(wǎng)格劃分見圖1。三種不同組合工況運(yùn)行時進(jìn)魚口河段流場分布見圖2。
圖1 計算區(qū)域及網(wǎng)格劃分
(a)工況1
(b)工況2
(c)工況3圖2 進(jìn)魚口河段流場分布數(shù)值模擬結(jié)果
模型試驗的模擬范圍與數(shù)模計算一致。試驗?zāi)P桶粗亓ο嗨茰?zhǔn)則設(shè)計,采用正態(tài)模型,幾何比尺采用1∶30。下游河道流場分布見圖3。
2.3.1 下游河道流場分析
由圖2、3可知,不同發(fā)電機(jī)組組合運(yùn)行時下游河段流場分布規(guī)律大致相同。尾水洞上游,以回流為主,越往上游流速越小。尾水洞出口附近水流集中,流速最大,之后,隨著水流擴(kuò)散,流速迅速減小。尾水洞下游河段主流靠右岸行進(jìn),水流較為平順,左岸則存在大范圍回流區(qū)。1號尾水洞出口下游350 m之后,由于河道縮窄,流速有所增加。比較不同工況時下游河道流場分布,隨著機(jī)組運(yùn)行數(shù)量的減少,河道下游流速逐漸減小,低流速區(qū)范圍隨之?dāng)U大。
圖4為發(fā)電機(jī)組三種不同組合工況下,下游河道樁號0+650 m斷面流速分布數(shù)值計算成果與模型試驗成果對比情況。結(jié)果表明,數(shù)值計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)較好吻合,相對誤差小于8%,在允許范圍15%以內(nèi)[4]。
2.3.2 進(jìn)魚口位置選擇
由于魚類對水流流速較敏感,不同種類的魚類偏好的流速不同。牙根二級水電站過魚設(shè)施主要過魚對象為四川裂腹魚、長絲裂腹魚等。主要過魚季節(jié)2~5月。通過對雅魯藏布江中游體長為170~450 mm的裂腹魚類游泳能力試驗研究[5]可知:裂腹魚類感應(yīng)流速為0.04~0.1 m/s,臨界速度為0.83~0.98 m/s,突進(jìn)速度為1.17~1.53 m/s。在0.8~1.2 m/s流速范圍持續(xù)游泳時間大于5 min。因此,進(jìn)魚口宜設(shè)置在河道內(nèi)水流平順,流速為0.8~1.2 m/s的區(qū)域,且河道內(nèi)不存在影響魚類上溯的流速屏障。筆者以此作為進(jìn)魚口位置的選擇依據(jù)。
根據(jù)下游流場分布圖可知,4臺機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時,尾水洞附近的高速橫向水流形成魚類洄游屏障,魚類將無法完成上溯;3臺及以下機(jī)組運(yùn)行時,尾水洞出流對魚類上溯不形成流速屏障,但尾水洞出口上游基本為回流區(qū),誘魚流態(tài)較差。因此,尾水洞上游河段不宜布置進(jìn)魚口。尾水洞對岸下游河道水流較為平順,主流方向明確,存在較大范圍的0.8~1.2 m/s流速區(qū),適宜布置集魚系統(tǒng)進(jìn)魚口。由于尾水洞過流量變化,右岸進(jìn)魚口布置區(qū)域流速發(fā)生變化,未發(fā)現(xiàn)三種工況下能同時滿足0.8~1.2 m/s流速范圍的區(qū)域。為保證集魚效果,考慮在尾水洞出口右岸布置兩個進(jìn)魚口以適應(yīng)不同工況。3臺及以下機(jī)組運(yùn)行時,主要通過1號進(jìn)魚口過魚;3臺及以上機(jī)組運(yùn)行時,主要通過2號進(jìn)魚口過魚。各工況下0.8~1.2 m/s流速區(qū)及適宜布置進(jìn)魚口區(qū)域見圖5。
為保證魚類進(jìn)入魚道后順利游至集魚池,魚道內(nèi)部池室需要保持0.3~1 m/s流速。根據(jù)試驗,為達(dá)到魚道池室過魚流速要求,本工程魚道底坡需保持2%,1號、2號進(jìn)魚口之間魚道長度應(yīng)為195 m。本工程通過采用兩個180°轉(zhuǎn)彎[6],增加魚道長度,滿足了魚道池室底坡2%,池室流速0.3~1 m/s的要求。魚道線路布置見圖6。
(a)工況1
(c)工況3圖3 進(jìn)魚口河段流場分布模型試驗結(jié)果
(a)工況1 (b)工況2 (c)工況3圖4 典型斷面數(shù)值模擬和模型試驗對比情況
(a)工況1
(b)工況2
(c)工況3圖5 0.8~1.2 m/s流速區(qū)及適宜布置進(jìn)魚口區(qū)域圖
圖6 魚道線路布置
筆者結(jié)合數(shù)值模擬和模型試驗對牙根二級水電站下游河段流場分布進(jìn)行了研究,研究表明:尾水洞下游河道右岸水流較為平順,主流方向明確,存在較大范圍的0.8~1.2 m/s流速區(qū),適宜布置進(jìn)魚口。分析不同工況下河道右岸流場分布,未發(fā)現(xiàn)各種工況下能同時滿足0.8~1.2 m/s流速范圍的區(qū)域。為保證集魚效果,建議布置兩個進(jìn)魚口。3臺以下機(jī)組運(yùn)行時,在樁號0+690 m~0+740 m區(qū)域布置1號進(jìn)魚口過魚;3臺及以上機(jī)組運(yùn)行時,在樁號0+550 m~0+590 m區(qū)域布置2號進(jìn)魚口過魚。筆者采用的進(jìn)魚口位置選擇方法及180°轉(zhuǎn)彎線路布置可為其他類似工程提供參考。