摘要：隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展矛盾日益突出，低碳經(jīng)濟在全球化背景下逐漸形成新的經(jīng)濟發(fā)展模式。當企業(yè)一味地進行環(huán)境保護這一非市場行為時，長期下來很可能造成市場失靈。因此，碳排放權(quán)這一概念應(yīng)運而生。本文將討論我國的碳排放權(quán)信息披露現(xiàn)狀以及相關(guān)對策的一些思考。

關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳會計;信息披露

一、引言

自工業(yè)革命開始，世界各國大量使用化石燃料，在不斷創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的同時，也造成了嚴重的環(huán)境問題。在聯(lián)合國的主導(dǎo)下，世界各國經(jīng)過多次談判協(xié)商，共同制定出臺了《氣候變化框架公約》，相互協(xié)作來有效應(yīng)對氣候變暖帶來的影響。

二、碳排放的相關(guān)概念

碳排放權(quán)指溫室氣體排放權(quán)，該概念建立在大氣環(huán)境容量理論基礎(chǔ)之上，該權(quán)利的客體是大氣環(huán)境容量。碳排放成本指企業(yè)進行碳排放或者為使碳排放控制在一定水平而付出的代價，該成本是在低碳經(jīng)濟模式下出現(xiàn)的一種新的成本構(gòu)成。碳排放量也即碳足跡。碳足跡的概念起源于生態(tài)足跡，它從生命周期的角度出發(fā)，考慮到整個生命周期中所有相關(guān)的碳排放（崔也光等，2016）。

三、我國碳排放權(quán)交易會計信息披露現(xiàn)狀及問題

由于碳排放權(quán)交易會計信息處理的復(fù)雜性和特殊性，該方面的研究成為了我國碳會計理論研究中的難點問題。主要問題分析如下：

1.意識不同，準則和制度缺失。各國對碳排放權(quán)交易的理解程度，重視程度不一致，導(dǎo)致各國該方面發(fā)展參差不齊（吳煒民，張燕冰2018）。

2.會計處理過程不一致以及缺乏有效的監(jiān)督管理。由于認識程度的差異和發(fā)展的不平衡，各國不同類型企業(yè)碳排放權(quán)交易會計處理過程也不同，相基于會計確認和計量的會計記錄也相差很大（周曉冬，2019）。由于長期缺乏立法的約束，導(dǎo)致我國碳會計發(fā)展沒有得到有效監(jiān)督，碳會計相關(guān)的社會監(jiān)督機構(gòu)缺乏，監(jiān)督機制不夠健全。

3.披露的碳信息數(shù)量少且質(zhì)量差。由于目前缺乏可操作的強制性要求，導(dǎo)致企業(yè)披露的信息不完整。因此，碳排放權(quán)交易信息披露的可靠性也無法保障，信息使用者各方無法作出正確的決策。

4.低碳環(huán)保意識薄弱、專業(yè)性人才稀缺。低碳經(jīng)濟雖然早已被大眾熟知，但其內(nèi)涵意義還并沒有被大眾認可，許多企業(yè)沒有承擔起環(huán)境保護責(zé)任，如何提高大眾低碳環(huán)保意識也是重點工作（趙彥鋒等，2018）。在專業(yè)人才需求方面，碳會計涉及專業(yè)不僅包括傳統(tǒng)財務(wù)會計，還包括管理、生態(tài)等多個領(lǐng)域。當前高校對會計人才的培育還是以傳統(tǒng)財務(wù)會計為重，從源頭上就導(dǎo)致碳會計專業(yè)人才的匱乏。

四、對于碳排放權(quán)會計信息披露的建議

1.加強全社會對碳排放權(quán)會計信息披露的認知。企業(yè)應(yīng)該站在社會的角度，在考慮企業(yè)經(jīng)濟指標的同時必須考慮企業(yè)運營時對環(huán)境造成的影響。政府和媒體應(yīng)該加大宣傳力度，增強對信息披露所產(chǎn)生的意義的認識，使大眾更好地扮演監(jiān)督者的角色（何玉等，2014）。

2.延續(xù)和借鑒環(huán)境會計的原則，建立碳排放權(quán)會計信息披露框架。由于碳排放權(quán)取得方式不同，企業(yè)持有目的也不同，所以可能不利于不同企業(yè)之間會計信息的橫向?qū)Ρ取奈⒂^上看，這樣有助于不同企業(yè)之間對碳相關(guān)的財務(wù)信息進行對比，幫助信息使用者做出決策，從宏觀上看，有助于提升碳排放市場的公平性和效益性。

3.完善碳排放權(quán)會計信息披露相關(guān)法律和制度。首先通過對會計法進行修訂，將碳排放權(quán)交易會計核算和監(jiān)督列入，以法律形式確定碳排放權(quán)信息披露的地位和作用;在此基礎(chǔ)上，政府會計主管部門和環(huán)保部門應(yīng)作出明確，強制性的規(guī)定，財政部進一步完善會計準則并建立相關(guān)會計制度。

4.借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合，培養(yǎng)碳會計人才。碳排放權(quán)會計信息披露體系的構(gòu)建可以借鑒發(fā)達國家的相關(guān)理論和做法， 同時根據(jù)國情不斷創(chuàng)新、發(fā)展和完善。作為碳會計人才，不僅需要熟知財務(wù)、管理方面的知識，還需要了解生態(tài)保護方面的知識。因此應(yīng)從高校教育著手，教育者要與時俱進，設(shè)計符合當前社會需求的課程體系，注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。

五、結(jié)語

近幾十年來我國經(jīng)濟發(fā)展迅猛，但卻是以犧牲環(huán)境為代價的。因此，環(huán)境成本與其他成本一樣，需要考慮到相關(guān)的計劃、控制和決策。全球碳交易市場迅速發(fā)展，碳排放權(quán)交易的重心從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家，發(fā)展中國家成為了主要的賣方市場。目前，我國政府大力扶持碳排放權(quán)交易規(guī)范化工作， 逐步調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)，努力促進經(jīng)濟綠色增長。習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”表達了環(huán)境保護的重要性，因此，“先發(fā)展后治理”的觀念要擯棄，并且積極尋求經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境治理共同前行的途徑。

參考文獻：

[1]崔也光，周暢.2017.京津冀區(qū)域碳排放權(quán)交易與碳會計現(xiàn)狀研究.會計研究， 7： 3～ 10.

[2]周曉東. 企業(yè)碳排放權(quán)交易有關(guān)會計問題淺析 [J]. 財務(wù)與會計，2019，（7）：82.

[3]趙彥鋒，李金鎧，張瑾.基于碳排放權(quán)屬性的碳資產(chǎn)確認與計量[J].金融理論與實踐，2018，（5）：1-4.

[4]周曉東. 企業(yè)碳排放權(quán)交易有關(guān)會計問題淺析 [J]. 財務(wù)與會計，2019，（7）：82.

[5]吳煒民，張燕冰.我國碳會計發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，2018（7）.

[6]何玉，唐清亮，王開田.2014.碳信息披露、碳業(yè)績與資本成本.會計研究，1： 79～ 86.

作者簡介：

方圓（1998-12-），女，漢族，云南昆明人，單位：江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院，2017級財務(wù)管理專業(yè)本科生。