蔣博飛

摘 要：隨著城市規(guī)劃建設(shè)水平的提高，積極開展規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)具有重要意義。文章通過對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)際問題探討提高影響評(píng)價(jià)與城市規(guī)劃的有效措施。

關(guān)鍵詞：規(guī)劃環(huán)境;環(huán)境評(píng)價(jià);城市規(guī)劃;規(guī)劃環(huán)評(píng)

引言

建設(shè)生態(tài)城市是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的過程，在這一過程中，做好規(guī)劃環(huán)境影響的評(píng)價(jià)工作，這對(duì)于優(yōu)化整個(gè)城市的建設(shè)質(zhì)量具有十分重要的意義。自從上個(gè)世紀(jì)末期，我國(guó)開始不斷的推行城市建設(shè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)體制，這一制度的實(shí)施有力地促進(jìn)了我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律和標(biāo)準(zhǔn)的完善。與此同時(shí)，規(guī)劃景觀影響評(píng)價(jià)的實(shí)施，在一定程度上也對(duì)促進(jìn)國(guó)家資源利用和環(huán)境保護(hù)起到了有效的作用，從而促進(jìn)了城市化的發(fā)展進(jìn)程。

1規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)概述

環(huán)評(píng)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程，只依靠某一種方法或者其他較為零散的方法，很難在根本上實(shí)現(xiàn)，它需要一種全面且完善的辦法作為指導(dǎo)。就目前來看，環(huán)評(píng)就等同于戰(zhàn)略上通用的環(huán)境影響評(píng)價(jià)也就是（SEA），它一般指的是環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的原則與方法如何應(yīng)用于戰(zhàn)略層次之中。也就是主要針對(duì)于政策、設(shè)計(jì)或者規(guī)劃以及其他替代方案造成的環(huán)境影響進(jìn)行深入審核與評(píng)價(jià)的過程。關(guān)于SEA的起源可以追溯指上一世紀(jì)的60年代末期，美國(guó)發(fā)布的《國(guó)家環(huán)境政策法》，其中具有相關(guān)的規(guī)定，任何可能會(huì)對(duì)于環(huán)境造成影響的決定與行動(dòng)都必須要附帶有關(guān)于環(huán)境影響的報(bào)告。SEA屬于戰(zhàn)略層面的政策，在你目前看來是具有相當(dāng)?shù)那罢靶缘模琒EA對(duì)于項(xiàng)目層面上長(zhǎng)期難以結(jié)局的主要問題的沖突的解決是具有一定的推動(dòng)作用的，并且可以分析與學(xué)習(xí)大量的項(xiàng)目累計(jì)環(huán)境影響。

2規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)及城市規(guī)劃問題

2.1環(huán)境評(píng)價(jià)與環(huán)境規(guī)劃的概念混淆

在科學(xué)的城市規(guī)劃理念下，進(jìn)行規(guī)劃草案制定和實(shí)施建設(shè)之前，需要對(duì)方案的環(huán)境影響因素及可能性進(jìn)行分析。政府作為城市規(guī)劃宏觀調(diào)控的核心角色，需要用發(fā)展的眼光來考慮城市規(guī)劃和建設(shè)的問題，基于可持續(xù)發(fā)展理念來對(duì)城市及周邊資源進(jìn)行科學(xué)利用，打造生態(tài)城市。其間，科學(xué)的方法是依據(jù)城市規(guī)劃草案來做好環(huán)境影響評(píng)估和預(yù)測(cè)工作，得出科學(xué)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息。但是，當(dāng)前一些城市規(guī)劃者在進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)脫離城市規(guī)劃草案，僅依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和主觀印象來進(jìn)行分析，導(dǎo)致所得出的評(píng)價(jià)信息參考價(jià)值大大降低[1]。

2.2缺少?gòu)?qiáng)有力的技術(shù)和理論支撐

環(huán)境影響評(píng)價(jià)是一種重要的環(huán)境管理方式，目前在許多國(guó)家得到廣泛應(yīng)用，同時(shí)，為跟上時(shí)代的發(fā)展，最近幾年以來，我國(guó)也從規(guī)劃、政策、等方面的內(nèi)容對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)進(jìn)行了有關(guān)的分析和探討。盡管對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)劃的技術(shù)理論進(jìn)行了相關(guān)的探討，但是由于缺乏專門的評(píng)價(jià)方法，不可能采用不同的評(píng)價(jià)方案作為評(píng)價(jià)對(duì)象從而來進(jìn)行實(shí)踐研究?，F(xiàn)階段，依然缺少專項(xiàng)的評(píng)價(jià)方法，所以，沒有辦法把不同規(guī)劃都當(dāng)作是評(píng)價(jià)對(duì)象，規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)目前的關(guān)鍵在于，環(huán)境評(píng)價(jià)與多種規(guī)劃理論間實(shí)現(xiàn)有機(jī)的相互融合。

2.3評(píng)價(jià)人員問題

如果評(píng)價(jià)人員無法深刻理解規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)容則有可能會(huì)出現(xiàn)一下幾種情況出現(xiàn)：一是評(píng)論的內(nèi)容常常缺乏重點(diǎn)，規(guī)劃是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，因此在進(jìn)行規(guī)劃的過程當(dāng)中，應(yīng)該要掌握重點(diǎn)，以方便更加有針對(duì)性的采取處理措施;二是評(píng)論的結(jié)論不夠直接，評(píng)論的結(jié)論缺乏自身的具體意見與整改措施，使得評(píng)論缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性。三是評(píng)論的對(duì)象不夠準(zhǔn)確，有部分的評(píng)價(jià)人員會(huì)發(fā)生脫離規(guī)劃草案進(jìn)行評(píng)價(jià)的情況出現(xiàn)，這就使得評(píng)價(jià)無法針對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)的對(duì)象，缺乏準(zhǔn)確性。

3規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)及城市規(guī)劃應(yīng)對(duì)措施

3.1建立完善的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序

在基于生態(tài)城市建設(shè)理念，建立規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序時(shí)，政府部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，擔(dān)任整個(gè)工作的主導(dǎo)者角色，并將城市規(guī)劃管理和規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作有機(jī)結(jié)合起來。為了提升城市規(guī)劃編制水平，生態(tài)環(huán)境部門需要參與管理和監(jiān)督工作。在構(gòu)建規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)工作程序時(shí)，人們要正確認(rèn)識(shí)改革工作，避免各類不確定因素，在特定時(shí)間內(nèi)構(gòu)建成熟的工作體系，包括組建領(lǐng)導(dǎo)管理小組、設(shè)置崗位、選拔人員以及建立工作監(jiān)督體系等。只有這樣，才能確保后續(xù)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作有序開展[2]。

3.2將規(guī)劃程序進(jìn)行科學(xué)調(diào)查

針對(duì)城市的發(fā)展情況進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃，是一個(gè)城市持續(xù)發(fā)展的重要部分，所以，如果需要對(duì)于規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整的化就需要進(jìn)行科學(xué)的編制，并且進(jìn)入正規(guī)的審批流程，這樣可以保證城市規(guī)劃由于環(huán)境規(guī)劃順利進(jìn)行。在編制等方面，城市規(guī)劃部門需要與環(huán)境規(guī)劃部門進(jìn)行及時(shí)的溝通，需要時(shí)刻保持聯(lián)系，這樣就能夠?qū)⒏鱾€(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)劃進(jìn)行完美的結(jié)合，而進(jìn)行編制的規(guī)劃也能夠充分的產(chǎn)于到城市環(huán)境的規(guī)劃之中;制定合理的規(guī)劃方案則需要對(duì)規(guī)劃針對(duì)于程序進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整，而且要得到在規(guī)劃過程當(dāng)中出現(xiàn)的反饋結(jié)果，讓城市的規(guī)劃方案變得更加的完善，在城市規(guī)劃工作開始之初就對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)價(jià)，以此在程序上使得規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)容措施能夠更加具體化、實(shí)際化。

3.3加強(qiáng)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的專業(yè)性人才的培養(yǎng)工作

相關(guān)的規(guī)劃人才在規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中有著至關(guān)重要的作用，但是，現(xiàn)階段我國(guó)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的專業(yè)性人才少之又少，國(guó)家相應(yīng)的院校與相關(guān)的部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的專業(yè)性人才的培訓(xùn)工作，使其培訓(xùn)的人才數(shù)量能夠合理的滿足我國(guó)現(xiàn)階段規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面對(duì)專業(yè)性人才的需求，進(jìn)一步使我國(guó)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)得到相應(yīng)的發(fā)展。例如，為了能夠加強(qiáng)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的專業(yè)性人才的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)使相應(yīng)的規(guī)劃人員都能夠科學(xué)有效地接受系統(tǒng)的培訓(xùn)，從而在培訓(xùn)的過程中充分地掌握先進(jìn)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的專業(yè)性知識(shí)，不斷地提高規(guī)劃人員的技能能力，與此同時(shí)，要不斷的給予相應(yīng)的規(guī)劃人員制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃，并不斷地加強(qiáng)與高校之間的合作，既能為相應(yīng)的部門輸送相應(yīng)的人才，又能夠滿足對(duì)規(guī)劃人員的培訓(xùn)工作，同時(shí)也能夠使規(guī)劃人員在培訓(xùn)中學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際的工作當(dāng)中，更好地提高了規(guī)劃人員的技能與業(yè)務(wù)能力[3]。

3.4建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞ㄒ?guī)體系

生態(tài)城市建設(shè)是我國(guó)未來發(fā)展的重要目標(biāo)之一，其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有至關(guān)重要的作用，其間可能存在各項(xiàng)違規(guī)行為，因此針對(duì)生態(tài)城市建設(shè)管理和規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，有必要制定相關(guān)法律法規(guī)。雖然當(dāng)前規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)已經(jīng)納入相關(guān)法規(guī)中，但是其具體規(guī)定和條目尚不明確。特別是目前生態(tài)環(huán)境部門對(duì)于生態(tài)城市建設(shè)和規(guī)劃環(huán)評(píng)工作的管理只有建議權(quán)，導(dǎo)致相關(guān)法律和規(guī)定在完善性和執(zhí)行力度方面都存在不足。面對(duì)生態(tài)城市發(fā)展的主流趨勢(shì)，城市綜合管理部門與生態(tài)環(huán)境部門需要加強(qiáng)聯(lián)系和合作，配合立法部門建立生態(tài)城市建設(shè)、管理和規(guī)劃環(huán)評(píng)工作的相關(guān)法律法規(guī)體系。只有這樣，才能讓規(guī)劃者、管理者、建設(shè)者和城市居民對(duì)規(guī)劃環(huán)評(píng)工作足夠重視，確保規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)工作正常開展。

結(jié)語

綜上所述，加強(qiáng)生態(tài)城市建設(shè)是國(guó)內(nèi)城市發(fā)展的主流趨勢(shì)，現(xiàn)代人的環(huán)保意識(shí)已經(jīng)得到了普遍的提高，環(huán)保意識(shí)在日常生活以及實(shí)際生產(chǎn)中有著廣泛的體現(xiàn)。在這種環(huán)境下，環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)劃的地位和作用得到了進(jìn)一步的提高，提高規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的效果，是當(dāng)前城市規(guī)劃發(fā)展的關(guān)鍵所在。

參考文獻(xiàn)

[1]崔宏武.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)在生態(tài)城市建設(shè)中的應(yīng)用研究[J].化學(xué)工程與裝備，2019（05）：291-292.

[2]蔣艷靈，劉春臘，周長(zhǎng)青，等.中國(guó)生態(tài)城市理論研究現(xiàn)狀與實(shí)踐問題思考[J].地理研究，2018，34（12）：2222-2237.

[3]文學(xué)敏，俞曉，宋樂樂，等.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)視角下生態(tài)城市發(fā)展對(duì)策[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，（3）：37-38.