摘要:產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注本次疫情后產(chǎn)業(yè)迭代的新趨勢、國家和項(xiàng)目所在區(qū)域大力發(fā)展相關(guān)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、許多戰(zhàn)略新興企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需求的歷史機(jī)遇,充分挖掘本項(xiàng)目獨(dú)特的資源稟賦,精準(zhǔn)把握或?qū)幽繕?biāo)產(chǎn)業(yè)布局、轉(zhuǎn)移的趨勢,順勢而為,吸引符合園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級方向的“龍頭企業(yè)”,進(jìn)而圍繞“龍頭企業(yè)”打造產(chǎn)業(yè)鏈條,最終實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)地產(chǎn);機(jī)遇;對策
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1001-9138-(2020)05-0013-16 收稿日期:2020-03-24
近期,隨著國內(nèi)的疫情進(jìn)入平穩(wěn)期,許多企業(yè)陸續(xù)復(fù)工,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)也已經(jīng)看到了全面恢復(fù)經(jīng)營活動的“曙光”但是,本次疫情對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的影響還遠(yuǎn)未結(jié)束。
疫情之后,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)行業(yè)將出現(xiàn)哪些變化?結(jié)合近年來的多個實(shí)操案例,總結(jié)出5大趨勢和應(yīng)對策略。
1 趨勢一:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級
本次疫情將加速中國經(jīng)濟(jì)和園區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程。那些受惠于本次疫情、未來會加速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)包括:醫(yī)療醫(yī)藥健康及相關(guān)產(chǎn)業(yè)(例如,檢測試劑、疫苗、防護(hù)用品、醫(yī)藥、醫(yī)療設(shè)備、康復(fù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)用品、保健品等)、智能制造產(chǎn)業(yè)、新零售、在線教育、網(wǎng)絡(luò)直播等產(chǎn)業(yè)。
同時,國家近年來大力扶持的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)(例如,新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料、文化創(chuàng)意等)也將持續(xù)發(fā)展。而受本次疫情沖擊較大的低附加值、勞動力密集型的傳統(tǒng)生產(chǎn)制造業(yè)、低端服務(wù)業(yè)的發(fā)展頹勢不可避免。
面對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“此消彼長”,疫情之后,許多產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目、園區(qū)原來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可能“一蹶不振”,必將導(dǎo)致“空置率”和招商難度大幅增加,轉(zhuǎn)型升級的壓力“陡然增大”,必須要盡快啟動主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注本次疫情后產(chǎn)業(yè)迭代的新趨勢、國家和項(xiàng)目所在區(qū)域大力發(fā)展相關(guān)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、許多戰(zhàn)略新興企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需求的歷史機(jī)遇,充分挖掘本項(xiàng)目獨(dú)特的資源稟賦,精準(zhǔn)把握或?qū)幽繕?biāo)產(chǎn)業(yè)布局、轉(zhuǎn)移的趨勢,順勢而為,吸引符合園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級方向的“龍頭企業(yè)”,進(jìn)而圍繞“龍頭企業(yè)”打造產(chǎn)業(yè)鏈條,最終實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級。
2 趨勢二:盈利模式升級
目前,國內(nèi)大部分產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入仍然來自于房地產(chǎn)開發(fā),收入結(jié)構(gòu)相對單一,即所謂的“園區(qū)1.0模式”,盈利模式比較初級,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)。
雖然房地產(chǎn)開發(fā)仍然是產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目和園區(qū)平衡現(xiàn)金流的主要收入來源之一。但是,園區(qū)可供開發(fā)的土地資源終究有限,而且房地產(chǎn)行業(yè)也已經(jīng)不再像過去那樣“高歌猛進(jìn)”,一旦房地產(chǎn)開發(fā)和銷售出現(xiàn)劇烈波動,或者園區(qū)土地開發(fā)完畢,將面臨著主營業(yè)務(wù)收入大幅下滑的“窘境”,如果不能找到新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),不能及時進(jìn)行盈利模式的升級,公司將面臨“生死存亡”的危機(jī)。
本次疫情中,房地產(chǎn)銷售就出現(xiàn)了“驟然停擺”的問題,售樓處關(guān)閉,線下推廣活動全部停止,絕大部分線上銷售也是“叫好不叫座”,現(xiàn)金流出現(xiàn)較大壓力。而自持物業(yè)較多的產(chǎn)業(yè)園區(qū)在疫情中的表現(xiàn)反而更為穩(wěn)定,一方面是園區(qū)物業(yè)管理等服務(wù)在疫情中發(fā)揮了明顯價(jià)值,得到了社會更高的關(guān)注,另一方面是“長租約”的持有物業(yè)的現(xiàn)金流更有保障、抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。
從美國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)來看,房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展到成熟期,都將進(jìn)入圍繞“存量物業(yè)”為主的持有經(jīng)營、服務(wù)為主的模式。這就要求產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)在疫情后,盡快啟動盈利模式的梳理與升級,規(guī)劃從“園區(qū)1.0模式”升級為“園區(qū)3.0模式”的路徑與步驟,即從過去主要依靠房地產(chǎn)開發(fā)收人逐步轉(zhuǎn)向“房地產(chǎn)開發(fā)+物業(yè)持有+產(chǎn)業(yè)服務(wù)+產(chǎn)業(yè)投資”協(xié)同發(fā)展的盈利模式。
這樣,一方面能夠豐富業(yè)務(wù)組合與收入來源,確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,另一方面也可以打造相對差異化的競爭力,提高對目標(biāo)企業(yè)人駐園區(qū)的吸引力和服務(wù)滿意度。
3 趨勢三:產(chǎn)融互動、資本突破
本次疫情對中小型企業(yè)的沖擊更大,核心原因就在于中小企業(yè)的資金實(shí)力不足、缺乏外部融資、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。對于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)也是一樣,如果沒有多元化的融資渠道,則很容易出現(xiàn)“資金鏈斷裂”的風(fēng)險(xiǎn)。
對于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)來說,資本市場對未來行業(yè)格局的影響將越來越大。許多頭部企業(yè)近幾年利用資本市場獲得了長足的發(fā)展,例如,上海臨港、中電光谷等。地產(chǎn)行業(yè)的上市公司也在積極“搶灘”產(chǎn)業(yè)園區(qū)業(yè)務(wù)。未來,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的競爭格局將迅速變化,行業(yè)“集中度”必將快速提升,沒有資本“加持”的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)企業(yè)和園區(qū)企業(yè),發(fā)展空間將越來越小。因此,必須要及早謀劃布局資本市場。
可喜的是,隨著科創(chuàng)板、“注冊制”等資本市場創(chuàng)新舉措的陸續(xù)推出,以及2019年國發(fā)11號文件《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新提升打造改革開放新高地的意見》,國資開發(fā)區(qū)上市的通道已經(jīng)開啟。另外,類似錦和商業(yè)這樣“輕資產(chǎn)”園區(qū)運(yùn)營企業(yè)的IPO過會,表明產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)行業(yè)將獲得更多資本市場的“青睞”。
本次疫情結(jié)束后,筆者建議:有條件的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)頭部企業(yè)應(yīng)該加快啟動資本上市規(guī)劃事宜。
首先是在“十四五”規(guī)劃中著力強(qiáng)化資本戰(zhàn)略,盡快確定符合上市條件、題材相對“性感”的實(shí)體作為上市主體;其次是進(jìn)行財(cái)務(wù)和管理規(guī)范,并適度進(jìn)行內(nèi)部資產(chǎn)的重組,將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“注入”,做實(shí)業(yè)務(wù)體量;再次是聘請專業(yè)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)開始啟動上市事宜。
對于部分實(shí)力雄厚的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè),也可以考慮通過“借殼上市”的方式,更快速的實(shí)現(xiàn)資本市場突破,最終形成“產(chǎn)業(yè)和資本相生互動、協(xié)調(diào)發(fā)展”的良性局面,在未來的行業(yè)競爭中處于優(yōu)勢地位,也能夠增強(qiáng)抵御“黑天鵝”事件的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
對于那些已經(jīng)擁有上市平臺的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)頭部企業(yè),也應(yīng)該考慮加大“外延式”發(fā)展的力度,通過“兼并、收購”優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目和園區(qū)的方式,加速擴(kuò)張業(yè)務(wù)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)收入、利潤、市值的更快增長。
4 趨勢四:新興業(yè)務(wù)加速發(fā)展
在本次疫情中,物業(yè)管理、園區(qū)產(chǎn)業(yè)服務(wù)等發(fā)揮了明顯作用,也得到了資本和實(shí)業(yè)界的更多關(guān)注,例如,華潤置地近日宣布要將物業(yè)管理板塊分拆上市,表明,服務(wù)型業(yè)務(wù)未來的價(jià)值將快速提升,甚至可能超過房地產(chǎn)開發(fā)實(shí)體業(yè)務(wù)的價(jià)值。
作為產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè),服務(wù)類業(yè)務(wù)本就是旗下的一塊“標(biāo)配”業(yè)務(wù),具有先天的優(yōu)勢,而且,隨著公司盈利模式的升級需要,資本市場對服務(wù)類業(yè)務(wù)的“青睞”,必須要大力投入,進(jìn)行前瞻性的布局,加快促進(jìn)服務(wù)類新興業(yè)務(wù)的發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)通常有兩大類與主業(yè)相關(guān)的新興業(yè)務(wù)——產(chǎn)業(yè)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資。其中,產(chǎn)業(yè)服務(wù)主要包括產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)招商、載體租賃、物業(yè)管理、IT服務(wù)、人才服務(wù)、政策對接服務(wù)、產(chǎn)業(yè)“孵化和加速”服務(wù)、配套商業(yè)服務(wù)(餐飲、購物、酒店)等。而產(chǎn)業(yè)投資業(yè)務(wù)主要包括直接股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)基金等業(yè)務(wù)。兩大塊業(yè)務(wù)都是符合未來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征的高價(jià)值業(yè)務(wù),也是中長期的主要收入來源。
我們通過對多個產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目和園區(qū)的研究發(fā)現(xiàn),由于地產(chǎn)開發(fā)主導(dǎo)的“慣性思維”,以及缺乏系統(tǒng)的業(yè)務(wù)規(guī)劃和專業(yè)團(tuán)隊(duì),產(chǎn)業(yè)服務(wù)等新興業(yè)務(wù)過去是作為房地產(chǎn)開發(fā)的“配套”業(yè)務(wù),高層的關(guān)注度、資源投入均有明顯不足,如果仍然按照原有模式發(fā)展,則新興業(yè)務(wù)很難成長起來,不足以支撐產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目和園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)要想把戰(zhàn)略新興業(yè)務(wù)做好,必須要做好以下方面:
首先是提升戰(zhàn)略新興業(yè)務(wù)的“地位”,在“十四五”規(guī)劃中,要將兩大戰(zhàn)略新興業(yè)務(wù)放到一級業(yè)務(wù)單元的位置,同時提升收入占比目標(biāo),明確在“十四五”末期新興業(yè)務(wù)在收入和利潤貢獻(xiàn)中的占比,建議不低于30%;其次,配置與業(yè)務(wù)地位和收入占比相匹配的戰(zhàn)略資源(包括資金、人才、高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注度等),甚至予以“資源傾斜”,確保發(fā)展;再次,通過抽調(diào)和配置精英人才、組織模式創(chuàng)新(例如,引入“平臺化”模式等)、自主發(fā)展與外部合作并重等方式,迅速發(fā)育新興業(yè)務(wù)能力,最終才可能促進(jìn)兩大新興業(yè)務(wù)的發(fā)展。
5 趨勢五:組織和管理模式創(chuàng)新
疫情之后,產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)頭部企業(yè)將得到更多發(fā)展機(jī)會,行業(yè)“集中度”也將快速提升。隨著項(xiàng)目數(shù)量的進(jìn)一步擴(kuò)張,目前多數(shù)企業(yè)采用的相對“集權(quán)化”的管控模式、“年薪制”為主的激勵機(jī)制等已經(jīng)不能滿足要求,必須要對組織模式、管理模式進(jìn)行創(chuàng)新,才可能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)的頭部企業(yè)在“十四五”規(guī)劃期應(yīng)該構(gòu)建更為精細(xì)化的集團(tuán)化、多項(xiàng)目管理系統(tǒng),明確總部與各項(xiàng)目公司的管控模式、權(quán)責(zé)利分布,兼顧“風(fēng)險(xiǎn)與效率”。同時,還可以考慮引入“平臺化、生態(tài)化”組織模式,例如,將產(chǎn)業(yè)服務(wù)打造為若干個“專業(yè)化子公司”,例如,將配套商業(yè)獨(dú)立為商業(yè)服務(wù)公司,將人力資源服務(wù)獨(dú)立為人力資源公司等,更利于專業(yè)化發(fā)展、激發(fā)經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的積極性、做大業(yè)務(wù)規(guī)模。最后,還需要加速推動管理機(jī)制的優(yōu)化,例如,引入中長期激勵機(jī)制、強(qiáng)化后備人才隊(duì)伍的培養(yǎng)等。
對于國資背景的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)企業(yè)來講,還存在一些傳統(tǒng)國企的“通病”,例如,“政府行政化管理”模式,上級部門直接“插手”產(chǎn)業(yè)園區(qū)的經(jīng)營管理工作,導(dǎo)致“政企不分”、缺乏科學(xué)的公司治理和決策機(jī)制。同時,也存在怕?lián)?zé)任、決策緩慢、內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜,“因人設(shè)崗”“員工能進(jìn)不能出,能上不能下”“干多干少一個樣”等問題。
首先,將項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)營主體真正轉(zhuǎn)型為“市場化運(yùn)作”的法人企業(yè),設(shè)計(jì)規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu);其次,通過“混合所有制改革”,引入社會股東和員工持股,從股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)“根源性突破”,真正形成科學(xué)高效的決策機(jī)制,樹立員工的“主人翁”意識;再次,引入“職業(yè)經(jīng)理人”機(jī)制,社會化選聘核心經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì),按照市場化模式進(jìn)行管理。
總的來說,本次疫情將加速產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)和園區(qū)行業(yè)的“行業(yè)洗牌”、轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程,必須要高度關(guān)注以上五大發(fā)展趨勢,并采取卓有成效的應(yīng)對策略,才可能確保中長期的可持續(xù)發(fā)展。
作者簡介:王鵬,寧夏和創(chuàng)瑞智咨詢研究員。