鐘敬秋， 鄭 歡

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116029)

伴隨“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”日益突出，以全民健身和健康中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略為導(dǎo)向逐步滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求”成為現(xiàn)階段我國(guó)亟待快速發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略需求[1].宏觀層面，國(guó)家和地區(qū)出臺(tái)一系列體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策措施，用于保障體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；微觀層面，基于定量數(shù)據(jù)支撐的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)模式研究尚有待進(jìn)一步探究與完善.大數(shù)據(jù)作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要突破點(diǎn)，基于企業(yè)大數(shù)據(jù)，深入探尋企業(yè)時(shí)空內(nèi)在演化機(jī)理，從微觀層面對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化戰(zhàn)略思路進(jìn)行科學(xué)構(gòu)建，可為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展提供有效的戰(zhàn)術(shù)支撐.

國(guó)內(nèi)外針對(duì)企業(yè)大數(shù)據(jù)的研究具有顯著差異性，國(guó)外研究更關(guān)注于某一企業(yè)的時(shí)空演化，而國(guó)內(nèi)多關(guān)注于某一類型企業(yè)或多類型企業(yè)的多企業(yè)數(shù)據(jù)研究，企業(yè)地理或公司地理學(xué)為該類型研究的主要理論基礎(chǔ).以李小建[2]為代表的企業(yè)區(qū)位選址研究成為早期多企業(yè)數(shù)據(jù)綜合研究的發(fā)端.綜合大數(shù)據(jù)海量數(shù)據(jù)挖掘特征，基于企業(yè)大數(shù)據(jù)的空間演化研究以袁豐等[3]起始較早.伴隨EDSA技術(shù)的廣泛應(yīng)用，研究?jī)?nèi)容涉及高新技術(shù)企業(yè)[4]、傳統(tǒng)物流企業(yè)[5-7]、會(huì)展企業(yè)[8]、港口物流企業(yè)[9]、大都市區(qū)紡織服裝制造業(yè)[10]、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[11]、區(qū)域百?gòu)?qiáng)企業(yè)[12]等多種類型.其中，羅蕾等[13]通過(guò)對(duì)武漢市中心城區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，揭示了武漢市中心城區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間分布規(guī)律和各類型創(chuàng)意企業(yè)的空間分異特征.蔣天穎等[14]基于寧波市2004年、2009年、2014年物流企業(yè)數(shù)據(jù)，以街道為研究的空間單元，探討了寧波市物流企業(yè)空間分布及其演化特征.陳躍剛等[15]以北外灘13棟樓宇541家企業(yè)為樣本，運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、空間GINI系數(shù)、HHI指數(shù)、E-G指數(shù)、點(diǎn)度中心度對(duì)企業(yè)空間分布特征進(jìn)行深入分析.林娟等[16]基于上海市物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的空間分布和集聚特征，發(fā)現(xiàn)初創(chuàng)期物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在郊區(qū)集聚，隨后向郊區(qū)其他區(qū)域擴(kuò)散，并呈現(xiàn)出從單極向多極集聚轉(zhuǎn)變的空間演化進(jìn)程.陳長(zhǎng)瑤等[17]基于地理學(xué)和城市規(guī)劃理論，選取吉林通化市1993年、2003年和2013年3個(gè)時(shí)段的醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，刻畫了醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)和就業(yè)的空間演變.韓會(huì)然等[18]以北京批發(fā)企業(yè)作為研究對(duì)象，分析了北京批發(fā)企業(yè)空間格局演變規(guī)律與集聚特征.

國(guó)內(nèi)外應(yīng)用企業(yè)大數(shù)據(jù)展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空間“格局-過(guò)程-機(jī)理”的研究十分豐富，對(duì)于判定企業(yè)選址[19]、展示產(chǎn)業(yè)空間格局[20]、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局[21]、揭示產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化機(jī)理與機(jī)制[22]、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略改進(jìn)與提升[8]等方面均具有獨(dú)到價(jià)值和優(yōu)勢(shì).體育產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)，由于受產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失等因素影響，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與戰(zhàn)略研究仍停留在現(xiàn)狀描述和主觀評(píng)價(jià)層面.基于企業(yè)微觀格局特征、時(shí)空演化模式及內(nèi)在演化機(jī)理方面的研究尚待深入剖析.基于此，本研究以我國(guó)首都、2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦城市——北京市為例，通過(guò)對(duì)現(xiàn)行體育產(chǎn)業(yè)分類中體育管理、體育組織、體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造等企業(yè)進(jìn)行空間格局特征研究.依據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，研究北京市體育產(chǎn)業(yè)空間格局的演變特征.基于對(duì)2017年底北京市18 000余家企業(yè)地址信息，結(jié)合百度POI獲取企業(yè)空間位置信息，綜合運(yùn)用GIS地理空間分析方法，探尋基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的城市體育產(chǎn)業(yè)空間格局分布與演化特征.希冀通過(guò)體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)時(shí)空格局演化模擬，探究產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)空演化路徑，揭示產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化機(jī)理，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間合理布局.

1 數(shù)據(jù)構(gòu)成與處理方法

1.1 數(shù)據(jù)構(gòu)成

北京市全市總面積16 410.54 km2，共轄16個(gè)市轄區(qū)，分別是東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、石景山區(qū)、海淀區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)、大興區(qū)、房山區(qū)、門頭溝區(qū)、昌平區(qū)、平谷區(qū)、密云區(qū)、懷柔區(qū)、延慶區(qū)(表1).

表1 北京市行政區(qū)劃

資料來(lái)源：根據(jù)北京市政府網(wǎng)站整理獲得

以北京市工商局登記數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合企查查(全國(guó)企業(yè)信息查詢：https://www.qichacha.com/)進(jìn)行信息核對(duì).基于對(duì)2017年底北京市2 000余家體育制造企業(yè)及16 000余家體育服務(wù)企業(yè)法人單位企業(yè)數(shù)據(jù)的收集與整理，最終在剔除撤銷、注銷、吊銷等企業(yè)信息基礎(chǔ)上，獲得體育制造企業(yè)1 787家、體育服務(wù)企業(yè)12 914家等有效企業(yè)數(shù)據(jù)，包括單位名稱、企業(yè)類型、注冊(cè)日期、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、企業(yè)員工數(shù)及公司所在地等基本信息.通過(guò)Google Earth空間定位，并將屬性信息導(dǎo)入ArcGIS10.2，建立北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間數(shù)據(jù)庫(kù).研究范圍囊括北京市16個(gè)市轄區(qū).通過(guò)點(diǎn)源數(shù)據(jù)的空間化，反映北京市體育產(chǎn)業(yè)的空間演化趨勢(shì).

1.2 處理方法

1.2.1 多距離空間聚類分析(Ripley’sK)

多距離空間聚類分析是使用Ripley’sK函數(shù)的常用變換，其中,帶有隨機(jī)點(diǎn)集的預(yù)期結(jié)果與輸入距離相等.變換L(d) 顯示如下：

(1)

其中，A表示區(qū)域，N表示點(diǎn)數(shù)，d表示距離,而k(i,j)表示權(quán)重.當(dāng)i和j之間的距離小于或等于d時(shí)，權(quán)重為(如果無(wú)邊校正)1;當(dāng)i和j之間的距離大于d時(shí)，權(quán)重為0.應(yīng)用邊校正后，k(i,j)的權(quán)重略有變化.

1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓方法

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析原理如下[23].

首先，確定橢圓中心，公式如下：

(2)

其次，以坐標(biāo)軸X軸為基準(zhǔn)，12點(diǎn)鐘方向(正北方)設(shè)定為0°，以順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)，確定橢圓的偏轉(zhuǎn)方向，公式如下：

(3)

最后，確定橢圓中X軸和Y軸的長(zhǎng)度，公式如下：

(4)

其中，σx和σy分別代表X軸和Y軸的長(zhǎng)度，結(jié)合公式(2)和公式(3)，利用ArcGIS10.2對(duì)北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間演變趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)度.

(5)

其中，xj是要素j的屬性值，wi,j是要素i和j之間的空間權(quán)重，n為要素總和.

2 北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間格局總體特征

通過(guò)企業(yè)數(shù)據(jù)空間化獲得北京市體育產(chǎn)業(yè)制造企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)空間分布.從企業(yè)數(shù)量來(lái)看，體育服務(wù)企業(yè)約為制造企業(yè)7倍；從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，規(guī)模以上體育制造企業(yè)比重明顯高于體育服務(wù)企業(yè)，規(guī)模以上服務(wù)企業(yè)約占總企業(yè)數(shù)量29%，非規(guī)模以上企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛；從空間布局特征來(lái)看，服務(wù)企業(yè)較制造企業(yè)集聚特征更為明顯，但兩種類型企業(yè)均主要分布于東城區(qū)、西城區(qū)、海淀區(qū)和朝陽(yáng)區(qū).無(wú)論制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，均以主城區(qū)集聚為主要特征，說(shuō)明體育相關(guān)企業(yè)具有區(qū)域協(xié)同演化特征，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于體育企業(yè)選址具有明顯吸引作用.將北京市購(gòu)房網(wǎng)價(jià)格位置數(shù)據(jù)與體育制造企業(yè)和體育服務(wù)企業(yè)空間進(jìn)行疊加分析發(fā)現(xiàn)，雖然與體育服務(wù)企業(yè)相類似呈現(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有明顯協(xié)同特征外，以體育器械制造為主的企業(yè)呈現(xiàn)向地價(jià)、勞動(dòng)力成本較低的通州區(qū)、大興區(qū)、房山區(qū)、平谷區(qū)、密云區(qū)、門頭溝區(qū)等區(qū)域擴(kuò)散，說(shuō)明勞動(dòng)密集型和企業(yè)利潤(rùn)較低的制造型企業(yè)空間布局受地價(jià)、勞動(dòng)力成本等現(xiàn)實(shí)因素限制較明顯.而部分以新技術(shù)制造類型為主的高附加值制造企業(yè)則仍主要分布于經(jīng)濟(jì)、信息流匯集較為發(fā)達(dá)的東城、西城、朝陽(yáng)和海淀區(qū)域，地價(jià)和勞動(dòng)力成本并未成為企業(yè)選址的主要限制性因素.說(shuō)明無(wú)論傳統(tǒng)制造業(yè)還是新興體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步仍是限制制造企業(yè)選址的重要驅(qū)動(dòng)因素.并且，伴隨近年北京市退二進(jìn)三政策實(shí)施的不斷深入及北京市政府中心遷移等多重因素影響，落后產(chǎn)能與傳統(tǒng)低附加值加工企業(yè)生存空間將進(jìn)一步被壓縮，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間演化特征將愈加明顯，企業(yè)如何創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型發(fā)展仍是相關(guān)企業(yè)尋求可持續(xù)發(fā)展的重要手段.

圖1 北京市體育制造企業(yè)多距離空間聚類分析

圖2 北京市體育服務(wù)企業(yè)多距離空間聚類分析

應(yīng)用ArcGIS10.2分別對(duì)北京市體育服務(wù)企業(yè)和體育制造企業(yè)進(jìn)行多距離空間聚類分析(圖1、圖2)，分別獲得置信區(qū)間為0、90%、99%和99.9%的四類多距離空間聚類分析結(jié)果，并基于分析結(jié)果分別將預(yù)期的K值(ExpectedK)、觀測(cè)的K值(ObservedK)、差值(DiffK)、低置信區(qū)間(Lw Conf Env)及高置信區(qū)間(Hi Conf Env)錄入Excel生成折線圖.依據(jù)北京市體育制造企業(yè)與服務(wù)企業(yè)空間聚類分析，北京市體育制造企業(yè)與服務(wù)企業(yè)空間均呈明顯集聚特征.10次距離變化分別進(jìn)行1次、9次、99次、999次運(yùn)算結(jié)果可以看出，體育制造企業(yè)在第5次距離變化觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值差距最大、聚類程度最高，體育服務(wù)企業(yè)在第8次距離變化觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值差距最大、聚類程度最高.受其影響，在各大體育相關(guān)運(yùn)營(yíng)資本大量涌入體育服務(wù)與制造企業(yè)行列，特別是在北京奧運(yùn)會(huì)的成功申辦、舉辦、北京冬奧會(huì)的成功申辦，以及近年我國(guó)相關(guān)體育政策的不斷實(shí)施，大眾體育、競(jìng)技體育、健身養(yǎng)生體育快速發(fā)展，體育服務(wù)企業(yè)在北京核心區(qū)域扎根繁衍成為必然，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提升成為北京市體育產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的必然.

并且，通過(guò)相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)看，北京市體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈顯著擴(kuò)大趨勢(shì)，且在新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)下，新興體育制造與服務(wù)企業(yè)不斷增多，外資企業(yè)不斷增多，產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平進(jìn)一步提升.由于早期體育事業(yè)化等歷史因素影響，體育服務(wù)企業(yè)中內(nèi)資企業(yè)仍占相關(guān)服務(wù)企業(yè)中的主導(dǎo)地位.從體育產(chǎn)業(yè)收益來(lái)看，北京市體育產(chǎn)業(yè)收益從2008年不足42億元至2013年增長(zhǎng)至863.6億元，6 a間以增長(zhǎng)率15.1%的速度迅速發(fā)展；從新興業(yè)態(tài)來(lái)看，體育相關(guān)企業(yè)由傳統(tǒng)制造和賽事運(yùn)營(yíng)拓展為文化創(chuàng)意、高新技術(shù)、旅游、會(huì)展、中介、教育等多個(gè)層面.特別是自2013年以來(lái)，“體育+”“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興業(yè)態(tài)發(fā)展迅速，相關(guān)企業(yè)注冊(cè)數(shù)量提升顯著.2015年北京冬奧會(huì)的成功申辦，為北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新一輪強(qiáng)大動(dòng)力，企業(yè)空間集聚程度進(jìn)一步提升，高新技術(shù)企業(yè)大批涌現(xiàn)，出現(xiàn)了一批具有社會(huì)影響力的民資企業(yè)和品牌.以民辦青少年俱樂(lè)部為例，截至2014年，北京市共出現(xiàn)了215家相關(guān)民辦培訓(xùn)俱樂(lè)部，顯著提升了北京市青年體育人才培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力.不僅產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益，而且推動(dòng)了北京市青少年體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，為北京市乃至相關(guān)領(lǐng)域青年人才培育提供了良好的實(shí)踐平臺(tái).

3 北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)時(shí)空演變特征

企業(yè)注冊(cè)年份可有效反映城市企業(yè)發(fā)展歷史脈絡(luò)，北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)注冊(cè)受歷史發(fā)展因素影響特征顯著.依據(jù)前文梳理可知，改革開(kāi)放是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?dú)v史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，北京市制造企業(yè)注冊(cè)年份起始于1980年.伴隨政策逐步開(kāi)放，體育事業(yè)單位逐步改制、社會(huì)資本加入體育服務(wù)業(yè)比重不斷加大，至2000年左右北京市體育服務(wù)企業(yè)逐漸增多，至2016年左右北京市體育服務(wù)企業(yè)已逾萬(wàn)家.從空間總體特征來(lái)看，北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間集聚特征顯著.但從時(shí)空演化角度，北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)的空間演化特征如何仍有待探究.故基于截至2017年底北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)中的體育制造業(yè)和服務(wù)業(yè)POI點(diǎn)狀數(shù)據(jù)，依據(jù)企業(yè)注冊(cè)年份、運(yùn)營(yíng)資本及相關(guān)企業(yè)注冊(cè)信息，從時(shí)空角度分析北京市體育產(chǎn)業(yè)時(shí)空演化特征.

3.1 時(shí)間演變

企業(yè)注冊(cè)受相關(guān)政策與事件影響階段性演化特征顯著(圖3，圖4).改革開(kāi)放成為北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)迅速成長(zhǎng)的重要導(dǎo)向性因素,眾多優(yōu)秀企業(yè)從改革開(kāi)放發(fā)端并逐漸成長(zhǎng)為區(qū)域龍頭企業(yè)，部分事業(yè)性單位改制，也為北京市體育產(chǎn)業(yè)注入具有政府資本背景且兼具民企活力的眾多新型企業(yè).但早期相關(guān)企業(yè)以制造業(yè)為主，這與我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展史高度契合，以低端制造、代工為主的相關(guān)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，北京市體育產(chǎn)業(yè)由此正式步入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代.至2000年左右，北京市在先后出臺(tái)《北京市關(guān)于促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》等政策及北京市成功申辦奧運(yùn)會(huì)背景下，體育服務(wù)企業(yè)迎來(lái)歷史發(fā)展機(jī)遇期.特別是2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)[2014]46號(hào))出臺(tái)以來(lái)，北京相繼成功舉辦中國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽、國(guó)際馬拉松賽、環(huán)京自行車賽、世界田徑錦標(biāo)賽等大型國(guó)際體育賽事，競(jìng)技體育核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升，相關(guān)體育服務(wù)企業(yè)發(fā)展十分迅猛.綜合企業(yè)時(shí)間演變規(guī)律及北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn)，自新中國(guó)成立以來(lái),北京市即作為全國(guó)體育標(biāo)桿，以首都為背景的體育賽事早期主要以增強(qiáng)凝聚力和提升國(guó)際社會(huì)影響力為主要發(fā)展目標(biāo).自改革開(kāi)放以來(lái)，歷史體育文化沉淀為北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的體育文化基礎(chǔ).伴隨國(guó)際賽事的相繼成功舉辦，相關(guān)體育服務(wù)企業(yè)逐漸匯集于北京市核心城區(qū).在產(chǎn)業(yè)集聚、信息匯集與傳播、首都效應(yīng)等多重因素影響下，以服務(wù)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和以技術(shù)創(chuàng)新為載體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，將成為北京市體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力.同時(shí)，以職業(yè)和非職業(yè)體育賽事為核心的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，將會(huì)在首都經(jīng)濟(jì)、政治和文化圈層內(nèi)，逐漸催生新興體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展.區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向作用將進(jìn)一步提升，短時(shí)期內(nèi)北京市體育產(chǎn)業(yè)核心地位不可動(dòng)搖.但伴隨體育事業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，全國(guó)體育賽事承辦地如雨后春筍迅速成長(zhǎng).部分區(qū)域體育賽事特色明顯，相關(guān)賽事活動(dòng)社會(huì)影響力逐步提升，部分體育相關(guān)企業(yè)首都中心型發(fā)展模式受到挑戰(zhàn).從部分遷出企業(yè)類型來(lái)看，上海、廣州、深圳等城市成為部分科技型體育企業(yè)遷移的主要目的地.伴隨首都體育賽事中心性的不斷弱化，勢(shì)必影響相關(guān)企業(yè)選址布局及遷徙路徑，進(jìn)而影響區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展.如何創(chuàng)新發(fā)展、繼續(xù)提升區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，是中遠(yuǎn)期北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要課題.

圖3 體育制造企業(yè)注冊(cè)數(shù)量累加特征

圖4 體育服務(wù)企業(yè)注冊(cè)數(shù)量累加特征

3.2 空間演變

依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化橢圓空間分析可知，北京市體育制造企業(yè)空間遷移趨勢(shì)較弱.從早期制造企業(yè)集中出現(xiàn)至2017年底，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓中心點(diǎn)空間位移在500 m半徑圈層內(nèi)，且中心點(diǎn)處于東城區(qū)與西城區(qū)交界處徘徊.說(shuō)明北京市體育制造企業(yè)從市場(chǎng)化發(fā)端至研究期內(nèi)空間增長(zhǎng)分布較均勻，相關(guān)體育賽事與政策影響未對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局產(chǎn)生重大突變性影響，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為平穩(wěn)、健康.整體而言，北京市制造企業(yè)空間呈現(xiàn)集聚特征.但通過(guò)分年份熱點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn)：1980—1996年之前，北京市體育制造企業(yè)不存在空間熱點(diǎn)區(qū)域；自1996—2017年相關(guān)制造企業(yè)出現(xiàn)集中熱點(diǎn)區(qū)域，且熱點(diǎn)區(qū)域呈現(xiàn)極化現(xiàn)象，主要分布于朝陽(yáng)、東城和西城區(qū)域，豐臺(tái)區(qū)東北部區(qū)域亦出現(xiàn)部分熱點(diǎn)區(qū)域.通過(guò)ArcGIS空間分析發(fā)現(xiàn)，此區(qū)域包含北京西站和北京南站，區(qū)域交通條件優(yōu)勢(shì)明顯，且豐臺(tái)區(qū)東部區(qū)域作為北京市主城區(qū)核心區(qū)，毗鄰“國(guó)家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)基地”龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)園，與國(guó)家體育總局等多個(gè)國(guó)家級(jí)政府機(jī)構(gòu)及科研院所緊鄰交叉，良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境塑造了該區(qū)域空間熱點(diǎn)集聚現(xiàn)狀.部分區(qū)域出現(xiàn)隨機(jī)性冷點(diǎn)區(qū)域，與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向存在一定相互關(guān)系.

北京市體育服務(wù)企業(yè)發(fā)展空間明顯優(yōu)于制造企業(yè).相關(guān)企業(yè)空間標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析結(jié)果與制造企業(yè)類似，企業(yè)空間遷移趨勢(shì)較弱(圖5).從早期企業(yè)集中出現(xiàn)至2017年底，標(biāo)準(zhǔn)差橢圓中心點(diǎn)空間位移以2000年為中心起始點(diǎn)向東南區(qū)域遷移，但遷移距離不超過(guò)1 km，且中心點(diǎn)處于海淀區(qū)與朝陽(yáng)區(qū)交界處徘徊.說(shuō)明北京市體育服務(wù)企業(yè)從2000—2017年內(nèi)空間增長(zhǎng)分布較均勻，相關(guān)體育賽事與政策影響未對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局產(chǎn)生重大突變性影響，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為平穩(wěn)、健康.以企業(yè)注冊(cè)資本為熱點(diǎn)分析要素，發(fā)現(xiàn)早期企業(yè)注冊(cè)資本與區(qū)域發(fā)展并未形成顯著集聚效應(yīng)，自2007年之后，區(qū)域冷熱點(diǎn)空間集聚效應(yīng)顯著提升.但企業(yè)資本集聚呈現(xiàn)低注冊(cè)資本向城市核心區(qū)集聚、高注冊(cè)資本向非城市核心區(qū)集聚特征.北京市作為我國(guó)體育中心型城市，規(guī)劃至2020年體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破1 500億元.契合國(guó)家全民健身和健康中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，以全面建成小康社會(huì)為導(dǎo)向提升居民需求福祉，將體育產(chǎn)業(yè)融合與創(chuàng)新發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的主要發(fā)展方向，提出“智慧體育”“體育云平臺(tái)”等一系列創(chuàng)新概念，對(duì)北京市現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行深入拓展，側(cè)重產(chǎn)業(yè)融合、體育金融等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式.

圖5 北京市體育服務(wù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓中心點(diǎn)遷移路徑

4 北京市體育產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化策略

綜合北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)時(shí)空特征分析發(fā)現(xiàn)，北京市作為我國(guó)體育文化優(yōu)勢(shì)區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯著.從早期體育用品制造到近年來(lái)體育服務(wù)企業(yè)環(huán)中心城區(qū)集聚，首都中心性虹吸效應(yīng)顯著.究其原因，伴隨居民需求水平提升，傳統(tǒng)以體育物質(zhì)消費(fèi)品為主逐漸演化為體育精神產(chǎn)品消費(fèi)與物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)并存，且以體育精神產(chǎn)品消費(fèi)為主的消費(fèi)理念逐漸成為主流消費(fèi)引領(lǐng)，精神產(chǎn)品帶動(dòng)物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)特征顯著.相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)受消費(fèi)導(dǎo)向、盈利方式及消費(fèi)模式差異驅(qū)動(dòng)，制造企業(yè)趨向地價(jià)、人力資本較低區(qū)域遷移，而相關(guān)服務(wù)企業(yè)趨向中心城區(qū)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚.但基于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的特殊意義，合理優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)空間布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)普惠式發(fā)展，對(duì)于提升城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要現(xiàn)實(shí)意義.依據(jù)《北京城市總體規(guī)劃(2016—2035年)》，發(fā)展戰(zhàn)略定位聚焦于政治、文化、科技創(chuàng)新和國(guó)際交往中心.作為首都中心性城市，國(guó)際交往中心功能自中華人民共和成立以來(lái)即長(zhǎng)期秉承，以外交、國(guó)際會(huì)議、體育文化、外國(guó)駐使館區(qū)、交通樞紐、金融商務(wù)、科技文化、國(guó)際組織集聚和國(guó)際旅游區(qū)為核心的國(guó)際交往中心格局初步形成.作為國(guó)際交往的重要傳播媒介，國(guó)際體育文化交流對(duì)于提升城市核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力具有重要價(jià)值——2008北京夏季奧運(yùn)會(huì)和2022北京冬奧會(huì)儼然成為北京對(duì)外交流、宣傳中華文化的重要賽事.進(jìn)一步優(yōu)化體育文化核心驅(qū)動(dòng)力，提升國(guó)際影響力和城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力，將為未來(lái)北京進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)際交往中心提供重要支撐.北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)得天獨(dú)厚，產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策規(guī)劃起始較早且落實(shí)較為深入，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)背景下，產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展集聚效應(yīng)顯著.受政治要素、地理區(qū)位、文化要素、人力資本要素等相關(guān)要素影響，產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁.綜合企業(yè)空間分布特征及相關(guān)要素分析，契合《北京市“十三五”時(shí)期體育發(fā)展規(guī)劃》，結(jié)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)及企業(yè)發(fā)展特征，提出北京市體育產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化策略：①以“健康中國(guó)”為導(dǎo)向，尋求產(chǎn)業(yè)與民生協(xié)調(diào)發(fā)展路徑；②融合國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，科學(xué)把握新時(shí)期北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新機(jī)遇；③注重區(qū)域發(fā)展實(shí)際，繪制北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期發(fā)展藍(lán)圖；④踐行改革創(chuàng)新發(fā)展路徑，提升產(chǎn)業(yè)核心發(fā)展新動(dòng)能；⑤倡導(dǎo)健康生活方式，發(fā)揮首都文化傳播核心功能；⑥明確重點(diǎn)發(fā)展任務(wù)，打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展高端融合平臺(tái)；⑦優(yōu)化提升首都功能，增強(qiáng)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力.

5 結(jié)論與討論

依據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，對(duì)截至2017年底北京市18 000余家企業(yè)地址信息、結(jié)合百度POI獲取企業(yè)空間位置信息，綜合運(yùn)用GIS空間分析，探尋基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的城市體育產(chǎn)業(yè)空間格局分布與演化特征.結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

(1)北京市體育產(chǎn)業(yè)空間集聚特征明顯，體育制造企業(yè)與服務(wù)企業(yè)空間集聚特征明顯，受區(qū)域發(fā)展綜合水平影響作用顯著，伴隨空間距離增加，從城市核心區(qū)向非核心區(qū)集聚衰減特征顯著.說(shuō)明北京市體育制造企業(yè)空間集聚程度弱于體育服務(wù)企業(yè)，且服務(wù)企業(yè)集聚規(guī)模大于制造企業(yè).北京市作為我國(guó)政治、文化中心，賽事輻射效應(yīng)明顯，受此影響，以體育文化為基礎(chǔ)、以競(jìng)技體育賽事為核心的大型體育賽事為北京市創(chuàng)造了體育相關(guān)企業(yè)發(fā)展的沃土.總體而言，北京市體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)受區(qū)域政治、文化等方面因素影響，在國(guó)際化水平不斷提升、資金匯集程度較高、產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等諸多良好基礎(chǔ)因素影響下，體育產(chǎn)業(yè)趨向核心競(jìng)爭(zhēng)要素集聚、非核心競(jìng)爭(zhēng)要素?cái)U(kuò)散的整體空間演化趨勢(shì).

(2)時(shí)間演變層面.自改革開(kāi)放以來(lái)，歷史體育文化沉淀為北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的體育文化基礎(chǔ).伴隨國(guó)際賽事的相繼成功舉辦，相關(guān)體育服務(wù)企業(yè)逐漸匯集于北京市核心城區(qū).在產(chǎn)業(yè)集聚、信息匯集與傳播、首都效應(yīng)等多重因素影響下，以服務(wù)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和以技術(shù)創(chuàng)新為載體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，將成為北京市體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力.同時(shí)，以職業(yè)和非職業(yè)體育賽事為核心的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，將會(huì)在首都經(jīng)濟(jì)、政治和文化圈層內(nèi)，逐漸催生新興體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展.北京市區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向作用將進(jìn)一步提升，短時(shí)期內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)核心地位不可動(dòng)搖.

(3)空間演變層面.綜合分析體育服務(wù)企業(yè)空間選址特征發(fā)現(xiàn)，規(guī)模以上企業(yè)選址并未集聚于主城區(qū)企業(yè)高度集聚區(qū)域，而注冊(cè)資本較少、規(guī)模較小的相關(guān)體育服務(wù)企業(yè)則扎堆積聚于主城區(qū)高地價(jià)、高人才集聚區(qū)，且新注冊(cè)企業(yè)多圍繞體育產(chǎn)業(yè)基地選址，產(chǎn)生空間集聚效應(yīng).

(4)伴隨體育事業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，全國(guó)體育賽事承辦地如雨后春筍迅速成長(zhǎng)，部分區(qū)域體育賽事特色明顯，相關(guān)賽事活動(dòng)社會(huì)影響力逐步提升，部分體育相關(guān)企業(yè)首都中心型發(fā)展模式受到挑戰(zhàn).從部分遷出企業(yè)類型來(lái)看，上海、廣州、深圳等城市成為部分科技型體育企業(yè)遷移的主要目的地.伴隨首都體育賽事中心性的不斷弱化，勢(shì)必影響相關(guān)企業(yè)選址布局及遷徙路徑，進(jìn)而影響區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展.如何創(chuàng)新發(fā)展、繼續(xù)提升區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，是中遠(yuǎn)期北京市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要課題.