尼羅帕,婁 珊,郭 艷,艾力帕提·太來提,熱娜·買買提*
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830001)
選擇114例學(xué)習(xí)不良的在校中小學(xué)生,男女各有66例、48例,年齡6~15歲,平均(8.5±2.0)歲。
語數(shù)英等主科在連續(xù)兩學(xué)期之內(nèi)的成績不足60分,將神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性病變患者排除??傊巧讨饕?個等級,即≥130為非常優(yōu)秀、120~129為優(yōu)秀、110~119為中上、90~109為中等、80~90為中下、70~79為臨界、≤69分非常落后。
采用我國韋氏兒童智力量表(WISC-IV)來開展智力測試,主要包括核心測驗10個、補充測驗4個。主要合成四個分數(shù),即VCI(言語理解指數(shù))、PRI(知覺椎理指數(shù))、WMI(工作記憶指數(shù))、PSI(加工速度指數(shù)),合成四個指數(shù)后再組合可構(gòu)成GAI(一般能力指數(shù))、CPI(認知效率指數(shù)),最終可合成FSIQ(總智商)。
安排同一名經(jīng)培訓(xùn)獲得智測資格證的專業(yè)醫(yī)師負責(zé)開展全部測驗。
采用WISC-IV專用軟件,輸入測驗結(jié)果后并進行客觀的分析,男女組間對比分析采用x2,使用t和F來開展組內(nèi)檢驗。
兒童韋氏智力測試結(jié)果中,最低56、最高109,40.4%為中等(46例)、14.0%為中下等(16例)、22.8%為臨界(26例)、22.8%為非常落后(26例)。各組男女對比,無差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
四組兒童地FSIQ,相比較于WISC-IV中樣本均值,GAI與CPI均比較低;中等組中GAI明顯高于CPI,組間差異;臨界、落后組中GAI明顯低于CPI,表明智力低下兒童的認知效率優(yōu)于認知能力,與智力障礙兒童的認知特點十分相符,二者不具備統(tǒng)計差異(P>0.05)。四組指數(shù)中,相比較于樣本中均值,只有中等組的VCI接近,其余均落后,如下表1。
表1 兩個能力指數(shù)與四個合成分數(shù)結(jié)果的對比(x±s)
學(xué)習(xí)作為組成兒童發(fā)育的重要內(nèi)容,在診斷兒童行為的過程中學(xué)業(yè)評估扮演著至關(guān)重要的角色,可以為干預(yù)提供重要的參考依據(jù)。當(dāng)下,國內(nèi)外廣泛使用韋氏兒童智力量表來開展智力測驗對于6歲6個月~16歲11個月的兒童具體適用性,測查的智力涉及多個方面,可以在測驗中集中多種能力,智商主要包括兩類,即言語與操作,關(guān)于兒童的認知水平可根據(jù)測試結(jié)果從多個方面進行全面反映,總智商能夠綜合綜合兒童的智力活動水平,可對兒童總體的認知能力進行準確描述。
研究還發(fā)現(xiàn),采用WISC-IV來對學(xué)習(xí)成績不良的兒童開展智力測試,通過兩個能力指數(shù)與四個合成分數(shù)可將兒童的整體認知水平與智力結(jié)構(gòu)特點較為全面、客觀的反映出來,更好地判斷造成學(xué)習(xí)成績不良的原因,在此基礎(chǔ)上制定更具針對性的干預(yù)治療措施,幫助兒童穩(wěn)步提高學(xué)習(xí)成績。