張 華，吳佳辰，何 平

(福清海峽發(fā)電有限公司，福建 福州 350003)

風(fēng)力發(fā)電是可再生能源中最具有經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值的清潔能源，風(fēng)資源的開發(fā)利用是我國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略和調(diào)整電力結(jié)構(gòu)的重要舉措之一。隨著國(guó)內(nèi)外風(fēng)電技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目的總裝機(jī)容量實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增長(zhǎng)[1-4]。與陸上風(fēng)電項(xiàng)目相比，海上風(fēng)電場(chǎng)在發(fā)電效率等方面的優(yōu)勢(shì)更為明顯，且對(duì)于周邊海洋環(huán)境的影響較小，但在項(xiàng)目的施工、運(yùn)行過程中，還是不可避免地對(duì)周邊海洋環(huán)境造成一定的影響，很大程度上制約了海上風(fēng)電的進(jìn)一步發(fā)展。關(guān)于海上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)對(duì)環(huán)境影響的評(píng)估工作，已有些報(bào)道，F(xiàn)ielding等[5]對(duì)荷蘭Hollandurke 715MW風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行了鳥類傷害研究，結(jié)果表明鳥類因該風(fēng)電場(chǎng)的存在每年死亡數(shù)量約為36～438只，風(fēng)電場(chǎng)配置對(duì)鳥類遷徙活動(dòng)、生活習(xí)性也會(huì)產(chǎn)生一定的影響[6-7]；Wahlberg等[8]發(fā)現(xiàn)鱈魚和大西洋鮭魚能夠監(jiān)測(cè)到距風(fēng)電場(chǎng)區(qū)7～13 km和0.4～0.5 km的噪聲，并改變其遷徙路線。張瑋等[9]通過建立長(zhǎng)江口、杭州灣及其附近海域潮流數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，風(fēng)機(jī)實(shí)施的影響范圍及程度與工程海域的潮流特性、風(fēng)機(jī)布置形式等有關(guān)，對(duì)附近海域影響較小。

受臺(tái)灣海峽“狹管效應(yīng)”的影響，福清興化灣風(fēng)能資源豐富，建設(shè)條件良好，風(fēng)電開發(fā)經(jīng)濟(jì)性優(yōu)越。興化灣海上風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目位于福清沙埔鎮(zhèn)牛頭尾村和三山鎮(zhèn)前薛村之間海域，擬通過樣機(jī)實(shí)驗(yàn)風(fēng)場(chǎng)建設(shè)獲取適合福建海域的樣機(jī)廠家和樁基基礎(chǔ)形式。樣機(jī)風(fēng)場(chǎng)共布置14臺(tái)風(fēng)電機(jī)組，包括GE 3臺(tái)6 MW風(fēng)機(jī)、金風(fēng)2臺(tái)6.7 MW風(fēng)機(jī)、海裝2臺(tái)5 MW風(fēng)機(jī)、太重2臺(tái)5 MW風(fēng)機(jī)、明陽2臺(tái)5 MW風(fēng)機(jī)以及東氣1臺(tái)5 MW風(fēng)機(jī)，湘電1臺(tái)5 MW風(fēng)機(jī)和上氣1臺(tái)6 MW風(fēng)機(jī)，總裝機(jī)容量為77.4 MW，年上網(wǎng)電量18 710.8×104kW?h。風(fēng)場(chǎng)中心距岸線約5.7 km，水深-20.7～-4.9 m(理基)，外緣面積約6.9 km2，其布局沿NW-SE方向布置3排機(jī)組，每排風(fēng)機(jī)數(shù)量4～5臺(tái)，行內(nèi)間距約500 m，排內(nèi)間距1 000～1 500 m(圖1)，風(fēng)機(jī)輪轂高度85～100 m，風(fēng)機(jī)直徑128～154 m，風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)采用高樁承臺(tái)、導(dǎo)管架、單管樁3種基礎(chǔ)。風(fēng)場(chǎng)配套鋪設(shè)35 kV海纜接入北側(cè)陸域110 kV升壓變電站，并以一回110 kV線路并入省電網(wǎng)。

本文選擇福清興化灣海上風(fēng)電場(chǎng)一期(樣機(jī)試驗(yàn)風(fēng)場(chǎng))項(xiàng)目建設(shè)前海洋環(huán)境要素實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與運(yùn)營(yíng)期海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作對(duì)比分析，了解海上風(fēng)電項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)對(duì)海洋水質(zhì)、海洋沉積物、海洋生態(tài)及漁業(yè)資源的影響，評(píng)估其影響的范圍和程度，獲得的結(jié)果將對(duì)福建省海上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)、完善海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測(cè)方案、完善海洋環(huán)境保護(hù)措施、促進(jìn)海洋環(huán)境保護(hù)和海洋風(fēng)能資源的可持續(xù)利用具有一定的參考價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查與采樣

根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目海洋環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》[10]的要求，2019年5—6月在工程鄰近海域布設(shè)8個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站(站位1～8)、6個(gè)沉積物、生態(tài)和漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)站(站位2～7)、2條潮間帶底棲生物監(jiān)測(cè)斷面(斷面A、B)。站位分布見圖2。

海水水質(zhì)監(jiān)測(cè)要素包括：水溫、鹽度、懸浮物、石油類、化學(xué)需氧量、溶解氧、鋅。海洋沉積物質(zhì)量監(jiān)測(cè)要素包括：有機(jī)碳、硫化物、油類、鋅。海洋生態(tài)監(jiān)測(cè)要素包括葉綠素a含量、浮游植物、浮游動(dòng)物、潮下帶底棲生物、潮間帶生物。水質(zhì)、沉積物和生態(tài)監(jiān)測(cè)頻率為2019年5月，監(jiān)測(cè)1次。漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)要素為魚卵、仔稚魚的種類組成、數(shù)量分布、生態(tài)特征指數(shù)及優(yōu)勢(shì)種等，2019年5—6月監(jiān)測(cè)1次。

各監(jiān)測(cè)要素樣品的采集、保存方法均按《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》[11]和《海洋調(diào)查規(guī)范》[12]的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。水質(zhì)取樣層次要求：水深小于10 m只采表層水，水深10～25 m采表、底層水，水深25～50 m采集表層、10 m層和底層水，石油類僅采集表層水樣。沉積物用不銹鋼采泥器采集表層樣品。葉綠素a采樣同水質(zhì)；浮游植物采用裝有流量計(jì)的淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)自底至表層作垂直拖網(wǎng)進(jìn)行采集，采集的樣品在現(xiàn)場(chǎng)用飽和Lugos溶液固定，經(jīng)濃縮后用顯微鏡觀察、鑒定和計(jì)數(shù)；浮游動(dòng)物同時(shí)使用淺水Ⅰ型網(wǎng)(定性)和Ⅱ型網(wǎng)(定量)兩種網(wǎng)具采集，從底層到表層垂直拖取，樣品用5%甲醛溶液固定，以濕重法稱取浮游動(dòng)物的重量，在體視顯微鏡下對(duì)標(biāo)本進(jìn)行鑒定和計(jì)數(shù)；大型底棲生物調(diào)查使用采泥面積為0.05 m2的采泥器，每站連續(xù)采集4次有效泥樣，合為一份樣品，泥樣經(jīng)淘選，用網(wǎng)目孔徑為0.5 mm的套篩分選出標(biāo)本，套篩內(nèi)殘?jiān)鼛Щ貙?shí)驗(yàn)室再行揀選；潮間帶生物在各斷面潮間帶的高、中、低潮區(qū)分別采集定性樣品和定量樣品，定量樣品用大小為25 cm×25 cm的取樣框隨機(jī)拋投4次，先拾取框內(nèi)灘面上的底棲生物，再挖取至30 cm深處內(nèi)的底泥，用0.5 mm孔徑的套篩淘洗，所獲底棲生物樣品用5%甲醛溶液固定保存，以濕重法稱取底棲生物生物量，在體視顯微鏡下對(duì)標(biāo)本進(jìn)行鑒定和計(jì)數(shù)。魚卵、仔魚調(diào)查采用淺水Ⅰ型浮游動(dòng)物網(wǎng)，垂直拖網(wǎng)每站自底層到表層垂直拖網(wǎng)1次(定量)，水平拖網(wǎng)每站拖曳10 min(定性)，樣品經(jīng)5%福爾馬林固定，帶回實(shí)驗(yàn)室后進(jìn)行分類、鑒定和計(jì)數(shù)。

水質(zhì)、沉積物和海洋生態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目分析方法依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)規(guī)程見表1。

表1 樣品的分析方法和引用標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)表1

注：引用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 12763—2007為《海洋調(diào)查規(guī)范》，GB 17378—2007為《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》。

Notes：Referenced standard GB/T 12763—2007 meant《Specifications for oceangraphic survey》，GB 17378—2007 meant《The specification for marine monitoring》.

1.2 質(zhì)量控制

海水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中，所有站位鹽度、水溫、COD做100%測(cè)試樣雙平行，溶解氧做100%原始樣雙平行；站位3定為質(zhì)控站位，對(duì)水質(zhì)石油類、懸浮物、鋅采集原始樣雙平行，同時(shí)采集水質(zhì)鋅的現(xiàn)場(chǎng)空白樣。沉積物監(jiān)測(cè)中，站位3為質(zhì)控站位，硫化物、石油類和鋅采集原始樣雙平行。內(nèi)業(yè)分析中，在水質(zhì)鋅檢測(cè)時(shí)插入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作內(nèi)控樣分析，沉積物鋅檢測(cè)時(shí)插入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作內(nèi)控樣分析。浮游植物、浮游動(dòng)物、大型底棲生物、潮間帶生物應(yīng)保證90%以上鑒定到種(尤其是優(yōu)勢(shì)種)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

水質(zhì)評(píng)價(jià)方法采用《近岸海域環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》[13]中推薦的“單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法”，計(jì)算公式如下：

PIi=Ci/Si

(1)

式(1)中，PIi—某監(jiān)測(cè)站位污染物i的污染指數(shù)，Ci—某監(jiān)測(cè)站位污染物i的實(shí)測(cè)濃度(mg/L)，Si—污染物i評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(mg/L)。

溶解氧污染指數(shù)的計(jì)算公式為：

(2)

式(2)中，PIDO—溶解氧的污染指數(shù)，DOf—飽和溶解氧濃度(mg/L)，DOs—溶解氧的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(mg/L)，DO—溶解氧的實(shí)測(cè)濃度(mg/L)。

判定條件：水質(zhì)參數(shù)的污染指數(shù)>1，表明該水質(zhì)超過了規(guī)定的水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。沉積物質(zhì)量評(píng)價(jià)方法參照水質(zhì)。

海洋生態(tài)特征指數(shù)選取多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐度指數(shù)、群落優(yōu)勢(shì)度和物種優(yōu)勢(shì)度指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算公式分列如下：

(3)

均勻度指數(shù)(Pielou 1966)：J=H′/log2S

(4)

豐度指數(shù)(Margalef 1958)：d=(S-1)/log2N

(5)

群落優(yōu)勢(shì)度(Manauhton)：D=(N1+N2)/NT

(6)

物種優(yōu)勢(shì)度：Y=(ni/N)×i

(7)

式(3)～(7)中，Pi為第i種的個(gè)體數(shù)量與樣品總數(shù)量的比值，S為樣品中的種類數(shù)，N為樣品的總個(gè)體數(shù)，N1為樣品中第一優(yōu)勢(shì)種的個(gè)數(shù)，N2為樣品中第二優(yōu)勢(shì)種的個(gè)數(shù)，NT為樣品的總個(gè)體數(shù)，i為出現(xiàn)率。

根據(jù)《近岸海域環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ 442—2008)中生物多樣性指數(shù)H′評(píng)價(jià)指標(biāo)，H′≥3.0，生境質(zhì)量等級(jí)優(yōu)良；2.0≤H′<3.0，生境質(zhì)量等級(jí)一般；1.0≤H′<2.0，生境質(zhì)量等級(jí)差；H′<1.0，生境質(zhì)量等級(jí)極差。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定海域環(huán)境對(duì)海洋生物的影響程度，即生物環(huán)境質(zhì)量。均勻度J是站位上各種類間數(shù)量分布是否均衡的一個(gè)量度，J值的范圍在0～1之間，J值大時(shí)，體現(xiàn)種間個(gè)體數(shù)分布較均勻；反之，J值小反映種間個(gè)體數(shù)分布欠均勻。

2 結(jié)果與分析

2.1 結(jié)果

2.1.1 海水水質(zhì)

水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：調(diào)查海域水溫介于22.9～25.0℃之間，平均值23.5℃；鹽度介于30.3～31.2之間，平均值30.9；懸浮物含量介于22.4～28.0 mg/L之間，平均值25.3 mg/L；化學(xué)需氧量介于0.39～0.64 mg/L之間，平均值0.55 mg/L；溶解氧含量介于6.54～7.56 mg/L之間，平均值7.00 mg/L；石油類含量介于33.4～48.0 μg/L之間，平均值39.3 μg/L；鋅含量介于4.46～9.41 μg/L之間，平均值6.34 μg/L。所有站位的溶解氧、化學(xué)需氧量、石油類、鋅含量均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)狀況良好，未出現(xiàn)超標(biāo)情況。

2.1.2 海洋沉積物

沉積物質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：調(diào)查海域石油類含量介于(14.8～82.8)×10-6之間，平均值46.9×10-6；有機(jī)碳含量介于0.46%～1.06%之間，平均值0.75%；鋅含量介于(96.1～122.1)×10-6之間，平均值110.3×10-6；硫化物含量介于(34.7～98.0)×10-6之間，平均值50.3×10-6。所有指標(biāo)均符合第一類海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，沉積物質(zhì)量狀況良好。

2.1.3 海洋生態(tài)指標(biāo)

海洋生態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：葉綠素a含量均值為2.91 mg/m3，最高值出現(xiàn)在2號(hào)站(3.87 mg/m3)，最低值出現(xiàn)在6號(hào)站(2.02 mg/m3)。浮游植物共鑒定2門26種，硅藻23種，占88.5%；細(xì)胞密度均值為1.70×108cells/m3(3.41×105～5.45×108cells/m3)；優(yōu)勢(shì)種僅中肋骨條藻1種；浮游植物多樣性指數(shù)H′平均值為0.74、種類均勻度指數(shù)J平均值為0.21、豐度指數(shù)d平均值為0.40、群落優(yōu)勢(shì)度D平均值為0.93。浮游動(dòng)物共鑒定13大類92種(類)，浮游幼蟲最多，共26種；生物量均值為814.4 mg/m3(610.4～1 208.3 mg/m3)，密度均值為5 252.5 ind/m3(767.6～9 086.5 ind/m3)；浮游動(dòng)物共出現(xiàn)11個(gè)優(yōu)勢(shì)種(類)，其中小擬哲水蚤為主要優(yōu)勢(shì)種，平均密度為2 119.3 ind/m3；浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)H′平均值為3.12、種類均勻度指數(shù)J平均值為0.63、豐度指數(shù)d平均值為2.71、群落優(yōu)勢(shì)度D平均值為0.56。大型底棲生物共鑒定38種，以多毛類種類數(shù)最多，共29種；總生物量和總棲息密度均值分別為8.13 g/m2(0.65～34.05 g/m2)和48 ind/m2(15～125 ind/m2)；優(yōu)勢(shì)種有2種，似蟄蟲占較大優(yōu)勢(shì)；大型底棲生物多樣性指數(shù)H′均值為2.27、均勻度指數(shù)J均值為0.84、豐度指數(shù)d均值為2.05、群落優(yōu)勢(shì)度D均值為0.46。潮間帶底棲生物共鑒定91種，其中多毛類最多，共33種；平均棲息密度和生物量分別為180 ind/m2(0～588 ind/m2)和18.83 g/m2(0.00～91.52 g/m2)；A斷面優(yōu)勢(shì)種有5種，以多毛類為主，B斷面優(yōu)勢(shì)種有6種，以多毛類和甲殼動(dòng)物為主；潮間帶底棲生物多樣性指數(shù)H′均值為2.47、均勻度指數(shù)J均值為0.73、豐度指數(shù)d均值為2.08、群落優(yōu)勢(shì)度D均值為0.59?？傮w來看，調(diào)查海域浮游植物多樣性指數(shù)和均勻度均較低，群落結(jié)構(gòu)多樣性較差；浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)和豐度均較高，均勻度中等，種類分布均勻，群落結(jié)構(gòu)多樣性較好；潮下帶大型底棲生物和潮間帶底棲生物的生物多樣性較好，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。

2.1.4 魚卵、仔稚魚

漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：魚卵、仔稚魚共發(fā)現(xiàn)3目7科7種，其中魚卵3種、仔稚魚4種。魚卵的密度均值為0.35 ind/m3(0～1.66 ind/m3)，仔稚魚均值為1.45 ind/m3(0.27～3.33 ind/m3)。各站獲得的魚卵優(yōu)勢(shì)種共有3種，仔魚2種，魚卵以小公魚占較大優(yōu)勢(shì)，仔魚以美肩鰓鳚占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2.2 環(huán)境影響的比較與分析

2.2.1 海水水質(zhì)

以《福清興化灣海上風(fēng)電場(chǎng)一期(樣機(jī)試驗(yàn)風(fēng)場(chǎng))項(xiàng)目海洋環(huán)境影響報(bào)告書》(1)浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司.福清興化灣海上風(fēng)電場(chǎng)一期(樣機(jī)試驗(yàn)風(fēng)場(chǎng))項(xiàng)目海洋環(huán)境影響報(bào)告書.2017.中的調(diào)查數(shù)據(jù)(與本次運(yùn)營(yíng)期跟蹤監(jiān)測(cè)站位經(jīng)緯度相近)作為工程建設(shè)前的背景資料(調(diào)查時(shí)間為2016年3月和9月)。

與建設(shè)前(2016年3月)相比(表2)，2019年5月運(yùn)營(yíng)期水質(zhì)變化幅度很小，各指標(biāo)要素與建設(shè)前均處在同一水質(zhì)等級(jí)上，表明本工程營(yíng)運(yùn)基本未對(duì)周邊海域水質(zhì)環(huán)境造成不利影響。

表2 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期海水水質(zhì)抽樣數(shù)據(jù)對(duì)比表

2.2.2 海洋沉積物

與建設(shè)前(2016年3月)相比(表3)，2019年5月運(yùn)營(yíng)期沉積物中鋅含量有所升高，石油類、有機(jī)碳含量有所降低，硫化物含量基本無變化，可見運(yùn)營(yíng)初期工程周邊沉積物質(zhì)量仍保持在良好狀態(tài)。

表3 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期沉積物質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比表

2.2.3 葉綠素a

與2016年建設(shè)前相比(表4)，運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)海域葉綠素a含量最高，2016年9月葉綠素a含量最低，這可能與季節(jié)變化規(guī)律有關(guān)。

表4 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期葉綠素a特征值對(duì)比表

2.2.4 浮游植物與生態(tài)特征

與2016年建設(shè)前相比(表5)，運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)海域浮游植物種類數(shù)降低，細(xì)胞密度升高；中肋骨條藻為建設(shè)前、運(yùn)營(yíng)期的共同優(yōu)勢(shì)種；運(yùn)營(yíng)期浮游植物的物種多樣性指數(shù)H′和均勻度指數(shù)J均較建設(shè)前降低。

表5 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期浮游植物海洋生態(tài)特征對(duì)比表

2.2.5 浮游動(dòng)物及生態(tài)特征

與2016年建設(shè)前相比(表6)，運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)海域浮游動(dòng)物的種類數(shù)最多，多個(gè)航次浮游動(dòng)物以橈足類、水母類為主；運(yùn)營(yíng)期浮游動(dòng)物平均生物量和平均密度均較高；運(yùn)營(yíng)期浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)H′最高，均勻度J相差不大。

續(xù)表6

2.2.6 底棲動(dòng)物及其生態(tài)特征

與2016年建設(shè)前相比(表7)，運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)海域大型底棲生物的種類數(shù)和棲息密度明顯下降，生物量亦有所下降。建設(shè)前2個(gè)航次共同優(yōu)勢(shì)種有1種(異足索沙蠶)，與運(yùn)營(yíng)期無共同優(yōu)勢(shì)種。多樣性指數(shù)H′呈下降趨勢(shì)，豐度指數(shù)d和均勻度指數(shù)總體保持穩(wěn)定。

表7 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期大型底棲動(dòng)物海洋生態(tài)特征對(duì)比表

與2016年建設(shè)前相比(表8)，運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)海域潮間帶底棲生物總種類數(shù)有所增加，多毛類增加明顯，從分布上來看，最高棲息密度和生物量均出現(xiàn)在低潮區(qū)，而建設(shè)前是中潮區(qū)的生物量和棲息密度最高，優(yōu)勢(shì)種有所增加，最大優(yōu)勢(shì)種均為多毛類?？傮w而言，潮間帶底棲生物的群落結(jié)構(gòu)有所變化，但群落結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。

表8 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期潮間帶底棲生物海洋生態(tài)特征對(duì)比表

2.2.7 魚卵、仔稚魚

2016年3月和6月的魚卵仔魚的種類數(shù)差異不大，運(yùn)營(yíng)期種類數(shù)有所減少。運(yùn)營(yíng)期魚卵密度有所下降，仔稚魚密度升高。建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期的魚卵的共同優(yōu)勢(shì)種均包括鯡形目的小公魚屬，仔魚優(yōu)勢(shì)種主要以鱸形目為主，優(yōu)勢(shì)種類變化不大。總的來說，魚卵仔稚魚的種類和平均密度受項(xiàng)目的影響較小，優(yōu)勢(shì)種保持穩(wěn)定(表9)。

表9 建設(shè)前和運(yùn)營(yíng)期魚卵仔魚海洋生態(tài)特征對(duì)比表

3 討論

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)海上風(fēng)電場(chǎng)的環(huán)境影響研究主要是一些綜述性的文章，如陳曉明等[14]對(duì)國(guó)內(nèi)外的海上風(fēng)電項(xiàng)目在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題進(jìn)行了分析探討，并結(jié)合東臺(tái)海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)情況，提出相應(yīng)的對(duì)策措施；鄭磊夫[15]根據(jù)我國(guó)東海大橋海上風(fēng)電工程的特點(diǎn)，分析了海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的主要影響；陸忠民等[16]也對(duì)海上風(fēng)電項(xiàng)目造成的海洋生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了分析研究，從施工期和運(yùn)營(yíng)期兩個(gè)角度對(duì)鳥類的影響進(jìn)行了探討。上述研究成果尚缺乏現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的支撐，本文基于福清興化灣海上風(fēng)電場(chǎng)一期(樣機(jī)試驗(yàn)風(fēng)場(chǎng))項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期(2019年5月)海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)前(2016年3月、9月)的海洋環(huán)境質(zhì)量調(diào)查資料，從海水水質(zhì)、海洋沉積物質(zhì)量、海洋生態(tài)、漁業(yè)資源等方面，對(duì)比分析海上風(fēng)電工程運(yùn)營(yíng)初期對(duì)海洋環(huán)境生態(tài)的影響程度，結(jié)論如下：

1)工程運(yùn)營(yíng)初期，周邊海域的水質(zhì)指標(biāo)符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，懸浮物含量較低，沉積物質(zhì)量指標(biāo)符合第一類海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，海洋生態(tài)和漁業(yè)資源的生物多樣性總體較好，群落結(jié)構(gòu)保持較為穩(wěn)定。

2)與建設(shè)前相比，工程營(yíng)運(yùn)對(duì)周邊海域水質(zhì)環(huán)境、沉積物質(zhì)量的影響很小，未改變其質(zhì)量等級(jí)，海洋生態(tài)和漁業(yè)資源的部分指標(biāo)雖有所變化，但總體上未產(chǎn)生明顯影響，其中浮游動(dòng)物、潮間帶底棲生物的種類數(shù)、生物量、密度等指標(biāo)優(yōu)于建設(shè)前。

總體而言，一期樣機(jī)試驗(yàn)風(fēng)場(chǎng)項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)后，周邊海域的海洋環(huán)境生態(tài)質(zhì)量保持良好，與建設(shè)前的海域背景值相比變化很小，符合所在海域的環(huán)境保護(hù)要求?？梢?，海上風(fēng)電工程對(duì)海洋環(huán)境生態(tài)的影響主要是在施工階段，隨著施工的結(jié)束，這些影響就會(huì)隨之變小，甚至消失，風(fēng)電項(xiàng)目對(duì)海洋環(huán)境生態(tài)的影響并不是長(zhǎng)期的、具有嚴(yán)重破壞性的，是可以自行修復(fù)的。

海上風(fēng)電場(chǎng)用海面積大，尤其建設(shè)區(qū)域鄰近珍禽自然保護(hù)區(qū)或多種魚類產(chǎn)卵場(chǎng)，生態(tài)環(huán)境較為敏感，運(yùn)營(yíng)期海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測(cè)除了水質(zhì)、沉積物、生物質(zhì)量、海洋生態(tài)等環(huán)境要素外，應(yīng)積極開展風(fēng)電營(yíng)運(yùn)對(duì)鳥類，以及水下噪聲和電磁輻射對(duì)海洋生物的相關(guān)跟蹤監(jiān)測(cè)。同時(shí)，風(fēng)電開發(fā)一般并非單個(gè)項(xiàng)目，應(yīng)考慮短時(shí)期內(nèi)在較小區(qū)域內(nèi)密集建設(shè)海上風(fēng)電場(chǎng)所產(chǎn)生的累積環(huán)境影響，而且，海上風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行年限長(zhǎng)，一般可達(dá)20年之久，而本研究的時(shí)間尺度較短，風(fēng)電場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)后對(duì)區(qū)域海洋環(huán)境生態(tài)的累積影響程度不能夠體現(xiàn)，今后應(yīng)在時(shí)間尺度上進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)風(fēng)電運(yùn)營(yíng)期海洋環(huán)境生態(tài)進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)，從而更加完整地對(duì)累積環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于改進(jìn)提高環(huán)境保護(hù)相關(guān)措施的有效性。