李 偉
(中鐵二院華東勘察設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司,浙江 杭州 310004)
有軌電車是采用電力驅(qū)動(dòng)并在軌道上行駛的輕型小編組軌道交通車輛。現(xiàn)代有軌電車系統(tǒng)作為城市軌道交通系統(tǒng)的一個(gè)分類,具有建設(shè)難度較低、安全系數(shù)高、建設(shè)成本較低、環(huán)保系數(shù)高、運(yùn)量適中、敷設(shè)方式靈活以及運(yùn)營靈活等特點(diǎn)。同時(shí),它較傳統(tǒng)有軌電車進(jìn)行了技術(shù)革新,包括低地板程度、無網(wǎng)供電技術(shù)、系統(tǒng)噪聲和載客量等,成為城市公共交通的重要組成部分。
隨著國家經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化布局由傳統(tǒng)單中心城鎮(zhèn)化向多中心都市圈化發(fā)展,國內(nèi)的新城區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的建設(shè)已經(jīng)成為未來的發(fā)展方向?!秶倚滦统擎?zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》已經(jīng)提出,“推進(jìn)中心城區(qū)功能向1小時(shí)交通圈地區(qū)擴(kuò)散,培育形成通勤高效、一體發(fā)展的都市圈”。在深圳、武漢、南京、上海、廣州以及蘇州等地已陸續(xù)開通了有軌電車線路,而正在建設(shè)和規(guī)劃中的有軌電車線路規(guī)模龐大。
現(xiàn)代有軌電車更方便乘客的出行。與地鐵使用專屬路權(quán)不同,有軌電車與公交汽車等其他交通方式混合使用路權(quán),有利于沿線商業(yè)的發(fā)展。表1為現(xiàn)代有軌電車與其他公共交通的比較。
可見,現(xiàn)代有軌電車在運(yùn)能、能耗、環(huán)保、舒適性以及提升城市公交服務(wù)形象等方面,具有明顯優(yōu)勢。
變電所電源系統(tǒng)、電源傳輸媒介(電纜等)、末端應(yīng)用設(shè)備等構(gòu)成了整個(gè)有軌電車低壓配電系統(tǒng),通過放射式和樹干式相結(jié)合的配電方式,以變電所為中心,將電源輸送至用電設(shè)備的末端。電源系統(tǒng)是低壓配電系統(tǒng)的重要組成部分。電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)是否合理、設(shè)備和施工質(zhì)量是否合格、系統(tǒng)運(yùn)行是否穩(wěn)定,都會(huì)直接影響整個(gè)線網(wǎng)的運(yùn)行安全和所有運(yùn)營人員的人身安全。
供電系統(tǒng)的外電源方案是有軌電車工程與城市電網(wǎng)連接的技術(shù)紐帶。供電系統(tǒng)負(fù)荷等級(jí)的選擇劃分是確定外電源方案的主要因素之一,應(yīng)設(shè)置合理的供電方式。
有軌電車車站有別于城市地鐵車站常規(guī)的功能設(shè)備用房,車站設(shè)置比較簡易,占地規(guī)模小,用電負(fù)荷少且容量較小。車站僅設(shè)置結(jié)構(gòu)簡單的擋雨棚,用電負(fù)荷僅有夜間路燈、車站照明、站牌照明、廣告照明和通信信號(hào)設(shè)備等幾種,總的電源容量較小,如圖1和圖2所示。
表1 現(xiàn)代有軌電車與其他公共交通的比較
圖1 有軌電車示意圖
圖2 有軌電車站臺(tái)
本文將結(jié)合合肥有軌電車工程可行性研究,探析現(xiàn)代有軌電車工程電源系統(tǒng)方案,主要從外部電源選擇和內(nèi)部配電系統(tǒng)電源方案兩方面進(jìn)行論述。車站及相鄰區(qū)間的動(dòng)力照明負(fù)荷由車站變電所和箱式變電臺(tái)供電;車輛基地的動(dòng)力照明負(fù)荷由車輛段牽混所或跟隨所供電。動(dòng)力照明負(fù)荷應(yīng)按變電所負(fù)荷分級(jí)的原則進(jìn)行配電。動(dòng)力照明配電系統(tǒng)采用三相四線制,系統(tǒng)電壓為AC220/380 V,接地型式采用TN-S或TNC-S系統(tǒng)。
本工程電源供給對(duì)象主要分兩部分:一是供列車牽引用電,二是供末端負(fù)荷設(shè)備使用。牽引整流機(jī)組和配電變壓器分散設(shè)置在有軌電車線路沿線,負(fù)荷分布較均勻。對(duì)于此種負(fù)荷分布情況,常規(guī)可供選擇采用的供電方式分為3種,即集中、分散和混合供電方式。
集中供電方式與分散供電方式的比較見表2,混合供電方式的優(yōu)缺點(diǎn)介于兩者之間。
混合供電方式是以集中供電為主、分散供電為輔的供電方式,是上述兩種供電方式的結(jié)合,其繼電保護(hù)和運(yùn)營管理更顯復(fù)雜。目前,在國內(nèi)暫無采用混合供電方式的工程實(shí)例。
依據(jù)《城市無軌電車和有軌電車供電系統(tǒng)》 CJ/T1—1999 3.1.4條規(guī)定,有軌電車交流電源標(biāo)稱電壓宜采用10 kV;《城市有軌電車工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(送審稿)中規(guī)定供電系統(tǒng)外部電源方案采用分散式供電,外部電源的電壓等級(jí)應(yīng)根據(jù)城市電網(wǎng)中壓電壓等級(jí)選擇。
低壓配電系統(tǒng)將來自降壓變電所/變電臺(tái)的220/380 V電壓提供給沿線的動(dòng)力、照明設(shè)備,具體根據(jù)用電設(shè)備的重要程度劃分為3類。
2.2.1 一級(jí)負(fù)荷
一級(jí)負(fù)荷:通信、信號(hào)(道岔轉(zhuǎn)折設(shè)備、段內(nèi)微機(jī)連鎖)、道口信號(hào)設(shè)備、綜合監(jiān)控、雨水、廢水泵、消防設(shè)備、應(yīng)急照明以及變電所操作電源等。
供電要求:設(shè)置兩路獨(dú)立的0.4 kV回路,在末端設(shè)雙電源自動(dòng)切換裝置,切換后供電。一級(jí)負(fù)荷中特別重要的負(fù)荷,除由雙電源供電外,還應(yīng)增設(shè)后備電源,如信號(hào)、應(yīng)急電源等。
表2 集中供電方式與分散供電方式的比較
表3 供電方案對(duì)比表
2.2.2 二級(jí)負(fù)荷
二級(jí)負(fù)荷:車站照明、地面區(qū)間照明、設(shè)備房屋照明、一般給水泵和垂直電梯。
供電要求:由一路獨(dú)立的0.4 kV回路供電,當(dāng)供電系統(tǒng)一回電源失電時(shí),應(yīng)由另一回電源維持供電,緊急情況下可切除。
2.2.3 三級(jí)負(fù)荷
三級(jí)負(fù)荷:電熱設(shè)備、清潔設(shè)備、廣告照明和檢修電源等。
供電要求:由一路0.4 kV回路供電,當(dāng)供電系統(tǒng)一回電源失電時(shí),應(yīng)自動(dòng)將其從電網(wǎng)中切除。
正線車站供電方式分為集中式供電、分散式供電和混合式供電3種方案。供電方案的選擇應(yīng)結(jié)合沿線城市電網(wǎng)的分布、供電可靠性、運(yùn)營管理以及投資等多方面因素綜合考慮。
2.3.1 方案一:集中式供電
本工程全線設(shè)有10 kV環(huán)網(wǎng)電源,根據(jù)全線車站型式和用電負(fù)荷分布情況,每個(gè)車站分別設(shè)置箱式變電臺(tái)或在設(shè)置有牽引所的車站與其合建為牽引降壓混合變電所,利用沿線設(shè)置的10 kV環(huán)網(wǎng)接入電源。
優(yōu)點(diǎn):電源可靠性高,線路故障率低,受地方電源影響較小,同時(shí)與城市電網(wǎng)接口少,調(diào)度方便,運(yùn)營管理容易。
缺點(diǎn):每座車站均設(shè)置10 kV進(jìn)線的箱式變電臺(tái)或降壓所部分,投資較高。
2.3.2 方案二:分散式供電
本工程全線大部分穿越的是中心城區(qū),沿線的10 kV及0.4 kV市政電源較多。根據(jù)以上情況,考慮每個(gè)車站分別就近引接沿線的市政10 kV電源或0.4 kV電源,由分散引入的城市低壓電源直接為車站供電。
優(yōu)點(diǎn):沿線市政電源較豐富,電源接取較為方便,投資相對(duì)較小。
缺點(diǎn):電源的可靠性相對(duì)較低,且與城市電網(wǎng)接口多,調(diào)度復(fù)雜,管理工作量大,排除故障時(shí)操作程序較復(fù)雜。
2.3.3 方案三:集中與分散式供電相結(jié)合
本工程全線設(shè)有10 kV環(huán)網(wǎng)電源,且全線大部分穿越的是中心城區(qū),沿線的市政電源也較為豐富。在設(shè)有牽引變電所或設(shè)有道岔配線、平交道口等有一級(jí)負(fù)荷的車站設(shè)置降壓所(與牽引所合建)或箱式變電臺(tái),電源取自沿線10 kV環(huán)網(wǎng)。其余車站一般負(fù)荷由沿線就近引接0.4 kV市政電源。
優(yōu)點(diǎn):由于車站重要負(fù)荷電源引自10 kV環(huán)網(wǎng),供電可靠性相對(duì)較高,線路故障率較低。
缺點(diǎn):由于全線一級(jí)負(fù)荷的電源點(diǎn)較多,10 kV環(huán)網(wǎng)的電源引接點(diǎn)仍然較多,投資相對(duì)較高;同時(shí)存在與城市電網(wǎng)的多個(gè)接口,調(diào)度較復(fù)雜,管理工作量較大。
車站供電方案對(duì)比情況,如表3所示。
根據(jù)表3,考慮本工程的車站型式、行車配線及以后的運(yùn)行管理方式等情況,綜合運(yùn)營管理、供電可靠性和投資等因素,暫考慮推薦采用集中式供電方式。
(1)結(jié)合牽引變電所布點(diǎn)方案,在設(shè)有牽引變電所的車站設(shè)置降壓變電所合建牽混所,提供變電所所用電、通信、信號(hào)、車站及相鄰區(qū)間負(fù)荷用電。
(2)在設(shè)置有一級(jí)負(fù)荷的車站分別從兩段環(huán)網(wǎng)上分別引接10 kV電源,并分別設(shè)置一座10/0.4 kV箱式變電臺(tái),其中一座為信號(hào)設(shè)備主用電源,另一座為車站和相鄰區(qū)間其他負(fù)荷及信號(hào)備用電源供電。
(3)普通車站從一段環(huán)網(wǎng)上引接10 kV電源,設(shè)置一座10/0.4 kV箱式變電臺(tái)為車站及相鄰區(qū)間負(fù)荷供電。
(4)每座箱式變電臺(tái)10 kV側(cè)均采用單母線接線方式,母線上設(shè)置一進(jìn)一出一饋線回路,配電變壓器采用D,Yn11的接線組別。
根據(jù)車輛基地規(guī)模和用電要求,車輛基地設(shè)置降壓變電所(或合建牽混所)及跟隨式降壓變電所,設(shè)置原則如下。
(1)根據(jù)車站、車輛段規(guī)模的大小和設(shè)備負(fù)荷分布情況,降壓變電所、箱式變電臺(tái)應(yīng)設(shè)置在負(fù)荷中心。
(2)當(dāng)車站、車輛段內(nèi)同時(shí)設(shè)有牽引變電所時(shí),將牽引變電所和降壓變電所合建為牽引降壓混合變電所。
(3)降壓變電所、跟隨所均按無人值班方式設(shè)計(jì)。
(4)可結(jié)合沿線道路照明電源,實(shí)現(xiàn)資源共享。
(5)箱式變電臺(tái)采用戶外緊湊型成套裝置,箱式變電臺(tái)盡可能與沿線綠化相結(jié)合,并優(yōu)先選用埋地式成套裝置。
綜上所述,現(xiàn)代有軌電車電源系統(tǒng)較為復(fù)雜,既要考慮外部電源的供電方式、變電所或箱式變電臺(tái)的位置,又要綜合考慮用電負(fù)荷特點(diǎn)和分布情況,才能確保整個(gè)線網(wǎng)的運(yùn)行安全和運(yùn)營人員的人身安全。