近兩年來，微信營(yíng)銷發(fā)展得很“火”，一種叫做“群控軟件”的微信“外掛”也隨之產(chǎn)生。作為一種全新的控制軟件，它能夠達(dá)到上百臺(tái)手機(jī)的同時(shí)控制，而且能夠做到定時(shí)定量地進(jìn)行工作，幫助用戶管理多個(gè)賬號(hào)下的粉絲，同時(shí)展開微信營(yíng)銷。

微信背后的騰訊公司認(rèn)為，“群控軟件”妨礙了微信平臺(tái)的正常運(yùn)行，損害了其自身享有的數(shù)據(jù)權(quán)益，于是將開發(fā)“群控軟件”的公司告到了法院。6月初，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（杭州鐵路運(yùn)輸法院）就原告騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司訴被告浙江某網(wǎng)絡(luò)公司、杭州某科技公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案進(jìn)行宣判，法院判令兩被告停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用260萬元，并為其消除影響。該案判決明確了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于其所控制的用戶信息享有不同性質(zhì)的數(shù)據(jù)權(quán)益，同時(shí)厘清了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不同數(shù)據(jù)權(quán)益間的權(quán)利邊界。

被告開發(fā)、運(yùn)營(yíng)的“聚客通群控軟件”，利用Xposed外掛技術(shù)將該軟件中的“個(gè)人號(hào)”功能模塊嵌套于個(gè)人微信產(chǎn)品中運(yùn)行，為購(gòu)買該軟件服務(wù)的微信用戶在微信平臺(tái)中開展商業(yè)營(yíng)銷、管理活動(dòng)提供幫助。妨礙微信平臺(tái)的正常運(yùn)行，損害了兩原告對(duì)于微信數(shù)據(jù)享有的數(shù)據(jù)權(quán)益，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第十二條的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。