常保坤
(江蘇省寶應(yīng)縣人民醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225800)
目前研究表明,作為第三代PPIs,雷貝拉唑具有起效快,抑制胃酸分泌更強(qiáng)、作用時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),能更好廣大學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用雷貝拉唑能顯著抑制急危重癥上消化道出血患者的胃酸分泌情況,有效的防治了患者胃出血的情況,該藥物的應(yīng)用取得了醫(yī)患界的一致好評(píng)[1]。我院為探究這一方法的確切療效與應(yīng)用價(jià)值,因此展開(kāi)研究?,F(xiàn)將其過(guò)程與結(jié)果報(bào)告如下。
本次研究選取我院2017年4月~2019年4月間收治的60例急危重癥上消化道出血患者作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字排序法將患者均分為使用雷貝拉唑治療的研究組,使用奧美拉唑治療的對(duì)照組,每組患者均為30例。以上患者均在我院醫(yī)師詢(xún)?cè)\后得知患者此前無(wú)上消化道出血病史,自主意識(shí)清晰無(wú)凝血功能障礙,在征得患者及家屬知情簽署治療同意書(shū)后納入本次治療。其中男性患者44例、女性患者16例?;颊吣挲g段在30~72歲、平均年齡40.7±3.2歲。根據(jù)以上兩組患者的一般資料比較結(jié)果來(lái)看P>0.05不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行,兩組患者具可比性[2]。
以上兩組患者均給與常規(guī)治療,主要包含有常規(guī)吸氧、補(bǔ)液、營(yíng)養(yǎng)支持與糾正患者水電平衡及休克情況[3]。
對(duì)照組患者給予40 mg奧美拉唑注射液混合100 ml氯化鈉進(jìn)行每8小時(shí)1次的靜脈滴注。
研究組患者給予20 mg雷貝拉唑注射液混合100 ml氯化鈉進(jìn)行12小時(shí)1次的靜脈滴注,兩組患者均進(jìn)行為期7 d的治療。
將記錄比較兩組患者在不同藥物治療下的療效差異,將根據(jù)患者在治療期間的各項(xiàng)指標(biāo)變化,包括血尿素氮、血紅蛋白及大便性狀,將療效劃分為顯效(病癥情況顯著得到改善或治愈)、有效(病癥情況有好轉(zhuǎn)跡象但不夠顯著)、無(wú)效(病癥情況無(wú)改善或加?。???傆行视?jì)算方式為(有效人數(shù)÷組別總數(shù)×100%)。
應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,兩組患者間計(jì)數(shù)資料差異以(%)表示,患者人數(shù)以字母(n)代替,并對(duì)結(jié)果差異進(jìn)行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者顯效人數(shù)20例、有效8例、無(wú)效2例,總有效率為93.3%。對(duì)照組患者顯效人數(shù)13例、有效
11例、無(wú)效6例,總有效率為80.0%。且兩組患者治療期間無(wú)不良情況發(fā)生,研究組患者總有效率結(jié)果高于對(duì)照組患者P<0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 不同藥物對(duì)防治急危重癥患者上消化道出血的臨床結(jié)果差異分析
有研究表明,急危重癥上消化道出血患者的主要死亡原因是因?yàn)榇蟪鲅霈F(xiàn)失血性休克導(dǎo)致死亡,如不能及時(shí)止血、抗休克等對(duì)癥治療,隨時(shí)科導(dǎo)致患者死亡。為此有學(xué)者發(fā)現(xiàn)應(yīng)用抑酸藥物能夠有效促使血小板的聚集,起到很好的止血效果。而雷貝拉唑則是強(qiáng)效抑酸的代表之一,其通過(guò)抑制H+/K+-ATP酶來(lái)抑制胃酸分泌,起效快,抑酸作用時(shí)間長(zhǎng),且對(duì)肝臟CYP450酶系統(tǒng)親和力弱,大大降低對(duì)其他藥物的影響,使藥物這里變得更加安全。故我院就此展開(kāi)研究,為得出該藥物的確切應(yīng)用價(jià)值與療效[4]。根據(jù)本次研究的結(jié)果顯示,研究組患者總有效率結(jié)果高于對(duì)照組患者,且兩組患者治療期間無(wú)不良情況發(fā)生。
綜上所述:應(yīng)用雷貝拉唑治療上消化道出血急危重癥患者療效顯著,降低了胃酸的分泌,有效、安全的防治了上消化道出血的情況。在臨床上擁有較高應(yīng)用價(jià)值。