張 倩,李 陽(yáng),楊 埔,張嘉慧,馬志輝,張麗珍

(山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西省特色植物資源與研究利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原 030006)

櫻桃有較早的成熟期,素來有“春果第一枝”的美譽(yù),食用價(jià)值高、經(jīng)濟(jì)效益好[1-3]。但在櫻桃樹生長(zhǎng)過程中經(jīng)常會(huì)遭到一些病蟲害的影響,其中櫻桃流膠病就是櫻桃種植中常見的病害之一。櫻桃流膠病會(huì)危害枝干,造成主干、主枝甚至枝條流膠,導(dǎo)致樹勢(shì)衰弱,樹體抵抗力降低,果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)下降,嚴(yán)重時(shí)大枝枯死,甚至整株死亡[4]。意大利[5]、智利[6]等地均有發(fā)生。隨著櫻桃栽培面積的擴(kuò)大,流膠病的發(fā)生也不斷呈上升趨勢(shì),探明櫻桃流膠病的病因以及尋求流膠病的防治方法對(duì)促進(jìn)櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)櫻桃流膠病的研究多側(cè)重于研究流膠的規(guī)律和其他相似核果類的致病菌。Bush[7]、Copes[8]、羅春香[9]和Saniewski[10]等多側(cè)重于研究流膠的爆發(fā)期及外部因素的影響。吳文能等[11]、Koh等[12]、Tang等[13]和吳小芹等[14]等發(fā)現(xiàn)Botryosphaeriadothidea是獼猴桃采后果實(shí)腐爛病、蘋果輪紋病及一些經(jīng)濟(jì)林、用材林、綠化林木和較為珍稀樹種潰瘍的主要致病菌。但并未對(duì)造成甜櫻桃流膠的主要致病菌及侵染機(jī)理進(jìn)行詳細(xì)的研究。Griffin等[15]是最早研究櫻桃流膠病的,但并未分離到引起櫻桃流膠的關(guān)鍵致病菌。張福興等[16]證實(shí)了甜櫻桃潰瘍型流膠病的致病菌屬為Botryosphaeria,但僅對(duì)此致病菌屬的致病性進(jìn)行了簡(jiǎn)單描述,并未對(duì)其生物學(xué)特性進(jìn)行系統(tǒng)化研究。因此,本實(shí)驗(yàn)在已成功分離純化并通過回接驗(yàn)證一株能引起甜櫻桃流膠的病原菌SXYTLJ01的基礎(chǔ)上,對(duì)該菌株的生物學(xué)特性進(jìn)行了更深入的探索。

本實(shí)驗(yàn)以在山西榆次櫻桃園中甜櫻桃流膠病枝上分離得到的病原菌SXYTLJ01為對(duì)象,通過觀察其菌絲結(jié)構(gòu),不同脅迫條件下能否誘導(dǎo)產(chǎn)孢,其最適生長(zhǎng)條件和致死溫度等方面,對(duì)該菌株的生物學(xué)特性進(jìn)行了研究,以期為該菌種建檔提供有用信息,為明確病害的發(fā)病機(jī)理及防治提供試驗(yàn)基礎(chǔ)與理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

病原菌SXYTLJ01菌株 從山西榆次櫻桃園的流膠枝條上分離純化得到;菌株保存在4 ℃的冰箱中,備用,在試驗(yàn)前轉(zhuǎn)接馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA培養(yǎng)基配方[17]:馬鈴薯20%,葡萄糖2%,硫酸鎂0.2%,無水磷酸二氫鉀0.2%,蛋白胨0.3%,瓊脂2%),28 ℃暗培養(yǎng),活化得到試驗(yàn)用菌落。瓊脂 北京索萊寶科技有限公司;葡萄糖、可溶性淀粉、麥芽糖、乳糖、蔗糖 天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;蛋白胨、牛肉膏、硫酸銨、硝酸鈉、硝酸鉀 北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;硫酸鎂 天津市北辰方正試劑廠;無水磷酸二氫鉀 北京精求化工廠;乳酸石炭酚棉蘭染色液 北京索萊寶科技有限公司;Ezup柱式SK8259真菌基因組DNA抽提試劑盒、Taq Plus DNA聚合酶、10X PCR Buffer(含Mg2+)、dNTP(10 mmol/L)、滅菌去離子水、6×DNA Loading Dye、DNA Ladder Mix(100～10000 bp)、DNA Ladder Mix(100～3000 bp)、50×TAE、瓊脂糖H、SanPrep柱式PCR產(chǎn)物純化試劑盒、異丙醇、1×TE 生工生物工程(上海)股份有限公司;無水乙醇 天津歐博凱化工有限公司。

BCM-1000A超凈工作臺(tái) 蘇凈安泰;霉菌培養(yǎng)箱、光照培養(yǎng)箱 上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;OLYMPUSDP73正置熒光顯微鏡 東京都涉谷區(qū)幡之谷生產(chǎn);ZD-88全溫氣浴振蕩器 常州國(guó)宇儀器制造有限公司;PHS-3C PH計(jì) 上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;Verity 96well PCR儀、3730XL測(cè)序儀 美國(guó)ABI;FR-980A凝膠成像儀 上海復(fù)日科技有限公司;HC-2518R 冷凍離心機(jī) 安徽中科中佳科學(xué)儀器有限公司;TD5A-WS 臺(tái)式高速離心機(jī) 湖南湘儀實(shí)驗(yàn)儀器開發(fā)有限公司;DYY-6C電泳儀 北京六一儀器廠;DYCP-32B電泳槽 北京六一儀器廠;WH-3 微型旋渦混合儀 上海滬西分析儀器廠有限公司;HS-800D數(shù)顯恒溫水浴鍋 太倉(cāng)市科教器材廠;F619703-05 BP 系列精密單道可調(diào)移液器 加拿大BBI;SMA4000 UV-Vis Spectrophotometer Merinton;BCD-256KT冰箱 青島海爾股份有限公司;7.8×6×10牛津杯 上海三麝實(shí)業(yè)有限公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 甜櫻桃流膠病原菌的鑒定 用無菌解剖刀刮取0.1～0.2 g已在PDA培養(yǎng)基28 ℃暗培養(yǎng)活化的病原真菌SXYTLJ01的菌絲于1.5 mL離心管中,按SK8259(真菌)試劑盒操作提取基因組DNA,置于-20 ℃冰箱保存?zhèn)溆?。?yīng)用真菌核糖體基因轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)通用引物ITS1(5′-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3′)、ITS4(5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′)和EF-1α-NS1(5′-GTAGTCATATGCTTGTCTC-3′)、EF-1α-NS6(5′-GCATCACAGACCTGTTATTGCCTC-3′)[18],以分離得到的病原菌基因組DNA為模板進(jìn)行PCR擴(kuò)增;引物均由生工生物工程(上海)有限公司合成。25 μL PCR反應(yīng)體系:94 ℃預(yù)變性4 min,94 ℃ 45 s,55 ℃ 45 s,72 ℃ 1 min,共30個(gè)循環(huán),72 ℃延伸10 min。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1%瓊脂糖凝膠電泳,在全能成像系統(tǒng)上觀察并記錄結(jié)果。PCR產(chǎn)物送往生工生物工程(上海)有限公司測(cè)序。靶基因序列進(jìn)行BLAST比對(duì),MEGA6.0程序處理,NJ鄰接法[19]構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹,分析病原菌的親緣關(guān)系,以確定其分類學(xué)地位。

1.2.2 菌絲結(jié)構(gòu)的觀察 利用光學(xué)顯微鏡進(jìn)行菌絲結(jié)構(gòu)觀察:在回接有病原真菌SXYTLJ01的PDA上進(jìn)行45°插片、28 ℃暗培養(yǎng),培養(yǎng)3～7 d后用乳酸石炭酚棉藍(lán)進(jìn)行染色,鏡檢,觀察該菌的菌絲形態(tài)結(jié)構(gòu)[20]。

1.2.3 誘導(dǎo)產(chǎn)孢及孢子形態(tài)的觀察 采用碳氮源缺乏、菌落劃傷、近紫外線照射的方式誘導(dǎo)產(chǎn)孢[21]。每組處理至少重復(fù)3次。

碳氮源缺乏:將活化后長(zhǎng)勢(shì)良好的菌株分別接種于不加碳源(葡萄糖)的馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基和不加氮源(蛋白胨)的馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基,28 ℃暗培養(yǎng)3～7 d,用乳酸石炭酚棉蘭染色,鏡檢,觀察產(chǎn)孢情況。

菌落劃傷:將活化后長(zhǎng)勢(shì)良好的菌株接種于PDA培養(yǎng)基,28 ℃暗培養(yǎng)2～3 d,用無菌刀片沿培養(yǎng)基中部將菌落劃至見皿底,再培養(yǎng)1～3 d,在傷口邊緣取樣,染色液染色,鏡檢,觀察產(chǎn)孢情況。

近紫外線照射:將活化后長(zhǎng)勢(shì)良好的菌株接種于PDA培養(yǎng)基,12 h近紫外線(18 W,直徑19 mm波長(zhǎng)253.7 nm,距離培養(yǎng)基50 cm)照射后28 ℃暗培養(yǎng)2～3 d,鏡檢,觀察產(chǎn)孢情況。

1.2.4 最適生長(zhǎng)條件 利用平板測(cè)定法[22]研究葡萄座腔菌的最適生長(zhǎng)條件:將活化后長(zhǎng)勢(shì)良好的菌株接種于PDA培養(yǎng)基中央,采用十字交叉法每天定時(shí)測(cè)定菌落直徑。分別將溫度、光照、pH、碳源、氮源這些因素作為單因素試驗(yàn)條件,探究不同條件下菌株的生長(zhǎng)狀況。每個(gè)處理至少重復(fù)3次,取其平均值。

溫度的影響:將菌株接種于PDA培養(yǎng)基中央,以15、20、25、28、30、35、40 ℃七個(gè)溫度作為試驗(yàn)溫度梯度,暗培養(yǎng),每24 h測(cè)量一次菌落直徑。

光照的影響:將菌株接種于PDA培養(yǎng)基中央,分別進(jìn)行全光照、全黑暗、12 h光照/12 h黑暗交替三種培養(yǎng)處理,28 ℃培養(yǎng),每24 h測(cè)量一次菌落直徑。

pH的影響:將菌株分別接種于pH為5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0的PDA培養(yǎng)基中央,28 ℃暗培養(yǎng),每24 h測(cè)量一次菌落直徑。

碳源的影響:將菌株接種于不含碳源和碳源分別為蔗糖、麥芽糖、淀粉、乳糖、葡萄糖的PDA培養(yǎng)基中央,28 ℃暗培養(yǎng),每24 h測(cè)量一次菌落直徑。

氮源的影響:將菌株接種于不含氮源和氮源分別為牛肉膏、蛋白胨、硫酸銨、硝酸鉀、硝酸鈉的PDA培養(yǎng)基中央,28 ℃暗培養(yǎng),每24 h測(cè)量一次菌落直徑。

1.2.5 致病菌致死溫度區(qū)間的確定 將活化后長(zhǎng)滿平板的菌落通過牛津杯取成直徑約0.8 cm的菌餅,接取菌餅于5 mL PDB(馬鈴薯-葡萄糖肉湯培養(yǎng)基)培養(yǎng)基中,分別將試管放在35、40、45、50、55、60 ℃的恒溫水浴鍋中水浴20 min,對(duì)照組不水浴[23]。水浴完成后將上述試管置于28 ℃搖速為180 r/min振蕩箱中暗培養(yǎng)72 h,觀察菌絲生長(zhǎng)情況。

將上述震蕩培養(yǎng)的菌液進(jìn)行平板回接驗(yàn)證。具體步驟:長(zhǎng)出菌絲球的,分別用鑷子鉗取大小相同的菌絲塊于PDA培養(yǎng)基;菌餅未生長(zhǎng)的,分別用鑷子從菌餅上鉗取同等大小的菌塊于PDA培養(yǎng)基。28 ℃暗培養(yǎng),連續(xù)觀察3～7 d,看是否生長(zhǎng)。如果菌株在PDB培養(yǎng)液中經(jīng)某一溫度區(qū)間水浴后振蕩培養(yǎng)不生長(zhǎng),且回接PDA培養(yǎng)基也不生長(zhǎng),則將此溫度區(qū)間確定為菌株SXYTLJ01的致死溫度區(qū)間。

1.3 數(shù)據(jù)處理

每組處理重復(fù)三次,取平均值;用Origin 8.0制圖;用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)差異顯著性進(jìn)行分析,P<0.05為顯著水平,P<0.01為極顯著水平;用MEGA6.0軟件以NJ鄰接法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。

2 結(jié)果與分析

2.1 基因序列分析

將ITS和EF-1α引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,菌株SXYTLJ01獲得了長(zhǎng)度為500 bp左右的清晰條帶,電泳結(jié)果見圖1。將純化的PCR產(chǎn)物測(cè)序,分別獲得了511 bp和444 bp的序列。

圖1 PCR擴(kuò)增產(chǎn)物凝膠電泳結(jié)果Fig.1 Electrophoresis analysis of PCR amplified products

將測(cè)序所得的基因序列提交到NCBI的GenBank,應(yīng)用BLAST進(jìn)行同源序列比對(duì)。病原真菌的ITS序列和EF-1α序列與GenBank中Botryosphaeriadothidea分別有99.61%和99.77%的同源性。從GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中選取代表葡萄座腔菌屬不同種的ITS序列來構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,結(jié)果顯示:菌株SXYTLJ01與親緣關(guān)系較近的葡萄座腔菌(BotryosphaeriadothideaMK448265.1)聚于同一支(圖2)。結(jié)合形態(tài)學(xué)特征,最終將病原真菌SXYTLJ01鑒定為葡萄座腔菌(Botryosphaeria dothidea)。其ITS和EF-1α測(cè)序結(jié)果GenBank號(hào)分別為Accession No.SUB5881133H-ITS5_A01. ab1MN104148和Accession No.BankIt2240954 H-EF_A01.ab1BotryosphaeriaMN138458。

圖2 SXYTLJ01菌株基于rDNA-ITS序列的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree based on the rDNA-ITS sequences of SXYTLJ01 pathogen

2.2 菌絲結(jié)構(gòu)

菌絲經(jīng)乳酸石炭酚棉蘭染色后的菌絲結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3 葡萄座腔菌菌絲結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Structure of hyphae of Botryosphaeria dothoidea注:圖3a為40倍光學(xué)顯微鏡下觀察所得；圖3b為100倍下光學(xué)顯微鏡下觀察所得。

40倍光學(xué)顯微鏡下,可以看到菌絲有明顯節(jié)狀結(jié)構(gòu),內(nèi)含橫膈膜,同時(shí)菌絲有樹狀分支,有些菌絲聯(lián)結(jié)成網(wǎng)狀。100倍光學(xué)顯微鏡下,可以看出菌絲內(nèi)部分隔明顯,將菌絲分隔成多個(gè)細(xì)胞,且菌絲呈分枝狀態(tài)。

2.3 不同脅迫條件下誘導(dǎo)產(chǎn)孢情況分析

由圖4可知:葡萄座腔菌孢子呈卵形或橢圓形,近紫外線照射、菌落劃傷、營(yíng)養(yǎng)缺乏均能誘導(dǎo)其產(chǎn)孢。近紫外照射下誘導(dǎo)產(chǎn)孢,如圖4a,孢子在菌絲頂端分叉處大量聚集,大小不一。菌落劃傷誘導(dǎo)產(chǎn)孢,如圖4b,孢子呈卵形或橢圓形,有聚集現(xiàn)象。碳氮源缺乏誘導(dǎo)產(chǎn)孢,如圖4c和4d,孢子聚集度小,便于單獨(dú)觀察及抑制實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。

圖4 不同脅迫條件下誘導(dǎo)產(chǎn)孢Fig.4 Induction of sporulation under different stress conditions注:a為紫外誘導(dǎo)產(chǎn)孢圖;b為菌落劃傷誘導(dǎo)產(chǎn)孢圖;c為碳源缺乏誘導(dǎo)產(chǎn)孢圖;d為氮源缺乏誘導(dǎo)產(chǎn)孢圖。

2.4 致病菌最適生長(zhǎng)條件

2.4.1 致病菌生長(zhǎng)與溫度的關(guān)系 培養(yǎng)3 d后,菌落直徑與溫度的關(guān)系如圖5所示。

圖5 不同培養(yǎng)溫度對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.5 Effect of different culture temperatures on colony growth注:圖中不同字母代表菌落直徑差異的顯著性(P<0.05),圖6～圖9同。

由圖5可以看出,溫度是影響該致病菌生長(zhǎng)的重要因素,在15～35 ℃下該菌均能生長(zhǎng),但菌落直徑存在顯著性差異;15～28 ℃之間,菌落直徑隨著溫度的升高顯著增加,致病菌的最佳生長(zhǎng)溫度為28 ℃;28～35 ℃之間,菌絲直徑會(huì)隨著溫度的升高而持續(xù)下降;高于40 ℃時(shí),致病菌不再生長(zhǎng)。綜上,該致病菌的最適生長(zhǎng)溫度為28 ℃。

2.4.2 致病菌生長(zhǎng)與光照的關(guān)系 培養(yǎng)3 d后,菌落直徑與光照類型之間的關(guān)系如圖6所示。

圖6 不同光照類型對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.6 Effect of different light types on colony growth

由圖6可知,無論何種光照類型,菌絲均能生長(zhǎng),但在不同光照條件下菌落直徑存在差異,全光照與全黑暗的菌落直徑差異不顯著,與交替光照的菌落直徑存在顯著性差異。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,在培養(yǎng)到第3 d時(shí),12 h光照/12 h黑暗交替培養(yǎng)比全光照、全黑暗的菌落直徑大。綜上,光照類型對(duì)該菌生長(zhǎng)影響明顯,該致病菌的最適生長(zhǎng)光照條件為12 h光照/12 h黑暗交替光照。

2.4.3 致病菌生長(zhǎng)與pH的關(guān)系 培養(yǎng)3 d后,菌落直徑與pH的關(guān)系如圖7所示。

圖7 不同pH對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.7 Effect of different pH values on colony growth

由圖7可以看出,pH在5.0～10.0范圍內(nèi)該菌均能生長(zhǎng),但在不同pH下菌落直徑存在差異,pH在5.0～7.0范圍內(nèi)菌落直徑差異不顯著,在8.0～10.0范圍內(nèi)菌落直徑存在顯著性差異;菌絲生長(zhǎng)更適合偏酸性環(huán)境,pH為6.0時(shí)菌落直徑最大,說明在pH6.0下菌絲生長(zhǎng)速率相對(duì)最快;當(dāng)pH高于6.0時(shí),菌絲還會(huì)生長(zhǎng),且隨著pH的升高,菌落直徑差異顯著,但都低于同培養(yǎng)天數(shù)下pH6.0時(shí)的菌落直徑。綜上,pH對(duì)該致病菌生長(zhǎng)影響明顯,偏酸性的環(huán)境更有利于該菌的生長(zhǎng),以pH6.0最佳。

2.4.4 致病菌生長(zhǎng)與碳源的關(guān)系 培養(yǎng)3 d后,菌落直徑與不同碳源的關(guān)系如圖8所示。

圖8 不同碳源對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.8 Effect of different carbon sources on colony growth

由圖8可以看出,在不加碳源以及以蔗糖、麥芽糖、淀粉、乳糖、葡萄糖為碳源時(shí),該菌均能生長(zhǎng),但是各實(shí)驗(yàn)組菌落直徑存在顯著差異。不加碳源的培養(yǎng)基菌落直徑增長(zhǎng)最慢;以淀粉為碳源時(shí),菌落直徑與不加碳源組差異不顯著、與其他組有顯著性差異;以蔗糖和麥芽糖為碳源時(shí),兩組菌落直徑差異不顯著,菌落直徑相對(duì)較大,但與葡糖糖和乳糖為碳源時(shí)的菌落直徑有顯著差異,且比這兩組的菌落直徑要小;以葡萄糖和乳糖為碳源時(shí),兩組菌落直徑差異不顯著,但葡萄糖的菌落直徑明顯要比乳糖大。綜上,碳源對(duì)該致病菌生長(zhǎng)有重要影響,在以葡萄糖為碳源時(shí)該菌長(zhǎng)勢(shì)最好,而以蔗糖、乳糖、麥芽糖這些雙糖作為碳源時(shí)生長(zhǎng)稍差,以淀粉為碳源時(shí)生長(zhǎng)最差。

2.4.5 菌絲生長(zhǎng)與氮源的關(guān)系 相同的培養(yǎng)時(shí)間,菌落直徑與不同氮源的關(guān)系如圖9所示。

圖9 不同氮源對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.9 Effect of different nitrogen sources on colony growth

由圖9可以看出,不加氮源實(shí)驗(yàn)組以及以牛肉膏、蛋白胨、硫酸銨、硝酸鈉、硝酸鉀為氮源的實(shí)驗(yàn)組菌落均能生長(zhǎng),但是不加氮源組的菌落直徑明顯落后于加氮源組的,說明氮源為該菌生長(zhǎng)的重要條件。從圖中可以看出,蛋白胨組、硫酸銨組、硝酸鉀組和硝酸鈉的菌絲直徑差異不顯著,但硫酸銨的菌落直徑>蛋白胨菌落菌落直徑,而以硫酸銨為氮源的菌落直徑明顯低于以硝酸鈉、硝酸鉀為氮源的實(shí)驗(yàn)組。綜上,氮源為該致病菌生長(zhǎng)的重要影響因素,且以硝酸鈉、硝酸鉀為氮源時(shí),該菌生長(zhǎng)最快,因此硝酸鈉、硝酸鉀類硝酸鹽類為該致病菌生長(zhǎng)的最佳氮源。

2.5 致病菌致死溫度區(qū)間的確定

分別經(jīng)35、40、45、50、55、60 ℃水浴20 min并振蕩培養(yǎng)72 h后,菌絲生長(zhǎng)情況如圖10,回接后菌絲生長(zhǎng)情況如圖11。

圖10 不同溫度對(duì)菌落生長(zhǎng)的影響Fig.10 Effect of different temperature on colony growth

圖11 PDA回接實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.11 PDA verification experiment results

由圖10可知,分別經(jīng)35、40、45、50、55、60 ℃水浴20 min后,28 ℃對(duì)照組、35、40、45、50 ℃實(shí)驗(yàn)組均有菌絲生長(zhǎng)且均形成了菌絲球,55、60 ℃的PDB培養(yǎng)液清澈,無菌絲生長(zhǎng)。

取各試管中的培養(yǎng)液進(jìn)行PDA回接實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖11。經(jīng)28、35、40、45、50 ℃水浴20 min后回接在PDA培養(yǎng)基上,PDA培養(yǎng)基均有菌落生長(zhǎng),而經(jīng)55、60 ℃水浴20 min后回接在PDA培養(yǎng)基上,PDA培養(yǎng)基無菌落生長(zhǎng)。由以上實(shí)驗(yàn)可知:該致病菌的致死溫度區(qū)間為50～55 ℃。

3 討論與結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)以山西榆次櫻桃園流膠樹體上分離純化得到的一株葡萄座腔菌為試驗(yàn)菌株,對(duì)其生物學(xué)特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究。預(yù)實(shí)驗(yàn)階段將葡萄座腔菌分別接種于查氏培養(yǎng)基和PDA培養(yǎng)基,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PDA培養(yǎng)基更適合此菌生長(zhǎng);試驗(yàn)階段通過對(duì)菌絲結(jié)構(gòu)的觀察,發(fā)現(xiàn)該致病菌菌絲有明顯節(jié)狀結(jié)構(gòu),內(nèi)含橫膈膜,同時(shí)菌絲有樹狀分支,有些菌絲聯(lián)結(jié)成網(wǎng)狀。通過菌落劃傷、近紫外線照射及營(yíng)養(yǎng)缺乏進(jìn)行誘導(dǎo)產(chǎn)孢試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),三種脅迫方式均能誘導(dǎo)其產(chǎn)生孢子,這一觀察與何靖柳等[21]在觀察紅陽(yáng)獼猴桃葡萄座腔菌時(shí)的結(jié)果相反,卻與韓青梅等[24]在研究Botryosphaeriadothidea侵染蘋果果實(shí)的研究結(jié)果一致。

該葡萄座腔菌的孢子為卵形或橢圓形,大小不一,有聚集現(xiàn)象,與Phillips等[25]對(duì)葡萄座腔菌孢子形態(tài)的描述一致。

研究最適生長(zhǎng)條件的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,溫度、光照、pH、碳源、氮源均為葡萄座腔菌生長(zhǎng)的重要影響條件。葡萄座腔菌最適溫度為28 ℃,有力說明了5～9月份為發(fā)病較為嚴(yán)重階段的原因[16]。葡萄座腔菌最適光照條件為12 h光照/12 h黑暗交替。盧偉[26]對(duì)桂花葉斑病病原葡萄座腔菌(B.dothidea)進(jìn)行生物學(xué)特性的研究試驗(yàn)也認(rèn)為病原菌生長(zhǎng)的最適光照條件為交替光照,但羅光明等[27]認(rèn)為光照對(duì)病原菌的生長(zhǎng)無明顯影響。葡萄座腔菌最適生長(zhǎng)pH為6.0,說明致病菌適生存于偏酸性環(huán)境。最適碳源為葡萄糖,最適氮源為硝酸鈉、硝酸鉀類硝酸鹽。該致病菌水浴處理20 min的致死溫度區(qū)間為50～55 ℃,這與黃靜等[28]對(duì)侵染草莓的落葉松葡萄座腔菌的致死溫度70 ℃(20 min)不一致;這說明不同植株上分離的致病菌雖然同屬葡萄座腔菌,但生物學(xué)特性有所差異。這些結(jié)果表明即使是同類植物,分離得到的致病菌特性也不相同,因此對(duì)葡萄座腔菌應(yīng)該專株專治。

我國(guó)多樣的氣候及各種地理環(huán)境造就了豐富的葡萄座腔菌科真菌。本實(shí)驗(yàn)所用的葡萄座腔菌來自山西榆次櫻桃園流膠樹體,葡萄座腔菌是引起多種樹體流膠的病原菌之一,通過本實(shí)驗(yàn)對(duì)該致病菌生物學(xué)特性的研究結(jié)論,可以為其防治工作提供一定的理論基礎(chǔ):調(diào)節(jié)櫻桃樹的栽種溫度,栽種土壤中性偏堿,避免硝酸類肥料,在櫻桃樹生長(zhǎng)過程中要保護(hù)樹體,避免讓樹體出現(xiàn)傷口,減少紫外線照射,盡可能破壞致病菌生長(zhǎng)的最佳條件,抑制葡萄座腔菌的生長(zhǎng),從而降低甜櫻桃流膠病的發(fā)病率,增加甜櫻桃產(chǎn)量。