孫友奎
(核工業(yè)四一九醫(yī)院放射科 廣東 韶關 512028)
惡性與良性屬于腫瘤的兩大類型,而肺癌屬于一種常見多發(fā)惡性腫瘤類型,對患者的健康安全產(chǎn)生了嚴重危害[1]。目前,初步診斷肺部良性腫瘤與肺癌時多采用影像學表現(xiàn)進行判斷,具體診斷方法可分為CT 與X 線胸片放射診斷。本研究于2017 年3 月—2019 年10 月期間從我院選取肺腫瘤患者共計200 例作為研究對象,對CT 與X 線胸片放射診斷的效果予以了探究分析。
2017 年3 月—2019 年10 月,甄選我院肺腫瘤患者共計200例作為研究對象,依據(jù)診斷方法分為對照組(n=100 例)和觀察組(n=100 例)。對照組男女比例為38:62 例,年齡36 ~79 歲,平均(52.17±0.39)歲;觀察組男女比例為40:60 例,年齡38~80 歲,平均(54.08±0.43)歲?;€資料兩組組間差異不顯著,P >0.05,具有可比性。
對照組行X 線胸片放射診斷,具體內(nèi)容如下:應用R-500DR成像系統(tǒng)與醫(yī)用診斷X 射線機,型號為KM-300mA,實施胸部常規(guī)檢查。相關參數(shù)設置在28mA ~32mA 之間,同時將電壓控制在60kV ~70kV 之間。
觀察組行CT 診斷,具體內(nèi)容如下:所用儀器為GE 四排四螺旋CT 機。幫助患者選擇平臥位并在處于靜止狀態(tài)后憋氣,從肺尖至肺底實施依次掃描,掃描期間在發(fā)現(xiàn)可疑病灶后將100ml濃度為60%的泛影葡胺于肘靜脈注入。CT 機相關參數(shù)設置如下:螺距(2mm)、層距(10mm)、電流(90mA ~95mA),此后對病變部位實施薄層掃描,螺距(2mm)、層厚(3mm)[2]。
比較兩組良性腫瘤與肺癌檢測率和影像學表現(xiàn)。觀察兩組影像學表現(xiàn)包含了分葉征或邊緣不規(guī)則、周圍型孤立性結節(jié)狀病癥、存在毛刺或鋸齒狀、全肺或肺葉一側不張。
數(shù)據(jù)錄入Excel,采用SPSS19.0 分析,以(n,%)表示計數(shù)資料并通過χ2檢驗,P <0.05,表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組良性腫瘤與肺癌檢出率均顯著高于對照組(P <0.05),見表1。
表1 兩組良、惡性腫瘤檢出率比較[n(%)]
分葉征或邊緣不規(guī)則、周圍型孤立性結節(jié)狀病癥、存在毛刺或鋸齒狀、全肺或肺葉一側不張等影像學表現(xiàn)觀察組均優(yōu)于對照組(P <0.05),見表2。
表2 兩組影像學特征表現(xiàn)[n(%)]
惡性腫瘤可分為多種類型,其中肺癌則屬于一種具有較高發(fā)病率的惡性腫瘤類型,具有較高的死亡率,不僅對患者的日常生活和工作產(chǎn)生了嚴重影響,而且直接威脅著患者的生命安全。由于肺癌發(fā)生早期并不存在特異性臨床癥狀,往往當患者自覺時病情已經(jīng)發(fā)展至晚期,錯過了最佳的治療時機,所以早期采取有效的診斷措施以確定患者具有重要價值[3]。
目前,早期肺癌檢查多采用影像學檢查,具體檢查方式可分為CT 和X 線。本文研究結果提示,觀察組良性腫瘤與肺癌檢出率均顯著高于對照組;分葉征或邊緣不規(guī)則、周圍型孤立性結節(jié)狀病癥、存在毛刺或鋸齒狀、全肺或肺葉一側不張等影像學表現(xiàn)觀察組均優(yōu)于對照組,分析原因:一是兩組確實不同;二是X線胸片雖然在臨床中具有廣泛的應用范圍,但圖像清晰度較低,易導致漏診和誤診的情況。而CT診斷擁有監(jiān)測速度快、操作簡單、檢驗期間不舒適性較少等,在臨床中得到了廣泛應用。與此同時,通過CT 逐層實施掃描則能夠?qū)Ψ尾扛鞣N情況予以探明,有效降低了誤診和漏診的發(fā)生率[4]。此外,CT 診斷能夠更加準確的提示病灶發(fā)生位置、大小、尺寸以及形狀。
綜上所述,良性腫瘤與肺癌通過實施CT 診斷的效果均優(yōu)于X 線胸片放射診斷,且影像學表現(xiàn)更加全面詳細清晰,臨床值得應用。