(漢正檢測(cè)技術(shù)有限公司, 德陽 618300)
鋁合金具有良好的抗蝕性能、焊接性能以及加工性能,常用于制造飛機(jī)、車輛、船舶、儀表、電器外殼等。目前,幾乎大多數(shù)常規(guī)的焊接方法都可以應(yīng)用在鋁合金的焊接中,而鋁合金焊接過程具有極易氧化、應(yīng)力大的特點(diǎn),因此常產(chǎn)生氣孔、未熔合、未焊透等焊接缺陷。
相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)(PAUT)已有40多年的發(fā)展歷史,初期主要應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域的超聲成像中,受系統(tǒng)的復(fù)雜性、固體中波動(dòng)傳播的復(fù)雜性及成本費(fèi)用高等因素的影響,其在工業(yè)無損檢測(cè)中的應(yīng)用并不廣泛。近年來,伴隨壓電復(fù)合材料、納秒級(jí)脈沖信號(hào)控制、數(shù)據(jù)處理分析、計(jì)算機(jī)模擬等多種新材料及技術(shù)應(yīng)用的增多,相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)在工業(yè)無損檢測(cè)領(lǐng)域中亦得到了快速發(fā)展。
相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)通過多種掃查方式的聲場(chǎng)模擬和延遲法則的計(jì)算,可以方便地改變聲束入射角;通過對(duì)局部晶片單元組合聲場(chǎng)的控制,能實(shí)現(xiàn)全方位和多角度的檢測(cè),對(duì)于不同取向的缺陷具有良好的檢出率[1]。相控陣超聲檢測(cè)一般有三種掃描方式:線性掃描、扇形掃描、深度聚集掃描。
2.2.1 試塊制作
原則上選用聲學(xué)性能與被檢產(chǎn)品相同或相近的材料制作試塊,選用與產(chǎn)品相同的材料,參照NB/T 47013.3-2015《承壓設(shè)備無損檢測(cè) 第3部分:超聲檢測(cè)》制作CSK-1A鋁合金標(biāo)準(zhǔn)試塊和鋁合金對(duì)比試塊。根據(jù)產(chǎn)品焊縫特征制作焊縫試塊2塊,尺寸(長×寬×厚)為150 mm×60 mmX20 mm,試塊編號(hào)為1#,2#,其上含有不同深度的尺寸(直徑×長度,下同)為2 mm×40 mm的長橫孔,試塊實(shí)物如圖13所示,試塊的人工缺陷信息如表1所示。
圖1 CSK-1A鋁合金標(biāo)準(zhǔn)試塊實(shí)物
圖2 鋁合金對(duì)比試塊實(shí)物
圖3 鋁合金焊縫試塊實(shí)物
2.2.2 設(shè)備、探頭及楔塊選擇
試驗(yàn)設(shè)備為:M2M-GEKKO相控陣超聲檢測(cè)儀,5L32-A31探頭和SA31-N55S-IHC楔塊。
表1 試塊的人工缺陷信息 mm
2.2.3 焊縫檢測(cè)試驗(yàn)
(1) 在1#試塊上找到深度為5 mm的φ2 mm×40 mm長橫孔人工缺陷,進(jìn)行相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn),檢測(cè)時(shí)選用扇形掃描方式,掃描角度設(shè)置為45°~75°,得到的試驗(yàn)結(jié)果如圖4和表2所示。
圖4 1#試塊的試驗(yàn)結(jié)果
表2 1#試塊的缺陷檢測(cè)結(jié)果mm
項(xiàng)目缺陷長度缺陷深度缺陷直徑人工缺陷實(shí)際尺寸4052PAUT檢測(cè)結(jié)果424.32.1
(2) 在2#試塊上找到編號(hào)為2-1#,深度為6 m的φ2 mm×40 mm長橫孔人工缺陷,進(jìn)行相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn),檢測(cè)時(shí)選用扇形掃描方式,掃描范圍設(shè)置為45°~75°,得到的試驗(yàn)結(jié)果如圖5和表3所示。
圖5 2#試塊的試驗(yàn)結(jié)果(2-1#缺陷)
表3 2#試塊的2-1#缺陷檢測(cè)結(jié)果mm
項(xiàng)目缺陷長度缺陷深度缺陷直徑人工缺陷實(shí)際尺寸4062PAUT檢測(cè)結(jié)果416.172.1
(3) 在2#試塊上找到編號(hào)為2-2#,深度為10 mm的φ2 mm×40 mm長橫孔人工缺陷,進(jìn)行相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn),檢測(cè)時(shí)選用扇形掃描方式,掃描范圍設(shè)置為45°~75°,得到的試驗(yàn)結(jié)果如圖6和表4所示。
圖6 2#試塊的試驗(yàn)結(jié)果(2-2#缺陷)
表4 2#試塊的2-2#缺陷檢測(cè)結(jié)果mm
項(xiàng)目缺陷長度缺陷深度缺陷直徑人工缺陷實(shí)際尺寸40102PAUT檢測(cè)結(jié)果4211.462.2
(4) 在2#試塊上找到編號(hào)為2-3#,深度為15 mm的φ2 mm×40 mm長橫孔人工缺陷,進(jìn)行相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn),檢測(cè)時(shí)選用扇形掃描方式,掃描范圍設(shè)置為45°~75°,得到的試驗(yàn)結(jié)果如圖7和表5所示。
2.2.4 試驗(yàn)結(jié)果
可見,相控陣超聲檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn)鋁合金焊縫試塊中的人工缺陷,可以一次掃查實(shí)現(xiàn)多角度的檢測(cè),實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)成像和保存,有利于提高缺陷的檢出率。
表5 2#試塊的2-3#缺陷檢測(cè)結(jié)果 mm
圖7 2#試塊的試驗(yàn)結(jié)果(2-3#缺陷)
應(yīng)用上述檢測(cè)對(duì)比試驗(yàn)的結(jié)論,對(duì)某公司鋁合金液化天然氣儲(chǔ)罐焊縫進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)部位為 820 mm 厚鋁合金對(duì)接焊縫(V型坡口),檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為ISO 17640 《焊縫無損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 技術(shù)、檢測(cè)等級(jí)和評(píng)估》B級(jí),驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為ISO 11666 《焊縫無損檢測(cè) 焊接接頭超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》2級(jí)。
采用M2M-GEKKO相控陣設(shè)備、5L32-A31探頭和SA31-N55S-IHC 楔塊,在鋁合金標(biāo)準(zhǔn)試塊CSK-1A上進(jìn)行水平線性、垂直線性的校準(zhǔn),在鋁合金對(duì)比試塊上進(jìn)行TCG(深度補(bǔ)償)或DAC(距離-波幅)校準(zhǔn)[2-3],并按驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)靈敏度,采用沿線掃查+扇掃描的方式進(jìn)行單面雙側(cè)檢測(cè),掃描角度設(shè)置為45°~75°。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)相控陣超聲檢測(cè),對(duì)發(fā)現(xiàn)的3個(gè)典型缺陷進(jìn)行記錄,結(jié)果如圖810和表68所示。
圖8 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷1的圖像
表6 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷1的數(shù)據(jù) mm
表7 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷2的數(shù)據(jù) mm
表8 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷3的數(shù)據(jù)(PAUT與RT比較) mm
共檢測(cè)鋁合金液化天然氣儲(chǔ)罐鋁合金對(duì)接焊縫超過220 m,共發(fā)現(xiàn)20多處未焊透、氣孔等缺陷,通過現(xiàn)場(chǎng)解剖及部分位置的RT、UT(超聲檢測(cè))結(jié)果的比對(duì),可見PAUT與RT、UT的檢測(cè)結(jié)論相一致。
圖9 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷2的圖像
圖10 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)缺陷3的圖像(PAUT與RT比較)
相控陣檢測(cè)技術(shù)對(duì)液化天然氣儲(chǔ)罐鋁合金對(duì)接焊縫的檢測(cè)能完全滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,而且相控陣檢測(cè)成像直觀,可一次多角度掃描缺陷,對(duì)缺陷的檢出率高,有明顯的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。