李紅軍
(中船勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200063)
我國是一個(gè)多山國家,山地和溝谷地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)性與危害性都相當(dāng)驚人,特別是云南地處印度板塊與歐亞板塊擠壓碰撞帶的北東邊界,兩大板塊長期相對運(yùn)動,使得云南省地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),尤其以滑坡和泥石流分布最廣、危害最大[1-2]。
云南省玉龍縣寶山公路K3+780.000~K5+965.283段改線工程位于寶山鄉(xiāng)境內(nèi),該段線路沿途地勢險(xiǎn)惡,原筑路棄渣棄土隨意堆放斜坡,道路切割山體強(qiáng)烈,沿線H1滑坡多次發(fā)生滑動,導(dǎo)致下側(cè)公路損毀后下移改道,外側(cè)路面以及滑坡后緣填土平臺出現(xiàn)多處明顯裂縫,嚴(yán)重威脅道路交通。
H1滑坡后緣以道路外側(cè)棄渣場地平臺為界,總體坡度介于22°~35°,滑坡上部和中部約30°~35°,下部堆積體坡度約22°~30°,滑坡平均坡度約26°。H1滑坡后緣沿道路走線展布切坡平臺,南側(cè)滑坡壁主要沿下方損毀道路北側(cè)陡坡延伸,前中部多發(fā)育多級小型陡坎及荒坡地。H1滑坡工程地質(zhì)勘察平面布置見圖1。
圖1 H1滑坡工程地質(zhì)勘察平面布置圖
H1滑坡橫向?qū)捈s78 m、縱向長約88 m,滑坡側(cè)壁、坡面及側(cè)壁裂縫發(fā)育,滑坡周界輪廓較為清晰,平面呈方形狀,滑坡體高差約35.0 m,主滑移方向161°,現(xiàn)處于滑動破壞階段,滑面已基本貫通。H1滑坡南北向主要為總體拉張變形,東西兩側(cè)壁邊緣為剪切變形沿周界下錯(cuò)及滑動變形有加速發(fā)展的趨勢,H1滑坡工程地質(zhì)剖面見圖2。
圖2 H1滑坡工程地質(zhì)剖面圖
滑體物質(zhì)主要為第四系人工填土,主要來源于修路筑路棄渣棄土,巖性以淺黃、灰黃色碎石土為主,呈黏土、角礫及碎石混雜狀,干燥—稍濕,土體結(jié)構(gòu)松散,土體黏聚力小,碎石、角礫含量約占總質(zhì)量的25%~40%,呈棱角狀。由于填土層土體之間空隙較大、土體裂隙較發(fā)育、透水性較強(qiáng),有利于降雨下滲。
據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查測繪及勘察鉆孔揭露巖土體垂向結(jié)構(gòu)特征,坡體表層為填土層,填土垂向分布連續(xù)性較好,與原生坡殘積層分界明顯,填土底部與粉質(zhì)黏土頂部結(jié)構(gòu)均明顯變得松散,有相對滑動痕跡,該界面為明顯軟弱結(jié)構(gòu)面,物理力學(xué)性質(zhì)較差,抗剪強(qiáng)度相對較低[4]。
H1滑坡垂向地層依次為填土、粉質(zhì)黏土、砂巖,滑坡的滑床為坡殘積粉質(zhì)黏土,厚度一般1.5~2.5 m,具有較高的黏聚力,穩(wěn)定性較好,黏性土滑床透水性弱,具有相對隔水的性質(zhì),地表降水沿填土層下滲在滑床附近易受阻,致使滑帶土體狀態(tài)降低至軟塑—可塑狀態(tài),從而引發(fā)填土層沿坡殘積粉質(zhì)黏土發(fā)生滑坡。
H1滑坡體整體坡度約26°,坡度較大不利于填土層的巖土穩(wěn)定,H1滑坡前緣發(fā)育多級小型陡坎及荒坡地,局部地形高差變化造成應(yīng)力差較大,容易形成最大剪應(yīng)力增高帶, 較易發(fā)生剪切破壞。下部道路開挖形成側(cè)向臨空面,容易發(fā)生卸負(fù)荷回彈,引起應(yīng)力重分布、應(yīng)力分異、應(yīng)力集中效應(yīng),不利于整體穩(wěn)定[5]。
滑體為填土層,結(jié)構(gòu)松散,孔隙比大,利于地表水下滲,物理力學(xué)性質(zhì)較差;滑床為原生粉質(zhì)黏土,物理力學(xué)性質(zhì)較好,滑面順坡向,填土層易沿分界面變形,逐漸貫通成為滑面。
水是導(dǎo)致滑坡變形的重要因素之一,鉆孔內(nèi)未揭露地下水,但是滑體填土層結(jié)構(gòu)松散、裂隙發(fā)育,利于地表雨水下滲,土體飽水后強(qiáng)度降低,重度增大并增加下滑力分量;地表水下滲到滑面附近受阻,并沿滑面向坡腳方向滲流,孔隙水壓力及滲流壓力作用也增加了下滑力分量。降雨下滲后軟化土體、降低巖土體物理力學(xué)性質(zhì),地下水的影響也是形成滑坡的一個(gè)重要原因[6-7]。
(1)計(jì)算滑面
H1滑坡選取1條主滑剖面和2條輔助剖面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算與分析,滑面為人工棄渣填土與坡殘積含礫粉質(zhì)黏土接觸界面。
(2)計(jì)算模型
計(jì)算工況的選取按照滑坡勘查規(guī)范對應(yīng)的工況I(自重工況)、工況III(自重+暴雨工況)、工況IV(自重+地震工況)進(jìn)行計(jì)算;鉆孔內(nèi)未見地下水,故不對工況II(自重+地下水)進(jìn)行計(jì)算。
(3)主要計(jì)算參數(shù)
表1 滑坡堆積層抗剪強(qiáng)度指標(biāo)取用表
注:滑體含碎石、礫石較多,實(shí)驗(yàn)室無法進(jìn)行抗剪強(qiáng)度試驗(yàn),故對滑坡進(jìn)行反演計(jì)算。
表2 滑坡殘積粉質(zhì)黏土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)取用表
(4)計(jì)算公式的選擇
H1滑坡區(qū)的滑動面(帶)縱向上均呈折線形,依滑面形態(tài),選取折線形滑面計(jì)算公式進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。穩(wěn)定性計(jì)算(Kf)采用《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》(DZ/T0219—2006)附錄A.1.2公式A.9[8]。
式中:Kf為穩(wěn)定系數(shù);TDi為滲透壓力產(chǎn)生的平行滑面分力;Tn=Wn(sinαn+Acosαn)+TDn;Rn為滲透壓力產(chǎn)生的垂直滑面分力;Wi為第i條塊的重力,kN/m;ci為第i條塊黏聚力,kPa;φi為第i條塊內(nèi)摩擦角,(°);Li為第i條塊滑面長度,m;αi為第i條塊滑面傾角,(°);A為地震加速度(重力加速度g);ψj為第i塊段的剩余滑力傳至第i+1塊段時(shí)的傳遞系數(shù)(j=i)。
(5)計(jì)算結(jié)果及穩(wěn)定性分析評價(jià)
在工況I、III、IV的條件下,計(jì)算H1滑坡區(qū)各斷面的穩(wěn)定系數(shù)并進(jìn)行穩(wěn)定性分析評價(jià),結(jié)果見表3。
表3 不同工況下的滑坡穩(wěn)定系數(shù)及狀態(tài)
①在工況I(自重)條件下:H1滑坡區(qū)在各計(jì)算斷面,穩(wěn)定系數(shù)Kf=1.025~1.075,總體處于基本穩(wěn)定—欠穩(wěn)定狀態(tài);
②在工況III(自重+暴雨)條件下:H1滑坡區(qū)在各計(jì)算斷面,穩(wěn)定系數(shù)Kf=0.981~0.993,總體處于不穩(wěn)定狀態(tài);
③在工況IV(自重+地震)條件下: H1滑坡區(qū)在各計(jì)算斷面,穩(wěn)定系數(shù)Kf=1.003~1.011,總體處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。
(6)剩余下滑推力計(jì)算分析與評價(jià)
H1滑坡工程級別屬于Ⅲ級防治工程,Ⅲ級防治工程安全系數(shù)Ks取值如下:
①工況I(自重):采用Ks=1.15;
②工況Ⅲ(自重+暴雨+地下水):采用Ks=1.05;
③工況IV(自重+地震+地下水):采用Ks=1.05。
根據(jù)不同工況對應(yīng)的安全系數(shù)計(jì)算的剩余下滑力見表4。
表4 不同工況下的滑坡剩余下滑力統(tǒng)計(jì)表
從表4可知H1滑坡剩余下滑推力分布如下:
①工況I(自重)條件下,剩余下滑推力為185~377 kN/m;
②工況Ⅲ(自重+暴雨)條件下,剩余下滑推力為270~395 kN/m;
③工況IV(自重+地震)條件下,剩余下滑推力為254~379 kN/m。
(1)H1滑坡滑動面已貫穿,周界清晰,裂縫發(fā)育、變形明顯,滑坡按滑體體積分類為小型滑坡,按滑動方式分類為推移式+牽引式復(fù)合滑坡,按滑面埋深分類為中層滑坡,按滑體物質(zhì)組成分類為棄渣棄土堆積層滑坡。
(2)滑坡危害對象等級劃分為三級,滑坡防治工程等級劃分為三級。
(3)H1滑坡在自重狀態(tài)(工況Ⅰ)下滑坡處于基本穩(wěn)定—欠穩(wěn)定狀態(tài);在自重+地下水+暴雨飽水狀態(tài)(工況Ⅲ)下滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài);在自重+地下水+地震狀態(tài)(工況Ⅳ)下滑坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。
(4)工況I(自重)條件下,H1滑坡剩余下滑推力為185~377 kN/m;工況Ⅲ(自重+暴雨)條件下,剩余下滑推力為270~395 kN/m;工況IV(自重+ 地震)條件下,剩余下滑推力為254~379 kN/m。
(5)H1滑坡在外力作用下整體滑動會造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和不良社會影響,具有工程治理的必要性和緊迫性,建議以“支擋加固為主,與固坡、截排水相結(jié)合的方案” 綜合進(jìn)行治理。