田柯義

（陜西師范大學 體育學院，陜西 西安 710119）

2019籃球世界杯是國際籃球聯(lián)合會主辦的世界最高水平的國家隊級籃球賽事，其前身是從1950年開始舉辦的世界男子籃球錦標賽。2019年中國籃球世界杯作為國家隊級別的賽事，其具有極高的觀賞性和價值性，同時各個國家隊的技術(shù)流派和戰(zhàn)術(shù)體系打法對得分的影響也備受世界各國體育研究人員的關注。本研究通過逐步回歸法找出影響2019籃球世界杯各隊得分的主要指標，并將中國隊和四強球隊的這些指標進行對比分析，為之后的比賽訓練和技戰(zhàn)術(shù)實施提供一定的理論指導。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以籃球世界杯各隊得分能力為研究對象，共32支球隊，92場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)下載有關籃球方面文獻，查閱數(shù)理統(tǒng)計相關書籍，在籃球世界杯中文網(wǎng)官網(wǎng)、新浪體育（http//sports.sina.cn/2019wordcup/）上收集所有與本文相關數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

運用IBM SPSS 20.0對相關數(shù)據(jù)進行逐步回歸分析，建立回歸模型，并在此基礎上進行分析。

1.2.3 錄像觀察法

通過觀看比賽錄像，進一步了解各球隊技戰(zhàn)術(shù)特點。

2 逐步回歸模型的建立

逐步回歸模型 （Stepwise）是首先分別計算各自變量（X）對因變量（Y）的貢獻大小，按由大到小挑選貢獻最大的一個先進入方程；隨后重新計算各自變量對Y的貢獻，并考察已在方程中的變量是否由于新變量的引入而不再有統(tǒng)計意義。如果有，則將它剔除，并重新計算各自變量Y的貢獻。如仍有變量低于入選標準，則繼續(xù)考慮剔除，直到方程內(nèi)沒有變量可剔除，方程外沒有變量可被引進為止［1］。

2.1 逐步回歸模型下影響各國家隊得分的主要指標確立

在籃球世界里，“得分越高，話語權(quán)越重”，所有的技戰(zhàn)術(shù)都圍繞得分而展開。為進一步探索影響比賽得分的主要因素，本研究以2019男籃世界杯92場比賽各隊每場得分為因變量，采用逐步回歸法對影響得分的19項常規(guī)指標進行分析。統(tǒng)計指標有：得分—Y；前場籃板—X1；后場籃板—X2；助攻—X3；搶斷—X4；蓋帽—X5；快攻—X6；失誤—X7；投籃命中數(shù)—X8；投籃出手數(shù)—X9；投籃命中率—X10；三分命中數(shù)—X11；三分出手數(shù)—X12；三分命中率—X13；罰球命中數(shù)—X14；罰球出手數(shù)—X15；罰球命中率—X16；個人犯規(guī)—X17；進攻犯規(guī)—X18；防守犯規(guī)—X19。由表1可看出，引入回歸方程的指標分別是：投籃命中數(shù)—X8、罰球命中數(shù)—X14、三分命中數(shù)—X11、投籃命中率—X10、投籃出手數(shù)—X9、快攻—X6和蓋帽—X5。

表1 各國家隊在回歸模型中輸入或移出的變量

2.2 回歸方程的擬合度檢驗及最終方程的確立

由表2可看出，當回歸方程引入不同的自變量時，其顯著性概率p值均小于0.01，所以拒絕回歸系數(shù)檢驗的原假設，這些指標應保留在回歸模型中。通過檢驗得出，回歸方程的負相關系數(shù)R為0.975，由于復相關系數(shù)R可以說明自變量X與因變量Y之間的相關程度，它越接近1，表明兩者的相關程度越高［2］，調(diào)整后的R2為0.974，該模型中影響得分因素的有97.4%是由這7項指標所決定的，說明該模型的擬合程度較好。

表2 各球隊隊方差分析

由表3可看出，當回歸方程引入常數(shù)項和自變量投籃命中數(shù)、罰球命中數(shù)、三分命中數(shù)、投籃命中率、投籃出手數(shù)、快攻、和蓋帽時，常數(shù)項與7個自變量中除快攻和蓋帽呈顯著性差異（p＜0.05）其余指標都呈非常顯著性差異（p＜0.01）。由此可得出影響比賽得分最終方程為：Y=1.188X1+0.958X2+1.196X3+0.426X4+0.241X5+0.088X6+0.195X7-13.277（其中XI為投籃命中數(shù)、X2為罰球命中數(shù)、X3為三分命中數(shù)、X4為投籃命中率、X5為投籃出手數(shù)、X6為快攻、X7為蓋帽），7項指標的回歸系數(shù)均為正值，說明這7項指標與得分能力呈正相關。

3 分析與討論

3.1 投籃命中數(shù)

投籃命中數(shù)無疑是爭得比賽得分獲取比賽勝利的一項重要指標。但投籃命中數(shù)受多種因素的影響，外部因素一般有主客場因素及比賽地點的氣候環(huán)境因素，內(nèi)部因素有對手在防守過程中的干擾程度以及球員的心里因素。在本次比賽的四強隊伍中，西班牙隊作為一支以防守著稱的球隊在其8場比賽中，每場比賽的投籃命中數(shù)都高于對手，場均投籃命中數(shù)達到29.5個，阿根廷隊與澳大利亞隊在8場比賽中僅有一場低于對手，場均投籃命中數(shù)達到29.1和31.5個，其余均高于對手，法國隊有兩場持平，一場低于對手，其它也都高于對手，場均投籃命中數(shù)為29.5個。東道主中國隊在其5場比賽中有3場都低于對手，場均投籃命中數(shù)為26個。易建聯(lián)不管是從大賽經(jīng)驗方面或是個人技戰(zhàn)術(shù)運用層面，都可稱之為中國隊的核心球員，在本屆比賽中個人場均投籃命中數(shù)僅達到6.2個，且位于球隊最高。周琦在本屆比賽中的低級失誤更讓全國球迷大失所望，場均命中數(shù)只有3.6個。澳大利亞隊的終極后衛(wèi)帕蒂·米爾斯是一名速度極快的矮個空位，投籃好，在本次比賽中個人場均投籃命中數(shù)達到7.6個。雖說現(xiàn)代籃球競爭不僅體現(xiàn)在球員的身體層面，更體現(xiàn)在球隊的戰(zhàn)術(shù)體系上［3］。但通過觀看中國隊的所有比賽發(fā)現(xiàn)，中國隊在一些強隊的貼身緊逼式防守下，出現(xiàn)了內(nèi)外線失衡，戰(zhàn)術(shù)打法脫節(jié)且失誤增多，技戰(zhàn)術(shù)打法缺乏整體性，嚴重影響了投籃命中數(shù)。由此可見，投籃命中數(shù)對比賽最終得分有著質(zhì)的影響。

表3 各國家隊逐步回歸中的統(tǒng)計量

3.2 罰球命中數(shù)

早在上世紀90年代，就有研究人員提到，罰球命中數(shù)對比賽的制勝有一定影響［3］。通過罰球命中得分可折射出球隊激烈的進攻和兇悍的防守，多數(shù)球隊以突破上籃和中距離投籃得分，內(nèi)線突破面對激烈的對抗和高強的防守，加上身體頻繁接觸，致使犯規(guī)增多，可見罰球命中數(shù)對比賽得分有舉足輕重的作用。結(jié)合比賽錄像與實際情況，在一些大型比賽中，球迷的歡呼聲，喝彩聲等噪音都會給罰球隊員帶來心理變化。激烈的拼搶會導致體能急劇消耗，隊員在身體疲勞狀態(tài)下以及心理緊張作用下難以罰中得分，進而影響球隊整體罰球命中數(shù)。本屆比賽中，西班牙、阿根廷、法國和澳大利亞隊場均罰球命中數(shù)分別為16.3次、21次、21.2次、17.5次。中國隊為34次，總排名第七，遠高于四強球隊。中國隊易建聯(lián)罰球命中次數(shù)最多，總計22個，場均4.4個。西班牙隊的盧比奧，阿根廷隊的斯科拉，澳大利亞的米爾斯這些核心球員個人場均投籃命中數(shù)分別為4.6個、5個、4.6個。都高于易建聯(lián)，但總場均罰球命中數(shù)低于中國隊。強隊在罰球命中數(shù)上具有靈活性，不僅發(fā)生在中鋒球員身上，后衛(wèi)和前鋒也完成較好，阿根廷隊前鋒斯科拉和后衛(wèi)拉普羅維托拉成為球隊罰球命中數(shù)的主要提供者。中國隊通過罰球命中得分多依賴中鋒，后衛(wèi)郭艾倫，方碩等人場均罰球命中不超過1個，說明現(xiàn)階段中國隊依然更重視隊員身高體重條件，而忽視原有的優(yōu)勢技術(shù)，若能將內(nèi)外做到平衡，相信中國隊會有新的突破。

3.3 三分命中數(shù)

隨著當前內(nèi)線激烈的拼搶與對抗，三分命中數(shù)作為得分的一項重要指標已慢慢由高難化轉(zhuǎn)為基礎化［4］。許多教練員更注重培養(yǎng)球員的三分球命中數(shù)，對于一些NBA頂級球員來講，外線球員場均三分命中數(shù)甚至高于兩分。一支球隊的三分命中數(shù)與球隊的戰(zhàn)術(shù)打法密切相關?？v觀中國隊在本屆大賽中的表現(xiàn)，雖內(nèi)線人員的位置安排與分工有明顯變化，但不同時期的教練還是以內(nèi)線為核心［5］。在處理球時還是以內(nèi)線突進和策應為主，外線得分機會無形中被放緩。面對人盯人壓迫式的防守，以及突破上籃得分難度加大。中距離的投籃和三分球應成為得分的火力點。中國隊與澳大利亞隊和法國隊在三分命中數(shù)上存在顯著性差異（p＜0.05）。澳大利亞隊的帕蒂·米爾斯是在圍投射出色，擅長干拔跳投，是一名侵略性十足的控衛(wèi)。在本屆比賽中為球隊貢獻出場均22.5的得分，2.4個籃板，場均三分命中數(shù)2.9個，命中率49.6%。法國隊在本屆比賽中球員平均年齡較小，體能好，在戰(zhàn)術(shù)打法上體現(xiàn)出壓迫式打法，通過內(nèi)外線交叉滲透，內(nèi)線球員通過步伐移動，擋拆掩護等戰(zhàn)術(shù)為外線得分手創(chuàng)造有利條件。得分后衛(wèi)富尼耶屬于進攻型的技術(shù)型側(cè)翼，擅長控球且三分精準，是一位高效且全能的得分手。在本屆比賽中為球隊貢獻出場均19.8分，籃板3.8個，場均三分命中數(shù)2個，命中率42%。中國隊控衛(wèi)球員方碩在本屆比賽中場均命中數(shù)最高，達1.4個，禁區(qū)命中率高達100%。郭艾倫和周琦場均命中數(shù)場均0.6個，可見三分命中數(shù)對中國隊來說是一項巨大得挑戰(zhàn)。但也由此側(cè)面烘托出中國隊在戰(zhàn)術(shù)體系上多表現(xiàn)為 “內(nèi)線要強”。易建聯(lián)和周琦的場均籃板分別為7.8和7.6個。禁區(qū)內(nèi)命中率為74%和68%。中國隊在內(nèi)線上雖與四強球隊無顯著性差異，但外線三分命中數(shù)仍是中國隊的軟肋。可見，三分命中數(shù)在一定程度上決定著比賽的結(jié)果。

3.4 投籃命中率

籃球比賽中投籃是首要，命中是核心。一支有競爭力的球隊應至少具備2項相對穩(wěn)定的得分點［6］，以保證球隊的命中率。在“好看靠進攻，贏球靠防守”的大趨勢下［7］，世界一流球隊都將防守作為重要手段，投籃命中率因此也被賦予更高要求。本屆比賽中，西班牙、阿根廷、法國和澳大利亞隊場均投籃命中率分別為45.1%、44.6%、48.8%、48.2%。中國隊為43.3%。通過視頻錄像發(fā)現(xiàn)，西班牙多采用貼身緊逼式防守，給對手造成極大的心理壓力和體力消耗，使對手很難將球投進。阿根廷隊和法國多在防守端所采用的人盯人式和2-3區(qū)域聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)讓對手很難突破防線，加上對對手的高壓拼搶，嚴重阻礙了對手的投籃命中率。中國隊投籃命中概率低于四強球隊的最主要原因在于不能夠適應歐美球隊的高強度防守。在面對歐美球隊高對抗，強防守的戰(zhàn)術(shù)下，中國球員在多次對抗過程中難以擺脫對手，戰(zhàn)術(shù)實施效果差，投籃過程中易失去重心，技術(shù)動作變形，投籃命中率下降。易建聯(lián)在本屆比賽中場均投籃命中率為51.6%，周琦為52.9%，郭艾倫和方碩為34%和40%。西班牙隊后衛(wèi)盧比奧和中鋒加索爾場均投籃命中率分別為44.3%和38.9%。阿根廷隊前鋒戴克和后衛(wèi)斯科拉場均投籃命中率為54.25和42.1%。可見中國隊在投籃命中率指標上主要依靠內(nèi)線球員。外線球員投籃命中率并未得到有效發(fā)揮與中國隊戰(zhàn)術(shù)打法和國際籃球比賽強度有密切關系。中國隊戰(zhàn)術(shù)打法缺少靈活性，機動性不足，在外線原本已有機會投籃的情況下沒有將球投出，而是繼續(xù)將球往內(nèi)線傳導，喪失一次機會。易建聯(lián)在身體上素質(zhì)和技術(shù)層面都可與歐美球員抗衡，但對于外線球員來說，面對大賽事高強度的比賽，空位球員易出現(xiàn)投籃機會把握不住，出手緊張，最終導致投籃命中率不足。

3.5 投籃出手數(shù)

籃球運動是一種攻防交替進行的同場對抗類運動項目。同等時間內(nèi)，充足的投籃出手數(shù)可為得分創(chuàng)造更多的可能。對于攻防相當?shù)膬芍蜿爜碚f，投籃出手數(shù)一般不具有明顯差異。本屆比賽中，四強球隊除法國隊場均投籃出手數(shù)為60.5次，其余3支球隊都為65.4次。投籃出手數(shù)受對方防守強度的限制，對于防守強隊西班牙隊來講，其8場比賽中6場投籃出手數(shù)都高于對手。阿根廷隊在8場比賽中，投籃出手數(shù)2場低于對手，2場與對手持平，其余都高于對手。法國隊球員富尼耶和澳大利亞隊球員米爾斯場均出手數(shù)達17.3次和15.4次?？梢姡拗茖Ψ匠鍪謴囊欢ń嵌壬舷拗屏藢κ值梅?。中國隊場均投籃出手為60次，位于總排名倒數(shù)第三。易建聯(lián)是中國隊投籃出手次數(shù)最多的球員，總計投籃出手60次，禁區(qū)內(nèi)出手27次，中投出手19次，總計得分138分。其次是郭艾倫和周琦，總計投籃出手分別為50和34次。禁區(qū)內(nèi)出手為26次和22次，中投出手為8次和2次。中國隊的出手次數(shù)還停留在內(nèi)線上，后衛(wèi)線的投籃出手次數(shù)遠不及歐美強隊。后衛(wèi)球員面對對手的高壓防守和身體對抗，出現(xiàn)了不敢投，投籃猶豫情況。中國隊在后衛(wèi)線投籃出手上還需進一步提升，后衛(wèi)線要有“投不進，接著投，敢于投”的精神，在增加投籃出手數(shù)的前提下將得分能力提升。

3.6 快攻

快攻戰(zhàn)術(shù)是籃球比賽中拉開比分，爭取主動，掌握比賽節(jié)奏的“一把利器”，也是世界各個球隊采用最多的戰(zhàn)術(shù)之一［8］。隨著籃球比賽規(guī)則的不斷更新和戰(zhàn)術(shù)打法的不斷改進，傳統(tǒng)的快攻戰(zhàn)術(shù)被賦予的更多的內(nèi)涵。傳統(tǒng)快攻戰(zhàn)術(shù)一般指利用最快的速度和最短的時間發(fā)起的一次進攻?，F(xiàn)代快攻戰(zhàn)速多表現(xiàn)為通過任何形式得到球權(quán)后，由守轉(zhuǎn)攻的瞬間而發(fā)起的快速攻擊，包括在人數(shù)和位置上處于優(yōu)勢或趨于劣勢［8］?？旃グl(fā)起時無球隊員發(fā)揮著不可或缺的作用，因為無球隊員更有利觀察場上情況，受場上規(guī)則限制也較有球隊員少，無球隊員可吸引對手注意力，為持球隊員爭取最大得分機會。在本屆比賽中，中國隊場均快攻為8.6次，四強球隊西班牙、阿根廷、法國和澳大利亞分別為7.8、6.7、7.3、3.2次。中國隊在快攻指標上與澳大利亞隊存在顯著性差異（p＜0.05）。籃板球和搶斷是發(fā)起快攻的主要方式［8］，通過觀看比賽發(fā)現(xiàn)，周琦在本屆比賽中籃板球處理的很好，總計防守籃板率24.7%，后場籃板32個，場均后場籃板6.4個，在獲得籃板球后，自己不能處理或難處理的時候第一時間將球處理給趙?；蚴且捉?lián)，有效的將球隊串聯(lián)，便于發(fā)動一次快攻。澳大利亞隊在場均后場籃板球上雖高于中國隊但在快攻戰(zhàn)術(shù)上明顯低于中國隊，其中有很大一部分原因是快攻接應能力不足，在獲得籃板球后同伴未能積極的做出接應準備，致使持球隊員未能第一時間將球傳出，耽誤傳球時機，延緩比賽節(jié)奏，從而失去一次快攻機會。中國隊在快攻戰(zhàn)術(shù)運用上具有靈活性，在獲得防守籃板的一瞬間，無球隊員能第一時間外扯，快速由防守端轉(zhuǎn)至進攻端，多次利用長傳直接獲取得分。在搶斷方面，搶斷是帶有攻擊性的防守戰(zhàn)術(shù)。一次有效的搶斷可奪走對手的進攻機會，破壞對手戰(zhàn)術(shù)的整體性，可快速發(fā)起一場反擊［9］。中國隊場均搶斷為8.8次，四強球隊西班牙、阿根廷、法國和澳大利亞隊場均搶斷分別為4.8次、9次、10次、6次。中國隊與四強球隊在搶斷指標上無顯著差異，而且高于澳大利亞和法國隊。中國隊應將這兩項技術(shù)發(fā)展成為特長技術(shù)，近而讓快攻成為中國隊的一面旗幟。

3.7 蓋帽

蓋帽是進攻隊員將球投出后，球在處于一個上升階段過程中被防守隊員拍打的技術(shù)動作。蓋帽不僅體現(xiàn)出隊員個人防守能力的強弱，而且在一定程度上反映出球隊整體防守水平［9］。防守隊員運用蓋帽技術(shù)可給對手造成極大的心理壓力，使對手投籃命中率下降，失誤增多，并且可增加本方球隊的士氣，增強防守端的自信心。本屆比賽中，四強球隊西班牙、阿根廷、法國和澳大利亞隊場均蓋帽分別為3.3個、3個、4.3個、2.3個，中國隊為2.8個。通過觀看西班牙隊與阿根廷隊的決賽發(fā)現(xiàn)，西班牙以逼迫式防守將蓋帽技術(shù)做到最大化，兩隊蓋帽比為8﹕1，嚴重打擊了對手自信心，提前鎖定勝局。法國隊在本屆比賽中蓋帽指標上脫穎而出更讓人刮目相看，在法國隊與阿根廷隊的半決賽中，法國隊雖然以14分之差落后于阿根廷隊，但在蓋帽技術(shù)上與阿根廷隊的比值為3﹕1，法國隊中鋒戈貝爾也拿到了個人場均1.9個蓋帽，位列四強榜第一?？v觀國際大型籃球比賽不難發(fā)現(xiàn)，蓋帽絕大多數(shù)由中鋒完成，中鋒在蓋帽球上具有一定的高度優(yōu)勢，但中鋒多處在人多空間小的內(nèi)線區(qū)域，身體對抗強，且拼搶激烈。所以對中鋒在身體對抗方面有一定要求，中國隊中鋒有易建聯(lián)，周琦和王哲林，場均蓋帽數(shù)位0.6個、1.4個、0.6個。周琦場均1.4個蓋帽位于中國隊之首，總排名第10。也證明了自己內(nèi)線封蓋能力，但在身體對抗方面和其它歐美球員還有很大的差距。在本屆籃球世界杯決賽中，阿根廷隊在第一節(jié)中因受西班牙隊的蓋帽使得球隊整體得分能力嚴重下降，致使后幾節(jié)層層潰敗。最終輸?shù)舯荣悾梢娚w帽技術(shù)對球隊整體得分有一定影響。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本屆比賽影響總得分的技術(shù)指標由大到小依次為：投籃命中數(shù)、罰球命中數(shù)、三分命中數(shù)、投籃命中率、投籃出手數(shù)、快攻、蓋帽。

本屆籃球比賽中，通過外線得分已成為一種趨勢，四強球隊在外圍遠投能力上表現(xiàn)出較高水平。中國隊與法國隊和澳大利亞隊在三分命中數(shù)上存在顯著性差異（p＜0.05）?？旃?zhàn)術(shù)成為國隊的亮點，中國隊與澳大利亞隊在快攻指標上具有顯著性差異（p＜0.05）。

本屆籃球比賽中，中國隊在外線得分上劣于國際強隊根本原因在于：首先是不能適應國際球隊的高壓防守和激烈拼搶，其次是球員自身技術(shù)差，后衛(wèi)得分能力有待提高，最后是訓練理念落后，沒有擺脫以往的內(nèi)線為主。

4.2 建議

教練員可參照本回歸的分析結(jié)果，找出影響自身球隊得分的主要因素，正視自身優(yōu)勢與不足，為之后的訓練提供一定的理論支持。

更新籃球理念，正確把握現(xiàn)代籃球趨勢，謀求平衡發(fā)展［10］。中國隊應重點培養(yǎng)外線球員策應、分球、突破、投籃能力。教練員在指導隊員訓練過程中應注意比賽情景下的訓練，著重加強身體對抗狀態(tài)下的投籃技術(shù)，尤其在三分球和中距離投籃上，以保證投籃的準確性。在戰(zhàn)術(shù)上要有靈活性，明確戰(zhàn)術(shù)風格，擺脫以往的內(nèi)線為主，得分重心應慢慢向外線過渡，做到真正意義上的內(nèi)外結(jié)合，從而不斷提高自身競技能力。