王穎超,黃寶生,高 穎,羅金嬌
(1 河西學(xué)院附屬?gòu)堃慈嗣襻t(yī)院影像中心 甘肅 張掖 734000)
(2 河西學(xué)院附屬?gòu)堃慈嗣襻t(yī)院婦產(chǎn)科 甘肅 張掖 734000)
(3 河西學(xué)院附屬?gòu)堃慈嗣襻t(yī)院病理科 甘肅 張掖 734000)
患者女性,34 歲,漢族。孕17+3周,腰部酸痛伴陰道流血1 天。孕婦末次月經(jīng)2019 年3 月20 日。既往患者分別于2007 年、2017 年在外院行剖宮產(chǎn)術(shù),育一子一女。婦科檢查:骨盆正常,排出物為褐色分泌物,宮頸未見(jiàn)擴(kuò)張,羊膜未破,偶有宮縮。臨床診斷:瘢痕子宮,先兆分娩,胎盤(pán)不均質(zhì)包塊性質(zhì)待排。超聲檢查所見(jiàn):宮腔內(nèi)見(jiàn)一胎兒圖像,胎頭雙頂徑37mm,胎心搏動(dòng)155 次/分,胎盤(pán)位于子宮前壁及后壁,功能0 級(jí),羊水深度52mm,宮腔下段內(nèi)可見(jiàn)范圍約5.2cm×4.4cm 的無(wú)回聲,外形欠規(guī)則,邊界清楚,透聲差,內(nèi)另見(jiàn)細(xì)密點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,<br>臍動(dòng)脈血流指數(shù):ps:32.3cm/s ED:6.2cm/s S/D:5.2 PI:1.96 RI:0.81。超聲診斷:(1)中期妊娠、胎兒存活;孕齡:17W4d<b>;(2)宮腔內(nèi)無(wú)回聲占位,請(qǐng)結(jié)合臨床考慮。MRI 檢查方法:采用Siemens Magnetom Aera 1.5T 磁共振掃描儀,體部線(xiàn)圈、仰臥位掃描,頭先進(jìn),掃描范圍自恥骨聯(lián)合到宮底部,線(xiàn)圈中心對(duì)準(zhǔn)子宮中部。掃描序列包括:常規(guī)T1WI、T2WI、DWI 等平掃序列。MRI 檢查顯示:矢狀位T2WI 序列(圖1)病灶位于宮底,呈等稍高混雜信號(hào)。
冠狀位T2WI 序列(圖2)示胎盤(pán)正上方(12 點(diǎn)鐘方向)見(jiàn)大小約8.6cm×6.3cm 異常信號(hào)腫塊,邊緣可見(jiàn)分葉,下緣與臍帶分界不清,內(nèi)見(jiàn)血管流空信號(hào)。
圖2 T2WI-fs 序列冠狀位胎盤(pán)正上方(12 點(diǎn)鐘方向)見(jiàn)大小約8.6cm×6.3cm 異常信號(hào)腫塊箭頭所指,邊緣可見(jiàn)分葉,下緣與臍帶分界不清,內(nèi)見(jiàn)血管流空信號(hào)
軸位TIWI 序列(圖3)示病灶呈等、稍高信號(hào)。
圖3 T1WI 序列病灶呈等、稍高信號(hào),箭頭所指
T2WI-fs 序列(圖4)示病灶呈等、稍高混雜信號(hào)。DWI(b 值=800)(圖5)病灶呈高信號(hào)。ADC 圖(圖6)示病灶呈等、低混雜信號(hào)。
圖4 T2WI-fs 序列病灶呈等、稍高混雜信號(hào),箭頭所指
圖5 DWI(b=800)序列病灶呈高信號(hào),箭頭所指
圖6 病灶呈等、低混雜信號(hào),箭頭所指
MRI 診斷:(1)宮內(nèi)活胎妊娠,完全性前置胎盤(pán),胎盤(pán)植入;(2)胎盤(pán)占位性病變,考慮胎盤(pán)絨毛膜血管瘤可能。因患者堅(jiān)決要求終止妊娠,經(jīng)會(huì)診討論,患者之前2 次剖腹產(chǎn)術(shù)后,而剖腹產(chǎn)術(shù)后再次妊娠合并完全性前置胎盤(pán),胎盤(pán)植入,高度可疑兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán),考慮藥物引產(chǎn)過(guò)程中,大出血、子宮破裂可能性高,建議子宮動(dòng)脈介入栓塞術(shù)后行剖腹產(chǎn)取胎。手術(shù)經(jīng)過(guò):(1)患者全身麻醉成功后,患者取仰臥位,常規(guī)消毒術(shù)野皮膚,鋪無(wú)菌巾單;(2)取恥骨上兩橫指橫切口(剔除原手術(shù)切口瘢痕組織),長(zhǎng)約10cm,切開(kāi)皮膚皮下組織,子宮前壁下段(原剖宮手術(shù)切口部位)異常膨大,局部可觸及15cm×10cm大小的外凸形包塊,質(zhì)軟,表面可見(jiàn)血供豐富而怒張的紫藍(lán)色血管淤血明顯,局部較薄弱,無(wú)明顯子宮肌層覆蓋,遂行子宮體部宮取胎術(shù),具體步驟如下:于子宮前壁肌層做正中縱切口宮,長(zhǎng)約5cm,自宮底經(jīng)切口處見(jiàn)膿血性、粘稠樣的糟脆組織溢出(圖7)。
圖7 手術(shù)圖像自宮底可見(jiàn)膿血性、粘稠樣的糟脆組織溢出,未見(jiàn)包膜覆蓋,立即取該處標(biāo)本行細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏(標(biāo)本宮腔內(nèi)),并送術(shù)后病理檢查(標(biāo)本1:宮腔占位組織)(圖8)
圖8 標(biāo)本1 病理切片為凝血及蛻膜組織(HE×10)
隨后向下探查宮腔,子宮下段可觸及一羊膜囊,見(jiàn)羊水呈黃綠色,取細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏(標(biāo)本:羊膜腔內(nèi)),于17:55 取出一孕17+周大小的男性死嬰,斷臍交臺(tái)下處理,縮宮素10u 宮頸注射,可見(jiàn)胎盤(pán)組織完全覆蓋宮頸內(nèi)口,部分胎盤(pán)組織植入子宮肌層,小心自子宮肌層表面剝離胎盤(pán)胎膜后,查胎盤(pán)母體面粗糙(標(biāo)本2:胎盤(pán)胎膜組織)(圖9)。
圖9 標(biāo)本2 病理切片內(nèi)見(jiàn)蛻變的絨毛,間質(zhì)纖維化,部分區(qū)域呈化膿性炎,血管擴(kuò)張并充血(HE×10)
胎盤(pán)剝離創(chuàng)面明顯滲血,給予“麥角新堿0.2mg”宮頸注射,子宮收縮好,胎盤(pán)剝離面滲血減少,仔細(xì)探查子宮下段可見(jiàn)一橫形直徑約6cm×5cm 大小憩室,憩室局部無(wú)肌層覆蓋,僅可見(jiàn)一層膀胱反折腹膜覆蓋,考慮:剖宮產(chǎn)術(shù)后切口憩室,子宮破裂,遂行子宮破裂縫補(bǔ)術(shù),子宮憩室修補(bǔ)縫合術(shù)。術(shù)后診斷:(1)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠;(2)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán);(3)胎盤(pán)植入;(4)胎盤(pán)占位?性質(zhì)待查。病理大體所見(jiàn):胎盤(pán)1 個(gè),大小約12cm×8cm×2cm,相連7cm 長(zhǎng)的臍帶,粗0.5cm;(宮腔占位)6cm×4cm×2cm 的灰紅色組織,鏡下所見(jiàn):送檢胎盤(pán)組織,內(nèi)見(jiàn)蛻變的絨毛,間質(zhì)纖維化,部分區(qū)域呈化膿性炎,血管擴(kuò)張并充血,另見(jiàn)臍帶組織。另送(宮腔占位),為凝血及蛻膜組織。病理診斷:宮腔占位為胎盤(pán)發(fā)育異常(分葉胎盤(pán))。
討論:?jiǎn)翁ト焉飸?yīng)僅有一個(gè)胎盤(pán),但當(dāng)孕卵著床后,底蛻膜血管供給障礙,呈局灶狀分布,以后在血管豐富的底蛻膜部位才有葉狀絨毛膜分布,故形成的胎盤(pán)呈多葉狀,稱(chēng)分葉胎盤(pán)。當(dāng)胎盤(pán)分離不完全,且胎兒血管在未會(huì)合形成臍帶血管前由一葉伸展到另一葉者,稱(chēng)為雙葉胎盤(pán),偶爾胎盤(pán)可由界限分明的三葉所組成,稱(chēng)三葉胎盤(pán),但少見(jiàn)[1]。分葉胎盤(pán)在剝離娩出時(shí)易造成胎盤(pán)殘留,而引起產(chǎn)后出血及感染。臨床上分葉狀胎盤(pán)較少見(jiàn),目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于分葉狀胎盤(pán)報(bào)道較少,僅有個(gè)案報(bào)道[2],因此缺乏重視。一般產(chǎn)前診斷分葉狀胎盤(pán),分娩前應(yīng)做好防范準(zhǔn)備以避免產(chǎn)后出血、感染等并發(fā)癥。孕期超聲多可做出診斷,但由于超聲本身存在一些缺陷,比如視野小,圖像軟組織對(duì)比度有限,在孕中、晚期時(shí),因受母體肥胖、骨盆骨骼及腸道氣體等影響,成像質(zhì)量差;其次超聲診斷結(jié)論與操作者的技術(shù)水平和工作經(jīng)驗(yàn)有很大關(guān)系,所以部分孕婦孕期超聲檢查可能造成誤診或漏診。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)是一種具有高磁敏感性、無(wú)電離輻射的影像診斷成像方法,與超聲檢查相比,MRI 檢查具有更高軟組織分辨率,檢查不受母親肥胖、腸道氣體及胎兒體位的影響,對(duì)于胎盤(pán)顯示更為清晰[3-4],同時(shí)可多方位、多參數(shù)成像,清晰顯示胎盤(pán)分布、形態(tài)、厚度、信號(hào)、邊緣、胎盤(pán)母體面、胎盤(pán)與宮頸內(nèi)口關(guān)系、胎盤(pán)附著肌層情況等,故MRI 現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于產(chǎn)(孕中、晚期)檢查。MRI 正常胎盤(pán)成熟度分3 級(jí),相應(yīng)MRI 表現(xiàn):I 級(jí)胎盤(pán)絨毛膜板平直光滑或略呈微小的波浪狀起伏;胎盤(pán)實(shí)質(zhì)信號(hào)均勻,基底膜呈線(xiàn)狀低信號(hào);II 級(jí)胎盤(pán)絨毛膜板呈鋸齒狀,并延伸入胎盤(pán)實(shí)質(zhì),但未達(dá)基底膜;胎盤(pán)實(shí)質(zhì)可見(jiàn)斑點(diǎn)狀高信號(hào)胎盤(pán)小葉(少于1/2 胎盤(pán)面);基底膜凹凸不平,低信號(hào)線(xiàn)不連續(xù);III 級(jí)胎盤(pán)絨毛膜板顯著呈鋸齒狀,并伸入胎盤(pán)實(shí)質(zhì)到達(dá)基底層;胎盤(pán)實(shí)質(zhì)內(nèi)胎盤(pán)小葉明顯增多(大于1/2 胎盤(pán)面);基底膜面明顯凹凸不平并見(jiàn)較大融合的高信號(hào)斑。分葉胎盤(pán)MRI 常表現(xiàn)為胎盤(pán)分兩葉位于宮頸兩側(cè),信號(hào)與胎盤(pán)信號(hào)相似,其內(nèi)無(wú)流空血管影。本例需與胎盤(pán)絨毛膜血管瘤鑒別,胎盤(pán)絨毛膜血管瘤是一種以絨毛毛細(xì)血管異常增生為特征的胎盤(pán)原發(fā)性腫瘤,臨床上少見(jiàn),發(fā)生率約1%[5]。腫瘤內(nèi)若包含許多大血管,則可發(fā)生腫瘤內(nèi)動(dòng)、靜脈吻合,可能破壞胎兒體內(nèi)循環(huán),導(dǎo)致胎兒生長(zhǎng)發(fā)育受限、肝脾增大及心臟衰竭等。胎盤(pán)絨毛膜血管瘤MRI 表現(xiàn)為胎盤(pán)邊緣性腫塊,分葉狀,邊界較清,T1WI 腫塊信號(hào)不均勻,其內(nèi)見(jiàn)多發(fā)環(huán)狀、線(xiàn)狀高信號(hào),呈分隔樣特征性表現(xiàn),T2WI 腫塊呈等信號(hào),與胎盤(pán)信號(hào)相似,MRI 可以清晰顯示腫瘤供應(yīng)血管與臍動(dòng)靜脈間的關(guān)系[6]。本例患者術(shù)前MRI 診斷為胎盤(pán)絨毛膜血管瘤,鑒別難點(diǎn)為病灶發(fā)生部位在宮底,而分葉胎盤(pán)通常位于子宮前壁或后壁;其形態(tài)不規(guī)則呈分葉狀,有明顯的占位效應(yīng),而常規(guī)分葉胎盤(pán)無(wú)明顯占位效應(yīng);彌散加權(quán)受限,術(shù)后與病理結(jié)合筆者分析考慮為出血及感染所致;其內(nèi)流空血管影與臍血管分界不清,因本例未進(jìn)行增強(qiáng)檢查,平掃無(wú)特異性,故兩者鑒別困難,最終為病理確診。但根據(jù)2017 年美國(guó)放射學(xué)院對(duì)比劑使用指南更新指出:到目前為止臨床還不清楚釓對(duì)比劑對(duì)胎兒的不良影響,而釓對(duì)比劑已用于孕婦。所以根據(jù)指南建議筆者認(rèn)為,因特殊情況(疤痕妊娠,先兆流產(chǎn)或伴有占位性病變)已威脅到孕婦生命安全時(shí),經(jīng)醫(yī)生告知并同意終止妊娠時(shí),可進(jìn)行MRI增強(qiáng)掃描,以提高診斷準(zhǔn)確性,從而提供更多信息指導(dǎo)妊娠的臨床處理,減少妊娠分娩對(duì)孕婦及圍產(chǎn)兒帶來(lái)的不良影響。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年11期