薛文鵬， 余杰穎， 任軻亮， 耿 坤

(貴陽市植保植檢站， 貴州 貴陽 550081)

貴陽市是貴州省獼猴桃的主要種植區(qū)之一，全市獼猴桃種植面積1.13萬hm2，其中修文縣種植面積1.07萬hm2，占全市種植面積的94.12%[1]，是貴陽市最具規(guī)模和特色重要果樹產(chǎn)業(yè)。20世紀80年代，桔小實蠅在貴陽地區(qū)已有分布[2]，近年來，研究集中于實蠅類的種群分布和多樣性分析[3-5]，在獼猴桃上發(fā)生動態(tài)鮮有報道，為助力修文縣獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展，摸清桔小實蠅在獼猴桃上的發(fā)生規(guī)律，以期為綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測地

在貴陽市修文縣獼猴桃主產(chǎn)區(qū)內(nèi)選擇有代表性的3個獼猴桃園對桔小實蠅進行系統(tǒng)監(jiān)測。監(jiān)測點A，谷堡鄉(xiāng)平灘村黃林戶獼猴桃園；監(jiān)測點B，谷堡鄉(xiāng)平灘村余順華戶獼猴桃園；測點C，龍場鎮(zhèn)良種場周坤戶獼猴桃園。

1.2 材料

多功能害蟲誘捕器來自貴州黔霖農(nóng)業(yè)有限公司，色板來自于河南佳多科工貿(mào)有限公司，誘芯來自貴州拜斯特農(nóng)業(yè)有限公司，性誘劑誘捕器來自貴州拜斯特農(nóng)業(yè)有限公司。自制糖醋液，配方為5%甜酒釀(清液)1份+5%紅糖1份+5%醋1份+5%橙汁1份。

1.3 誘捕器設(shè)置

多功能害蟲誘捕器設(shè)3種不同的高度懸掛，分別為距地面0.5 m、1 m和獼猴桃枝條下方10 cm，設(shè)置5個/667m2；糖醋瓶設(shè)置20個/667m2；25 cm×20 cm黃色色板設(shè)3種不同的密度懸掛，分別是15張/667m2、20張/667m2和25張/667m2；25 cm×20 cm黃色色板+誘芯組合設(shè)置20張/667m2；性誘劑誘捕器分別設(shè)3種不同的高度懸掛(同上)共設(shè)置5個/667m2進行誘捕。其中，監(jiān)測點B僅采用性誘劑誘捕器進行誘捕。自2016年4月開始，每7 d記錄1次數(shù)據(jù)，并更換多功能害蟲誘捕器、糖醋瓶、黃板、誘芯和性誘劑誘捕器。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)利用Office 2003和SPSS 18.0進行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 獼猴桃園桔小實蠅種群動態(tài)

自2016年4月始，監(jiān)測點A誘捕實蠅2 800頭，其中桔小實蠅325頭，其他實蠅2 475頭；監(jiān)測點B全年誘捕實蠅1 031頭，其中桔小實蠅126頭，其他實蠅905頭；監(jiān)測點C全年誘捕實蠅1 878頭，其中桔小實蠅166頭，其他實蠅1 712頭。

由圖1可見，在修文縣桔小實蠅在獼猴桃生長前期數(shù)量較少，6月下旬種群數(shù)量出現(xiàn)少量增長，可能是外部遷入所至，數(shù)量始盛期在8月下旬，發(fā)生高峰期均在9月中下旬至10月中下旬，末見期在11月下旬。

2.2 不同誘捕方式對誘集量的影響

2.2.1 不同誘捕器 分析監(jiān)測點A和監(jiān)測點C的桔小實蠅誘集量，性誘劑誘捕器的誘集量高于多功能害蟲誘捕器，但與性誘劑誘捕器的誘集量無顯著差異。

2.2.2 誘捕器不同懸掛高度 分析監(jiān)測點A和監(jiān)測點C的桔小實蠅誘集量，多功能誘捕器在不同懸掛高度的誘蟲量無顯著差異；分析3個監(jiān)測點的桔小實蠅誘集量進行，同樣得出性誘劑誘捕器在不同懸掛高度的誘蟲量上無顯著差異。

2.2.3 色板不同密度 采用3種不同的密度分析監(jiān)測點A和監(jiān)測點C的桔小實蠅誘集量，得出不同懸掛密度對桔小實蠅誘集量并無顯著差異。

3 小結(jié)

近年來，貴陽市修文縣獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，而桔小實蠅作為一種危害重、寄主種類多且易隨果品攜帶傳播的害蟲，對獼猴桃產(chǎn)業(yè)具有極大威脅。從2016年的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，桔小實蠅種群數(shù)量高峰期處在獼猴桃掛果后期，距采摘期較近，不宜化學(xué)防治，可采用糖醋食餌誘殺、黃板誘集、及時處理蟲蛀果等方法控制桔小實蠅種群數(shù)量。值得關(guān)注的是，由于試驗中桔小實蠅誘捕量較少，導(dǎo)致數(shù)據(jù)分析中誤差較大，對不同誘捕方式的研究還需要數(shù)據(jù)累計方才能得出更為真實可信的結(jié)論。