劉超,蒲德強(qiáng),黃瓊,毛建輝,陳宇,羅曦
1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,610066;2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,611130
小貫小綠葉蟬(Empoasca onukii Matsuda),半翅目,葉蟬科,俗稱浮塵子、葉跳蟲等,全國各產(chǎn)茶?。▍^(qū))均有發(fā)生,是主要茶葉害蟲之一。此蟲一年發(fā)生8 ~12 代,且世代交替。嚴(yán)重為害夏秋茶,受害茶樹芽葉卷縮、硬化,葉尖和葉緣紅褐枯焦,芽梢生長緩慢,對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大[1]。在四川,小貫小綠葉蟬成蟲、若蟲在3月下旬開始出現(xiàn),5月初蟲口數(shù)持續(xù)增長,至6月下旬達(dá)全年最大值(百葉蟲口數(shù)153頭)。5月下旬至8月上旬為高發(fā)期,嚴(yán)重為害整個夏、秋茶。8月末開始蟲口數(shù)急劇下降,10月中旬以后逐漸進(jìn)入越冬期[2-4]。
印楝樹的種子、樹葉及樹皮中含有印楝素,研究表明,從印楝果實(shí)中提取的印楝素等成分是目前世界公認(rèn)的廣譜、高效、低毒、易降解、無殘留的殺蟲劑,對幾乎所有植物害蟲,室內(nèi)臭蟲、跳蚤、蒼蠅、蚊子等都具有驅(qū)殺效果,而對人畜和周圍環(huán)境無任何污染[5]。研究表明,印楝素對小貫小綠葉蟬具有一定防治效果,但一般在蟲口密度較低(百葉蟲口數(shù)<10 頭)時效果較佳[6]。生產(chǎn)上,尤其是小貫小綠葉蟬蟲口密度較高(百葉蟲口數(shù)>10 頭)時,多采用化學(xué)藥劑防治為主,由此導(dǎo)致多數(shù)地區(qū)夏秋茶存在農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險。為研究小貫小綠葉蟬蟲口密度較高情況下生物藥劑的防治效果,探索高濃度生物藥劑替代化學(xué)藥劑的可能性,開展不同濃度印楝素乳油對小貫小綠葉蟬防治效果研究。
試驗(yàn)地為四川省眉山市東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)泥河村茶園。茶樹品種為福選9號,冠幅60 cm。供試藥劑為0.3%印楝素乳油(成都綠金生物科技有限責(zé)任公司)。試驗(yàn)期為6月,是小貫小綠葉蟬高發(fā)期。試驗(yàn)前10 d 無施藥記錄,前30 d 無修剪茶樹。施藥后1 d天氣晴朗無降雨。
試驗(yàn)設(shè)計4個處理,每個處理3個重復(fù),每個小區(qū)200 m2。空白對照處理(CK),清水噴霧;處理1:0.3%印楝素乳油150倍液;處理2:0.3%印楝素乳油75倍液;處理3:0.3%印楝素乳油50倍液。采用SX-LK15背負(fù)式15 L氣壓噴霧器,人工噴霧。
(1)調(diào)查內(nèi)容與方法
調(diào)查于上午露水未干時進(jìn)行,各小區(qū)采用對角線5點(diǎn)取樣法。每點(diǎn)隨機(jī)抽查茶樹上部100個新梢,記錄小貫小綠葉蟬成蟲、若蟲活蟲數(shù)量。施藥前后調(diào)查方法一致,施藥后1 d、3 d、7 d 分別調(diào)查記錄各處理小區(qū)新梢殘留小貫小綠葉蟬成蟲、若蟲活體蟲口數(shù)。
(2)統(tǒng)計方法
根據(jù)施藥前后的蟲口數(shù)差異,計算蟲口減退率及校正防效。采用SPSS軟件分析數(shù)據(jù)差異性。
蟲口減退率(Pn)=(C0-Cn)/C0× 100%,其中n=1、3、7,C0為藥前蟲口數(shù)。
校正防效=(Pn-第n 天對照蟲口減退率)×100%/(1-第n天對照蟲口減退率)
不同濃度0.3%印楝素乳油防治小貫小綠葉蟬平均防治效果見表1。
表1 不同濃度印楝素乳油防治小貫小綠葉蟬效果
表1顯示3種施藥處理對小貫小綠葉蟬均有一定的控制效果。藥后1 d,0.3%印楝素乳油50倍液處理小貫小綠葉蟬蟲口減退率極顯著高于對照,75倍液處理蟲口減退率顯著高于對照,150倍液處理蟲口減退率與對照沒有顯著性差異。藥后3 d,0.3%印楝素乳油50倍、75倍和150倍液處理小貫小綠葉蟬蟲口減退率均極顯著高于對照。藥后7 d,0.3%印楝素乳油75倍液處理小貫小綠葉蟬蟲口減退率顯著高于對照,而50倍液和150倍液處理蟲口減退率與對照沒有顯著差異。綜合比較藥后1 d和3 d的防效,50 倍液處理防效較高,分別為67.07%和57.54%。藥后7 d,各處理防效均低于30%。
本試驗(yàn)采用的印楝素提取自印楝果實(shí)中,是目前世界公認(rèn)的廣譜、高效、低毒、易降解、無殘留的殺蟲劑[5]。高濃度的印楝素乳油可直接殺死害蟲,而低濃度的則有讓害蟲趨避、抑制繁殖的效果。
從本試驗(yàn)結(jié)果來看,不同濃度0.3%印楝素乳油對小貫小綠葉蟬均具有一定防治效果,隨著濃度的升高防治效果也逐漸升高,藥后3 d防效仍然接近60%。但與部分化學(xué)藥劑藥后7 d防效仍然達(dá)到90%以上相比還有較大差距[7-9]。由于噴藥處理后2 d 內(nèi)當(dāng)?shù)夭⑽唇涤?,可能是施藥時小貫小綠葉蟬蟲口密度過高導(dǎo)致防效不佳。
因此,在小貫小綠葉蟬蟲口密度較高(百葉蟲口數(shù)>10 頭)時,不建議采用印楝素乳油防治,需進(jìn)一步開展對小貫小綠葉蟬更加安全、高效的防治技術(shù)研究。