王曉鑫

【摘要】目的 探討分析硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊在充血性心力衰竭的治療中的臨床效果以及治療有效率。方法 選取筆者所在醫(yī)院2016年2月～2017年2月接受的100例充血性心力衰竭患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字法把這100例患者分為對照組與實驗組兩組，對照組使用硝普鈉進行治療，實驗組使用硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊對患者進行治療。比較兩組患者的治療有效率以及心功能指標進行對比。結(jié)果 經(jīng)過一定時間的護理后，實驗組患者的治療效果以及心功能指標明顯的優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 相比于硝普鈉這種治療方法，硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊在治療充血性心力衰竭方面的臨床效果更加優(yōu)秀，值得在接下來的臨床治療中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】硝普鈉;芪藶強心膠囊;慢性充血性心力衰竭;治療有效率;心功能指標

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..02

伴隨著我們國家慢性心力衰竭發(fā)病機制的深入研究，慢性心力衰竭的治療已經(jīng)有了極大程度的發(fā)展和進步。但是慢性充血性心力衰竭是心肌梗死以及心肌炎等心臟疾病發(fā)展到嚴重階段的臨床綜合征，該疾病的致死率相對較高，且病情反復(fù)，極難治愈。目前醫(yī)學(xué)界對于該疾病的治療方法目前還沒有統(tǒng)一結(jié)論，因此本文對硝普鈉以及硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊在充血性心力衰竭的治療中的臨床效果以及治療有效率。具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究選取筆者所在醫(yī)院2016年2月～2017年2月接受的100例慢性充血性心力衰竭患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字法把這100例患者分為對照組和實驗組，分別采取不同的藥物進行治療。對照組50例，男25例，女25例，年齡39～82歲，平均（64.2+1.2）歲。實驗組50例，男26例，女24例，年齡38～89歲，平均（62.2+4.8）歲。兩組患者都經(jīng)過明確的診斷確診為慢性充血性心力衰竭疾病，臨床表現(xiàn)滿足慢性充血心力衰竭疾病的相關(guān)診斷標準。兩組患者均自愿參與到本次醫(yī)學(xué)治療實驗當中，并簽署了相關(guān)的知情同意書。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者的治療方法

在對照組患者入院以后，給予患者常規(guī)的治療，使用洋地黃藥物以及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、利尿劑的治療工作當中。在此基礎(chǔ)之上使用硝普鈉（國藥準字：H20033674;湖南科倫制藥有限公司）這一藥物對患者進行治療。將硝普鈉25 mg加入5%的葡萄糖液250 mL當中，根據(jù)患者的實際緩解情況以及實際治療效果對患者進行及時的注射量調(diào)整，連續(xù)用藥時間超過兩周，注射總量超過120 mg。

1.2.2 實驗組患者的治療方法

在實驗組患者入院以后，給予患者常規(guī)的治療，使用洋地黃藥物以及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、利尿劑的治療工作當中。在此基礎(chǔ)之上綜合使用硝普鈉（國藥準字：H20033674;湖南科倫制藥有限公司）以及芪藶強心膠囊（國藥準字：Z2040141;石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司）兩種藥物對患者進行治療。硝普鈉的用量用劑與對照組相同，芪藶強心膠囊每日三次服用，每次服用四粒。連續(xù)服用兩個療程，每個療程為一個月。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組患者的臨床治療效果以及心功能指標變化，臨床治療效果分為顯效：患者心力衰竭癥狀在48 h之內(nèi)得到了控制，患者的心功能得到了極大程度的改善。有效：患者的心力衰竭癥狀在72 h之內(nèi)得到了控制，患者的心功能得到了一定程度的改善。無效：患者的心力衰竭癥狀沒有得到明顯的控制?？傆行藬?shù)=顯效人數(shù)+有效人數(shù)。有效率=總有效人數(shù)÷總?cè)藬?shù)×100%。新功能相關(guān)指標的改善情況包括腦利鈉肽、左室射血分數(shù)以及左室舒張末內(nèi)徑三個方面的內(nèi)容。心功能指標的數(shù)值與心功能的改善狀況呈反比例狀態(tài)，心功能指標數(shù)值越低，心功能改善情況越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用t進行表示，計量資料采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05表示差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的治療效果的比較和分析

通過對兩組患者的慢性充血性心力衰竭的治療效果情況進行比較，發(fā)現(xiàn)實驗組的治療效果遠遠優(yōu)于對照組，兩組之間的數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體內(nèi)容見表1。

2.2 兩組患者的心功能改善情況以及心功能指標情況

通過對兩組患者的心功能改善情況以及心功能指標的比較，發(fā)現(xiàn)實驗組患者的效果遠遠優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），具體內(nèi)容見表2。

3 討 論

硝普鈉是目前我們國家醫(yī)學(xué)界常見的血管擴張藥劑，這種疾病可以有效的讓患者的小動脈以及靜脈血管變得平滑，與此同時，這種藥物還可以有效的降低患者的血壓，減輕患者的心臟負荷，避免患者出現(xiàn)一些昏厥等臨床狀況。這種藥物在治療慢性充血性心力衰竭這一疾病上具有較強的效果。除此之外，芪藶強心膠囊可以有效地降低血管緊張素水平，有效的防止患者心室重構(gòu)的現(xiàn)象發(fā)生。因此從病理學(xué)的角度出發(fā)，用兩種藥物聯(lián)合治療慢性充血性心力衰竭是可行的?；谶@樣的情況考慮，本文對硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊治療慢性充血性心力衰竭這一疾病的療效進行了研究，研究發(fā)現(xiàn)硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊相比于單獨使用硝普鈉對患者進行治療，治療效果更加明顯，患者的心功能改善情況也更加優(yōu)秀。值得在臨床治療中進一步推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 龔 偉.硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊治療慢性充血性心力衰竭的療效評價[J].臨床醫(yī)學(xué)，2014，34（05）：120-121.

[2] 文秀保.硝普鈉聯(lián)合芪藶強心膠囊治療慢性充血性心力衰竭臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（10）：86-87.

[3] 林宇鵬，吳 強，王楚林，李建彬，徐 衡.艾司洛爾聯(lián)合硝普鈉對B型急性主動脈綜合征患者早期血壓和心率的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2019（06）：1292-1294.

[4] Ge Yonghong，Li Xue，Li Canying，Tang Qi，Duan Bin，Cheng Yuan，Hou Jiabao，Li Jianrong. Effect of sodium nitroprusside on antioxidative enzymes and the phenylpropanoid pathway in blueberry fruit.[J]. Food chemistry，2019，295.