摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)入人們的視野，隨之而來的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)帶來的各種糾紛。雖然《民法總則》中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，但相關(guān)內(nèi)容并不完善，司法實(shí)踐存在各類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛。面對這種情況，需要針對實(shí)際情況，提出切實(shí)可行的解決措施，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的管理。本文在理論研究和司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型，重點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、社交賬號繼承面臨的用戶協(xié)議，隱私權(quán)保護(hù)等問題進(jìn)行分析，最終提出網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、社交賬號的繼承路徑。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);網(wǎng)絡(luò)游戲裝備;社交賬號;繼承問題

中圖分類號：D923.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2020）06-00-04

1 問題的提出

互聯(lián)網(wǎng)的繁榮，使越來越多的人在網(wǎng)絡(luò)世界投入大量的金錢和精力，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也越來越明顯，相關(guān)糾紛日益增多。盡管2017年頒布的《民法總則》在第五章“民事權(quán)利”中將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入民事權(quán)利客體的范疇，但是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身的復(fù)雜性，仍凸顯出相關(guān)法律制度的缺乏。

通過對國內(nèi)有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)文獻(xiàn)的梳理，筆者發(fā)現(xiàn)，學(xué)者主要圍繞網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的外延、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承展開研究。其中，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的研究，主要集中在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承與隱私保護(hù)的沖突，用戶協(xié)議對繼承的影響等問題。但學(xué)者并沒有區(qū)分不同類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與繼承之間的關(guān)系，沒有明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可繼承的類型，這導(dǎo)致涉及人格利益的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也被納入繼承范圍。

2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型化分析與思考

類型化研究能夠彌補(bǔ)概念法學(xué)抽象涵攝方法的不足。[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概念較為抽象，無法涵蓋類型多樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所呈現(xiàn)出的制度特征，因此對其進(jìn)行分類研究就顯得尤為重要。基于此，需要首先對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型從學(xué)理、司法實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行歸納與總結(jié)。

2.1 學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型的研究

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的功能，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分為3類：一是存在于虛擬空間中，能夠滿足人類需求的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，比如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬游戲角色、武器、虛擬寵物、虛擬植物、游戲裝備。二是在虛擬空間中能夠?qū)崿F(xiàn)交換價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，即虛擬貨幣，如游戲幣、百度閱讀幣、Q幣。三是連接虛擬空間與現(xiàn)實(shí)空間的媒介，主要是各種網(wǎng)絡(luò)賬號、社交賬號數(shù)據(jù)，如QQ賬號、郵箱賬號。[2]

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)的連接性，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分為虛擬入口和虛擬資產(chǎn)。虛擬入口包括電子郵件賬戶、社交通訊賬戶、社交媒體賬戶、網(wǎng)絡(luò)游戲賬戶、文件存儲(chǔ)和分享賬戶、商業(yè)賬戶、網(wǎng)上商城賬戶以及軟件許可證等;虛擬資產(chǎn)包括可以用數(shù)字化形式在虛擬世界中呈現(xiàn)的相片、音頻、視頻、文稿等以及虛擬角色、虛擬裝備、虛擬動(dòng)植物、虛擬貨幣。[3]

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的載體類別，可分為賬號密碼類虛擬財(cái)產(chǎn)、文件視頻類虛擬財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)備類虛擬財(cái)產(chǎn)以及虛擬貨幣類虛擬財(cái)產(chǎn)。賬號密碼類虛擬財(cái)產(chǎn)既包括賬號及其密碼自身，也包括在該賬號下的所有信息資源，但不包括網(wǎng)游用戶在其賬號下的游戲裝備、收獲的“寶物”，以及用戶的QQ號、微博、微信等各類賬號下的虛擬貨幣，如Q幣。[4]該類虛擬財(cái)產(chǎn)以網(wǎng)店、游戲平臺、微信、QQ、微博、E-mail等賬號密碼及域名為典型代表。文件視頻類的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)或云磁盤上的文件和視頻、網(wǎng)絡(luò)相冊和空間日志等。這類虛擬財(cái)產(chǎn)最重要的特征是它具有用戶獨(dú)創(chuàng)性或包含用戶獨(dú)創(chuàng)性的元素，因而具有重要的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)備類虛擬財(cái)產(chǎn)是指網(wǎng)絡(luò)游戲用戶通過網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲活動(dòng)獲得的，或者是根據(jù)自己在游戲中的需要，用錢或購買的虛擬貨幣獲得的。它既可以增強(qiáng)玩家的戰(zhàn)斗力，又可以美化玩家所擁有或控制的網(wǎng)絡(luò)游戲角色或?qū)ο?。虛擬貨幣類虛擬財(cái)產(chǎn)為網(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)站在自己平臺所發(fā)行，并可以在一定范圍內(nèi)使用的虛擬貨幣。該類虛擬財(cái)產(chǎn)或由網(wǎng)絡(luò)玩家完成網(wǎng)絡(luò)游戲的相應(yīng)任務(wù)后獲取，或由玩家以法定貨幣直接在網(wǎng)絡(luò)上購買，或由玩家通過網(wǎng)絡(luò)平臺交易游戲裝備而獲取。

2.2 司法實(shí)踐中涉及的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛與類型

筆者在中國裁判文書網(wǎng)站上閱讀了從2014年到2019年的100多份有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的判決書，發(fā)現(xiàn)相關(guān)糾紛大多涉及社交賬號、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號、游戲幣、游戲角色、游戲道具、網(wǎng)絡(luò)店鋪、比特幣等虛擬貨幣，糾紛類型包括侵權(quán)、損害賠償、合同糾紛等。法院在判決中將微信公眾號、游戲賬號、游戲幣、游戲道具、網(wǎng)絡(luò)店鋪的聲譽(yù)、比特幣等虛擬貨幣，認(rèn)定為具有獨(dú)立性、支配性和價(jià)值性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。而社交賬號涉及個(gè)人信息和隱私較多，法院對其是否屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)仍存在爭議。

2.3 對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型化的思考

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶的財(cái)產(chǎn)在虛擬世界的延伸，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分類最關(guān)鍵的是其與用戶的人格是否存在聯(lián)系。據(jù)此，筆者將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分為完全財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、兼具財(cái)產(chǎn)與人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和完全人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。

（1）完全財(cái)產(chǎn)屬性網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。如網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、微信公眾號、虛擬貨幣，這類虛擬財(cái)產(chǎn)或是用現(xiàn)實(shí)貨幣購買獲得，或是賬號持有者投入自身大量的精力和金錢獲得，只具有財(cái)產(chǎn)性的利益。

（2）兼具財(cái)產(chǎn)與人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。包括QQ號、微博號、微信號等賬號類，這類虛擬財(cái)產(chǎn)一般都是網(wǎng)絡(luò)用戶通過注冊獲得賬號和密碼。注冊時(shí)都是免費(fèi)的，但是注冊后為了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全，這些賬號都與網(wǎng)絡(luò)用戶身份信息綁定，并且隨著使用時(shí)間和投入的精力金錢越來越多，賬號也會(huì)隨之升級。用戶為了獲得更多利益還會(huì)充值會(huì)員等，使賬號具有人身利益的同時(shí)也具有一定財(cái)產(chǎn)利益，如微博“大V”。

（3）完全人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。如以數(shù)字化形式存在于網(wǎng)絡(luò)賬號中的日志、照片、音頻、視頻。其體現(xiàn)了記錄者的人格利益，而不存在財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性，也沒有升值的空間。

3 網(wǎng)絡(luò)游戲裝備可繼承性分析與面臨的問題

3.1 網(wǎng)絡(luò)游戲裝備可繼承性分析

網(wǎng)絡(luò)游戲裝備的價(jià)值性決定了其可繼承性。首先，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備具有使用價(jià)值，需要用戶花費(fèi)大量時(shí)間、精力和金錢去經(jīng)營維持。其次，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備具備交換價(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)世界中，限量游戲裝備、特別的游戲角色可以高價(jià)賣出，交換價(jià)值顯著，形成一定的交易市場。最后，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備具有支配性。網(wǎng)絡(luò)游戲裝備存在于特定的賬號中，由賬號持有人通過密碼進(jìn)行支配，能夠有效地排除他人的干擾，這種可支配性也是實(shí)現(xiàn)繼承的基礎(chǔ)。

3.2 用戶協(xié)議對網(wǎng)絡(luò)游戲裝備繼承的影響

游戲用戶協(xié)議規(guī)定，用戶不得將游戲賬號以任何方式提供給他人使用，包括但不限于不得以轉(zhuǎn)讓、出租、借用等方式提供給他人作包括但不限于直播、錄制、代打代練等商業(yè)性使用。這意味著游戲賬號一經(jīng)綁定，所有存儲(chǔ)于賬號中的游戲裝備、角色、游戲貨幣等和賬號所有人掛鉤，不能自由轉(zhuǎn)讓、買賣。該規(guī)定實(shí)際上限制了游戲賬號的交易。騰訊游戲等一些軟件的用戶協(xié)議還規(guī)定最終的所有權(quán)歸公司所有，意味著用戶花費(fèi)時(shí)間和金錢獲取的等級、角色、皮膚、裝備等在用戶死亡后都將收歸運(yùn)營商所有。這些規(guī)定是明顯傾向于運(yùn)營商的格式條款，不利于保護(hù)用戶的利益，甚至?xí)茐慕?jīng)濟(jì)秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，存在明顯不公平的現(xiàn)象，違反了商業(yè)交易的平等公平原則。這些用戶協(xié)議應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效的，也就不能成為阻止繼承的理由。

4 兼具人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性網(wǎng)絡(luò)賬號繼承面臨的問題

近些年，因QQ賬號、郵箱賬號等繼承引發(fā)不少爭議。支持者認(rèn)為這些賬號與死者利益密切相關(guān)，而親屬與死者利益密切相關(guān)，因而親屬應(yīng)當(dāng)獲得對此類賬戶的繼承權(quán)。反對者認(rèn)為隱私與特定主體相連，使得該類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具有法律上的“繼承”關(guān)系，而是“繼受”關(guān)系。[5]

4.1 網(wǎng)絡(luò)賬號的特殊屬性對繼承的影響

網(wǎng)絡(luò)賬號一般是指進(jìn)入虛擬世界的入口，如QQ號、微信號等社交網(wǎng)絡(luò)賬號。兼具雙重屬性的網(wǎng)絡(luò)賬號不僅只是涉及用戶人格的虛擬入口，很多時(shí)候賬號本身還存在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。一種是通過用戶的金錢和精力的投入不斷提高等級，使得賬戶有了不同于初始狀態(tài)的價(jià)值，甚至達(dá)到一定等級后在市場上具有很大需求，如微信公眾號、微博“大V”、B站UP主。一種是賬戶本身的差別，比如初始狀態(tài)時(shí)就具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因?yàn)榫哂邢∪毙栽谑袌鲋行纬闪艘欢ㄐ枨?，如賬號888888。我們必須謹(jǐn)慎對待涉及雙重屬性的賬號，要將雙重屬性賬號中的不同性質(zhì)利益嚴(yán)格區(qū)分，對于財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的虛擬財(cái)產(chǎn)要實(shí)現(xiàn)規(guī)范的繼承。

4.2 隱私權(quán)保護(hù)對網(wǎng)絡(luò)賬號繼承的影響

在社交軟件賬號中，賬號等級、QQ賬號為888888的號碼都有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。雖然這類與財(cái)產(chǎn)利益密切相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)賬號存在繼承的基礎(chǔ)，但是往往因?yàn)榕c死者隱私密切相關(guān)而被認(rèn)為是阻卻繼承的理由。[6]

涉及被繼承人隱私權(quán)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是不是遺產(chǎn)，學(xué)者對此爭議較大。對于這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)區(qū)分對待。第一，用戶在使用賬號時(shí)如果明確表明某些內(nèi)容不可公開，或與運(yùn)營商簽訂明確的保密協(xié)議表明不可公開，則不能繼承。第二，除卻商業(yè)機(jī)密等重大秘密，在涉及郵件等這類關(guān)于第三人利益時(shí)應(yīng)當(dāng)視作可以繼受。死者家屬可以通過復(fù)制、拷貝等方式獲得可被獲取的信息。[7]

5 結(jié)語

《民法典繼承編（草案）》第二次審議稿第九百零一條規(guī)定：“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，但是法律規(guī)定或者按照其性質(zhì)不得繼承的除外。”目前并沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承的相關(guān)規(guī)定，依舊是所有類型的遺產(chǎn)采用統(tǒng)一的規(guī)則。實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)涉及的主體廣泛，領(lǐng)域較多，利益龐雜。越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶和日益增多的糾紛表明，應(yīng)當(dāng)盡早制訂出較為完備的繼承方案，只有這樣才能更好地維護(hù)民事主體的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化。制定有效的法律規(guī)范，這是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。[8]

綜上，本文在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型化的基礎(chǔ)上提出建議。

第一，財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承。此類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要包括游戲裝備、虛擬貨幣。在繼承上要重點(diǎn)解決：第一，財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的估價(jià)問題。與普通財(cái)產(chǎn)不同，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的依附性和價(jià)值難以估計(jì)性決定了其不能像普通財(cái)產(chǎn)那樣容易分割，要通過評估機(jī)構(gòu)專業(yè)的估價(jià)，從而合理地計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)當(dāng)時(shí)的市值，從而進(jìn)行合理分割。第二，運(yùn)營商兜底制度。一些按照網(wǎng)絡(luò)規(guī)則性質(zhì)難以流通的或者流通不便但存在現(xiàn)實(shí)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，比如通過現(xiàn)實(shí)貨幣購買的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，則可以通過規(guī)則設(shè)置，將虛擬貨幣再賣給運(yùn)營商獲取現(xiàn)實(shí)貨幣。

第二，兼具財(cái)產(chǎn)和人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承。此類財(cái)產(chǎn)最典型的就是具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的賬號。賬號注冊和使用都是有很強(qiáng)的人身性質(zhì)的，很多賬號都有個(gè)人信息和個(gè)人隱私。賬號中的身份信息和隱私不屬于繼承的范疇，被繼承人需要獲取信息只能通過復(fù)制、拷貝等方式。而只能和賬號捆綁或者與賬號分離會(huì)失去原本的價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)和賬號一起被繼承，繼承最長時(shí)間不得超過一般該類財(cái)產(chǎn)的使用時(shí)間，超過時(shí)間仍需繼承的應(yīng)當(dāng)付給運(yùn)營商一定的維護(hù)賬號的費(fèi)用。賬號中包括等級、會(huì)員等具有價(jià)值的附加值，但是繼承人沒有繼承賬號的，必要時(shí)可以將賬號賣給運(yùn)營商，運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)支付等價(jià)值的貨幣并有刪除原先賬號個(gè)人信息的義務(wù)。這樣能夠節(jié)約資源，也能夠減少運(yùn)營商的運(yùn)營維護(hù)成本，合理利用社會(huì)資源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程淑娟.商行為：一種類型化方法的詮釋[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2013（03）：102-113.

[2] 謝江東，梅慎實(shí).論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J].南海法學(xué)，2017，1（05）：35-46.

[3] 梅夏英，許可.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題[J].法家，2013（06）：81-92+175-176.

[4] 馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題探析[J].法商研究，2013，30（05）：75-83.

[5] 申晨.虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)則的路徑重構(gòu)[J].法學(xué)家，2016（01）：84-94+177-178.

[6] 黃忠.隱私是阻礙網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理由嗎[J].財(cái)經(jīng)法學(xué)，2019（04）：50-63.

[7] 和麗軍.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題研究[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，25（04）：63-76+173.

[8] 王藝潔，汪海燕.淺析法制電視節(jié)目的現(xiàn)狀及創(chuàng)新[J].藝術(shù)科技，2019，32（15）：57-58.

作者簡介：周圓雅（1999—），女，江蘇泰州人，南京林業(yè)大學(xué)本科在讀，研究方向：法學(xué)。

指導(dǎo)老師：楊萍