鄧昊 李洪宇

【摘要】目的 對(duì)恐懼癥患者認(rèn)知行為護(hù)理及心理護(hù)理的臨床效果進(jìn)行觀察并討論。方法 選擇我院2018年5月～2019年5月收治的86例恐懼癥患者作為本次的研究對(duì)象，按照不同的護(hù)理方式分為對(duì)照組與觀察組，兩組均為43例，其中對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，觀察組患者接受認(rèn)知行為護(hù)理及心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 在干預(yù)后，觀察組恐懼癥患者的DLQI評(píng)分、SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 給予恐懼癥患者有效的心理護(hù)理及認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)，可有效改善患者的生活質(zhì)量，并減輕其抑郁等負(fù)面情緒，對(duì)恐懼癥患者的臨床康復(fù)具有顯著的干預(yù)效果。

【關(guān)鍵詞】恐懼癥;認(rèn)知行為;心理護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..01

恐懼癥（phobia）作為一種常見(jiàn)的心理疾病，可使患者在很長(zhǎng)一段時(shí)間里對(duì)某類(lèi)場(chǎng)景或事物感到恐懼[1]，為人們的日常生活造成了一定程度的影響。藥物治療作為恐懼癥臨床治療的主要方式，雖可有效緩解患者的病情癥狀，但卻并不能完全消除病人的恐懼心理。因此，可在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上給予針對(duì)性的護(hù)理措施，來(lái)提高其治療效果。本文現(xiàn)對(duì)恐懼癥患者認(rèn)知行為護(hù)理及心理護(hù)理的臨床效果進(jìn)行了觀察并討論，報(bào)道如下。

1 資料及方法

1.1 ?一般資料

選擇我院2018年5月～2019年5月收治的86例恐懼癥患者作為本次的研究對(duì)象，按照不同的護(hù)理方式分為對(duì)照組與觀察組，兩組均為43例。對(duì)照組中男20例，女23例;年齡16～65歲，平均（26.5±5.8）歲。觀察組中男21例，女22例;年齡15～66歲，平均（26.8±6.0）歲。兩組恐懼癥患者的各項(xiàng)資料水平均不存在明顯差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 ?方法

對(duì)照組：給予常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，密切關(guān)注患者的日常行為以及心理狀況。注意室內(nèi)衛(wèi)生的清潔，并合理安排患者的飲食方案，提供營(yíng)養(yǎng)攝人的同時(shí)，避免刺激性食物的食用，提醒患者及家屬在日常護(hù)理中需要注意的事項(xiàng)。

觀察組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理和認(rèn)知行為護(hù)理。（1）心理護(hù)理：積極與患者進(jìn)行有效的溝通，對(duì)患者提出的疑問(wèn)進(jìn)行耐心的解答，時(shí)常給予關(guān)心與安慰，并做到換位思考，幫助患者緩解其抑郁、焦慮以及緊張等負(fù)面情緒。引導(dǎo)患者調(diào)整積極的心理狀態(tài)，使其保持正面積極的心理狀態(tài)，提高醫(yī)患之間的信任度，并建立和諧的護(hù)患關(guān)系。（2）認(rèn)知護(hù)理：對(duì)患者的個(gè)人資料進(jìn)行收集與整理，了解其家庭、生活習(xí)慣以及興趣愛(ài)好等內(nèi)容。采用一對(duì)一的交流方式幫助患者提高對(duì)自身疾病的認(rèn)知水平，并選用成功的治療案例來(lái)激發(fā)患者的治療信心，對(duì)其消極心態(tài)進(jìn)行有效的緩解，從而提高恐懼癥患者的治療依從性。

1.3 ?觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組恐懼癥患者在干預(yù)后的DLQI、SDS以及SAS評(píng)分。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究中86例恐懼癥患者的數(shù)據(jù)資料全部采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行處理，文中計(jì)數(shù)（x2檢驗(yàn)）、計(jì)量（t檢驗(yàn)），P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)有很大差別。

2 結(jié) 果

在干預(yù)后，觀察組恐懼癥患者的DLQI評(píng)分、SDS評(píng)分以及SAS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

恐懼癥作為目前較為常見(jiàn)的精神疾病，隨著生活及工作壓力的不斷增大，其發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)。該病患者通常對(duì)某一特定事物表現(xiàn)出一定的恐懼感，并下意識(shí)的進(jìn)行回避。此類(lèi)狀況的出現(xiàn)，極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面心理，甚至出現(xiàn)自我厭棄、自我折磨等不良情況[2]，嚴(yán)重影響著患者的日常生活。目前在臨床上，藥物治療與合理的護(hù)理干預(yù)是治療恐懼癥的主要方式，可對(duì)患者的病情發(fā)展進(jìn)行有效的控制。經(jīng)過(guò)上文的研究可發(fā)現(xiàn)，給予恐懼癥患者有效的心理護(hù)理及認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)，可有效改善患者的生活質(zhì)量，并減輕其抑郁等負(fù)面情緒，對(duì)恐懼癥患者的臨床康復(fù)具有顯著的干預(yù)效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃煥新，張少珍，丘會(huì)英，馬燕玲.恐懼癥患者認(rèn)知行為護(hù)理及心理護(hù)理的臨床效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（10）：194-196.

[2] 黃先哲.恐懼癥患者認(rèn)知行為護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理的臨床效果研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志（電子版），2015，2（25）：5297-5298.