韓方方 趙衛(wèi)云 付海申

隨著人們健康意識(shí)的提高，現(xiàn)代人越來(lái)越注重保健，對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)可和接受程度越來(lái)越大，但是傳統(tǒng)的中藥飲片由于煎煮流程繁瑣、攜帶不便，已不適于現(xiàn)代快節(jié)奏的生活方式，一種新型的中藥飲片-配方顆粒越來(lái)越被人們所接受[1～3]。我院配方顆粒有兩種包裝形式，一種是小包裝的配方顆粒，調(diào)配時(shí)以“袋”為單位；一種是散裝的配方顆粒，調(diào)配時(shí)將一張?zhí)幏街械乃兄兴幷{(diào)配到一格藥盒中，服用時(shí)直接沖服藥盒中的一小格即可，比服用小包裝的配方顆粒更加方便。本研究分析我院中藥房所售的小包裝中藥飲片、顆粒藥房所售的小包裝配方顆粒與智能顆粒藥房所售的散裝配方顆粒（以下簡(jiǎn)稱“智能顆?！保┑膽?yīng)用情況，旨在為臨床藥物的選用提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)調(diào)取我院2016～2018年小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒的銷售金額、處方數(shù)、使用品種排名等信息，利用電子表格Excel 進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1 小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒銷售金額變化比較從2016年到2018年，小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒的銷售金額總體呈上漲趨勢(shì)。小包裝配方顆粒增長(zhǎng)最快，增長(zhǎng)了59.6%；小包裝中藥飲片增長(zhǎng)最慢，只增長(zhǎng)了0.42%，2017年的銷售金額為2436.8 萬(wàn)元，與2016年相比出現(xiàn)了小幅度下降；智能顆粒銷售金額也從2016年的494.59 萬(wàn)元增長(zhǎng)到了2018年的744.80萬(wàn)元，增長(zhǎng)了50.6%。三種中藥的銷售份額所占的比例也發(fā)生了變化，小包裝中藥飲片的銷售占比從2016年的73.9%，在2018年下降到了65.7%；智能顆粒的銷售占比則從14.4%上升到了18.4%。見(jiàn)表1、2。

表1 2016～2018年小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒銷售金額對(duì)比（萬(wàn)元）

表2 小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒使用金額銷售占比（%）

2.2 小包裝配方顆粒和智能顆粒在門診藥房和住院藥房中的銷售金額對(duì)比我院的小包裝配方顆粒主要是在門診藥房銷售，門診銷售的比例平均達(dá)到99%。小包裝配方顆粒的銷售額也是逐年遞增，從2016 到2018年遞增了60.8%。智能顆粒的門診收入也從2016年的418.6 萬(wàn)元上升到了680.9 萬(wàn)元，門診藥房銷售所占的比例也從84.6%上升到了91.4%。小包裝配方顆粒和智能顆粒在門診藥房的銷售額是上升的，但是在住院藥房的銷售額在下降，見(jiàn)表3、4。

表3 小包裝配方顆粒門診收入和住院收入對(duì)比

表4 智能顆粒門診收入和住院收入對(duì)比

2.3 小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒處方數(shù)變化比較從2016年到2018年，小包裝中藥飲片的處方張數(shù)有所下降，小包裝配方顆粒和智能顆粒的處方張數(shù)逐步上升。2018年小包裝中藥飲片的處方所占的比例已從72.0%下降到了60.0%，小包裝配方顆粒和智能顆粒的處方張數(shù)所占比例則上升到了20.0%和21.0%。見(jiàn)表5、6。

表5 2016～2018年小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒門診處方張數(shù)對(duì)比（張）

表6 2016～2018年小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒門診處方張數(shù)所占比例（%）

2.4 單張?zhí)幏浇痤~的統(tǒng)計(jì)結(jié)果小包裝中藥飲片和智能顆粒單張?zhí)幏浇痤~總體趨勢(shì)是上升的，相反小包裝配方顆粒的單張?zhí)幏浇痤~逐年下降。在2018年小包裝配方顆粒和智能顆粒的單張?zhí)幏浇痤~基本持平，均比小包裝中藥飲片的單張?zhí)幏浇痤~要低。見(jiàn)表7。

表7 2016～2018年小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒門診處方單張?zhí)幏浇痤~對(duì)比（元）

2.5 常用中藥品種單價(jià)比較小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒常用的15 個(gè)品種單價(jià)對(duì)比，小包裝中藥飲片的單價(jià)均比小包裝配方顆粒和智能顆粒的低，前9 個(gè)品種的小包裝配方顆粒的單價(jià)比智能顆粒的單價(jià)低。見(jiàn)表8。

2.6 銷售排序前20 位的小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒的使用比較2016～2018年銷售排名前20 位的藥材中，大多是補(bǔ)虛藥和清熱藥，其中小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒有8 種中藥材是相同的，小包裝配方顆粒和智能顆粒則有13 種是相同的。見(jiàn)表9。

表8 常用中藥品種單價(jià)比較（元/g）

表9 2016～2018年銷售排名前20 位的小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒

3 討論

3.1 門診和住院銷售情況分析由表1和表2可知，小包裝中藥飲片、小包裝配方顆粒和智能顆粒的銷售金額總體呈上漲趨勢(shì)，小包裝中藥飲片的銷售最多，表明被更多的患者接受。小包裝配方顆粒增長(zhǎng)最快，智能顆粒在銷售中所占的比重僅次于中藥飲片。我院的中藥飲片分為小包裝和中包裝，門診中藥房所售的為小包裝中藥飲片，住院藥房所售的為中包裝中藥飲片，由于我院配有智能化煎藥房，每日有專人為在院患者配送煎好的中藥湯劑，免去了自己煎煮的麻煩。因此在院患者選擇服用傳統(tǒng)的中藥飲片相對(duì)較多。由表3和表4可知，小包裝配方顆粒和智能顆粒在門診藥房的銷售額高于住院藥房的銷售額。小包裝配方顆粒和智能顆粒之所以在門診銷售的比例較大，可能是因?yàn)殡S著配方顆粒的發(fā)展，質(zhì)量工藝、監(jiān)管流程的完善，公眾對(duì)其療效也比較認(rèn)可，再加上服用和攜帶方便，所以門診患者多選擇配方顆粒和智能顆粒。近年來(lái)，對(duì)配方顆粒的功效和安全性的研究也越來(lái)越多，較多學(xué) 者[4～7]的研究均肯定了配方顆粒的療效。從表7的數(shù)據(jù)可知，在2018年智能顆粒與小包裝配方顆粒的單張?zhí)幏浇痤~基本相同，但是智能顆粒的處方數(shù)量要比配方顆粒的處方數(shù)量要多，表明在單價(jià)基本相同的情況下越來(lái)越多的人選擇了智能顆粒，表明在小包裝的顆粒劑基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的智能顆粒，由于其服用更加方便，更符合大眾對(duì)中藥服用形式的需求[8，9]，所以被更多的門診和住院患者所接受。

3.2 經(jīng)濟(jì)成本比較分析由表7和表8可知，小包裝中藥飲片單張?zhí)幏浇痤~整體呈上升趨勢(shì)，比小包裝配方顆粒和智能顆粒單張?zhí)幏浇痤~都高。小包裝配方顆粒和智能顆粒是對(duì)中藥飲片有效成分的提取濃縮，因此，雖然小包裝配方顆粒和智能顆粒單價(jià)高，但單張?zhí)幏接昧啃。詥螐執(zhí)幏浇痤~相對(duì)較低。與謝素治等[10]調(diào)查結(jié)果也一致，顯示近年中藥配方顆粒的價(jià)格也是呈下降趨勢(shì)，未來(lái)不會(huì)成為制約其發(fā)展的決定因素?，F(xiàn)在更多的研究將藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論應(yīng)用到評(píng)價(jià)傳統(tǒng)飲片與中藥顆粒的研究中，論證其價(jià)值和優(yōu)劣。陳迎春[11]表明傳統(tǒng)的中藥飲片存在隱性成本，例如需要耗費(fèi)煎煮的人力和時(shí)間等，這也表明了配方顆粒存在更大的發(fā)展空間。何亞亞[12]比較逍遙散、平胃散等5 種中藥配方顆粒及其中藥飲片有效率和成本效率，也證實(shí)了采用中藥配方顆粒不僅能夠保證療效，也可減輕患者的經(jīng)濟(jì)壓力，與傳統(tǒng)中藥飲片相比較更具臨床用藥優(yōu)勢(shì)。

總之，從對(duì)我院2016～2018年三年的數(shù)據(jù)分析可知，配方顆粒要比小包裝中藥飲片增長(zhǎng)速度快，配方顆粒中的散裝配方顆粒的增長(zhǎng)比小包裝配方顆粒快，這也符合現(xiàn)代人對(duì)中藥服用方法的要求。對(duì)中藥不同劑型的研究，從單味配方顆粒到配方顆粒合劑與傳統(tǒng)中藥飲片的指紋圖譜分析[13]，從化學(xué)成分和含量對(duì)比研究[14]到藥效學(xué)和臨床療效的對(duì)比研究[15]，更多的中醫(yī)藥人員對(duì)配方顆粒也有了新的認(rèn)識(shí)。今后隨著對(duì)配方顆粒在質(zhì)量工藝和制備流程的不斷完善、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的統(tǒng)一、臨床療效和毒理試驗(yàn)的進(jìn)一步研究，其將會(huì)被越來(lái)越多的人所認(rèn)可和接受。