《芳華》作品描繪的是廣闊田野里自由生長(zhǎng)的野花野草,畫(huà)面中沒(méi)有富貴的花卉,只有一些平凡的花草。作品構(gòu)圖具有現(xiàn)代感,遠(yuǎn)近空間處理巧妙,視覺(jué)沖擊力較強(qiáng),整體給人靈動(dòng)清新的感覺(jué),自然且生機(jī)勃勃,正如最美的年華,觸動(dòng)人心,一股清泉涌入心田。在繪畫(huà)語(yǔ)言上,采用了沒(méi)骨的方法,將水、墨、色恰如其分地融合在一起,筆下的一花一草充滿了意趣。如今城市的快速發(fā)展,許多村莊、芳草地正在消失,柳蔭墻根、田間地頭和縱橫的稻田只在記憶中縈繞,而生長(zhǎng)在那一片野草地里帶有野趣的、不畏風(fēng)雨盛放的野花更具生命力,這象征著千千萬(wàn)萬(wàn)堅(jiān)守在平凡崗位的平凡人的自我綻放與升華?!斗既A》呈現(xiàn)出自新中國(guó)成立以來(lái)在祖國(guó)發(fā)展中默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)的廣大勞動(dòng)者,他們將自己的美好年華奉獻(xiàn)給了祖國(guó)。
—龍瑞(中國(guó)國(guó)家畫(huà)院名譽(yù)院長(zhǎng))
李恩成告訴我他從小生活在農(nóng)村,伴隨著山東淳樸的民風(fēng)和自然田野風(fēng)光快樂(lè)的地成長(zhǎng),村里村外、房前屋后、田間地頭的閑花野草陪伴著他的童年,蛐蛐、螞蚱、知了都成為他兒時(shí)的伙伴。隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展,故鄉(xiāng)的村莊在一個(gè)個(gè)地消失,《芳華》是埋藏在他心底深處默默的鄉(xiāng)情和淡淡的鄉(xiāng)愁。此作品之所以為大家所接受和認(rèn)可,就是基于他真實(shí)情感的流露。在表現(xiàn)手法上也沒(méi)有去炫技,沒(méi)有去追隨所謂的流行畫(huà)風(fēng),不去刻意追求某種風(fēng)格,以自然而然地筆墨抒發(fā)出真情實(shí)感,采用了沒(méi)骨和小寫(xiě)意相結(jié)合的筆法描繪出那一片自由生長(zhǎng)、茂密而繁盛的芳草地。這片芳草讓觀者感到熟悉而親切,在那充滿生機(jī)的芳草之間讓觀者看到自我,感受芳華,抑或是清晨,抑或是午后,抑或是黃昏,開(kāi)放在你我心中?!斗既A》中的花卉和草蟲(chóng)皆來(lái)自我們的身邊,生活是藝術(shù)取之不盡的源泉,給生活以真情,還藝術(shù)以自由,扎扎實(shí)實(shí)循序漸進(jìn)、鍛煉自我。他沉下心來(lái)靜聽(tīng)蟲(chóng)鳴,細(xì)嗅花香,感悟生活,珍愛(ài)生命。李恩成和他的《芳華》不僅記錄著他個(gè)人的成長(zhǎng)發(fā)展,也隱喻出這個(gè)時(shí)代為祖國(guó)發(fā)展默默無(wú)聞工作的廣大勞動(dòng)者在平凡崗位上的無(wú)私奉獻(xiàn)和自我綻放與升華。
—張望(山東省美術(shù)家協(xié)會(huì)主席、山東美術(shù)館館長(zhǎng))
李恩成 素問(wèn)之六 60cm×40cm 絹本設(shè)色 2020年
李恩成 素問(wèn)之九 60cm×40cm 絹本設(shè)色 2020年
《芳華》讓我最受觸動(dòng)的是作品中體現(xiàn)的文學(xué)性。繪畫(huà)與文學(xué)是兩種獨(dú)立的藝術(shù)形式,然而它們?cè)跀⑹隆⑹闱榈阮I(lǐng)域是相通的。在敘事方面,俄羅斯巡回畫(huà)派比較有代表性,比如列賓的作品《伏爾加河上的纖夫》就極具文學(xué)性,而且被演繹成了文學(xué)作品。在抒情方面,我們經(jīng)常說(shuō)作畫(huà)貴有詩(shī)意,這個(gè)“詩(shī)意”就是繪畫(huà)與文學(xué)在抒情上共同具有的特質(zhì)。中國(guó)畫(huà)從宋代開(kāi)始,文人畫(huà)成為主流,繪畫(huà)的文學(xué)化與西方相比更為充分,詩(shī)畫(huà)一體成為中國(guó)畫(huà)的主要內(nèi)蘊(yùn)之一。李恩成來(lái)自鄉(xiāng)間,童年的快樂(lè)生活與大自然的草木相伴,在繪畫(huà)創(chuàng)作上,自然而然地以記憶中的花花草草為題材,難能可貴的是,他沒(méi)有停留在個(gè)人記憶的簡(jiǎn)單復(fù)刻,把個(gè)人的鄉(xiāng)愁升華為全人類(lèi)共同的鄉(xiāng)愁,從而為筆下的花草賦予了終極意義。從技法來(lái)說(shuō),李恩成沒(méi)有選擇更加普遍的工筆線描,而是重新激活了沒(méi)骨畫(huà)法的無(wú)限可能性,并參考了水彩技法,整體藝術(shù)風(fēng)格比較清新,在東方審美系統(tǒng)與繪畫(huà)語(yǔ)言的現(xiàn)代性上找到了一個(gè)契合點(diǎn),或許這才是“與古為新”的最好詮釋。
—臧文濤(濟(jì)南文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)、《濟(jì)南時(shí)報(bào)》編委)