謝素嫣,黃曉丹,黃小芮
(南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院婦產(chǎn)科生殖中心,廣東 廣州 510010)
近些年來,體外受精-胚胎移植技術(shù)應(yīng)用到臨床中使得試管嬰兒的誕生率越來越高,而且雙胎比較較高[1]。與自然受孕相比較,試管嬰兒雙胎是否具有良好的母嬰結(jié)局,對于母嬰健康具有重要意義[2]。本文選取60例試管嬰兒雙胎孕產(chǎn)婦,探討其與自然受孕雙胎的臨床結(jié)局對比情況,如下所示。
選取2015年3月-2018年3月60例試管嬰兒雙胎孕產(chǎn)婦,設(shè)定為觀察組,并選取同時(shí)期60例自然受孕雙胎孕產(chǎn)婦,設(shè)定為對照組。孕產(chǎn)婦均身體健康,未合并嚴(yán)重內(nèi)臟疾病,均可配合完成研究內(nèi)容。孕產(chǎn)婦均了解研究內(nèi)容。研究符合倫理學(xué)要求。
觀察兩組孕產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料,包括年齡、妊娠周期、分娩方式;并觀察兩組孕產(chǎn)婦妊娠期并發(fā)癥、新生兒結(jié)局。
數(shù)據(jù)均采取SPSS21.0錄入分析,計(jì)量資料通過t進(jìn)行對比驗(yàn)證,計(jì)數(shù)資料通過x2進(jìn)行對比驗(yàn)證,若P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組孕產(chǎn)婦年齡明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組妊娠周期對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表1。觀察組剖宮產(chǎn)23例(76.67%),對照組24例(80.00%);觀察組初產(chǎn)婦20例(66.67%),觀察組18例(60.00%),兩組對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組孕產(chǎn)婦一般資料比較()
表1 兩組孕產(chǎn)婦一般資料比較()
組別 年齡(歲) 妊娠周期(d)觀察組(n=30) 31.45±1.35 250.05±2.54對照組(n=30) 27.45±1.15 250.85±2.48 t 19.534 1.952 P<0.05 >0.05
觀察組孕產(chǎn)婦妊娠高血壓疾病發(fā)生率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余并發(fā)癥及不良結(jié)局發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表2。
表2 兩組孕產(chǎn)婦并發(fā)癥比較[n(%)]
觀察組新生兒極低體質(zhì)量兒發(fā)生率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余不良事件發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表3數(shù)據(jù)結(jié)果。
表3 兩組新生兒情況對比[n(%)]
近些年來,試管嬰兒越來越多,為了確保難以自然受孕的女性能夠得到有效治療,了解試管嬰兒雙胎是否具有較高的安全性具有重要意義[3]。
經(jīng)研究可知,觀察組孕產(chǎn)婦年齡明顯高于對照組,孕產(chǎn)婦妊娠高血壓疾病發(fā)生率上升,新生兒極低體質(zhì)量兒發(fā)生率升高,其余孕產(chǎn)婦、新生兒并發(fā)癥發(fā)生率并無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由此表明,試管嬰兒雙胎妊娠結(jié)局具有較高的安全性,觀察組妊娠高血壓疾病具有較高發(fā)病率,主要是因?yàn)樵袐D實(shí)施誘發(fā)排卵需采取人絨毛膜促性腺激素,使得機(jī)體血管緊張素-腎素-醛固酮系統(tǒng)被激活,從而導(dǎo)致妊娠高血壓有可能發(fā)生[4],也有可能是因接受試管嬰兒的孕婦女需要承受更多壓力而導(dǎo)致妊娠高血壓疾病發(fā)生。觀察組出現(xiàn)極低體質(zhì)量兒比例較高,主要是因試管嬰兒雙胎在妊娠時(shí)產(chǎn)婦胎盤較薄,而且重量輕,容易出現(xiàn)壞死、梗阻,極有可能造成雙胎無法獲取充足營養(yǎng),從而導(dǎo)致極低體質(zhì)量兒發(fā)生率較高[5]。觀察組孕產(chǎn)婦年齡普遍較高,主要是因?yàn)楹芏嘣挟a(chǎn)婦在很長時(shí)間內(nèi)無法自然受孕后方選擇試管嬰兒,因此年齡一般較大。兩組孕產(chǎn)婦的妊娠期糖尿病、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積、胎膜早破、前置胎盤、貧血、產(chǎn)后出血發(fā)生率無明顯差異,而且新生兒對比無顯著差異先天性心臟病、肛門閉鎖、先天性膈疝、唇腭裂發(fā)生率均無明顯差異。
總之,試管嬰兒雙胎與自然受孕雙胎相比較,母嬰結(jié)局并無顯著差異性,具有較高的安全性,可臨床使用。