倪建茹 楊麗
摘 要:在精準(zhǔn)扶貧的大背景下,貴州省借助政策扶持開展旅游扶貧,大力發(fā)展旅游業(yè),扶貧效果顯著。以西江千戶苗寨為例,運(yùn)用問卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)方法,從扶貧主體、參與程度、利益分配機(jī)制等角度分析該景區(qū)所取得的旅游扶貧效應(yīng)。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,當(dāng)?shù)卮逭用駥?duì)旅游扶貧的積極作用感知不明顯,而對(duì)消極作用感知較明顯,整體上對(duì)于開展旅游扶貧表示同意并支持政府工作;但是該景區(qū)在旅游扶貧發(fā)展過程中還存在扶貧范圍小、居民參與程度不高、利益分配不公等問題。因此,西江千戶苗寨景區(qū)和政府要采取相應(yīng)的措施,促進(jìn)西江千戶苗寨旅游業(yè)的發(fā)展和提高旅游扶貧效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:貴州;西江千戶苗寨;旅游業(yè);扶貧效應(yīng);感知
中圖分類號(hào):F2? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.16.010
近年來,西江千戶苗寨景區(qū)憑借自身的旅游資源優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展旅游業(yè),帶動(dòng)當(dāng)?shù)卮逭用衩撠氈赂唬岣吡水?dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,旅游扶貧效果顯著,為其他少數(shù)民族村寨開展旅游扶貧樹立了一個(gè)榜樣,但是該景區(qū)在開展旅游扶貧過程中也出現(xiàn)了一些問題。因此,分析并解決西江千戶苗寨景區(qū)在旅游扶貧中的問題,將有助于推動(dòng)景區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展和該地區(qū)脫貧致富目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也為其他少數(shù)民族村寨如何利用自身資源開展旅游扶貧提供可行性意見。
1 西江千戶苗寨的旅游扶貧概況
西江千戶苗寨景區(qū)通過收取景區(qū)門票、出租店鋪門面、歌舞表演、旅游車等方面進(jìn)行收益。當(dāng)?shù)卮逭用裢ㄟ^參與旅游經(jīng)營活動(dòng)、種植農(nóng)作物、自營農(nóng)家樂、家庭旅館等提高經(jīng)濟(jì)收入。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在“苗家樂”的接待戶達(dá)560多戶,餐飲服務(wù)人員有1500余人等。西江千戶苗寨之前由于經(jīng)濟(jì)的落后、交通不便等因素制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,大多數(shù)年輕人都出外務(wù)工,村寨就只有老人和兒童留守家里。近幾年,隨著優(yōu)惠政策的實(shí)施、旅游業(yè)的發(fā)展,出外的年輕人大都回鄉(xiāng)發(fā)展,借助當(dāng)?shù)卮逭糜钨Y源優(yōu)勢(shì)從事經(jīng)營旅館、餐館、民族特色手工藝品等。在實(shí)地調(diào)研中,隨機(jī)采訪一名經(jīng)營餐飲業(yè)老板潘某,他介紹說把自己家房子改造成了餐館,開起了“農(nóng)家樂”,既做苗族特色菜品又可以住宿。由于近年來景區(qū)知名度的提高,慕名而來的游客增多,再加上他家生意好,名氣大,每年的收入可達(dá)100萬元左右。村寨中80%老人們則加入了民族歌舞表演隊(duì),每年每人也有一萬多元的收入。據(jù)他介紹,西江千戶苗寨村寨居民人均收入已經(jīng)由2008年前的2000元增加到了現(xiàn)在的8000元左右。
2 西江千戶苗寨居民對(duì)旅游扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)的感知調(diào)查
本文在分析西江千戶苗寨旅游扶貧效應(yīng)時(shí)采用調(diào)查問卷的方法,運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件分析問卷結(jié)果。2018年12月29日至31日到實(shí)地進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放調(diào)查問卷120份,收回105份,有效問卷105份,有效率87.5%。調(diào)查問卷內(nèi)容主要包括:受訪者人口學(xué)特征、參與旅游的方式、旅游扶貧存在的不利因素、在旅游扶貧方面希望得到何種幫助、對(duì)旅游扶貧效應(yīng)感知等。
2.1 受訪者人口學(xué)特征
從調(diào)查數(shù)據(jù)中可知,受訪者性別男女比例相近,年齡層分布主要集中在18-50歲之間,這兩類占受訪者總數(shù)的86.7%,而受訪者文化水平大多數(shù)屬于小學(xué)和初高中階段,占受訪者總數(shù)的94.2%,這就說明當(dāng)?shù)鼐用裰R(shí)層次整體偏低。此次問卷調(diào)查是抽樣調(diào)查,隨機(jī)抽取當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,受調(diào)查人數(shù)的影響,調(diào)查的結(jié)果只能基本上接近實(shí)踐情況。在發(fā)放調(diào)查問卷的同時(shí)也隨機(jī)訪談了一些居民,從他們口中了解到在西江千戶苗寨開展經(jīng)營工作的人中大多數(shù)是政府招商引資的,外地人居多,而當(dāng)?shù)厝酥皇菑氖路?wù)人員之類的工作。
2.2 旅游扶貧存在的不利因素以及所需幫助
調(diào)查表明居民認(rèn)為西江千戶苗寨在發(fā)展旅游扶貧過程中存在的問題有旅游基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善、缺乏旅游服務(wù)技能、旅游扶貧效應(yīng)偏低等,并希望政府能加大資金投入,大力宣傳旅游扶貧,讓更多的居民能夠了解旅游扶貧,并且能夠參與到旅游活動(dòng)中去,同時(shí)要加強(qiáng)旅游技能培訓(xùn)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卮逭用窨傮w上支持開展旅游扶貧項(xiàng)目,但是居民參與程度不高,旅游扶貧效果不顯著,居民并沒有從中獲益過多。
2.3 當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)的感知分析
關(guān)于當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游扶貧效應(yīng)的感知,在是否促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展方面來看,38.1%的人比較同意,50.5%的人完全同意,可知旅游扶貧開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有較明顯的促進(jìn)作用,但是從環(huán)境效應(yīng)來看23.8%的居民認(rèn)為旅游發(fā)展會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,不利于民族文化的保護(hù)和傳承。從增加當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖雭砜矗?2.9%的人持中立的態(tài)度,49.5%的人完全同意,19%的人比較同意,可知旅游發(fā)展在一定的程度上提高了部分居民的收入,但不同意和中立者也占了31.5%的比例,表明部分居民的收入沒有增加。從增加當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)機(jī)會(huì)方面來看,完全同意和比較同意各占53.3%、21%,說明開展旅游扶貧給當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝烁嗟陌l(fā)展機(jī)會(huì),但是25.7%的居民沒有抓住發(fā)展契機(jī),參與旅游經(jīng)營活動(dòng),并從中獲益。從造成當(dāng)?shù)鼐用褙毟徊罹嗉哟髞砜?,比較同意占25.7%,中立占48.6%,不同意占25.7%,可以從側(cè)面反映出居民對(duì)旅游扶貧認(rèn)識(shí)不夠,參與積極性不高,沒有在旅游扶貧中受益,利益分配不均。在改變傳統(tǒng)的生活方式和促進(jìn)當(dāng)?shù)孛褡逦幕谋Wo(hù)這兩個(gè)方面,可以看出大部分居民認(rèn)為從原先的務(wù)農(nóng)到現(xiàn)在的旅游業(yè),并沒有產(chǎn)生不同于傳統(tǒng)的生活方式,69.5%的居民認(rèn)為當(dāng)?shù)孛褡逦幕玫搅吮Wo(hù)性的開發(fā),而35.2%的居民認(rèn)為旅游發(fā)展使原有的生活方式出現(xiàn)差別,也有少部分的居民認(rèn)為旅游發(fā)展不利于民族文化的保護(hù)。在改善當(dāng)?shù)氐墓卜?wù)設(shè)施和促進(jìn)當(dāng)?shù)亟煌ǜ颖憷@兩個(gè)方面來看,大部分居民都認(rèn)為旅游的發(fā)展能夠促進(jìn)公共服務(wù)設(shè)施和交通設(shè)施不斷完善,這與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況是相吻合的;在干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼I詈吐糜伟l(fā)展引起當(dāng)?shù)亟煌〒頂D這兩個(gè)方面,大部分居民都保持中立的態(tài)度,造成這種情況的原因可能有居民自身從事旅游業(yè),沒有意識(shí)到自身的經(jīng)營行為會(huì)影響其他居民的正常生活,特別是經(jīng)營酒吧的業(yè)主,而隨著西江千戶苗寨的旅游迅速發(fā)展,接待量逐年增加,到旅游旺季,車輛增多,會(huì)給當(dāng)?shù)亟煌◣硪欢ǖ膲毫?在提高當(dāng)?shù)氐闹确矫?,同意占?1.4%,他們認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展可以使該景區(qū)迅速在全國范圍內(nèi)出名,也有少部分居民因?yàn)閷?duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)不夠關(guān)心,所以不能判斷,這能從側(cè)面反映出當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于發(fā)展旅游扶貧,不夠關(guān)注,參與度不高。
3 西江千戶苗寨旅游扶貧存在的問題
3.1 缺乏專業(yè)旅游人才
通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),村寨中從事旅游經(jīng)營活動(dòng)的居民,大多數(shù)的文化水平較低,沒有參加過正規(guī)的旅游知識(shí)培訓(xùn),對(duì)旅游管理知識(shí)掌握不多,接待游客的能力不足,不能滿足開發(fā)旅游扶貧的需要;再加上掌握旅游專業(yè)策劃和營銷的人才較少,不能滿足旅游業(yè)發(fā)展的需要,不利于提高景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,不利于旅游扶貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3.2 缺乏旅游扶貧管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)
雷山縣政府部門中負(fù)責(zé)旅游事務(wù)的是旅游部門,而負(fù)責(zé)扶貧事務(wù)的是扶貧辦,卻沒有專門針對(duì)旅游扶貧的政府部門。由于政府缺乏專門的旅游扶貧管理機(jī)構(gòu),疏于對(duì)旅游扶貧開發(fā)進(jìn)行有效的管理監(jiān)督,而旅游開發(fā)商注重經(jīng)濟(jì)效益,在開發(fā)民族村寨旅游資源時(shí),對(duì)其認(rèn)識(shí)不足,了解不夠,輕視少數(shù)民族文化的保護(hù)和傳承,不利于景區(qū)的旅游持續(xù)發(fā)展,容易造成旅游扶貧資金的浪費(fèi)和低效率。對(duì)旅游開發(fā)商在景區(qū)建設(shè)規(guī)劃方面沒有進(jìn)行有效監(jiān)督,致使景區(qū)在建設(shè)規(guī)劃方面不夠合理,旅游產(chǎn)品缺乏民族特色。
3.3 村寨居民參與程度低,利益分配機(jī)制不合理
據(jù)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),西江千戶苗寨文化旅游發(fā)展有限公司中當(dāng)?shù)厝溯^少,當(dāng)?shù)鼐用駨氖侣糜涡袠I(yè)大都是非技術(shù)含量的體力勞動(dòng),并沒有實(shí)際參與到旅游開發(fā)建設(shè)中去。西江千戶苗寨景區(qū)是屬于政府主導(dǎo)型的發(fā)展模式,而當(dāng)?shù)鼐用袷蔷皡^(qū)旅游資源的繼承者和保護(hù)者,理應(yīng)在旅游分配中占據(jù)主導(dǎo)地位,但在“政府主導(dǎo)”的模式下,政府成為分配中的主導(dǎo)者,而村寨居民往往是被遺忘的群體;由西江村委會(huì)中得知,街面上75%的商店是由外地人經(jīng)營,當(dāng)?shù)卮逭用裰荒軓氖乱恍┬傂∝?、服?wù)員、清潔工的工作。西江千戶苗寨的旅游收入大多數(shù)是由政府和旅游經(jīng)營企業(yè)所得,村寨居民收益較少,利益分配不公平,不夠合理。
4 西江千戶苗寨開展旅游扶貧的舉措
4.1 培育專業(yè)旅游人才
根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果得知,當(dāng)?shù)鼐用裎幕捷^低,缺乏處理旅游接待事故的能力,因而要加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦慕逃嘤?xùn)。針對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕饺笨?,?duì)當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行相關(guān)旅游專業(yè)知識(shí)和服務(wù)知識(shí)的培訓(xùn),提高當(dāng)?shù)鼐用竦慕哟芰?,加?qiáng)居民的旅游服務(wù)技能培訓(xùn),提高居民參與旅游服務(wù)的能力;同時(shí),景區(qū)還要注重任用當(dāng)?shù)鼐用裰芯哂新糜谓?jīng)營經(jīng)驗(yàn)的人才,參與到景區(qū)的經(jīng)營管理中,并大量地引進(jìn)高水平高質(zhì)量的專業(yè)旅游服務(wù)人員、相關(guān)旅游專業(yè)策劃、組織結(jié)構(gòu)管理和營銷人才。
4.2 建立專門的旅游扶貧管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)
建立專門的旅游扶貧管理監(jiān)督機(jī)構(gòu),充分有效整合各部門的人力、財(cái)力、物力,提高各部門和當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性和主動(dòng)性,完善監(jiān)督機(jī)制。西江千戶苗寨景區(qū)要依托當(dāng)?shù)卮逭糜钨Y源優(yōu)勢(shì),合理規(guī)劃景區(qū),整合旅游資源,對(duì)民族文化進(jìn)行深度開發(fā),同時(shí)還要注重民族文化的保護(hù)和傳承。西江千戶苗寨景區(qū)要有針對(duì)性地開發(fā)旅游產(chǎn)品,可以組織專業(yè)的人才進(jìn)行開發(fā)旅游特色商品,深層次的挖掘苗族文化,對(duì)手工藝品進(jìn)行深層次加工,形成特色的旅游紀(jì)念品,還可以為有需要的游客制作苗族服飾,宣傳苗族服飾文化。
4.3 提高村寨居民參與度,完善利益分配
西江千戶苗寨要持續(xù)發(fā)展,提高旅游扶貧力度,帶動(dòng)貧困人口脫貧致富,政府要重視各利益主體關(guān)系,建立公平合理的利益分配機(jī)制。要建立完善的利益補(bǔ)償機(jī)制,在旅游發(fā)展中占有村寨房屋、土地、農(nóng)業(yè),要對(duì)村寨居民進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;同時(shí)要重視村寨居民在村寨旅游發(fā)展中扮演創(chuàng)造者、繼承者、保護(hù)者的角色,多宣傳發(fā)展旅游的內(nèi)涵,對(duì)實(shí)現(xiàn)脫貧致富的重要性,提高村寨居民參與旅游活動(dòng)的積極性;并對(duì)居民進(jìn)行旅游的相關(guān)培訓(xùn),提高服務(wù)技能;要大力宣傳旅游扶貧政策,讓村寨居民多了解旅游扶貧政策,多參與到旅游活動(dòng);加大資金的投入,制定對(duì)村寨居民有利的政策,關(guān)注村寨居民的實(shí)際訴求,提高村寨居民參與力度,帶動(dòng)更多的居民脫貧致富。
參考文獻(xiàn)
[1]周歆紅.關(guān)注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學(xué)刊,2002,17(1):17-21.
[2]張曉明,張輝,魏偉新.基于旅游扶貧戰(zhàn)略的效應(yīng)分析及創(chuàng)新對(duì)策研究——以星子縣為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010,(5):138-141.
[3]包軍軍.旅游扶貧效應(yīng)研究—以黃河石林景區(qū)為例[D].蘭州:西北師范大學(xué),2015.
[4]馮萬榮,趙慶紅.旅游扶貧的受益人群及其受益模式研究——以云南西雙版納傣族園為例[J].昆明冶金高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2007,23(4):81-84.
[5]趙仕平.雷山實(shí)現(xiàn)整縣“減貧摘帽”[OL].http://www.qdn.cn,2016-4-24.