內(nèi)容摘要:唐·德里羅筆下的《大都會(huì)》展現(xiàn)了一幅美國(guó)后現(xiàn)代資本主義社會(huì)物欲橫流的日常畫卷。本文通過剖析人物性格、社會(huì)環(huán)境和社會(huì)行為選擇,分析埃里克·帕克作為機(jī)器時(shí)代下資本主義發(fā)展過程中的犧牲品的悲劇形象。
關(guān)鍵詞:唐·德里羅 《大都會(huì)》 人物悲劇
唐·德里羅是學(xué)術(shù)界享有崇高聲譽(yù)的“后現(xiàn)代派”美國(guó)小說(shuō)家,寫作于他意味著:“寫出句子和韻律可能是我作為一個(gè)作家所做的最滿意的事情”(LeClair, 1982: 23)。《大都會(huì)》中,他用辛辣的筆觸揭露美國(guó)資本主義社會(huì)的丑陋?!洞蠖紩?huì)》本身就是一場(chǎng)奧德賽之旅,28歲的億萬(wàn)富翁埃里克·帕克,突發(fā)奇想要穿過紐約市去郊區(qū)剪頭發(fā),經(jīng)歷途中種種突發(fā)事件后,他如愿剪了頭發(fā),卻在剪發(fā)半途跑到前雇員的家中被其殺死,而他的金融帝國(guó)也瞬間崩塌。
小說(shuō)中的中心人物埃里克在眾多學(xué)者筆下“是一個(gè)非常令人討厭的、自私的家伙”(Heyne, 2013: 438)。甚至“有這樣智力天賦和強(qiáng)大自我意識(shí)的結(jié)合”,就足以讓人意識(shí)到,“這就是一個(gè)超級(jí)惡棍”(Heyne, 2013: 439)。加之他對(duì)物質(zhì)和巨額財(cái)富的占有,他已然成為資本主義帝國(guó)的異化者:一個(gè)數(shù)字機(jī)器化的人。
但細(xì)讀文本,筆者發(fā)現(xiàn),其實(shí)在資本主義物欲橫流的機(jī)器時(shí)代下,埃里克不過是個(gè)犧牲品。他機(jī)械化的生活和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的占有不過是對(duì)社會(huì)的妥協(xié)與反抗,是保護(hù)他過于敏感的內(nèi)心不與外界沖突的一種屏障,而這一天的理發(fā)歷程實(shí)則是他的人生縮影。筆者正是以埃里克的形象為切入點(diǎn),指出其作為資本主義發(fā)展下所犧牲的悲劇人物的事實(shí),揭示作者筆下人物的真實(shí)面貌。
一.外剛內(nèi)柔的埃里克
埃里克是年輕的金融大鱷,憑著對(duì)數(shù)字和計(jì)算的敏感在股市上混得風(fēng)生水起,是一個(gè)咄咄逼人、性情乖戾的銀行資本家,人情的冷暖似乎在他身上得不到體現(xiàn)。然就在這樣冰冷的外殼下卻裹藏著一顆軟弱孤傲的心,他倍感壓力焦慮不已;貪婪錢財(cái)卻討厭世俗;渴望愛卻不會(huì)表達(dá)。
埃里克住的高樓有兩部私人電梯,其中一部安裝了演奏法國(guó)作曲家、超現(xiàn)實(shí)主義先驅(qū)薩蒂(Satie)的鋼琴曲的程序,“并以正常速度的四分之一運(yùn)行”。通常當(dāng)帕克情緒不太穩(wěn)定的時(shí)候就乘坐這部慢速電梯——“它讓我平靜下來(lái),讓我情緒正?!?。(DeLillo, 2004: 29)他借助科技緩解精神上的困境,卻又陷入科技帶來(lái)的永無(wú)止境的欲望,“就好像等待戈多,結(jié)局就是沒有終結(jié)。”(Jun, 2018: 1070)可悲可嘆之余,也讓讀者對(duì)埃里克的作為多了一絲理解。他也試探著融入這個(gè)社會(huì),在一天的旅程中,他三次偶遇妻子,并嘗試與她交流?!啊以谟^察。話劇怎么樣?‘我中途就離開了,不是嗎?‘他講的是什么?誰(shuí)在里面演?我正在跟你對(duì)話”(DeLillo, 2004: 117)。
“‘這感覺真好。我們就像其他人一樣說(shuō)話。他們是不是就是這樣交談的?‘我怎么知道?”(DeLillo, 2004: 119)他反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己在交流,像是探索一個(gè)未知的領(lǐng)域一樣小心翼翼,他通過另類的“呼救”釋放壓力,尋求幫助??伤庠诘谋渚苋擞谇Ю镏?,無(wú)人聽得懂他潛在的無(wú)助與吶喊。
埃里克每天待在他的豪華轎車?yán)?,跟貨幣、股票、?shù)字打交道,生活雖不說(shuō)精致但有條不紊,每天還要例行體檢,這樣惜命的世俗之人,卻是一個(gè)充滿詩(shī)意的人。失眠時(shí),他閱讀科學(xué)文章和詩(shī)歌?!八矚g白紙上那些排列精美的詩(shī)句,他覺得詩(shī)歌很美妙,因?yàn)樵?shī)歌使他意識(shí)到自己的呼吸,讓他有時(shí)間想那些他通常沒有注意的事情”(DeLillo, 2004: 5)。埃里克精神上的苦悶無(wú)從釋放,轉(zhuǎn)而在詩(shī)歌里尋求慰藉,他說(shuō)道,“這讓我感到前所未有的自由”(DeLillo, 2004: 122)。但他“遭受著嚴(yán)重失眠的折磨,詩(shī)歌和冥想并不能幫他擺脫自身的不安”(Jun, 2018: 1072)。
妻子埃莉斯·希夫林是個(gè)詩(shī)人,他像看待詩(shī)歌一樣,把妻子當(dāng)成他內(nèi)心安寧的港灣,可這內(nèi)心詩(shī)意的化身卻是埃里克永遠(yuǎn)追逐不到的精神象征。“‘我找你呢,埃莉斯?!以谀程幎闫饋?lái)了。我總會(huì)這樣。媽媽以前總會(huì)派人找我,她說(shuō)道?!秃蛨@丁們把屋子和地面都搜羅了遍。她一度以為我能溶于水?!保―eLillo, 2004: 18)埃里克就像那些仆人一樣對(duì)她捉摸不透,他“意識(shí)到埃莉斯離開了。他忘了問她要去哪兒”(DeLillo, 2004: 20)。尤其是在他第三次遇見妻子時(shí),她正在參與一場(chǎng)荒謬的電影制作。在生命的盡頭,埃里克卻有點(diǎn)想念埃莉斯,“想跟她交談,告訴她她很美,撒謊,欺騙她,和她過著一般的婚姻生活,舉行晚宴,并問問醫(yī)生都說(shuō)了什么?!保―eLillo, 2003: 206)遺憾的是,埃莉斯和他之間的愛情也沒能喚醒他內(nèi)心的柔軟,竟加劇了他的自我毀滅,反倒是在理發(fā)店中,回憶起孩提時(shí)代父親帶他理發(fā)的場(chǎng)景,才讓我們看到他的一抹溫情。他異化的內(nèi)心已非日常情感所能觸動(dòng),昔日童年的追憶才更顯珍貴。埃里克看似揮霍的生活不過是他與社會(huì)“變態(tài)”的相處模式,麻木機(jī)械的生活方式實(shí)則是他自我保護(hù)機(jī)制下的被動(dòng)妥協(xié)。
二.機(jī)器時(shí)代下的現(xiàn)實(shí)
2000年前后,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,美國(guó)面臨著新的經(jīng)濟(jì)危機(jī),納斯達(dá)克指數(shù)在創(chuàng)下最高紀(jì)錄之后便一路狂跌,共跌去市值的77%,這便是納斯達(dá)克股災(zāi)。《大都會(huì)》就是以這樣的時(shí)代背景為原型的產(chǎn)物,是對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一大警醒和反思。埃里克雖是商業(yè)巨頭,經(jīng)濟(jì)地位和實(shí)力不容小覷,卻是金融風(fēng)暴下任人擺布的傀儡,股市之中波詭云譎,覆巢之下,安有完卵。他的生活看似波瀾不驚,實(shí)則充滿驚濤駭浪?!洞蠖紩?huì)》就是埃里克傳奇一生的濃縮,而證券市場(chǎng)上的由盛轉(zhuǎn)衰就是埃里克一步步跌進(jìn)深淵的最佳詮釋。
一直以來(lái),埃里克試圖在詩(shī)中尋找一片凈土,因?yàn)樯钪械脑胍魺o(wú)孔不入,就連腦海中回蕩的也只有噪音?!啊鞘谐院退脑胍?。每個(gè)世紀(jì)都有噪音。它發(fā)出的聲音和17世紀(jì)時(shí)一樣,從那時(shí)起,所有的聲音都在進(jìn)化。不。但我不介意噪音。噪音使我精力充沛。重要的是它就在那里”(DeLillo, 2004: 71)。他說(shuō)自己不介意噪音,就像不介意失眠一樣,這話不過是欲蓋彌彰,自欺欺人的把戲。噪音是指聽起來(lái)不和諧的聲音,使他“精力充沛”言外之意就是失眠,這恰恰是困擾他的所在。他自相矛盾的解釋既惹人發(fā)笑又發(fā)人深省,因?yàn)樗琴Y本主義市場(chǎng)下你我的代表,是犧牲品。他問過埃莉斯,“‘你感覺像是躲起來(lái)。你很喜歡躲,你在躲什么?‘有時(shí)候僅僅是噪音,她說(shuō)道,靠著他,愉悅地低語(yǔ)著”(DeLillo, 2004: 69)。他和妻子一樣討厭噪音,但是埃莉斯可以成功躲起來(lái),他做不到,物質(zhì)財(cái)富的富碩和詩(shī)歌的安慰都阻擋不了他被噪音圍攻,赤裸裸地被其吞沒的事實(shí)。以至于他只能將自己的被動(dòng)接受合理化,讓噪音成為自己的一部分。
而在噪音之外,無(wú)處不在的死亡推向他不斷走向極端。一天之內(nèi)他目睹了數(shù)次死亡,國(guó)際貨幣基金會(huì)的總裁被人刺死,俄羅斯傳媒巨頭被槍殺,他還看了時(shí)代廣場(chǎng)上一個(gè)人的自焚,“一只簡(jiǎn)便油桶直直地靠著他的膝蓋,還在燃燒,當(dāng)他給自己點(diǎn)火的時(shí)候也一起點(diǎn)燃了油桶……看來(lái)是他自己做的”(DeLillo, 2004: 98)。而他喜愛的說(shuō)唱歌手布魯瑟·費(fèi)斯也因心臟病去世,唱片公司組織了龐大的送葬隊(duì)伍在城里繞行一整天供人悼念?!霸岫Y持續(xù)了一整天。這家人想給這座城市一個(gè)表達(dá)敬意的機(jī)會(huì)”(DeLillo, 2004: 130)。這些死亡足以體現(xiàn)大都會(huì)的瘋狂,以至于在我們看到他親手殺了保鏢托沃爾,又主動(dòng)把自己送到殺手面前的舉動(dòng)時(shí)并不感到突兀。此時(shí)他的態(tài)度跟之前已有了很大轉(zhuǎn)變,之前看到別人自焚或葬禮,他的情緒還有很大波動(dòng),但他槍殺托沃爾的時(shí)候毫無(wú)征兆,扣動(dòng)扳機(jī)時(shí)也面不改色;同樣他也坦然接受了自己的死亡,就像一個(gè)旁觀者。因?yàn)閺囊婚_始他的行為就注定了這一結(jié)局,身為受害者的他不過是棋盤上的棋子,他的選擇就只能用死來(lái)反抗社會(huì)。
小說(shuō)以主人公去剪頭發(fā)為主線推動(dòng)情節(jié),但剪頭發(fā)其實(shí)是有寓意的,這是股市和金融交易所里常用的俚語(yǔ),意思是在證券市場(chǎng)上損失一大筆錢財(cái)。(類似“割韭菜”之意)(Noble, 2008: 58)他剪了頭發(fā),既是事實(shí),也是隱喻。他確實(shí)在金融市場(chǎng)上栽了大跟頭,沒有回轉(zhuǎn)的余地。同時(shí)也諷喻了當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的危機(jī),“從諸多方面來(lái)看,大都會(huì)是一個(gè)象征。這部小說(shuō)于911事件之前快要完成,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),德里羅分析的可預(yù)見性是不容忽視的”(Jun, 2018: 1069)。埃里克身上背負(fù)的不僅是時(shí)代賦予的壓力,更是他在金融圈牽一發(fā)而動(dòng)全身的責(zé)任,在周圍的殘酷壓榨下,埃里克一個(gè)人踽踽獨(dú)行,已是不堪重負(fù),行為乖張也在所難免。
三.生存還是毀滅
埃里克在精神和現(xiàn)實(shí)的雙重壓迫下,不得已只能妥協(xié):精神上的自由得不到,就外化成物質(zhì)上的占有,以一種迂回的方式來(lái)填補(bǔ)自己精神方面的空虛,可現(xiàn)實(shí)卻是他擁有的越多,就越不滿足。文中提到,“他有一臺(tái)微波爐和一個(gè)心臟監(jiān)測(cè)器。他看著轉(zhuǎn)盤上的攝像頭,攝像頭也看著他。它可以讓大多數(shù)系統(tǒng)投入運(yùn)行,也可以對(duì)著屏幕揮揮手,讓屏幕變成空白”(DeLillo, 2004: 13)。他的生活充滿了科技感,他可以隨意的控制周圍的一切,就像他的白色豪華轎車一樣“凌駕在對(duì)它的每一個(gè)非議之上”(DeLillo, 2004: 10)。他還花了3100萬(wàn)買了一架前蘇聯(lián)的轟炸機(jī),因在美國(guó)被禁飛,只能停在亞利桑那州,任由風(fēng)吹雨淋。他和舊情人蒂蒂有過這樣一段對(duì)話,“‘你買了一架飛機(jī)。我都差點(diǎn)忘了這茬。‘我不時(shí)的過去看看?!ジ陕铮俊褪侨タ纯?,他是我的。他說(shuō)道”(DeLillo, 2004: 103)。在與舊情人蒂蒂親熱時(shí),蒂蒂告訴他自己知道哪里能買到他一直想得到的羅斯科的畫,而埃里克首先想到的卻是把整個(gè)畫廊買下來(lái),然后把所有的畫放入自己的公寓。他已經(jīng)達(dá)到一種麻木的狀態(tài),財(cái)富的占有對(duì)他來(lái)說(shuō)不是欲望的滿足,而是一種習(xí)慣,一種生存方式。
這種占有帶不來(lái)任何生活的樂趣和激情,日復(fù)一日的殘酷現(xiàn)實(shí)終于拋下了最后一根稻草,將他逼向了死亡。他反抗現(xiàn)實(shí)又不得不屈從與現(xiàn)實(shí),死是他的唯一選擇。一開始埃里克并沒有顯示出暴力的傾向,但一天之后,尤其是經(jīng)歷了時(shí)代廣場(chǎng)的暴力和混亂之后,他意識(shí)深處的東西慢慢浮出水面。弗洛伊德認(rèn)為每個(gè)人身上都有一種趨向毀滅和侵略的本能沖動(dòng)。它會(huì)驅(qū)使個(gè)人走向死亡,因?yàn)樵谀抢铮庞姓嬲钠届o。雖然他有專業(yè)知識(shí),雖然他飽餐了三頓、享受了三次性愛,但只有死亡的威脅才能解決他不斷增加的疑慮。這是死亡本能的驅(qū)使。外界的死亡刺激著埃里克,使他那無(wú)意識(shí)中的死亡驅(qū)動(dòng)更加明顯,不僅使他孤注一擲做出瘋狂的投機(jī)決策,導(dǎo)致資本市場(chǎng)崩潰,還使他變得越來(lái)越暴力,最終走向死亡。作為“資本體系的受害者”,他的前雇員也只是想用槍聲吸引他,想讓埃里克拯救他,但最后反而是“本諾 ·列文通過讓埃里克的肉體死亡而拯救了他―他的靈魂獲得新生”(郭四春,2014:174)。
“當(dāng)你在自我毀滅的時(shí)候,你想要更多的失敗,失去更多的東西 …… 在古老的部落里,如果哪個(gè)首領(lǐng)損失的個(gè)人財(cái)富比別的首領(lǐng)多,那么他就是最強(qiáng)大的”(DeLillo, 2004: 194)。他扮演自己死亡事件的唯一觀眾,在自己的表盤上清楚地看到自己正在死去。他借死亡和失敗來(lái)表明自己的強(qiáng)大和不死:死亡無(wú)非是對(duì)機(jī)器宰制的解脫?!爱?dāng)他死去的時(shí)候,他的生命不會(huì)終止。這個(gè)世界將會(huì)終止”(DeLillo, 2004: 6)。因?yàn)樗麜?huì)摧毀自己一手創(chuàng)建的“帕克帝國(guó)”,雖然埃莉斯提供資金幫他渡過難關(guān),但他卻把埃莉斯賬上的 6 億 3500 萬(wàn)美金投入到他知道已經(jīng)崩潰的股市中,致使其片刻間化為烏有?!八@樣做是確保他無(wú)法接受她金錢上的幫助。她的姿態(tài)感動(dòng)了他,但拒絕當(dāng)然是必要的……不過,這不是他糟蹋她繼承來(lái)的金錢的唯一原因?!屢磺薪蹬R吧。讓他們倆看看彼此的落寞狀吧。這是一方對(duì)神話般婚姻的報(bào)復(fù)”(DeLillo, 2004: 123),也是他極端的處事方式,既然物質(zhì)財(cái)富煙消云散,那么僅存的精神載體也應(yīng)該毀滅。畢竟事實(shí)已經(jīng)證明埃莉斯并非他能依托的精神港灣。
四.結(jié)語(yǔ)
不少評(píng)論者把埃里克穿越紐約城去理發(fā)稱作“奧德賽之旅”,認(rèn)為埃里克通過回歸貧民區(qū)理發(fā)店這座精神家園,實(shí)現(xiàn)了人性的復(fù)蘇。其標(biāo)志就是:在灰暗廉租房老舊破敗的理發(fā)店里,聽老安東尼又一次絮絮叨叨地回憶他的父母親,回憶他兒時(shí)生活的境遇,失眠的埃里克睡著了。他在理發(fā)店獲得內(nèi)心的慰藉,知道死亡才能讓他真正歸于寧?kù)o,理發(fā)之旅就是他的死亡之旅?!洞蠖紩?huì)》是部有著深刻社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義的著作,對(duì)這部作品的解讀也各有千秋,筆者以埃里克為切入點(diǎn),探討了以他為中心的人物悲劇,暗示美國(guó)資本主義社會(huì)下人的精神危機(jī),機(jī)器對(duì)人性的摧殘已經(jīng)到了一種無(wú)以復(fù)加的地步,也是作者人文關(guān)懷和社會(huì)意識(shí)的體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]DeLillo, Don. Cosmopolis[M]. London: Picador. 2004.
[2]Heyne, E. A Bruised Cartoonish Quality: The Death of An American Supervillain in Don Delillos Cosmopolis [J]. Critique Studies in Contemporary Fiction, 2013. 54(4): 438-451.
[3]Jun,Wang. Technology and the Predicament of Time in Don DeLillos Cosmopolis[J]. Theory and Practice in Language Studies, 2018. 8(8): 1069-1073.
[4]LeClair, Thomas. An Interview with Don DeLillo[J]. Contemporary Literature, 1982. 23(1): 19-31.
[5]Noble, Stuart. “Don DeLillo ad Societys Reorientation to Time and Space: An Interpretation of Cosmopolis”[J]. Aspeers. 2008(1): 57-70.
[6]郭四春.論《大都會(huì)》中語(yǔ)言的“陌生化”[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2014(7):172-174.
(作者介紹:桂曉夢(mèng),南通大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院研究生,主要研究方向是澳大利亞文學(xué))