李長(zhǎng)紅

(遼寧省葫蘆島水文局；遼寧 葫蘆島 125000)

0 引 言

近年來(lái)，城市化發(fā)展和環(huán)境氣候的變化使得暴雨、內(nèi)澇等極端事件頻發(fā)，并對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重的威脅。為提升城市安全管理及防災(zāi)減災(zāi)能力，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)產(chǎn)安全有必要科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)估城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)狀況。為準(zhǔn)確水位變化、淹沒(méi)范圍、持續(xù)時(shí)間及徑流形態(tài)等信息，城市排水設(shè)計(jì)規(guī)范和排水防澇規(guī)劃大綱均推薦了水力模型，通過(guò)對(duì)多項(xiàng)或單一評(píng)價(jià)因子的疊加反映內(nèi)澇災(zāi)害程度[1]。

通過(guò)概化城區(qū)河道、排水管網(wǎng)及設(shè)定模型參數(shù)，美國(guó)環(huán)保局提出了的一種廣泛應(yīng)用的SWMM模型，該模型主要由存儲(chǔ)/處理、擴(kuò)充輸送、輸送、徑流和處理5個(gè)子模塊組成，這些子模塊能夠?qū)崿F(xiàn)地表徑流、污染物運(yùn)輸及匯流演進(jìn)過(guò)程的模擬，但對(duì)于地表溢出量淹沒(méi)區(qū)間和水深不能給予準(zhǔn)確的計(jì)算[2-5]。以SWMM為基礎(chǔ)加拿大有關(guān)研究部門開(kāi)發(fā)了一種PCSWMM模型，可完成城市內(nèi)澇的準(zhǔn)確評(píng)估，并已在天津、上海和北京等地區(qū)該模型得到廣泛的應(yīng)用。

1 PCSWMM模型簡(jiǎn)介

1.1 模型結(jié)構(gòu)

在計(jì)算方法和理論方面，SWMM和PCSWMM雨洪模型總體相同，后者較前者增加了可視化和前、后處理的功能。

概化地下一維和地表二維排水系統(tǒng)為構(gòu)成PCSWMM應(yīng)用的基本思路，通過(guò)設(shè)置大、小兩個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)雨洪的模擬分析。傳統(tǒng)的城市雨洪模型通常只有一套由節(jié)點(diǎn)、管網(wǎng)和漱口組成的排水系統(tǒng)，將城市地面概化為若干個(gè)“水庫(kù)”為該模型的核心內(nèi)容，通過(guò)排水管網(wǎng)實(shí)現(xiàn)“水庫(kù)”與“水庫(kù)”之間的水量交換。隨后，研究者Djordjevic等將將道路引入傳統(tǒng)模型，從而提出僅考慮道路的雙重排水系統(tǒng)。然而，除此之外還存在其它二維淹沒(méi)過(guò)程，由此確定的二維徑流狀態(tài)往往無(wú)法獲取預(yù)期的模擬效果。將研究區(qū)概化為大、小雙層排水系統(tǒng)不僅考慮了建筑物對(duì)水流的阻擋作用，而且在非道路部分和道路上方可分別建立一套排水系統(tǒng)。

1.2 建模步驟

步驟一：阻礙層的繪制。阻礙層的繪制為二維網(wǎng)格創(chuàng)建的基本條件，它體現(xiàn)了建筑物與水流之間的作用關(guān)系，在遙感影像上對(duì)于該區(qū)域標(biāo)注且可不創(chuàng)建網(wǎng)格。

步驟二：邊界層的繪制。河道、草地和道路為城市主要地表類型，因存在不同的糙率其對(duì)水流的引導(dǎo)作用也存在一定差異。因此，有必要對(duì)不同地表類型的邊界繪制，由此構(gòu)造相應(yīng)的邊界層。

步驟三：基本設(shè)置。①網(wǎng)格類型：PCSWMM網(wǎng)絡(luò)主要存在定向網(wǎng)格、六邊形、矩形和自適應(yīng)4中類型，其中定向網(wǎng)格一般適用于河流、道路等窄長(zhǎng)邊界，為確定導(dǎo)流方向還需要的繪制定向網(wǎng)格的邊界中心線；針對(duì)直接提取的CAD高程點(diǎn)或自行添加的二維節(jié)點(diǎn)類型，一般選用自適應(yīng)網(wǎng)格類型；矩形或六角形應(yīng)結(jié)合使用情況設(shè)定其邊界。②設(shè)置采樣因子m。生成的標(biāo)高點(diǎn)的平均高程為井底標(biāo)高，該過(guò)程中需要應(yīng)用到m個(gè)采樣點(diǎn)因子。③設(shè)置糙率、網(wǎng)格分辨率等參數(shù)。

步驟四：二維檢查井的創(chuàng)建。其創(chuàng)建宜居為DEM信息和二維節(jié)點(diǎn)，將經(jīng)深設(shè)置為30m以確保不發(fā)生溢流現(xiàn)象，地表水位設(shè)定為井水深。在計(jì)算方法上SWMM和PCSWMM模型基本相同，在檢查井深小于水深的情況下多余水量可從井內(nèi)溢出或貯存于井上方，因此確定的淹沒(méi)水深偏低。為確保內(nèi)澇情況下水流不會(huì)從檢查井溢出且淹沒(méi)深不超過(guò)30m，檢查井深設(shè)置值為不低于30m，也可設(shè)置為足夠大的40m、50m等。

步驟五：地表二維明渠和網(wǎng)格的創(chuàng)建。針對(duì)明渠管道的垂直平分線和相鄰二維檢查井，采用泰森多邊形法和30m深明渠管道連接繪制。邊界和明渠寬度為垂直平分線絞線及其網(wǎng)格邊界長(zhǎng)度，其面積為所有二維明渠總面積。

步驟六：檢查井底標(biāo)高和網(wǎng)格的確定。選擇標(biāo)高點(diǎn)或節(jié)點(diǎn)高程作為井底和網(wǎng)格高程，若以標(biāo)高點(diǎn)高程作為井底高程還應(yīng)結(jié)合DEM數(shù)據(jù)生成，網(wǎng)格內(nèi)所有標(biāo)高的平均值為井底高程。

步驟七：耦合連接一維二維。直接連接到一維檢查井和使用底部孔口為PCSWMM模型一維二維耦合連接的兩種方法，其中前者是以一維檢查井為基準(zhǔn)直接移動(dòng)二維檢查井，保持下沿標(biāo)高不變而上沿標(biāo)高增加30m，此連接方式適用于湖泊、河流的耦合；后者則應(yīng)構(gòu)建一個(gè)底部孔口，其入口偏移量為檢查井下沿標(biāo)高之差，始、終點(diǎn)設(shè)定為一維和二維檢查井，由此以來(lái)能夠較好的實(shí)現(xiàn)地面標(biāo)高與孔口的準(zhǔn)確連接，在非河網(wǎng)區(qū)具有較好的適用性。

步驟八：一維檢查井超載深度的設(shè)置。利用底部孔口連接一維、二維檢查井時(shí)，為保證不發(fā)生溢流還要設(shè)置井超載深度，如20m。根據(jù)前文分析，在井深小于水深的情況下，多余水流量作為積水存儲(chǔ)于井上方或從檢查井溢出損失，則水無(wú)法通過(guò)孔口進(jìn)入二維檢查井。在超載深度設(shè)置以后，將不再發(fā)生一維檢查井溢流現(xiàn)象，由此可實(shí)現(xiàn)水通過(guò)孔口進(jìn)入二維檢查井的目的。

根據(jù)以上流程可實(shí)現(xiàn)一維、二維耦合連接和二維網(wǎng)格的創(chuàng)建，結(jié)合二維明渠、二維檢查井等相關(guān)數(shù)據(jù)可確定網(wǎng)格最大淹沒(méi)深度等計(jì)算數(shù)據(jù)，詳細(xì)流程見(jiàn)圖1。

圖1 一維二維耦合和網(wǎng)格創(chuàng)建流程

2 構(gòu)建PCSWMM模型

2.1 區(qū)域概況

葫蘆島市屬于中國(guó)沿海地區(qū)旅游、工業(yè)、港口、貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要城市，下轄興城、綏中、建昌三個(gè)縣(市)和連山、龍港、南票三個(gè)區(qū)，海岸線長(zhǎng)258km，總面積10415km2。該區(qū)域山區(qū)森林植被稀少，地形地貌較為復(fù)雜，丘陵起伏，山嶺重疊，水系縱橫交錯(cuò)且南北跨度大，素有“遼西走廊”之稱。葫蘆島為亞濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年降水量560-630mm，年均氣溫8.2-9.2℃，四季分明，每年的7-8月降水集中極易引起內(nèi)澇災(zāi)害。境內(nèi)降水量充沛、水資源儲(chǔ)量較大，主要有茨山河、五里河、連山河等支流，各支流縱橫交錯(cuò)、蜿蜒曲折。近年來(lái)，隨著葫蘆島市城區(qū)范圍的持續(xù)擴(kuò)張和城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展，加之山地丘陵區(qū)河流速度快及排水防澇設(shè)施建設(shè)滯后，發(fā)生山洪、城市內(nèi)澇災(zāi)害的概率較大，嚴(yán)重威脅著城市安全管理和居民的生產(chǎn)生活，有必要科學(xué)評(píng)估該區(qū)域內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)狀況[6-9]。

2.2 內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

2.2.1 一維模型

為便于計(jì)算分析及最大限度的反映水力學(xué)特征，在評(píng)價(jià)過(guò)程中需要將河道、排水管網(wǎng)進(jìn)行概化處理，從而保證現(xiàn)實(shí)中的湖泊、河網(wǎng)對(duì)水的調(diào)蓄和運(yùn)輸能力與概化后的系統(tǒng)保持一致或者接近。所以，為保證評(píng)估結(jié)果的可靠性應(yīng)確定概化后的控制斷面參數(shù)，分析對(duì)其它水體的調(diào)蓄功能，并在河道水動(dòng)力模型中輸入河道的基本信息。對(duì)于城市水量、水質(zhì)變化的模擬PCSWMM模型具有較強(qiáng)的適用性，其中管段和節(jié)點(diǎn)為2種基本要素，管段包括渠道、排水管道；節(jié)點(diǎn)有蓄水、出水口、轉(zhuǎn)折點(diǎn)、探測(cè)點(diǎn)、雨水篦子和窖井等設(shè)施，對(duì)于較大區(qū)域排水管網(wǎng)概化時(shí)可刪除雨水篦子及其連接管道。在地表徑流作用下井管道匯入河流，其排水能力與河道水位、蓄量大小等因素存在密切關(guān)系。在排水系統(tǒng)中將河道作為一部分概化為參數(shù)各異的明渠，排水管道出水口分布于葫蘆島主要河道沿岸，最終將葫蘆島地區(qū)概化為7個(gè)蓄水設(shè)施、62個(gè)出水口、2861個(gè)檢查井和3520根管線。

在Arc GIS中對(duì)葫蘆島地區(qū)按照DEM、道路和街道分布圖進(jìn)行合并、調(diào)整及劃分，然后依據(jù)建筑物、管線和道路分布狀況劃分子匯水區(qū)?？紤]到研究區(qū)地勢(shì)較平坦的實(shí)際情況，主要考慮社區(qū)單元和街道等要素劃分，將流域利用泰森多邊形法劃分為5220個(gè)子匯水區(qū)，同時(shí)指定相應(yīng)的出口，將下游子匯水區(qū)或管網(wǎng)設(shè)置為出口。

模型區(qū)域內(nèi)的地表徑流因地形、排水各要素影響匯集于一點(diǎn)的水文單元即可構(gòu)成子匯水區(qū)域，為獲取各子匯水區(qū)的平均坡度信息結(jié)合葫蘆島匯流條件、積水范圍以及土地利用類型等因素綜合確定。子匯水區(qū)中坡度值的貢獻(xiàn)率較大，DEM數(shù)據(jù)運(yùn)用Arc GIS自帶工具分析。漫流寬度具有較強(qiáng)的敏感性，而匯流時(shí)間直接受地表漫流寬度的作用，因此結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)、區(qū)域?qū)嶋H情況、匯水面積、路徑長(zhǎng)度綜合確定漫流寬度。

用Arc GIS格柵表面坡度工具計(jì)算。子匯水區(qū)匯流時(shí)間直接受地表漫流寬度的影響，因此地表漫流寬度利用地表路徑長(zhǎng)度、子匯水區(qū)面積和SWMM推薦公式確定。城市綠化帶、屋面、廣場(chǎng)用地、道路和公園等各種用地類型信息利用遙感影像圖結(jié)合地形圖提取，統(tǒng)計(jì)各分區(qū)不透水率。

匯水區(qū)坡度、面積、不透水率等水文參數(shù)可依據(jù)各區(qū)域具體情況預(yù)先確定，而不透水曼寧系數(shù)、霍頓產(chǎn)流等參數(shù)一般根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料確定。文章結(jié)合相關(guān)研究成果和模型用戶手冊(cè)設(shè)定各參數(shù)初始值，輸入潮位和實(shí)測(cè)降雨完成模擬運(yùn)算，通過(guò)對(duì)比分析實(shí)地調(diào)查情況和計(jì)算結(jié)果重新調(diào)整參數(shù)。調(diào)整參數(shù)至誤差允許范圍和實(shí)地調(diào)查情況接近水平，最終獲取的參數(shù)見(jiàn)表1。其中，不透水范圍對(duì)內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響較為顯著，本研究對(duì)各分區(qū)不透水面積比按照面積加權(quán)法和土地利用類型分布相關(guān)資料確定；根據(jù)有、無(wú)洼蓄將不透水區(qū)域進(jìn)行劃分，按照經(jīng)驗(yàn)取25%作為不透水無(wú)洼蓄百分比。

表1 SWMM模型參數(shù)取值

2.2.2 二維模型

一維二維耦合模型按照前文所述流程構(gòu)建，完成阻礙圖層、道路中心線圖層、道路邊界和研究區(qū)邊界的繪制。在構(gòu)建一維模型時(shí)已將河道部分概化為明渠，因此在阻礙圖層內(nèi)繪制河道圖層且不再創(chuàng)建網(wǎng)格。選用六角形、定向網(wǎng)格作為研究區(qū)道路之外和道路內(nèi)的類型，相應(yīng)的分辨率為30m和8m，曼寧系數(shù)分別取0.012、0.015，采用因子m均為3。最終，可形成面積處于25-1000m2之間52860個(gè)二維網(wǎng)格，平均為430m2。文章針對(duì)非河網(wǎng)地區(qū)創(chuàng)建的網(wǎng)格，因此一維二維耦合的連接方式選取為“使用底部孔口”。

2.3 模型的驗(yàn)證

模型參數(shù)選取2016年9月2-3日造成嚴(yán)重積水的場(chǎng)次暴雨率定，見(jiàn)表2。通過(guò)比較暴雨實(shí)地調(diào)查澇點(diǎn)與模型計(jì)算淹沒(méi)點(diǎn)結(jié)果，結(jié)果顯示發(fā)生內(nèi)澇的實(shí)際位置與澇點(diǎn)模擬結(jié)果保持一致，可見(jiàn)在葫蘆島地區(qū)排水狀況模擬時(shí)該模型具有較高的準(zhǔn)確度。根據(jù)表2可知，水深模擬和實(shí)測(cè)最大值之間的誤差相對(duì)較小，研究區(qū)實(shí)際內(nèi)澇狀況可通過(guò)積水模擬結(jié)果反映。然后對(duì)構(gòu)建的雨洪模型利用2013年9月15-16日、2015年8月6-7日?qǐng)龃谓涤牝?yàn)證，詳細(xì)結(jié)果如表2，因沒(méi)有實(shí)測(cè)2013年和2015年的暴雨淹沒(méi)相關(guān)資料，因此僅給出了模擬值。從表2可知，易澇點(diǎn)在3場(chǎng)次暴雨情況下均受到一定程度的淹沒(méi)，積水路段因場(chǎng)次暴雨的不同存在差異，龍灣大街發(fā)生積水的情況最為嚴(yán)重，模擬結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合。

表2 葫蘆島實(shí)測(cè)暴雨下的淹沒(méi)深度 m

3 排水系統(tǒng)能力評(píng)估

3.1 評(píng)估方法及邊界條件

葫蘆島地區(qū)現(xiàn)狀排水能力運(yùn)用PCSWMM法預(yù)測(cè)分析，將不同情況下的超載情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.1.1 設(shè)計(jì)暴雨

基于1960-2015年葫蘆島市國(guó)家氣象站自計(jì)雨量資料，葫蘆島市氣象局和遼寧省氣候中心對(duì)暴雨強(qiáng)度公式進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男拚?。?duì)設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度計(jì)算公式采用最小二乘法進(jìn)行修訂，其表達(dá)式為：

(1)

式中：t、P為降雨歷時(shí)以及設(shè)計(jì)重現(xiàn)期；q為設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度，L/(s·hm2)。采用具有較強(qiáng)適用性的雨型模型確定降雨分配過(guò)程，設(shè)定雨峰位置r=0.412，間隔為5min，歷時(shí)為2h，從而確定20a、10a、5a、2a和1a降雨過(guò)程。

3.1.2 設(shè)計(jì)潮位分析

葫蘆島市依山旁海，潮位頂托對(duì)排水的影響顯著，因此需要分析排水與潮位之間的作用關(guān)系。近年來(lái)，有學(xué)者運(yùn)用聯(lián)合概率密度和Copula函數(shù)確立了不同暴雨的遭遇概率及其分布特征，并提出了相應(yīng)的研究成果和理論。文章結(jié)合現(xiàn)有研究資料和理論方法，綜合考慮不利因素的影響，對(duì)于超過(guò)和不超過(guò)10a一遇重現(xiàn)期的暴雨均選用同頻率設(shè)計(jì)潮位計(jì)算。

3.2 系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果

不同狀況下的檢查井溢流與管道超載情況利用PCSWMM模型進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表3。根據(jù)表3可知，設(shè)計(jì)暴雨情況下溢流檢查井?dāng)?shù)量隨組合潮位及設(shè)計(jì)重現(xiàn)期P的增大而增多，管道超載長(zhǎng)度呈不斷增加的變化趨勢(shì)，由此確定葫蘆島市低于1a一遇排水能力的系統(tǒng)管網(wǎng)為84.1%。實(shí)測(cè)降雨情況下，潮位和降雨歷時(shí)比較接近的場(chǎng)次降雨為20150806和20160902，20130915場(chǎng)次較20150806場(chǎng)次降雨的潮位、降雨量和降雨歷時(shí)高，但雨強(qiáng)和降雨量低于20160902場(chǎng)次。從表3可以看出，管道超載程度和溢流檢查井個(gè)數(shù)在20130915場(chǎng)地要>20150806場(chǎng)次，但低于20160902)場(chǎng)次?？傮w而言，超載管道長(zhǎng)度及溢流檢查井個(gè)數(shù)隨歷時(shí)的延長(zhǎng)、潮位的提高、降雨強(qiáng)度的增大而增加。

表3 管道超載和檢查井溢流統(tǒng)計(jì)值

注：一維管道長(zhǎng)85km、一維檢查井個(gè)數(shù)2861個(gè)。

3.3 內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

選取1975-2016年葫蘆島雨量站實(shí)測(cè)暴雨序列資料，對(duì)葫蘆島50a、20a、10a、5a重現(xiàn)期24h設(shè)計(jì)暴雨量值利用皮爾遜Ⅲ型曲線法求解。設(shè)定24h典型暴雨過(guò)程為雨量最大(395.1mm)、峰值也大(78.2mm/h)的2001年9月12-13日24h暴雨過(guò)程，該場(chǎng)暴雨洪水主峰靠后且較大，嚴(yán)重威脅著城市排水防澇安全。依據(jù)控制的設(shè)計(jì)暴雨量，對(duì)24h雨量時(shí)程分配利用典型暴雨過(guò)程及設(shè)計(jì)控制值分析。設(shè)計(jì)4種不同降雨組合為50a、20a、10a、5a一遇24h降雨，學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)估葫蘆島內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)普遍應(yīng)用的洪水標(biāo)準(zhǔn)作為本研究風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)程度的分析從洪水流速和淹沒(méi)深度2個(gè)方面分析，其表達(dá)式為：

R=d(v+n)+f

(2)

式中：f、n為危險(xiǎn)系數(shù)和參數(shù)項(xiàng)，一般n取0.5；v、d為洪水流速和積水深度；R為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

若d值為0-0.25m之間，則危險(xiǎn)系數(shù)f取0；若d值為0.25-0.75m之間，則城市、森林、草地/耕地的危險(xiǎn)系數(shù)f分別取1、0.5、0；若v>2m/s或d>0.75，則城市、森林、草地/耕地的危險(xiǎn)系數(shù)f分別取0.5、0.5、1。根據(jù)現(xiàn)有研究資料和區(qū)域降雨情況，將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R分為高、中等、低、極低4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所對(duì)應(yīng)的取值區(qū)間為>1.5、1.5-1.25、1.25-0.75、<0.75。統(tǒng)計(jì)分析不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和不同降雨重現(xiàn)期的分布狀況，見(jiàn)表4。

從表4可以看出，在設(shè)計(jì)暴雨情況下，隨著降雨強(qiáng)度的大低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域不斷減少，極低風(fēng)險(xiǎn)保持不變，而中等高高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域不斷增多；在實(shí)測(cè)暴雨情況下，20130915場(chǎng)次降雨潮位較高、歷時(shí)較長(zhǎng)，較其它兩場(chǎng)次降雨高、中等和低風(fēng)險(xiǎn)面積大。在降雨強(qiáng)度方面，20160902場(chǎng)地顯著高于20150806場(chǎng)次。由此表明，對(duì)于依山傍海的葫蘆島地區(qū)，潮位隨降雨歷時(shí)的延長(zhǎng)而增大，內(nèi)澇程度隨降雨強(qiáng)度的提升而增強(qiáng)。

表4 葫蘆島市城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

4 結(jié) 論

1) 從建模流程和基本原理2個(gè)方面詳細(xì)分析了PCSWMM模型，通過(guò)計(jì)算分析3場(chǎng)次20130915，20150806和20160902潮位及暴雨過(guò)程，發(fā)現(xiàn)模型的可靠性和模擬精度較高。

2) 對(duì)葫蘆島排水現(xiàn)狀能力利用3場(chǎng)實(shí)測(cè)降雨及4種降雨組合進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)葫蘆島市低于1a一遇排水能力的系統(tǒng)管網(wǎng)為84.1%。一維管網(wǎng)超載和檢查井溢流情況隨著降雨歷時(shí)與潮位的增大、降雨強(qiáng)度的提升而增強(qiáng)。

3) 對(duì)葫蘆島城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)利用3場(chǎng)實(shí)測(cè)降雨及不同設(shè)計(jì)重現(xiàn)期50a、20a、10a、5a一遇24h降雨組合進(jìn)行評(píng)估，研究表明對(duì)于依山傍海的葫蘆島地區(qū)，潮位隨降雨歷時(shí)的延長(zhǎng)而增大，內(nèi)澇程度隨降雨強(qiáng)度的提升而增強(qiáng)；設(shè)計(jì)降雨為50a一遇情況下，處于高、中等、低封面的面積比分別為6.30%、11.02%、7.96%。評(píng)估結(jié)果能夠基本反映區(qū)域洪澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)程度，可為區(qū)域防洪治理規(guī)劃和防汛調(diào)度安全提供科學(xué)的指導(dǎo)。