劉志更
(中國煤炭科工集團(tuán) 太原研究院有限公司, 山西 太原 030006)
目前電動輪自卸卡車,因其作業(yè)機(jī)動性好、周轉(zhuǎn)速度快、爬坡能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)已成為露天礦山的主要運(yùn)載工具。但隨著礦山坑深的增加等因素,暴露了以下缺陷:
1) 在露天煤礦的物料運(yùn)輸線路中,80%~90%的路段都是坡道運(yùn)行,由于電動輪卡車的運(yùn)行速度由柴油機(jī)的功率決定,在重載上坡速度偏低時(8%坡道、3%滾動阻力時、一臺220 t的電動輪自卸車重載上坡速度約為8~10 km/h),會影響生產(chǎn)效率[1]。
2)卡車爬坡運(yùn)行時柴油機(jī)是接近滿負(fù)荷運(yùn)行,此階段的燃料消耗率將占到總量的70%~80%,使之直接能源成本消耗嚴(yán)重[2],而且卡車爬坡時處于大扭矩牽引狀態(tài),其牽引電動機(jī)的發(fā)熱量也隨之大大增加,長時間運(yùn)行會縮短其使用壽命。
3) 卡車大功率運(yùn)行時,柴油機(jī)排放的尾氣加劇,會在露天礦深坑內(nèi)造成嚴(yán)重的空氣污染,威脅工作人員的健康。
隨著礦山坑深的增加等因素,電動輪自卸卡車的缺陷隨之暴露。其卡車架線助力改造系統(tǒng)在原有卡車柴油機(jī)主動力的基礎(chǔ)上,增加一路輔助外部電能供應(yīng),即架線模式運(yùn)行時,由外部電能直接驅(qū)動卡車輪邊牽引電動機(jī),卡車的傳動方式由原來的柴油機(jī)—發(fā)電機(jī)—牽引電動機(jī)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧芫€電源—牽引電動機(jī)模式。
本方案以2 km長的連續(xù)運(yùn)輸坡道,坡度設(shè)計8%,每1 km需同時上坡運(yùn)行4臺由美國特雷克斯(TEREX)公司和北方采礦機(jī)械有限公司合資生產(chǎn)的特雷克斯某型礦用電動輪自卸卡車[5]為設(shè)計前提。表1為卡車的基本參數(shù)。該系統(tǒng)主要包括供電系統(tǒng)、架線接觸網(wǎng)系統(tǒng)和卡車改造三部分。圖1為卡車架線運(yùn)行效果圖。
表1 某型卡車基本參數(shù)表
圖1 卡車架線運(yùn)行效果
1.1.1 容量匹配
要滿足8臺卡車同時滿載上坡運(yùn)行,保證供電系統(tǒng)的可靠性及減小線網(wǎng)壓降,設(shè)置了A、B 兩座移動式牽引變電站,分別位于架線段兩端各500 m處(見圖2),每個供電臂允許2臺卡車同時運(yùn)行,單臺車配置有2臺輪邊牽引電動機(jī),單臺電動機(jī)功率為750 kW,因此單個供電臂供電容量為3 MW。取2倍裕度,所需容量為6 MW,雙邊供電時單個變電站額定容量為12 MW。
圖2 變電站位置
單個牽引變電站參數(shù):
輸入電壓/kV
AC35
輸出電壓/V
DC1 500
額定容量/MW
12
供電方式
雙邊供電
保護(hù)裝置接地保護(hù)、過流保護(hù)、過壓欠壓保護(hù)、短路保護(hù)、斷路器失靈保護(hù)、防雷保護(hù)等[6]。
1.1.2 單個變電站運(yùn)行方式
1)高壓側(cè) AC35 kV系統(tǒng)
正常情況:母線分段開關(guān)分閘,牽引負(fù)荷與照明負(fù)荷獨(dú)立供電。
非正常情況:一段母線失電,母線分段開關(guān)閉合,另一母線向所有負(fù)荷供電。
2)直流側(cè) DC1 500 V系統(tǒng)
正常情況:兩臺牽引整流機(jī)組并聯(lián)運(yùn)行,縱聯(lián)電動隔離開關(guān)處于分閘狀態(tài)。
非正常情況:一臺整流機(jī)組退出運(yùn)行,另外一臺整流機(jī)組短時(2 h)繼續(xù)供電;整個牽引所退出運(yùn)行,牽引所間聯(lián)絡(luò)開關(guān)閉合,由相鄰牽引變電站供電。
在2 km的運(yùn)行坡道上空架設(shè)接觸線,通過車載受電弓直接接觸導(dǎo)線將電能傳送至卡車供電系統(tǒng)。根據(jù)露天礦工況特點(diǎn),架線接觸網(wǎng)適合于采用全補(bǔ)償鏈?zhǔn)饺嵝詰覓?,以保證受流穩(wěn)定性。
架線接觸網(wǎng)系統(tǒng)見圖3,主要包括觸線網(wǎng)、饋線網(wǎng)、基礎(chǔ)、立柱、橫梁、相關(guān)懸掛零部件以及接觸線補(bǔ)償裝置、避雷裝置、絕緣分段裝置等。其中基礎(chǔ)間距為25 m,觸線網(wǎng)采用2根銅線,饋線網(wǎng)采用1根鋁線,正負(fù)極間距為3.2 m,接觸線導(dǎo)高為8.7 m。架線轉(zhuǎn)彎半徑不小于100 m。
1-基礎(chǔ); 2-立柱; 3-饋線網(wǎng); 4-橫梁; 5-懸掛件; 6-觸線網(wǎng)。
1.3.1 增加受電弓裝置
增加兩套受電弓裝置(見圖4),分別負(fù)責(zé)正、負(fù)極電能的傳輸。受電弓裝置主要由底座、下臂、氣囊、上框架、弓頭滑板、平衡桿和氣缸等組成。采用了球軸承,可靈活可靠,采用密封措施,免維護(hù)。每臺卡車安裝2套受電弓。
1-氣囊;2-底座;3-阻尼器;4-下臂;5-上框架;6-弓頭滑板。
1.3.2 電氣系統(tǒng)改造
為保證改造后卡車系統(tǒng)的可靠性及安全性,在盡量減少對原車電氣系統(tǒng)的改造基礎(chǔ)上,增加了使外部電源準(zhǔn)確接入的相關(guān)模塊??ㄜ囯姎庀到y(tǒng)的改造保留了原車的發(fā)電機(jī)、整流器、逆變器、驅(qū)動電動機(jī)、制動電阻等主回路元部件,僅在原卡車的基礎(chǔ)上增加了1個電源切換箱、1套系統(tǒng)控制單元、1套逆變控制單元、1套輸入輸出控制器,實(shí)現(xiàn)與原車系統(tǒng)的無縫對接。
當(dāng)卡車進(jìn)入架線區(qū)域時,系統(tǒng)控制器控制車上直流側(cè)電壓接近網(wǎng)壓,電源切換箱使內(nèi)部的并網(wǎng)直流接觸器吸合,平穩(wěn)接入電網(wǎng),逆變控制器將使車輛在外部電網(wǎng)供電下高效運(yùn)行,此時柴油機(jī)運(yùn)行在高效轉(zhuǎn)速(高怠速);當(dāng)卡車駛出架線區(qū)域時,系統(tǒng)控制器根據(jù)當(dāng)前運(yùn)行情況調(diào)整發(fā)電機(jī)電壓,使之接近電網(wǎng)電壓,然后發(fā)出命令給電源切換箱,使并網(wǎng)直流接觸器斷開,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡,受電弓降落,車輛又恢復(fù)成柴油機(jī)動力運(yùn)行模式。
卡車采用變頻電動機(jī)驅(qū)動,單臺卡車驅(qū)動總功率為1 500 kW,在8%(4.57°)的運(yùn)煤坡道上全功率運(yùn)行時,速度為:
v=P×3.6×103/(mgsinθ+μmgcosθ)
(1)
通過理論計算可知,全功率運(yùn)行時,驅(qū)動速度v可達(dá)到12.6 km/h。
2.2.1 分析的基礎(chǔ)條件
1)坡道長度2 km,坡度8%(4.57°)。
2)單日單車產(chǎn)量80 000 t,共10臺車在運(yùn)營,單臺車載煤220 t,爬坡需要功率1 428 kW。
3)年產(chǎn)煤276 d,柴油價格6元/L,電價格0.5元/kW·h。
4)原純柴油運(yùn)行模式滿載爬坡速度為8 km/h,單車滿載爬坡油耗約400 L/h。
5)架線運(yùn)行模式滿載爬坡速度為12k m/h,單車油耗約純柴油模式的1/3。
6)每臺卡車售價按2 000萬元計,成本折舊期限5 a。
7)卡車架線改造系統(tǒng)包括2座牽引變電站、2 km長的接觸網(wǎng)架線、10臺卡車改造、相關(guān)試驗(yàn)費(fèi)和項(xiàng)目管理費(fèi)用總額約8500萬元。
經(jīng)過計算,在純柴油運(yùn)行模式下,單車單日爬坡次數(shù)為36次,單車來回約用時40 min;架線運(yùn)行模式下單次爬坡節(jié)省約5 min,單車來回約35 min。這樣單車單日運(yùn)行為41次,比架線前可多運(yùn)行5次??紤]到傳動效率以及維修、加油等輔助時間消耗,經(jīng)濟(jì)性分析按照單車單日架線后比架線前多運(yùn)行3次計算。
2.2.2 經(jīng)濟(jì)性分析
在產(chǎn)量不變的條件下,2 km爬坡道年消耗直接能源成本為:在純柴油運(yùn)行模式下柴油消耗約5 962萬元。在架線運(yùn)行模式下電能消耗約1 153萬元,柴油消耗約1 937萬元,即架線后比架線前節(jié)約直接能源成本為2 872萬元。
單車單次爬坡節(jié)省成本為296元。架線后節(jié)省車輛1臺,節(jié)省車輛折舊成本約400萬元,節(jié)省車輛備件消耗成本約100萬元。這樣總節(jié)省成本為3 372萬元,回收成本時間為2.5 a。
卡車架線助力改造系統(tǒng)是在較長距離連續(xù)爬坡路段沿線架設(shè)接觸網(wǎng),由設(shè)置在沿線的牽引變電站供電,將電能傳輸至接觸網(wǎng),車載受電弓將接觸網(wǎng)上的電能傳輸至車輛,驅(qū)動車輛行駛,達(dá)到上坡提升動力的目的。改造后具有以下優(yōu)點(diǎn):
1)提高生產(chǎn)效率??ㄜ嚥捎眉芫€運(yùn)行后,上坡時的速度不再受限于柴油機(jī)功率,而由外部牽引變電站供電容量和卡車牽引電動機(jī)功率決定,故卡車上坡速度會得到很大提升,這樣就能加快工作循環(huán)或使用較少的車輛,提高生產(chǎn)效率。
2)降低燃料消耗和柴油機(jī)維修、保養(yǎng)費(fèi)用,延長柴油機(jī)壽命。同樣的坡道,架線供電比柴油機(jī)動力能節(jié)約動力成本在40%以上,而柴油機(jī)的維修和保養(yǎng)間隔與燃料消耗量成正比,故間隔能延長約2.5倍,這樣從根本上降低了備件消耗,節(jié)約了維修保養(yǎng)費(fèi)用。這樣同比單一使用柴油機(jī)來說,延長了柴油機(jī)壽命[3]。
3)延長牽引電動機(jī)的壽命。由于卡車架線運(yùn)行時上坡速度加快,運(yùn)行于同一段距離坡道上的時間會隨之縮短,牽引電動機(jī)輸出大扭矩時間也會相應(yīng)縮短,牽引電動機(jī)發(fā)熱量相應(yīng)減少,從而延長了輪邊牽引電動機(jī)的壽命[4]。
4)降低污染物排放??ㄜ嚥捎眉芫€助力模式供電運(yùn)行時,柴油機(jī)處于怠速狀態(tài),柴油機(jī)只提供車上需要的通風(fēng)散熱,液壓系統(tǒng)動力和輔助控制電力,相比單純柴油運(yùn)行模式時污染物排放量明顯減少,且噪音也明顯降低,極大改善了礦坑內(nèi)的空氣環(huán)境。
露天礦用電動輪卡車架線助力改造系統(tǒng)的搭建,可有效地提升電動輪卡車長距離爬坡時的運(yùn)行速度,改善了單純地使用柴油機(jī)運(yùn)行模式帶來的尾氣污染、燃油消耗嚴(yán)重等短板。
通過對架線助力改造系統(tǒng)應(yīng)用前后的運(yùn)行成本理論經(jīng)濟(jì)性分析對比,其總節(jié)省成本為3 372萬元,回收成本時間為2.5 a,也為其他露天煤礦電動輪卡車改造方案的可行性提供了數(shù)據(jù)支撐。