張建磊 安娜 程隆棣

摘要： 利用投入產(chǎn)出理論研究了2002—2015年中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)及其演化趨勢。由產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)服裝業(yè)長期保持著密切關(guān)聯(lián)，而且與信息產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)日益密切。由產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)可知，2012年后紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位已開始下降，紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多的是受到國民經(jīng)濟(jì)增長拉動。由最終需求效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)一直最依賴凈出口，消費(fèi)次之，投資最小;消費(fèi)對紡織產(chǎn)業(yè)增長的拉動作用越來越大。最后提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞： 中國;紡織產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);產(chǎn)業(yè)波及;投入產(chǎn)出

中圖分類號： F426.81 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ? 文章編號： 1001

Abstract： The industry linkage， industry spread and evolutionary trend of Chinas textile industry during 2002-2015 are studied with the input-output theory. According to industry linkage effect， the textile industry has long been closely related to its upstream industries（agriculture， chemical industry） and downstream industry（clothing industry） for a long time， and its relationship with the information industry is increasingly close. It is known from industry spread theory that， the role of textile industry in national economy began to decline from 2012 and the development of textile industry is more driven by national economy. Based on final demand effect， net export contributes the largest to textile industry， followed by consumption and investment. Consumption plays a more and more important role in promoting the growth of textile industry. At last， some related policy suggestions are proposed.

Key words： China; textile industry; industry linkage; industry spread; input-output

作為國民經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)支柱行業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、對外貿(mào)易、居民就業(yè)、城鎮(zhèn)化水平等方面發(fā)揮了重要作用。在供求因素的共同作用下，紡織產(chǎn)業(yè)各部門的發(fā)展勢頭并不一致，增長速度有高有低。2017年中國紡織產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入較2012年增長12.01%，其中棉紡織業(yè)增長2450%，非織造業(yè)為21.79%，麻紡織業(yè)、絲絹紡織業(yè)和針織業(yè)分別增長13.32%、8.31%和6.12%，毛紡織業(yè)和化纖織造業(yè)則下降了1.31%和17.41%[1-2]，因而各部門在紡織產(chǎn)業(yè)中的比重得以不斷調(diào)整。這種調(diào)整直接推動了紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化，進(jìn)而對其上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生關(guān)聯(lián)影響，進(jìn)一步推動國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。如此一來，研究中國紡織產(chǎn)業(yè)與其上下游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)有著較高的實(shí)際價(jià)值與意義。

研究具體產(chǎn)業(yè)與其上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及兩個(gè)角度展開。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)波及是指某一產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化時(shí)，引起與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門的變化。以投入產(chǎn)出平衡式為計(jì)算依據(jù)，學(xué)術(shù)界主要利用投入產(chǎn)出法研究具體產(chǎn)業(yè)與其上下游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)波及程度。國外學(xué)者開展相關(guān)研究較早，相關(guān)成果分散在對某一國家或地區(qū)特定行業(yè)[3-4]的研究中。得益于相關(guān)理論的不斷發(fā)展完善，國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及的研究取得了較為豐富的研究成果，相關(guān)研究主要集中在某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)的研究[5-6]、某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)國內(nèi)外對比研究[7-8];利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及對具體經(jīng)濟(jì)問題的研究，如北京非首都功能的疏解[9]、中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工[10]等方面。

但產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及研究在紡織產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用研究尚未得到足夠關(guān)注，尤其對中國紡織產(chǎn)業(yè)的研究相對較少，已有文獻(xiàn)在研究對象、研究方法等方面尚未形成體系，相應(yīng)的研究成果也較為有限。王江芳等[11]在研究2002—2007年中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及效果時(shí)選取的指標(biāo)偏少，且數(shù)據(jù)時(shí)效性不足。趙緒福[12]僅研究了紡織產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)紡織原料的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。常利娜等[13]僅對中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力進(jìn)行了定量分析。盛龍[14]和張建磊等[15]分別研究了浙江紡織服裝產(chǎn)業(yè)和新疆紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，其中后者綜合梳理了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及的主要研究方法，并歸納總結(jié)了相關(guān)研究指標(biāo)體系，但二者的研究并未涉及國家層面的紡織產(chǎn)業(yè)。

為彌補(bǔ)上述研究的不足，豐富產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及研究的內(nèi)容，本文以中國紡織產(chǎn)業(yè)為具體研究對象，采用2002—2015年發(fā)布的中國投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源，綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及研究方法體系，定量分析中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，研究中國紡織產(chǎn)業(yè)與其上下游產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系及其演化軌跡，探討紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位變遷，為紡織產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級提供相關(guān)政策建議，以促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)按生產(chǎn)工序的前后可以分為后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)。后向關(guān)聯(lián)是從投入角度分析某一產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)影響，指該產(chǎn)業(yè)對那些向其供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)作為其中間消耗的產(chǎn)業(yè)或部門的影響，分為直接后向關(guān)聯(lián)分析和間接后向關(guān)聯(lián)分析。直接后向關(guān)聯(lián)分析一般采用直接消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)αij又稱為投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單價(jià)值j產(chǎn)品所消耗的i產(chǎn)品的價(jià)值量。其計(jì)算方法是依據(jù)投入產(chǎn)出表，將各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出去除它所消耗的各種投入要素的分量。直接消耗系數(shù)反映了國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間的生產(chǎn)聯(lián)系，這些聯(lián)系是通過中間投入或中間消耗發(fā)生的;數(shù)值越大，就說明這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系越緊密，其公式為：

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文研究所用的紡織產(chǎn)業(yè)是《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 7454—2017）界定的紡織產(chǎn)業(yè)（兩位數(shù)代碼為17），不包括服裝產(chǎn)業(yè)（兩位數(shù)代碼為18）。

本文評估中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及所用的數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計(jì)局下屬的中國投入產(chǎn)出學(xué)會所編制的《中國投入產(chǎn)出表》?？紤]到2000年之前的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)由于時(shí)效性太差，因此本文僅使用2000年之后的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)作為本文研究的數(shù)據(jù)來源，包括2002、2007、2012年的正表和2005、2010年的延長表。依據(jù)投入產(chǎn)出表的發(fā)布慣例推算，2017年的正表預(yù)計(jì)在2020年發(fā)布，故本文所能使用的最新數(shù)據(jù)是2015年的，全部數(shù)據(jù)的時(shí)間序列為2002—2015年。

2 中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

2.1 后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

2015年為紡織產(chǎn)業(yè)提供直接中間消耗產(chǎn)品的前5位產(chǎn)業(yè)部門分別為紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)，直接消耗系數(shù)之和為0.755 4（表1），說明紡織產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)比較集中，它們提供了75.54%的紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素。紡織業(yè)對其自身的中間產(chǎn)品消耗是最多的，2015年直接消耗系數(shù)為0.4011，說明紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)非常依賴前幾道內(nèi)部工序提供的半成品。紡織產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的依賴程度是除其自身之外最高的，農(nóng)業(yè)為紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)提供了超過20%的中間產(chǎn)品，原因在于農(nóng)業(yè)為紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)提供了棉、麻、絲、毛等主要天然纖維原料?；瘜W(xué)工業(yè)同樣為紡織產(chǎn)業(yè)提供了大量生產(chǎn)原料，占據(jù)了第3的位置。信息產(chǎn)業(yè)緊跟在化學(xué)工業(yè)后面，排在第4位，說明自動化、智能化生產(chǎn)設(shè)備在紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中得到了越來越多的運(yùn)用，紡織產(chǎn)業(yè)的智能制造水平有了較大提升。同時(shí)，紡織產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)（表2）最多的前5位產(chǎn)業(yè)部門基本未發(fā)生較大變化，前3位中依然是紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)和化學(xué)工業(yè)，只是批發(fā)零售業(yè)退出了前5，食品和煙草業(yè)進(jìn)入了第4位，信息產(chǎn)業(yè)則居第5位。

從后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的演化趨勢來看，紡織產(chǎn)業(yè)與為其提供直接中間消耗產(chǎn)品的前5位產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗系數(shù)之和從2002年的0.640 6增加到2015年的0.755 4，表明紡織產(chǎn)業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)部門的后向關(guān)聯(lián)程度不斷增強(qiáng)與鞏固。紡織產(chǎn)業(yè)與其產(chǎn)業(yè)自身、農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)長期保持著較高的后向關(guān)聯(lián)程度，其直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)始終在國民經(jīng)濟(jì)42個(gè)行業(yè)部門中排在前3位，表明紡織產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動中最為依賴3個(gè)產(chǎn)業(yè)部門提供的中間產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)從2002年的0.132 5逐漸增大至2015年的0.212 8，說明紡織產(chǎn)業(yè)對天然纖維原料的需求越來越大，這也與天然纖維紡織業(yè)不斷擴(kuò)大的行業(yè)規(guī)模相一致。電力行業(yè)的直接消耗系數(shù)從2002年的第4位直接跌出2015年的前10，說明紡織產(chǎn)業(yè)在集約化生產(chǎn)和節(jié)能減排方面的巨大進(jìn)步，顯示出電力對紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約已大為減弱。信息產(chǎn)業(yè)從2002年的前10名之外到進(jìn)入2015年的第4位，表明紡織產(chǎn)業(yè)信息化水平的顯著提高。紡織產(chǎn)業(yè)與批發(fā)零售業(yè)從2007年開始保持著長期穩(wěn)定的后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，直接消耗系數(shù)波動不大。

2.2 前向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

2015年紡織產(chǎn)業(yè)為其提供中間產(chǎn)品最多的前5個(gè)產(chǎn)業(yè)部門分別是紡織業(yè)、服裝業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙業(yè)和文教用品業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)，其直接分配系數(shù)之和約為0.800 0（表3），表明紡織產(chǎn)業(yè)的前向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)高度集中于這5個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。其中，紡織業(yè)和服裝業(yè)位列直接分配系數(shù)表的前2位，直接分配系數(shù)之和達(dá)到了0.697 3，表明紡織產(chǎn)業(yè)約70%的中間產(chǎn)品都供給了紡織業(yè)自身和服裝業(yè)生產(chǎn)使用。作為紡織產(chǎn)業(yè)直接下游產(chǎn)業(yè)的服裝業(yè)直接分配系數(shù)達(dá)到近0.300 0，凸顯服裝業(yè)對紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動作用。紡織業(yè)、服裝業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙業(yè)和文教用品業(yè)的完全分配系數(shù)（表4）仍然居于前5位，說明這些產(chǎn)業(yè)部門的運(yùn)行狀況對紡織產(chǎn)業(yè)起著重要的制約作用。與直接分配系數(shù)不同的是，2015年紡織產(chǎn)業(yè)的完全分配系數(shù)表中位于第4位的是郵政業(yè)，說明郵政業(yè)對紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的使用主要依靠間接消耗作用。

從前向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的演化趨勢來看，紡織產(chǎn)業(yè)為其提供直接中間消耗產(chǎn)品的前5位產(chǎn)業(yè)部門的直接分配系數(shù)之和從2002年的0.649 5增加到2015年的0.795 9，表明這些產(chǎn)業(yè)部門與紡織產(chǎn)業(yè)保持了長期而緊密的前向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，而且這種聯(lián)系得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。2002—2015年間紡織業(yè)和服裝業(yè)基本上是消耗紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品最多的兩個(gè)部門，它們的直接分配系數(shù)之和從2002年的0.5489一直增加到2015年的0.697 3，說明紡織產(chǎn)業(yè)對其產(chǎn)業(yè)自身及服裝業(yè)的依賴程度越來越重?；瘜W(xué)工業(yè)的直接分配系數(shù)從2002年0.008 1不斷增大到2015年的0.050 7，目前位于直接分配系數(shù)表的第3位，顯示出化學(xué)工業(yè)對紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消耗越來越大。造紙及文教用品業(yè)的直接分配系數(shù)也從2002年的0.013 0逐漸增加到2015年的0.038 6。與之相反的是，其他社會服務(wù)業(yè)、其他制造業(yè)的直接分配系數(shù)排名不斷下降，已經(jīng)從2002年的前5跌出2015年的前10，公共管理和社會組織產(chǎn)業(yè)也已從第4位跌至第9位，顯示出這些產(chǎn)業(yè)部門與紡織產(chǎn)業(yè)的前向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越來越小，對紡織產(chǎn)業(yè)的拉動作用也越來越弱。同時(shí)也應(yīng)看到，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本退出前5位，目前對紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動最大的產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)。

通過分析紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)自身、農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)長期保持著較高的后向關(guān)聯(lián)程度，而與紡織業(yè)自身和服裝業(yè)則保持著較高的前向關(guān)聯(lián)程度，說明紡織產(chǎn)業(yè)始終需要重視上游原材料的供應(yīng)與下游服裝的生產(chǎn)。與信息產(chǎn)業(yè)的后項(xiàng)關(guān)聯(lián)程度的增強(qiáng)表明紡織產(chǎn)業(yè)信息化水平的顯著提高，紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越受益于信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。2015年直接分配系數(shù)表的前5全部為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門，說明制造業(yè)已經(jīng)成為拉動紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

3 中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及分析

3.1 影響力與影響力系數(shù)

2015年紡織產(chǎn)業(yè)影響力為3.536 6（表5），表明紡織產(chǎn)業(yè)每增加1萬元的產(chǎn)出能帶動國民經(jīng)濟(jì)增加3.536 6萬元;影響力系數(shù)為1.121 9，表明紡織產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的影響力是全國平均水平的1.121 9倍，紡織產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用較強(qiáng)。從演化趨勢來看，紡織產(chǎn)業(yè)的影響力在2002—2015年先上升，后基本穩(wěn)定在3.5左右;影響力系數(shù)則從2002年的1198 1下降至2015年的1.121 9，顯示出紡織產(chǎn)業(yè)的影響力雖然一直高于全國平均水平，但仍存在下降的趨勢，這在紡織產(chǎn)業(yè)的影響力排名中得以體現(xiàn)。2002年的第10名說明紡織產(chǎn)業(yè)當(dāng)年尚能進(jìn)入拉動國民經(jīng)濟(jì)增長的行業(yè)前10名，甚至在2005年達(dá)到第9名，但隨后排名不斷下降，到2015年已降至第16名，說明紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度已逐漸被其他行業(yè)超過，這也意味著紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位在逐步下降，反映出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化調(diào)整，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步做好自身定位。

3.2 感應(yīng)度和感應(yīng)度系數(shù)

2015年紡織產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度為3.701 5（表5），表明國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門每增加1萬元的產(chǎn)出能帶動紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加3.701 5萬元;感應(yīng)度系數(shù)為1.174 2，表明紡織產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)度是全國平均水平的1.174 2倍，紡織產(chǎn)業(yè)受國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用較大。從演化趨勢來看，紡織產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度在2002—2015年穩(wěn)步上升，感應(yīng)度系數(shù)波動較大，但均大于1，表明紡織產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度均高于全國平均水平。紡織產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度與感應(yīng)度系數(shù)的排名目前呈下降趨勢，從2002年的14名下降至2015年的12名，說明紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越依賴于國民經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行狀況。

通過對比紡織產(chǎn)業(yè)的影響力、影響力系數(shù)與感應(yīng)度、感應(yīng)度系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，在2012年之前，影響力、影響力系數(shù)均大于感應(yīng)度、感應(yīng)度系數(shù)，說明2002—2010年紡織產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用要強(qiáng)于國民經(jīng)濟(jì)對紡織產(chǎn)業(yè)的拉動作用;在2012年之后，感應(yīng)度、感應(yīng)度系數(shù)開始大于影響力、影響力系數(shù)，說明2012—2015年國民經(jīng)濟(jì)對紡織產(chǎn)業(yè)的拉動作用要強(qiáng)于紡織產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用。由此可以判斷，在2012年之前，紡織產(chǎn)業(yè)屬于拉動國民經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐行業(yè);而后，紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多的是受到國民經(jīng)濟(jì)增長拉動，紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位已開始下降。

4 中國紡織產(chǎn)業(yè)的最終需求效應(yīng)分析

投入產(chǎn)出理論中最終需求由消費(fèi)、投資及凈出口（出口與進(jìn)口的差值）組成。產(chǎn)業(yè)最終需求效應(yīng)即是指具體最終需求項(xiàng)目對某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出的影響，主要用生產(chǎn)誘發(fā)額、生產(chǎn)誘發(fā)度和依賴度系數(shù)表示。

在2002—2015年，消費(fèi)的生產(chǎn)誘發(fā)額（表6）呈現(xiàn)波動上升的趨勢，仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)2002、2007、2012年的數(shù)據(jù)明顯有別于其他年份的數(shù)據(jù)，原因在于這3個(gè)年份的投入產(chǎn)出表為正表，數(shù)據(jù)較延長表更為準(zhǔn)確、可靠;而且投資與凈出口的數(shù)據(jù)結(jié)果也呈現(xiàn)這一趨勢，因此，本文在分析數(shù)據(jù)結(jié)果時(shí)將其分為2002、2007、2012年和2005、2010、2015年兩類，分別進(jìn)行研究。

消費(fèi)的生產(chǎn)誘發(fā)額和生產(chǎn)誘發(fā)度在2002、2007、2012年和2005、2010、2015年均呈現(xiàn)上升趨勢，表明消費(fèi)對紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出拉動作用在逐步增大，擴(kuò)大消費(fèi)有利于推動紡織產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。投資的生產(chǎn)誘發(fā)額和生產(chǎn)誘發(fā)度在2002、2007、2012年呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，而在2005、2010、2015年卻呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢，說明紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在2007年左右經(jīng)歷過一個(gè)時(shí)期的投資熱潮，這與《多纖維協(xié)定》廢除后，不斷擴(kuò)大的外貿(mào)需求推動企業(yè)擴(kuò)大投資有關(guān)。凈出口的生產(chǎn)誘發(fā)額和生產(chǎn)誘發(fā)度在2002、2007、2012年呈現(xiàn)小幅上升的趨勢，而在2005、2010、2015年卻呈現(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢，表明凈出口整體上對紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出拉動作用在增大。

從各項(xiàng)目的依賴度系數(shù)來看，在2002、2007、2012年消費(fèi)的依賴度系數(shù)在0.37左右波動，投資的在0.06左右波動，凈出口的在0.56左右波動，顯示出紡織產(chǎn)業(yè)一直最依賴凈出口，消費(fèi)次之，投資最小，這也與現(xiàn)實(shí)情況相一致，紡織產(chǎn)業(yè)基本上是一個(gè)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)。消費(fèi)的依賴度系數(shù)在2015年為0.398 3，說明消費(fèi)拉動的紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長份額已接近40%，意味著消費(fèi)在促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用越來越重要，尤其是在當(dāng)前出口壓力增加的態(tài)勢下，擴(kuò)大消費(fèi)對優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)意義重大。投資的依賴度系數(shù)一直偏低，表明紡織產(chǎn)業(yè)對投資的依賴作用相對較小，更多的是依靠出口和消費(fèi)刺激產(chǎn)出增長。

5 結(jié) 論

本文利用2002—2015年中國投入產(chǎn)出表研究了中國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，分析紡織產(chǎn)業(yè)與其上下游產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系及其演化趨勢，探討紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位變遷，并提出了相關(guān)政策建議。

由產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)自身、農(nóng)業(yè)、化學(xué)工業(yè)長期保持著較高的后向關(guān)聯(lián)程度，與其自身和服裝業(yè)則保持著較高的前向關(guān)聯(lián)程度;紡織產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的后項(xiàng)關(guān)聯(lián)程度明顯增強(qiáng);制造業(yè)已成為拉動紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。由產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位已開始下降，2012年之后紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多的是受到國民經(jīng)濟(jì)增長拉動。由最終需求效應(yīng)可知，紡織產(chǎn)業(yè)一直最依賴凈出口，消費(fèi)次之，投資最小;消費(fèi)對紡織產(chǎn)業(yè)增長的拉動作用越來越大，2015年已逼近40%的份額。

因此，紡織產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中始終需要重視上游原材料的供應(yīng)與下游服裝的生產(chǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)與信息產(chǎn)業(yè)的協(xié)同合作，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對紡織產(chǎn)品的使用，避免過度依賴制造業(yè);找準(zhǔn)自身定位，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)能升級;積極擴(kuò)大消費(fèi)，優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)，繼續(xù)服務(wù)好國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

PDF下載參考文獻(xiàn)：

[1]孫淮濱. 2012/2013中國紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]. 北京： 中國紡織出版社， 2013： 292-295.

SUN Huaibin. China Textile Industry Development Report： 2012/2013[M]. Beijing： China Textile & Apparel Press， 2013： 292-295.

[2]孫淮濱. 2017/2018中國紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]. 北京： 中國紡織出版社， 2018： 244-247.

SUN Huaibin. China Textile Industry Development Report： 2017/2018[M]. Beijing： China Textile & Apparel Press， 2018： 244-247.

[3]KELLY A， TIM B， IAN M， et al. Economic Interrelationships and impacts of the aviaion/aerospace industry in the state of florida using input-output analysis[J]. International Journal of Aviation， Aeronautics， and Aerospace， 2015， 2（3）： 1-58.

[4]KHANAL B， GAN C， BECKEN S. Tourism inter-industry linkages in the Lao PDR economy： an input-output analysis[J]. Tourism Economics， 2014， 20（1）： 171-194.

[5]王莉莉， 肖雯雯. 基于投入產(chǎn)出模型的中國海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2016， 36（1）： 113-119.

WANG Lili， XIAO Wenwen. Industry linkage of marine industry and marine-land industry linkage development： based on input-output model[J]. Economic Geography， 2016， 36（1）： 113-119.

[6]吳三忙. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)研究： 以中國旅游業(yè)為例[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2012（1）： 78-86.

WU Sanmang. An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the Chinas tourist industry[J]. Industrial Economics Research， 2012（1）： 78-86.

[7]李曉峰， 鄭秉坤. “一帶一路”背景下中國與美國金融生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題研究[J]. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2018， 20（3）： 68-75.

LI Xiaofeng， ZHENG Bingkun. Correlation of the financial producer services industry between China and the United States under the background of "The Belt and Road"[J]. Journal of Changan University（Social Science Edition）， 2018， 20（3）： 68-75.

[8]黃桂田， 徐昊. 中國鋼鐵的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及國際比較：基于投入產(chǎn)出表的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題， 2018（11）： 1-8.

HUANG Guitian， XU Hao. The correlation effects of Chinas iron and steel and international comparison： based on input-output table[J]. On Economic Problems， 2018（11）： 1-8.

[9]楊成鳳， 韓會然， 宋金平. 功能疏解視角下北京市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究：基于投入產(chǎn)出模型的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2017， 37（6）： 100-106.

YANG Chengfeng， HAN Huiran， SONG Jinping. Analysis on the industrial correlation degree of Beijing from the perspective of Urban functions dispersion： based on the input-output model[J]. Economic Geography， 2017， 37（6）： 100-106.

[10]陳東陽， 張宏. 中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工狀態(tài)及其動態(tài)演進(jìn)[J]. 東岳論叢， 2018， 39（6）： 165-174.

CHEN Dongyang， ZHANG Hong. Chinas manufacturing industrys participation in global value chain division and its dynamic evolution[J]. Dong Yue Tribune， 2018， 39（6）： 165-174.

[11]王江芳， 林栩. 紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及效果分析[J]. 科技和產(chǎn)業(yè)， 2013， 13（1）： 19-22.

WANG Jiangfang， LIN Xu. Analysis on industry association and the effect of industry spread of textile and apparel industry[J]. Science Technology and Industry， 2013， 13（1）： 19-22.

[12]趙緒福. 農(nóng)業(yè)紡織原料與紡織產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)及其發(fā)展分析[J]. 四川紡織科技， 2003（4）： 10-15.

ZHAO Xufu. Study on the relationship and development of the agriculture textile material with textile industry[J]. Sichuan Textile Technology， 2003（4）： 10-15.

[13]常利娜， 卓小芬. 中國紡織產(chǎn)業(yè)影響力的實(shí)證分析： 基于投入產(chǎn)出法[J]. 山西師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2009， 36（S2）： 33-34.

CHANG Lina， ZHUO Xiaofen. Analysis on the influence of Chinas textile industry： based on input-output theory[J]. Journal of Shanxi Normal University（Social Science Edition）， 2009， 36（S2）： 33-34.

[14]盛龍. 紡織服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及分析： 以浙江省為例[J]. 科技和產(chǎn)業(yè)， 2012， 12（3）： 24-27.

SHENG Long. An analysis on industrial association and industrial spread of textile and garment industry： a case of Zhejiang province[J]. Science Technology and Industry， 2012， 12（3）： 24-27.

[15]張建磊， 陳羽潔， 劉蘊(yùn)瑩， 等. 新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及[J]. 絲綢， 2018， 55（8）： 60-67.

ZHANG Jianlei， CHEN Yujie， LIU Yunying， et al. An analysis on industry linkage and industry spread of Xinjiang textile industry[J]. Journal of Silk， 2018， 55（8）： 60-67.