俞曉雅 李海濤
【摘 要】目的:分析外傷性視神經(jīng)損傷的CT后處理技術(shù)影像學(xué)特征。方法:回顧分析2019年1月至10月在我院進(jìn)行診斷的外傷性視神經(jīng)損傷患者30例的臨床資料,所有患者均接受MSCT檢查以及MRI檢查,分析兩種檢查的影像學(xué)特征。結(jié)果:CT主要顯示眼球體積縮小,多數(shù)可見(jiàn)眼球壁不規(guī)則,球內(nèi)正常結(jié)構(gòu)紊亂等,MRI主要為視神經(jīng)信號(hào)差異上,有患者出現(xiàn)患側(cè)視神經(jīng)局部比正常部位增粗,但是信號(hào)也可出現(xiàn)不明顯。結(jié)論:對(duì)于外傷性視神經(jīng)損傷采取CT檢查獲得圖像以及特征比MRI明顯,臨床可根據(jù)患者具體情況選擇應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】外傷性視神經(jīng)損傷;CT診斷MRI診斷
外傷性視神經(jīng)損傷為眼科常見(jiàn)的外傷疾病,由于眼球的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,臨床診斷較為困難。外傷的視神經(jīng)損傷具備一定的特點(diǎn),比如透明屈光可因外傷出血、炎癥以及外傷瘢痕等,最后導(dǎo)致患者視力減退以及感染和發(fā)炎等,嚴(yán)重者可出現(xiàn)失明[1]。臨床對(duì)于視神經(jīng)的最后確診需要借助于臨床放射檢查,一般檢查方式可包括CT以及MRI等,本次筆者重點(diǎn)分析的CT后處理技術(shù)影像學(xué)特征。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
選取2019年1月至10月在我院進(jìn)行診斷的外傷性視神經(jīng)損傷30例患者為臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):患者臨床影像學(xué)資料完整,患者臨床診斷符合視神經(jīng)損傷標(biāo)準(zhǔn);存在明顯外傷史,手術(shù)證實(shí)為外傷性視神經(jīng)損傷。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重肝腎功能異常;妊娠及哺乳期婦女;合并嚴(yán)重精神疾病以及顱內(nèi)腫瘤患者。30例患者中男性患者19例,女性患者11例,年齡9-71歲,平均(33.6±3.5)歲,損傷情況:左眼17例,右眼11例,雙眼2例。
1.2 方法
1.2.1 CT檢查模式
儀器為成飛利浦64排螺旋CT,患者采取仰臥位,操作者將患者頭部擺正,下巴稍低,在外耳上壁、眼眶下緣連線部位,保持掃描基線和頭部的左右對(duì)稱,將參數(shù)設(shè)置為:電流為150mA/s,電壓為130Kv,0.625mm層厚,螺距為1mm,512*512矩陣。平掃之后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,高壓注射器以3.5mL/s速度注射,80-100ml碘海醇周靜脈注射,注射完畢后增強(qiáng)掃描,掃描后將CT原圖進(jìn)行重建,選取窗水平值為250HU,時(shí)間窗為1500HU,眼眶掃描的層距和層厚均為5mm,并使用多平面重建(MPR)、容積再現(xiàn)(VR)、表面遮蓋法(SSD)技術(shù)進(jìn)行后處理。
MRI檢查:儀器為GE 1.5TMR掃描儀,為8通道線圈,軸位FSE TIW1:TR/TE 2000ms/240ms,層厚選擇為4.0mm,間隔為0.5mm,矩陣選擇為288*224,F(xiàn)OV為24cm,T2WI:TR/TE 3700ms/102ms,4.0mm的層厚,矩陣等參數(shù)與T1WI一致。
1.3 圖像分析
圖像資料為兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)生進(jìn)行雙盲閱片,觀察冠狀面、矢狀面以及軸位等情況,分析患者的影像學(xué)資料特征。
1.4 數(shù)據(jù)分析
相關(guān)資料均納入辦公軟件Exvcel中總結(jié)分析。
2 結(jié)果
CT后處理技術(shù)表現(xiàn):30例患者中顯示損傷眼球32眼,其中眼球不完整8眼,眼球內(nèi)部出血7眼,晶狀體脫位8眼,晶狀體缺5眼,眼球破裂4眼。患眼球體明顯縮小,多數(shù)患者可見(jiàn)眼球壁不規(guī)則,球內(nèi)正常解剖結(jié)構(gòu)紊亂,視神經(jīng)目的增高,局部增粗,邊緣較模糊,骨窗顯示眼眶壁骨折。在冠狀面無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量骨折具體情況,只見(jiàn)視神經(jīng)增粗并且邊緣模糊;矢狀面可見(jiàn)視神經(jīng)增粗明顯,視神經(jīng)垂直部位存在明顯彎曲,局部的密度增高。12眼出現(xiàn)外傷出現(xiàn)在眶壁骨折處,伴隨眼球或者眼眶軟組織損傷,經(jīng)過(guò)后處理后顯示眼環(huán)為完整,沿著視神經(jīng)走向斜位重建能夠準(zhǔn)確的觀察視神經(jīng)損傷的情況,矢狀位重建可見(jiàn)上下直肌的損傷明顯。
MRI表現(xiàn):MRI下可明顯看見(jiàn)視神經(jīng)局部信號(hào)增強(qiáng)19處,其中眶內(nèi)段為5處,11處為管內(nèi)段,其余3處位于顱內(nèi)段,視神經(jīng)信號(hào)異常位于冠狀位的STIR圖像上清晰顯示,但是T1WI和T2WI顯示不清晰。有患者出現(xiàn)患側(cè)視神經(jīng)局部比正常部位增粗,但是信號(hào)也可出現(xiàn)不明顯。
3 討論
多層螺旋CT掃描成像技術(shù)速度快以及不受層面外組織結(jié)構(gòu)影響以及無(wú)重疊投影等優(yōu)勢(shì),對(duì)于評(píng)價(jià)骨損傷程度具有良好的應(yīng)用價(jià)值。因以上的優(yōu)勢(shì)使得其在外傷型視神經(jīng)的診斷中經(jīng)常使用,有學(xué)者利用該種診斷方式對(duì)臨床治療方案作為確定的依據(jù),結(jié)果顯示具有良好作用價(jià)值[2]。而也有學(xué)者認(rèn)為CT檢查和視神經(jīng)損傷的時(shí)間具有關(guān)系[3],眼球損傷、眼球不完整變形等在CT檢查時(shí)可出現(xiàn)眼球體積變小和眼球正常結(jié)構(gòu)紊亂,其結(jié)果與本次的基本一致。MRI也是一種常見(jiàn)的診斷技術(shù),其對(duì)于視神經(jīng)形態(tài)以及信號(hào)變化等,從而顯示神經(jīng)以及周圍結(jié)構(gòu)細(xì)小和復(fù)雜的變化,加上該種檢查具有較高的分辨率,而在任意斷面成像以及對(duì)于軟組織損傷以及水中顯示比較敏感。本次臨床結(jié)果中MRI顯示的視神經(jīng)信號(hào)異常位于冠狀位的STIR圖像上清晰顯示,但是T1WI和T2WI顯示不清晰,因此對(duì)于臨床判斷具有一定影響。
總之,經(jīng)以上分析研究筆者認(rèn)為,對(duì)于外傷性視神經(jīng)損傷采取CT檢查獲得圖像以及特征比MRI明顯,臨床可根據(jù)患者具體情況選擇應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
王天立,殷俊秀,趙淑波.Leber遺傳性視神經(jīng)病變誤診為視神經(jīng)炎臨床分析[J].臨床誤診誤治,2016,29(5):57-60.
邵舉薇,向述天,楊亞英,等.CT不同重建技術(shù)對(duì)視神經(jīng)管骨折診斷效能及漏誤診原因分析[J].臨床誤診誤治,2016,29(4):97-101.
吳林,孫種夷,咼勇,等.CT測(cè)量視神經(jīng)鞘直徑與急性顱腦創(chuàng)傷開(kāi)顱術(shù)后顱內(nèi)壓的相關(guān)研究[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2018,45(4):400-403.