王峰
有些同學(xué)的作文存在語言濫而不純、失于自然的問題。他們喜歡在文章中堆砌辭藻,濫用修辭,熱衷于冗贅的描寫、抒情,甚至愛用一些生澀的詞句,以為只有這樣的語言才是生動(dòng)形象、富有藝術(shù)性的。其實(shí)不然。文辭華美,光彩照人,固然是一種美;而天然去雕飾,清水出芙蓉,也是一種美,而且更為人稱道。
魯迅先生一貫主張“去粉飾,少做作,無賣弄”的文風(fēng),強(qiáng)調(diào)追求寫作的樸實(shí)之美、自然之美。那么,如何使文章寫得樸實(shí)自然,沒有刀斧之痕呢?下面,我們以佳作《從吵架開始》為例,來簡(jiǎn)要分析一下。
觀中華俗文化,吵架可說是一大“亮色”。
誰都知道,咱中國人凡事愛爭(zhēng)個(gè)理兒。當(dāng)然這理兒得向著自己,至于死理活理、正理歪理,一邊先站著。于是坐公交車要吵,為了一顆大蒜頭也要吵,孩子在幼兒園打了一架家長還要吵……吵就吵吧,還得帶上兩個(gè)幫腔的。于是一個(gè)電話,好,二姥爺受委屈了,咱們晚輩能閑著嗎?同去,同去。所以我們常看見一種群吵,一個(gè)人惹事,全家老小、三姑六婆齊上陣,一起鬧??!結(jié)果,本來就悖理,再不分青紅皂白一鬧,怎么樣?丟人。
我曾問過一位幫架的大媽:“您為什么幫您侄子吵架?”大媽很氣憤:“我侄子我能不幫嗎?人家罵我祖宗,我能裝沒聽見嗎?”“那您知不知道本來就是您侄子的錯(cuò),要是外人您還幫嗎?”大媽不語。嗬!其實(shí)人說“吵架一團(tuán)氣,全憑意氣”,一點(diǎn)兒都不假。如此不分正誤,是全憑意氣。難道我們大伙兒真的就好壞不分嗎?不可能。你又不傻,可為什么一時(shí)心急,上了賊船?為什么?因?yàn)槟莻€(gè)吵架的一方是你的至親好友,感情深,你對(duì)他有一種信任感和親近感,而正是這一個(gè)陷阱,埋藏了是非正誤,削弱了你對(duì)事物的認(rèn)識(shí)程度。你想想,如果那人不是大媽的侄子,大媽恐怕就要想想這到底是誰對(duì)誰錯(cuò)了,自然也就不會(huì)去亂吵。
光吵架這樣嗎?不!生活也一樣。每一個(gè)人在做事時(shí),都容易讓主觀左右自己,讓自己的好惡迷了自己的眼睛,昏頭昏腦犯了大錯(cuò)。當(dāng)然,人是感情動(dòng)物,容易意氣用事也很正常,遇上熟人乃至親朋,印象分就上去了。但是,別忘了印象分的背后還有基礎(chǔ)分、客觀分。一個(gè)社會(huì),需要感情做它的潤滑劑。但社會(huì)的存在有它的人間正道,有它的黑白天理。個(gè)人的感情在法律面前,在正誤的認(rèn)識(shí)面前,過于主動(dòng)過去激化,只會(huì)與正確悖道而馳,只會(huì)蒙住你的雙眼,因?yàn)楦星榇娌涣苏J(rèn)識(shí),我們是理性的。
從吵架開始,讓感情不再攔住你正確的認(rèn)識(shí),給世界多一點(diǎn)公平。
這篇文章沒有引經(jīng)據(jù)典,沒有華麗的辭藻,沒有駢文儷句,語言樸素得近乎口語,但是,我們讀起來卻覺得很實(shí)在,理趣盎然。那么,文中運(yùn)用了哪些技巧呢?
1.讓平常的語言含真理。我們經(jīng)常說,有理不在聲高,其實(shí)有理也不在于語言是否華麗,樸素的語言如果讓人覺得在理,同樣具有打動(dòng)人心的魅力?!稄某臣荛_始》一文在近乎口語化的語言里,告訴了我們生活中許多值得注意的地方,如“光吵架這樣嗎?不!生活也一樣。每一個(gè)人在做事時(shí),都容易讓主觀左右自己,讓自己的好惡迷了自己的眼睛,昏頭昏腦犯了大錯(cuò)”,語言很平常,但是能發(fā)人深省,讓人過目難忘。
2.讓樸實(shí)的語言含真情。樸實(shí)重在“實(shí)”,這“實(shí)”中很重要的一點(diǎn)就是能在樸素的語言里飽含作者的真情,只有真情才最能打動(dòng)人心?!稄某臣荛_始》一文因?yàn)轱柡媲?,即便是樸素的語言仍讓我們感到實(shí)實(shí)在在,如“你想想,如果那人不是大媽的侄子,大媽恐怕就要想想這到底是誰對(duì)誰錯(cuò)了,自然也就不會(huì)去亂吵”,讀到這樣的句子,你能不動(dòng)容嗎?
3.讓筆下的人物說真話。有的同學(xué)常常在作文里拔高人物,不管人物的身份、地位、年齡和生活環(huán)境差異,一概讓他們說假、大、空的套話,以為這樣才能顯示人物的境界。其實(shí),人物的語言一定要符合身份、地位等特點(diǎn),他們的語言必須是獨(dú)特的,是他們獨(dú)有的。如《從吵架開始》一文中“我侄子我能不幫嗎?人家罵我祖宗,我能裝沒聽見嗎”一句,這就是大媽的語言,一位中年婦女的真實(shí)語言,這語言符合她的身份,讓讀者如見其人,如聞其聲。
4.讓生活的實(shí)事說虛理。有些同學(xué)在作文時(shí)常犯的一個(gè)毛病是空洞,空洞的原因在于不會(huì)把虛理化實(shí)?!稄某臣荛_始》一文的作者為了說明“誰都知道,咱中國人凡事愛爭(zhēng)個(gè)理兒”的看法,沒有從理論上闡述,而是從小事說起,如“于是坐公交車要吵,為了一顆大蒜頭也要吵,孩子在幼兒園打了一架家長還要吵……吵就吵吧,還得帶上兩個(gè)幫腔的。于是一個(gè)電話,好,二姥爺受委屈了,咱們晚輩能閑著嗎?同去,同去”,運(yùn)用極其樸實(shí)的語言,把“中國人愛爭(zhēng)理兒”這一抽象觀點(diǎn)很自然地實(shí)化了,語言實(shí)實(shí)在在,讓讀者感同身受,具有無可辯駁的力量。