李春姣

2019年6月2日，河南滑豐種業(yè)科技有限公司在滑縣新區(qū)寺東村安排的小麥新品種滑育麥1號超高產攻關田，經滑縣農業(yè)農村局有關專家現場測產驗收，3種不同種植模式產量分別為：15 cm×25 cm寬窄行種植模式產量為755.7 kg/667 m2 ;20 cm×20 cm等行距種植模式產量為693.5 kg/667 m2;25 cm×25 cm等行距常規(guī)種植模式產量為620.9 kg/667 m2。

滑育麥1號為河南滑豐種業(yè)科技有限公司自主培育的小麥新品種，2017年通過河南省審定，審定編號為豫審麥2017012。該品種屬半冬性品種，全生育期230.3～231.2 d。幼苗半匍匐，葉片寬長，葉色濃綠，冬季抗寒性一般;分蘗力弱，成穗率高，春季返青起身早，兩極分化快;株型偏緊湊，旗葉寬短，上沖，株高79.2～87.0 cm，穗長方形，長芒、白殼、白粒，籽粒角質;耐后期高溫，熟相好。產量構成三要素：畝成穗數37.1萬～44.2萬穗，穗粒數29.3～35.6粒，千粒質量49.1～52.3 g。為了探討該品種超高產攻關田不同種植模式下的增產效應，特進行本試驗。

一、設計與方法

試驗設在滑縣新區(qū)寺東村，地勢平坦，排灌方便，肥力水平較高，土質為沙質壤土。土壤有機質1.84%，堿解氮78.25 mg/kg，有效磷64.0 mg/kg，速效鉀109.1 mg/kg。前茬作物為玉米，產量950.8 kg/667 m2?；?號試驗種子由河南滑豐種業(yè)科技有限公司提供。試驗設3個處理：處理1，15 cm×25 cm寬窄行;處理2，20 cm×20 cm等行距;處理3，25 cm×25 cm等行距。每個小區(qū)面積667 m2，采取1次重復，順序排列。

二、田間管理

試驗于2018年10月8日播種，播種量6.5 kg/667 m2。

每667 m2小麥底施優(yōu)質雞糞2 m3，含量45%的三元素復合肥50 kg，玉米秸稈全部粉碎還田。4月3日每667 m2條施尿素5 kg+含量45%的三元素復合肥15 kg，施后澆水。其他管理措施同大田。

三、結果與分析

（一）不同種植模式下小麥群體動態(tài)變化

從表1可以看出，不同種植模式在播種量相同的情況下，其基本苗和返青期群體基本相同，但越冬期群體卻有較大的變化，最終導致畝成穗數有明顯差異，以15 cm×25 cm寬窄行越冬期群體最高，20 cm×20 cm等行距次之，25 cm×25 cm等行距最低。15 cm×25 cm寬窄行種植模式與20 cm×20 cm等行距種植模式相比，雖然平均行距相同，但寬窄行種植冬前分蘗明顯增加，同時可改善麥田中后期通風透光條件，最終使有效穗數增加。25 cm×25 cm等行距種植模式行距明顯偏大，導致越冬群體偏小，最終成穗數較少。試驗表明，越冬群體越大，成穗率越高，畝成穗數越多。超高產攻關田必須通過增加越冬群體來提高畝成穗數，從而實現高產。

（二）不同種植模式對滑育麥1號產量構成因素及產量的影響

表2結果表明，不同種植模式中小麥產量最高的是15 cm×25 cm寬窄行，比20 cm×20 cm等行距增長8.2%，比25 cm×25 cm等行距增長17.8%;15 cm×

25 cm寬窄行種植模式下的群體較大，雖然穗長、穗粒數、千粒質量稍低，但成穗率較高、群體較大，表現出最佳的產量效果。兩種等行距種植模式雖然穗長、穗粒數、千粒質量有一定的優(yōu)勢，但其成穗率較低，畝成穗數偏少，最終表現出較差的產量效果。

四、結論

超高產攻關田不同的種植模式對滑育麥1號群體動態(tài)、產量構成因素及產量性狀有不同程度的影響，試驗中以15 cm×25 cm寬窄行產量最高，20 cm×20 cm等行距次之，25 cm×25 cm等行距因其行距偏大而產量最低。因此，土壤肥力較高的超高產攻關田，在保證穗粒數、千粒質量不明顯下降的情況下，必須通過提高畝有效穗數來實現小麥產量的重大突破。