崔珍珍

摘 要：在眾媒時(shí)代，新聞工作者的群體范疇、新聞產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)發(fā)生了新的變化，新聞專業(yè)性與新聞公共性在新的時(shí)代條件下面臨著新的挑戰(zhàn)。本文通過(guò)分析眾媒時(shí)代生產(chǎn)者“眾”、負(fù)面新聞“眾”、把關(guān)者“眾”3個(gè)特征及其對(duì)新聞專業(yè)性與新聞公共性的挑戰(zhàn)，對(duì)如何繼續(xù)在眾媒時(shí)代實(shí)踐新聞專業(yè)性、實(shí)現(xiàn)新聞公共性提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：眾媒時(shí)代;把關(guān)理論;新聞專業(yè)性;新聞公共性

1 “眾”成為眾媒時(shí)代的主要特征

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體的發(fā)展，新聞媒體的媒介愈加多樣化，人類信息傳播已經(jīng)進(jìn)入了全新的眾媒時(shí)代。在眾媒時(shí)代，用戶的閱讀興趣變了，消費(fèi)場(chǎng)景變了，內(nèi)容生產(chǎn)方式變了，內(nèi)容服務(wù)方式變了，媒體至此迎來(lái)了一場(chǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈的變革。而在這場(chǎng)變革中，“眾”成為了眾媒時(shí)代區(qū)別于傳統(tǒng)媒體時(shí)代的重要特征。

1.1 生產(chǎn)者“眾”

眾媒時(shí)代下，“無(wú)處不在”“無(wú)時(shí)不在”、眾多便利的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)，使人人都能成為新聞內(nèi)容的生產(chǎn)者，社會(huì)公眾不再單單是信息的接受者，還多了信息的生產(chǎn)者、傳播者、把關(guān)者等幾重身份。而這也注定了，有很多沒(méi)有接受過(guò)新聞專業(yè)知識(shí)訓(xùn)練和新聞道德素質(zhì)培養(yǎng)的新聞制造者充斥在眾媒時(shí)代。

1.2 負(fù)面新聞“眾”

在新聞報(bào)道中有一般信息與輿論信息之分，時(shí)政類報(bào)道、批評(píng)報(bào)道等新聞?lì)愋蛯?duì)于輿論引導(dǎo)的關(guān)系重大，社會(huì)新聞、娛樂(lè)新聞等容易影響社會(huì)公眾的心理氛圍，與輿論導(dǎo)向的關(guān)系也比較密切，產(chǎn)業(yè)新聞、服務(wù)型信息等與輿論導(dǎo)向的關(guān)系通常較弱，如果涉及到政府政策或具體工作，也可對(duì)輿論導(dǎo)向造成影響。

1.3 把關(guān)者“眾”

在眾媒時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)新媒體隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)不斷更迭崛起，信息生產(chǎn)和傳播的門檻逐漸被消解，信息傳播權(quán)限逐漸擴(kuò)大，一般民眾的自媒體和私媒體大量涌現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體時(shí)代把關(guān)人的信息控制權(quán)已經(jīng)部分讓渡給普通網(wǎng)民手中，把關(guān)人也逐漸向一般民眾分化，呈現(xiàn)出扁平化發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2 眾媒時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)性和新聞公共性的挑戰(zhàn)

正是源于這樣“眾”的基礎(chǔ)，“各抒己見(jiàn)”“眾聲喧嘩”也都成為了眾媒時(shí)代的特點(diǎn)，由此也帶來(lái)了新聞專業(yè)性趨于扁平化、新聞公共性趨于消解的問(wèn)題。

2.1 新聞專業(yè)性被淡化

相對(duì)于傳統(tǒng)媒體注重的真實(shí)、準(zhǔn)確、公正、全面、客觀、價(jià)值中立等特點(diǎn)，大眾傳媒更加注重通過(guò)片面的事實(shí)或事件線索吸引社會(huì)公眾的關(guān)注?！拔艺J(rèn)為”“我的直覺(jué)”“或許等傳統(tǒng)媒體在報(bào)道中竭力避免的表達(dá)方式，在眾媒時(shí)代卻習(xí)以為常。由此，眾媒時(shí)代引發(fā)的情緒化報(bào)道分析使得傳統(tǒng)媒體的新聞專業(yè)性受到了質(zhì)疑或誹謗，甚至影響到了傳統(tǒng)媒體的公信力。

2.2 新聞公眾性被質(zhì)疑

新聞公共性指的是新聞工作、新聞媒體具有并追求促進(jìn)公共利益，為公眾服務(wù)的屬性。關(guān)于新聞公共性的概念，西方新聞?dòng)^與馬克思主義新聞?dòng)^都有著自己的理論和意義，而維護(hù)各自的社會(huì)整體利益兩者并無(wú)二致，都是為了實(shí)現(xiàn)新聞公共性。而在眾媒時(shí)代，在實(shí)現(xiàn)新聞公共性中，把關(guān)理論受到了較大的輿論挑戰(zhàn)。

3 如何繼續(xù)實(shí)踐新聞專業(yè)性、實(shí)現(xiàn)新聞公共性

3.1 傳統(tǒng)媒體應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，重塑競(jìng)爭(zhēng)力

眾媒時(shí)代，人們更加希望能夠獲取到“便攜化”“個(gè)性化”“互動(dòng)化”的新聞內(nèi)容。基于受眾閱讀方式和閱讀渠道的變化，傳統(tǒng)媒體也應(yīng)將信息生成與傳播活動(dòng)融入并擴(kuò)散到現(xiàn)代化的信息傳播網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)盡快引入新媒體傳播方式，樹(shù)立“數(shù)字化”“精品化”的新聞理念。

在眾媒時(shí)代，獨(dú)家報(bào)道已經(jīng)不是傳統(tǒng)媒體競(jìng)爭(zhēng)的唯一優(yōu)勢(shì)，與眾媒時(shí)代“碎片化”“單點(diǎn)式”的內(nèi)容相比，獨(dú)到的分析、深刻的評(píng)論、完整的闡釋是傳統(tǒng)媒體體現(xiàn)專業(yè)優(yōu)勢(shì)、樹(shù)立傳統(tǒng)媒體公信力、提升傳統(tǒng)媒體競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。

3.2 傳統(tǒng)媒體應(yīng)強(qiáng)化導(dǎo)向主義作用

傳統(tǒng)媒體發(fā)揮黨和政府的“喉舌”作用，在強(qiáng)化導(dǎo)向主義方面具有特殊優(yōu)勢(shì)。

平衡正面報(bào)道與負(fù)面報(bào)道的數(shù)量對(duì)于導(dǎo)向主義和社會(huì)公眾心理的影響是強(qiáng)烈的。傳統(tǒng)媒體應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)輿論中對(duì)正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道的數(shù)量、程度起到平衡作用，使得網(wǎng)民能夠有充分的機(jī)會(huì)和相對(duì)對(duì)等的概率獲取正反兩個(gè)方面的信息，從而能夠辯證地、全面地看待某一新聞事件，而不是單一地、盲目地、從眾地分析問(wèn)題。

3.3 提升新型把關(guān)者的監(jiān)督能力

隨著眾媒時(shí)代的深入發(fā)展，普通受眾也不僅僅是信息的接受者，也承擔(dān)起了信息的把關(guān)人角色。

除了網(wǎng)絡(luò)民眾，眾媒時(shí)代的信息把關(guān)者還包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商，如微博、微信、抖音、今日頭條等。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商都對(duì)平臺(tái)內(nèi)網(wǎng)民的信息傳播內(nèi)容劃定了清晰的界限，一旦超過(guò)界限，傳播者就會(huì)受到追蹤、屏蔽、刪帖、封號(hào)、事后懲罰等相關(guān)阻礙措施。

面對(duì)眾媒時(shí)代的新特點(diǎn)和新變化，新聞的專業(yè)性和公共性的兼顧也不能只依賴于傳統(tǒng)媒體的把關(guān)者，還應(yīng)該進(jìn)一步通過(guò)有關(guān)部門的監(jiān)督和督促，喚醒普通民眾的把關(guān)意識(shí)，增強(qiáng)民間意見(jiàn)領(lǐng)袖和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商的把關(guān)意識(shí)，使新的把關(guān)者對(duì)新聞專業(yè)性和新聞公眾性有更多認(rèn)識(shí)理解，從而使民間意見(jiàn)領(lǐng)袖在轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、置頂、分享等多種形式篩選和傳播過(guò)程中能夠以新聞專業(yè)性視角理性客觀地進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)

[1]騰云企鵝智庫(kù)，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究中心.2015中國(guó)媒體趨勢(shì)報(bào)告：屬于億萬(wàn)人的“眾媒時(shí)代”[EB/OL]. http：//www.199it.com/archives/404372.html，2015-11-12.

[2]余秀才，狄鑫.眾媒時(shí)代把關(guān)理論的變革與轉(zhuǎn)向[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016，47（02）：106-110.