楊波
摘要:文章對大數(shù)據(jù)時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個人隱私保護(hù)行為進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果表明:大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)活動中的隱私保護(hù)意識不強(qiáng),諸多行為不利于隱私信息保護(hù)。社會、學(xué)校和大學(xué)生都應(yīng)該行動起來,以增強(qiáng)大學(xué)生的隱私保護(hù)意識,提高大學(xué)生的隱私保護(hù)能力。
關(guān)鍵字:大數(shù)據(jù);大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;隱私保護(hù)行為
大數(shù)據(jù)是新一代信息技術(shù)的代表,正在迅速地改變著人們的現(xiàn)實(shí)生活,推動著社會新形態(tài)的形成。大學(xué)生是信息網(wǎng)絡(luò)的主要用戶群體,探索大數(shù)據(jù)時代思想政治教育的新形勢、新方法,是當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。
大學(xué)生社會經(jīng)驗(yàn)缺乏,安全防范意識不夠強(qiáng),使用網(wǎng)絡(luò)的過程中個人信息泄露事件屢屢發(fā)生。更嚴(yán)重的是,一些不法分子掌握了大學(xué)生的個人信息,進(jìn)而對大學(xué)生實(shí)施詐騙、敲詐勒索等二次傷害的情況也逐漸出現(xiàn)。因此,調(diào)查、分析“大數(shù)據(jù)”時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)活動中的個人信息保護(hù)行為,進(jìn)而采取相應(yīng)的策略,引導(dǎo)大學(xué)生加強(qiáng)個人信息保護(hù),是當(dāng)前學(xué)生工作面臨的一個緊要問題,具有重要的理論和應(yīng)用價值。本文旨在研究大數(shù)據(jù)背景下大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的隱私保護(hù)行為問題,為提高我國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私保護(hù)意識提供理論依據(jù)。
一、調(diào)查概況
調(diào)查采用自行設(shè)計(jì)的問卷,關(guān)注大學(xué)生四個網(wǎng)絡(luò)活動方面的內(nèi)容:第一,大學(xué)生網(wǎng)站注冊時的行為;第二,大學(xué)生在網(wǎng)站設(shè)置個人信息的行為;第三,大學(xué)生設(shè)置網(wǎng)絡(luò)密碼的行為;第四,大學(xué)生安裝和使用手機(jī)應(yīng)用的行為。
本次調(diào)查的對象是南京信息工程大學(xué)四個年級的本科學(xué)生,每個年級選擇文、理(工)各一個班。其中,文科自一年級到四年級四個班的人數(shù)分別為29、28、35、26,理(工)科自一年級到四年級四個班的人數(shù)分別為49、40、53、42,文科學(xué)生118人,理(工)類學(xué)生184人,共302人。通過自建網(wǎng)站向302名學(xué)生發(fā)放問卷,全部回收,其中有效問卷299份,有效率為99%。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)注冊行為
絕大多數(shù)網(wǎng)站需要用戶注冊,才向用戶提供其服務(wù)。在新用戶注冊的時候,大部分網(wǎng)站會向用戶展示其隱私條款。調(diào)查的第一部分旨在了解大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中注冊賬號時的隱私保護(hù)行為,設(shè)置了兩個問題:(1)你是否認(rèn)真閱讀網(wǎng)站的隱私條款?(2)你是否在多個網(wǎng)站使用相同的用戶名?
調(diào)查結(jié)果顯示,對于第一個問題“你是否認(rèn)真閱讀網(wǎng)站的隱私條款?”,在有效的299份問卷中,選擇“是”的僅僅有32個人,占比10.7%。對于第二個問題“你是否在多個網(wǎng)站使用相同的用戶名?”,選擇“是”的有236人,占比78.93%。
可以看出,大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上注冊賬號的時候,絕大多數(shù)不關(guān)注網(wǎng)站的隱私策略,即不關(guān)注自己的個人信息如何被網(wǎng)站收集和利用。同時,多數(shù)大學(xué)生會在不同的網(wǎng)站使用相同的用戶名;在大數(shù)據(jù)時代,這會增加其信息被關(guān)聯(lián)分析從而揭示其更多個人信息的風(fēng)險,而多數(shù)大學(xué)生忽視了這個風(fēng)險。
(二)大學(xué)生個人信息設(shè)置行為
對于注冊用戶,網(wǎng)站需要用戶提供其個人信息,這些信息一般分成兩類:必要信息和可選信息。調(diào)查的第二部分關(guān)注大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中的個人信息設(shè)置行為,包括兩個問題:(1)如果允許,你是否盡可能提供虛假信息?(2)如果網(wǎng)站有所獎勵,你是否提供所有可選信息?
調(diào)查結(jié)果顯示,對于第一個問題“如果允許,你是否盡可能提供虛假信息?”,回答“是”的有139人,占比46.49%。對于第二個問題“如果網(wǎng)站有所獎勵,你是否提供所有可選信息?”,選擇“是”的有187人,占比62.54%。結(jié)果表明,多數(shù)大學(xué)生對提供真實(shí)的個人信息沒有顧慮。如果網(wǎng)站有獎勵政策,大多數(shù)大學(xué)生愿意補(bǔ)充完善自己的個人信息,即使這會增加其隱私泄露的風(fēng)險。
(三)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)密碼設(shè)置行為
“密碼”是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的一個主要信息保護(hù)手段,但是如果密碼設(shè)置不當(dāng),將不能起到保護(hù)作用。本部分調(diào)查關(guān)注大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的密碼設(shè)置行為,包括三個問題:(1)如果網(wǎng)站不強(qiáng)制要求,你是否愿意設(shè)置復(fù)雜的密碼(字母、數(shù)字、特殊數(shù)字組合)?(2)你曾經(jīng)使用過“123456”作為密碼嗎?(3)你是否在多個網(wǎng)站重用密碼?
調(diào)查結(jié)果顯示,對于第一個問題,選擇主動設(shè)置復(fù)雜密碼的有102人,占比34.11%;第二個問題,選擇“曾經(jīng)使用過123456作為密碼”的有79人,占比26.42%;第三個問題,選擇在多個網(wǎng)站重用密碼的有215人,占比71.91%。
可以看出,大多數(shù)大學(xué)生不愿設(shè)置安全強(qiáng)度高的復(fù)雜密碼,甚至不少人選擇“123456”作為密碼,這會大大增加密碼被破譯的可能。同時,為了便于記憶,很多學(xué)生在多個網(wǎng)站使用相同的密碼;因此,密碼在一個網(wǎng)站泄露,會導(dǎo)致在所有網(wǎng)站的密碼統(tǒng)統(tǒng)失效,從而導(dǎo)致個人信息的泄露。
(四)大學(xué)生手機(jī)應(yīng)用安裝和使用行為
智能手機(jī)已成為大學(xué)生上網(wǎng)的主要終端設(shè)備,手機(jī)應(yīng)用是大學(xué)生與網(wǎng)絡(luò)的主要接口。正規(guī)渠道獲取的手機(jī)應(yīng)用在安裝的時候,會向用戶展示一個應(yīng)用需要的權(quán)限列表,比如使用攝像頭、麥克風(fēng)和電話本等,而這些權(quán)限大多涉及用戶隱私信息。本部分調(diào)查關(guān)注大學(xué)生安裝和使用手機(jī)應(yīng)用時的授權(quán)行為,設(shè)置了兩個問題:(1)你在安裝手機(jī)軟件時的授權(quán)行為是什么?(2)你會經(jīng)常在“設(shè)置”中管理應(yīng)用的權(quán)限嗎?對于第一個問題,采用了李克特量表,每個問題后面有1~ 5個數(shù)字,“1”代表“不看應(yīng)用所需權(quán)限列表,統(tǒng)統(tǒng)授權(quán)”,“2”代表“粗略瀏覽,但基本授予所有權(quán)限”,“3”代表“粗略瀏覽,不授予非必要權(quán)限”,“4”代表“認(rèn)真看,不影響應(yīng)用安裝和使用的情況下,不授予部分權(quán)限”,“5”代表“認(rèn)真看,即使不安裝此應(yīng)用,也不授予其過分的權(quán)限”。對于第二個問題,設(shè)置了三個選項(xiàng),分別是:從不、偶爾和經(jīng)常。
調(diào)查結(jié)果顯示,第一題的得分僅僅為1.91,介于“不看應(yīng)用所需權(quán)限列表,統(tǒng)統(tǒng)授權(quán)”和“粗略瀏覽,但基本授予所有權(quán)限”之間。對于第二個問題,回答“從不管理應(yīng)用權(quán)限” 的有194人,占比64.88%;回答“偶爾管理應(yīng)用權(quán)限”的有61人,占比20.4%;回答“經(jīng)常管理應(yīng)用權(quán)限”的僅僅有44人,占比14.72%。結(jié)果表明,絕大多數(shù)大學(xué)生不關(guān)注該軟件要收集的個人信息;在軟件使用過程中,絕大多數(shù)大學(xué)生也不會對其權(quán)限做出改變。因此,手機(jī)應(yīng)用的所有權(quán)限需求幾乎都得到了滿足,從而能夠最大限度地收集用戶信息,對個人隱私安全造成較大的隱患。
三、對策和建議
由以上調(diào)查結(jié)果可知,在大數(shù)據(jù)時代,大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境個人隱私的保護(hù)重視不夠,對個人信息的保護(hù)意識不強(qiáng),在網(wǎng)絡(luò)活動中的很多行為不利于個人隱私的保護(hù)。因此,有必要采取措施改變這種不利現(xiàn)狀。
第一,借鑒域外國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),如美國、歐盟等,構(gòu)建科學(xué)的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育體系。從國家層面,出臺網(wǎng)絡(luò)安全教育、隱私保護(hù)教育的政策法規(guī),制定網(wǎng)絡(luò)安全教育、隱私保護(hù)教育的統(tǒng)一戰(zhàn)略,同時加大對高校的投入,優(yōu)化高校信息基礎(chǔ)設(shè)施,建立一個靈活、成熟、高效的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育體系,提升大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)的意識。
第二,從學(xué)校角度,應(yīng)該將校園網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育納入校園安全穩(wěn)定措施的大背景下,針對網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育制定系統(tǒng)化、常態(tài)化的管理制度。同時,培養(yǎng)專業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)的教育工作者,為有效開展大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要采取措施提升大學(xué)生的個人信息保護(hù)能力,如為大學(xué)生提供網(wǎng)絡(luò)安全及個人信息保護(hù)行為的知識和技能訓(xùn)練、進(jìn)行個人信息保護(hù)專項(xiàng)培訓(xùn)等。
第三,從大學(xué)生個人角度,應(yīng)當(dāng)主動、及時地關(guān)注與了解網(wǎng)絡(luò)世界的安全及信息泄露事件,主動參加學(xué)校或社會進(jìn)行的關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私安全的教育與培訓(xùn),學(xué)習(xí)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全基本知識,了解網(wǎng)絡(luò)環(huán)境個人信息保護(hù)的基本措施和方法,并且積極主動地去實(shí)施。在遇到網(wǎng)絡(luò)安全和隱私泄露事件時,要及時向?qū)W校、老師和專業(yè)技術(shù)人員求助,將損害降至最低。
四、結(jié)語
本文通過調(diào)查問卷,實(shí)證研究大數(shù)據(jù)時代大學(xué)生個人隱私保護(hù)行為的問題。結(jié)果表明,當(dāng)代大學(xué)生對大數(shù)據(jù)對隱私信息的負(fù)面影響認(rèn)識不足,在網(wǎng)絡(luò)活動中隱私保護(hù)意識不強(qiáng),諸多行為不利于隱私信息保護(hù)。社會、學(xué)校和大學(xué)生都應(yīng)該行動起來,構(gòu)建大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)教育體系,增強(qiáng)大學(xué)生的隱私保護(hù)意識,提升大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)專業(yè)知識技能,提高大學(xué)生的隱私保護(hù)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]付夢婷.我國思想政治教育領(lǐng)域“大數(shù)據(jù)”研究的格局與趨勢——基于“中國知網(wǎng)”相關(guān)文獻(xiàn)的分析[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2018,(10):43-45.
[2]劉舒潔.大數(shù)據(jù)時代大學(xué)生價值觀的嬗變與重塑[J].人民論壇,2017(1中):120-121.
[3]洪宇翔.借助傳播視角提升大學(xué)生公共安全意識[J],中國高等教育,2017,(13):73-74.
[4]CERT Australia. Cyber Crime and Security Survey Report 2013[R/OL]. [2019-08-11]. http://apo.org.au/node/39845.
[5]盧春宇,劉磊,曹仁朋.歐盟青少年網(wǎng)絡(luò)安全教育措施及對我國的啟示[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(下旬),2013,29(8):104-105.
編輯/宋宇