施科科,余彥永,田曦陽
(泛亞汽車技術(shù)中心,上海201208)
隨著社會的發(fā)展,乘客對于整車空間和NVH要求越來越高[1],而車身后地板備胎坑的性能和布置是滿足這一要求的關(guān)鍵區(qū)域之一[2]。 同時隨著 PHEV/HEV/BEV 等車型的逐漸推廣[3],后備胎坑也承載著越來越豐富的功能。
相對于傳統(tǒng)燃油車型,后地板備胎坑的主要作用是安裝后備胎 (按照備胎形式可以分為全尺寸和非全尺寸備胎,或者無備胎[4]),其設(shè)計難點在于實現(xiàn)后備胎懸掛物模態(tài)。對于BEV車型,更多的是針對城市工況使用,為了滿足更豐富的儲物空間,會考慮將后備胎空間設(shè)計成規(guī)整的儲物盒。對于PHEV/HEV車型,部分車型會考慮取消后備胎,隨之用補胎工具和充電設(shè)備來合理使用原后備胎空間,或者用于存放部分電子模塊。本文作者將針對以上的不同車型和后地板結(jié)構(gòu)形式進行展開和討論。
圖1所示為傳統(tǒng)車型的后地板備胎坑,主要作用為存放后備胎。
圖2所示為一種典型低頂車的后地板備胎坑示意,周邊主要結(jié)構(gòu)分為后消音器A、后地板皮B和后備胎C,以及行李箱內(nèi)飾蓋板D。其中在后消音器A的布置中需要與周邊的后縱梁和后地板皮B保留安全跳動包絡(luò),一般要求是30 mm以上,具體需要針對各車型的實際包絡(luò)進行設(shè)計預留。布置后備胎C的存放位置時,需要考慮后地板皮B的成型性,一般使用深拉延工藝,拔模角需要預留15°以上。行李箱內(nèi)飾蓋板D會根據(jù)行李箱容積要求和人機取放舒適區(qū)間進行布置,結(jié)合備胎尺寸大小合理進行安裝點選取,也決定了后備胎C的Z向位置。
圖1 傳統(tǒng)車型后地板備胎坑示意
圖2 傳統(tǒng)車型后地板備胎坑示意
在總布置完成后,對于傳統(tǒng)車型,后地板備胎坑最關(guān)鍵的是模態(tài)性能要求,以往車型經(jīng)常出現(xiàn)模態(tài)不足引起后地板開裂問題。隨著國家對于汽車三包法規(guī)的落實,后地板備胎坑的性能指標必須滿足國家法規(guī)要求,此處的設(shè)計穩(wěn)健性就尤為重要。調(diào)查了以往項目的開裂失效問題,如圖3所示,經(jīng)常出現(xiàn)在后備胎拉延拐角處,或者在備胎安裝點等位置出現(xiàn)長度在50 mm以上的開裂。在客戶實際使用中如果出現(xiàn)類似開裂失效問題,還會并行地帶來備胎坑處進水以及隨之而來的腐蝕問題,引起客戶售后抱怨甚至退車問題。
圖3 常見后地板開裂示意
首先作者對于目前量產(chǎn)車型進行了信息匯總,發(fā)現(xiàn)目前的結(jié)構(gòu)設(shè)計CAE分析模態(tài)均大于28.5 Hz,且對應(yīng)的車型實車最終均能通過疲勞路試試驗,如圖4所示。
圖4 量產(chǎn)車型模態(tài)數(shù)據(jù)
同時查看后輪輪心力功率譜密度和后懸車身處應(yīng)變功率譜密度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在28.5 Hz處能量已經(jīng)衰減為峰值能量的1%,如圖5所示。綜合考慮設(shè)計成本和設(shè)計性能,可以將最終的備胎模態(tài)定義為大于28.5 Hz,已經(jīng)可以滿足客戶的使用需求。
圖5 2個不同位置傳感器測得的后輪心/后懸能量衰減示意
在暫不考慮塑料備胎坑或者SUV等外掛式的特殊情況下,普通家庭用車的后備胎坑基本使用鈑金零件深拉延工藝[5],其材料選擇一般為易于成型的低碳鋼,如CR3/CR4,考慮板料購買成本和質(zhì)量因素,設(shè)計中使用的板料厚度一般處于0.7~0.8 mm區(qū)間。在材料常規(guī)的設(shè)計選區(qū)區(qū)間后,結(jié)合目前的焊點連接、結(jié)構(gòu)膠等綜合考慮Benchmark應(yīng)力水平,以及實車試驗和售后表現(xiàn),將應(yīng)力目標值設(shè)定為小于450 MPa,如圖6所示。
圖6 應(yīng)力目標值示意
目前比較常見的是在后備胎地板皮下方增加補強板,以此來補強0.7~0.8 mm地板皮本體的性能不足。本文作者介紹一種比較精益和高效的設(shè)計理念,即保留傳統(tǒng)的加強片結(jié)構(gòu)E,在和5號橫梁接頭處使用不同材料和厚度的支撐結(jié)構(gòu)F,如圖7所示。對于E和F分片后的形式,使用不同的工藝和更復雜的幾何造型,優(yōu)化和調(diào)整分片位置,可以尋求最佳工程解決方案。
圖7 備胎坑加強件分片
在該方案中作者使用DFSS的最優(yōu)設(shè)計理念,對F結(jié)構(gòu)進行關(guān)鍵因子的設(shè)定,因子設(shè)定為加強板厚度、加強板長度、翻邊高度和過渡區(qū)圓角深度,如圖8所示。
圖8 備胎坑加強件關(guān)鍵因子設(shè)定
經(jīng)過DFSS的噪聲因子S/N以及敏感度β(Mean)分析,對模態(tài)性能要求越高越好,對應(yīng)力要求越低越好,對質(zhì)量要求越低越好。經(jīng)過各項指標的綜合分析可以得到最優(yōu)方案組合如圖9所示,同時經(jīng)過敏感度研究,可以發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)F的料厚、翻邊高度以及過渡區(qū)圓角深度對于性能有很明顯的貢獻量。
圖9 關(guān)鍵因子選取
在滿足質(zhì)量、成本和后碰性能要求下,提高結(jié)構(gòu)剛度和耐久性,尋找到影響模態(tài)和耐久性的關(guān)鍵因素,指導后續(xù)設(shè)計,以及對應(yīng)的實際收益如圖10所示。作者將該車型的實際模態(tài)做到了31.3 Hz,高于28.5 Hz的設(shè)計要求,同時質(zhì)量比上一代Benchmark車型還輕了0.37 kg,同時成本降低6.7CNY,實現(xiàn)了精益化的設(shè)計開發(fā)目標。
圖10 實際收益信息
對于BEV車型,考慮現(xiàn)階段電池能量密度和續(xù)航里程的限制以及結(jié)合實際使用工況和牌照補貼等政策,它們更多的是在城市工況下使用,部分BEV車型會設(shè)定為取消后備胎,用隨車補胎工具等來替代。同時由于BEV車型沒有排氣管,那么上文提到的傳統(tǒng)車型將會有全新的布置形式。在左右側(cè)后縱梁和5號梁之間的區(qū)域會形成一個規(guī)整的空間如圖11所示,如果可以合理地布置和利用,是儲物盒的理想存放空間,可以在規(guī)整的矩形空間內(nèi)進行不同大小儲物布置,如圖12所示。該儲物盒空間處于傳統(tǒng)的行李箱蓋板以下,是屬于在保證傳統(tǒng)的行李箱容積前提下,在打開行李箱蓋板后的額外儲物空間。
圖11 后地板儲物盒空間
圖12 后地板儲物盒布置
由于不同的結(jié)構(gòu)布置,內(nèi)飾儲物盒泡棉很均勻地貼附在車身鈑金,整個受力會比較分散和均勻,同時考慮BEV車型因為沒有了發(fā)動機的噪聲,對于后地板區(qū)域性能關(guān)注點主要在路噪以及地板大板模態(tài)。
傳統(tǒng)車型的加強件結(jié)構(gòu)主要是縱向補強,在文中的BEV后地板儲物盒結(jié)構(gòu)中,作者發(fā)現(xiàn)縱向并沒有太大的受力載荷,加強模式在橫向補強更有效果。在此討論一種如圖13所示的接頭和綁帶式補強片的結(jié)構(gòu)形式。在后縱梁側(cè)和后地板皮之間進行接頭G1、G2連接,在地板皮后部薄弱處進行綁帶式補強片H補強,且G1、G2和H的縱向位置也可以進行DFSS思路的優(yōu)化,找到最精益和高效的位置,以實現(xiàn)大板模態(tài)的性能提升。
圖13 儲物盒后地板補強
通過以上方案優(yōu)化,在滿足客戶儲物需求最大化的布置需求下,作者將原先初始設(shè)計的46 Hz的后地板大板模態(tài)提升到69.5 Hz(如圖14所示),極大地提升了NVH性能和BEV車型的客戶感知。
圖14 儲物盒地板皮大板模態(tài)
對于PHEV/HEV車型而言,在一定程度上兼具上文所述的燃油車/純電動車的特點,其布置形式表現(xiàn)為依舊有排氣管結(jié)構(gòu)設(shè)計,但是也具有BEV車型的使用場景特點,本文作者討論一種不帶后備胎需求的混動車型后地板小儲物盒結(jié)構(gòu),如圖15所示。
圖15 混動車型布置
對于該小儲物盒空間,目前主要有2種設(shè)計意圖:其一是對于插電式混動車型,可以將充電設(shè)備放置于此;其二是可以將某些電子模塊做一個小手套箱。由于該種小儲物盒會有6號梁以及縱梁在周圍全繞,其性能一般都能達標,無需其他加強結(jié)構(gòu)。
本文作者主要討論了基于傳統(tǒng)燃油車、BEV純電動車以及PHEV/HEV等不同驅(qū)動形式的后地板備胎坑設(shè)計布置和性能要求,針對不同的市場客戶需求和使用場景,合理進行最優(yōu)工程方案組合。其基本設(shè)計思路是以后地板皮為基本結(jié)構(gòu)進行裝載空間設(shè)計,配合以縱向或者橫向的加強結(jié)構(gòu)來滿足設(shè)計要求,以保證滿足客戶使用需求。