蔣廷富

（南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210046）

現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益成為全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要推力?？梢哉J(rèn)為，未來經(jīng)濟(jì)的比拼，在一定程度上就是信息化的比拼。因此，互聯(lián)網(wǎng)在一個(gè)國(guó)家的成熟與否，是決定該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效率的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。從目前來看，當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)日益向各行各業(yè)滲透，其在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的應(yīng)用和推廣也不斷顯現(xiàn)?；趪?guó)家視野，為更好地實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的現(xiàn)代化，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)是必由之路。對(duì)此，本文以我國(guó)為研究視角，探討了互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的影響效應(yīng)，以期獲得客觀結(jié)論和有益啟示。

研究數(shù)據(jù)選擇

基于我國(guó)為視角，為檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)成熟度與農(nóng)產(chǎn)品流通質(zhì)量提升之間的關(guān)系，需對(duì)樣本進(jìn)行統(tǒng)一界定。因此，本文選取我國(guó)大陸地區(qū)29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)作為樣本。由于2018年許多數(shù)據(jù)未能獲取，因此本文以2012-2017年的數(shù)據(jù)作為樣本。本文分別測(cè)評(píng)各地互聯(lián)網(wǎng)成熟度和農(nóng)產(chǎn)品流通質(zhì)量水平，然后在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度與農(nóng)產(chǎn)品流通質(zhì)量提升之間的關(guān)系。

互聯(lián)網(wǎng)成熟度指標(biāo)體系與測(cè)評(píng)

（一）互聯(lián)網(wǎng)成熟度的指標(biāo)體系

借鑒董有德、米筱筱（2019）等學(xué)者的研究，本文構(gòu)建反映互聯(lián)網(wǎng)成熟度的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，所包含的維度和指標(biāo)內(nèi)容如下：

1.互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施及資源。這一維度主要包含3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、信息終端普及和基礎(chǔ)資源?；A(chǔ)設(shè)施設(shè)備包含每萬(wàn)人移動(dòng)電話交換機(jī)容量、每萬(wàn)人擁有寬帶端口數(shù)、每萬(wàn)人擁有局用交換機(jī)容量、光纜線路長(zhǎng)度四個(gè)三級(jí)指標(biāo)；信息終端普及指標(biāo)包含每百戶人口移動(dòng)電話擁有量、每百戶人口計(jì)算機(jī)擁有兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；基礎(chǔ)資源包含每萬(wàn)人擁有CN域名數(shù)量、每萬(wàn)人擁有IP數(shù)量?jī)蓚€(gè)三級(jí)指標(biāo)。

表1 互聯(lián)網(wǎng)成熟度的指標(biāo)體系表

表2 互聯(lián)網(wǎng)成熟度測(cè)評(píng)結(jié)果一覽表

2.互聯(lián)網(wǎng)普及程度。該維度主要包含兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即互聯(lián)網(wǎng)用戶普及指標(biāo)和互聯(lián)網(wǎng)接入滲透指標(biāo)。其中，互聯(lián)網(wǎng)用戶普及即用于考察互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民使用覆蓋率，直接用網(wǎng)民普及率作為三級(jí)指標(biāo)；互聯(lián)網(wǎng)接入滲透反映了家庭互聯(lián)網(wǎng)普及程度，直接用家庭互聯(lián)網(wǎng)接入滲透率作為三級(jí)指標(biāo)。

3.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)模式應(yīng)用。該維度主要包含兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即電子商務(wù)和社交應(yīng)用。其中，電子商務(wù)主要測(cè)評(píng)商務(wù)交易活動(dòng)的活躍性，以網(wǎng)商發(fā)展指數(shù)、有電子商務(wù)交易活動(dòng)的企業(yè)數(shù)比重兩個(gè)指標(biāo)作為三級(jí)指標(biāo)；社交應(yīng)用主要測(cè)評(píng)社交網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用活躍程度，以虛擬社交網(wǎng)絡(luò)使用率作為三級(jí)指標(biāo)。

4.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。該維度主要包含3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境和教育環(huán)境。其中，經(jīng)濟(jì)環(huán)境包含人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；消費(fèi)環(huán)境包括城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出、人均郵電業(yè)務(wù)消費(fèi)兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；教育環(huán)境表征了一個(gè)地區(qū)的教育水平，采用每十萬(wàn)人擁有大專及以上學(xué)歷人數(shù)作為三級(jí)指標(biāo)。

梳理歸納互聯(lián)網(wǎng)成熟度的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系如表1所示。

（二）測(cè)評(píng)結(jié)果及分析

1.測(cè)評(píng)方法。由于選取的指標(biāo)較多，本文采用主成分分析法測(cè)算各地的互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)。重點(diǎn)借鑒孫暢（2017）的全局主成分分析法，測(cè)算互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)，但限于篇幅，具體測(cè)算模型不詳細(xì)列出。

2.數(shù)據(jù)來源。根據(jù)表1確定的指標(biāo)，本文對(duì)我國(guó)29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集。以上指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、各地統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，部分指標(biāo)通過國(guó)家電子商務(wù)網(wǎng)和《中國(guó)網(wǎng)商發(fā)展指數(shù)報(bào)告》等途徑搜集補(bǔ)充。

3.測(cè)評(píng)結(jié)果。經(jīng)測(cè)算，本文得到2012-2017年我國(guó)29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)，結(jié)果如表2所示。由表2可知，2017年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)為48，較2012年提高了28.72%，即總體上我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度是逐年提升的。但從橫向來看，我國(guó)不同地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)成熟度水平存在很大差距。其中東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度普遍較高，而中部和西部地區(qū)普遍偏低。2017年?yáng)|部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)平均值為64.64，中部地區(qū)為39.62，西部地區(qū)僅為36.4。從數(shù)量關(guān)系看，2017年?yáng)|部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度比全國(guó)平均要高34.66%，較中部和西部地區(qū)分別要高63.13%和77.59%。

互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響檢驗(yàn)

（一）模型構(gòu)建

鑒于主要變量互聯(lián)網(wǎng)成熟度和農(nóng)產(chǎn)品流通效率都是無量綱的比率型數(shù)據(jù)，因此均無需作對(duì)數(shù)處理，因此本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型：

在上式中，下標(biāo)i和t分別指代時(shí)間和地區(qū)（i= 1，2，…，29；t= 2012，2013，…，2017），TR代表農(nóng)產(chǎn)品流通效率，INT代表互聯(lián)網(wǎng)成熟度，X統(tǒng)稱為面板數(shù)據(jù)模型的控制變量，u代表在地區(qū)橫截面i上的不可觀測(cè)變量，ν代表在時(shí)間t上的不可觀測(cè)變量，ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α為截距項(xiàng)，β為互聯(lián)網(wǎng)成熟度的參數(shù)，γ為控制變量組所對(duì)應(yīng)的參數(shù)。關(guān)于控制變量X，本文主要考慮了影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的一些因素作為變量。綜合研判，本文選擇5個(gè)變量，即政府支持、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)集中度和農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)分割，分別用X1-X5表示。

表3 農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)評(píng)指標(biāo)體系

（二）變量說明

互聯(lián)網(wǎng)成熟度已測(cè)算得到，其他變量數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地統(tǒng)計(jì)年鑒。指標(biāo)具體定義如下：

1.農(nóng)產(chǎn)品流通效率。為測(cè)算農(nóng)產(chǎn)品流通效率，首先需構(gòu)建指標(biāo)體系。本文參考王利國(guó)、顧煒宇（2019）；黃梓軒、陳菲（2019）等學(xué)者研究，設(shè)計(jì)指標(biāo)體系如表3所示。本文采用主成分分析-數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測(cè)評(píng)各地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通效率。通過對(duì)29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)據(jù)求取平均值，近似得到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率值，結(jié)果如表4所示。總體來看，2012年以來我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品流通效率表現(xiàn)出不斷提升的趨勢(shì)，2017年農(nóng)產(chǎn)品流通效率指數(shù)為0.5207，較2012年提高了36.27%。而從局部年份來看，2012-2014年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率是不斷提高的，但2014-2015年期間卻出現(xiàn)了下跌，而2015-2017年又呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢(shì)。

2.五個(gè)控制變量指標(biāo)定義如下：第一，政府支持，采用地方政府財(cái)政用于農(nóng)林水事務(wù)的支出占地方政府財(cái)政支出總額的比重進(jìn)行衡量；第二，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，采用各地農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（以2011年為基期）進(jìn)行衡量；第三，交通基礎(chǔ)設(shè)施，由于較難直接獲取農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)，采用各地農(nóng)村公路運(yùn)輸里程作為代理變量；第四，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)集中度：采用地方單位國(guó)土面積的億元以上農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)成交額進(jìn)行表示；第五，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)分割，借鑒劉剛、謝貴勇（2019）的研究，采用區(qū)際間相對(duì)價(jià)格法構(gòu)造地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)分割的指標(biāo)。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

本文首先使用29個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，得到全國(guó)的回歸結(jié)果，然后分東部、中部和西部分別進(jìn)行回歸，最終得到分區(qū)域?qū)用娴慕Y(jié)果如表5所示。從全國(guó)來看，互聯(lián)網(wǎng)成熟度變量的回歸系數(shù)為0.186，并且在5%水平顯著?？梢姡覈?guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度的提高，有利于帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通效率不斷提升。從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展實(shí)際來看，當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品流通模式也不斷更新，其不再拘泥于傳統(tǒng)的農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)、超市等業(yè)態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)不斷興起，線上線下一體化的流通模式不斷應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，甚至一些應(yīng)用人工智能技術(shù)的新零售業(yè)務(wù)也逐步向農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域進(jìn)軍。在這樣的背景趨勢(shì)下，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升，必然是要考慮與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷深度融合。該回歸結(jié)果正表明了互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的重要性。

從三大區(qū)域來看，其差異性也是非常明顯的。其中，東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的系數(shù)為0.407，在5%水平顯著；中部地區(qū)為0.075，在10%水平顯著，但是這一系數(shù)相比全國(guó)和東部地區(qū)都明顯偏小；西部地區(qū)系數(shù)雖然為正，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)?？梢?，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的促進(jìn)作用也如區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)特征一致，存在梯度遞減的特征。這可能是因?yàn)槲覈?guó)東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)先行，已經(jīng)積累了大量的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和資源，其互聯(lián)網(wǎng)成熟度相對(duì)較高，并且在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域也得到廣泛應(yīng)用，因此這一地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的促進(jìn)作用高于全國(guó)平均水平。然而，我國(guó)中、西部地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)水平不斷得到提升，但在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用方面仍然比較滯后，因此其互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的助力作用沒有有效發(fā)揮。

表4 2012-2017年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率一覽表

表5 計(jì)量模型回歸結(jié)果一覽表

結(jié)論與建議

本文通過設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)成熟度和農(nóng)產(chǎn)品流通效率的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，選取我國(guó)29個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）2012-2017年的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的影響作用，主要可得出以下結(jié)論：第一，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度整體不斷提升，但區(qū)域分化比較明顯?？v向來看，2017年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成熟度指數(shù)較2012年提高了28.72%，東中西三大地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度也均有提升趨勢(shì)。橫向來看，我國(guó)東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度明顯占優(yōu)，而中西部地區(qū)均低于全國(guó)平均水平；第二，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率整體也不斷提升。2017年農(nóng)產(chǎn)品流通效率指數(shù)較2012年提高了36.27%。但從局部年份來看，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的上下波動(dòng)特征也是客觀存在的；第三，互聯(lián)網(wǎng)成熟度是影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的重要因素。互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響是正向的，但這種影響效應(yīng)在區(qū)域之間也存在差異性。其中，東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的促進(jìn)作用更為明顯。而中部和西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)成熟度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的助力作用尚未得到有效施展。

綜上所述，本文提出以下建議：第一，要重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，提高互聯(lián)網(wǎng)成熟度。總體上，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用較發(fā)達(dá)國(guó)家仍顯滯后，其成熟度仍有待提升。因此，要借當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之東風(fēng)，進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)配套建設(shè)，推廣先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，同時(shí)要加快完善制度軟環(huán)境，確?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在各行各業(yè)有機(jī)滲透；第二，加大農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及普及?；ヂ?lián)網(wǎng)成熟度是影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的重要推因，因此，要鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品流通主體加大互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，開展信息化經(jīng)營(yíng)之路，確?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)有的放矢；第三，要平衡我國(guó)區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及向農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的應(yīng)用。鑒于我國(guó)中部和西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)成熟度較低且與農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的融合程度不高的問題，政府應(yīng)將重心轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)發(fā)展上來，通過東部地區(qū)與中西部地區(qū)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源要素向中西部地區(qū)輻射，從而為中西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件，進(jìn)而促進(jìn)更多的先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域，最終帶動(dòng)全區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升。