印度《明特報(bào)》網(wǎng)站5月21日文章，原題：印度正在追逐一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的“中國夢”　彭博社本月初報(bào)道稱，印度政府通過開發(fā)46萬公頃土地以吸引尋求從中國轉(zhuǎn)移制造業(yè)的企業(yè)必將遭遇全球阻力。供應(yīng)鏈不太可能從中國大規(guī)模轉(zhuǎn)移，原因很簡單，中國是世界工廠，沒有哪個(gè)國家擁有從服裝到智能手機(jī)到行李箱的密集供應(yīng)鏈。此外，一段時(shí)期以來，世界第二大經(jīng)濟(jì)體的（龐大）國內(nèi)市場已成為全球企業(yè)前往投資的主要因素之一。

盡管對中國的過度依賴引發(fā)許多擔(dān)憂，但這很可能促使有關(guān)企業(yè)增加庫存以緩解供應(yīng)中斷，或?qū)⒁恍┕?yīng)遷往距離本地市場更近的地方，而非大舉轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線。中國集龐大的國內(nèi)市場、中等收入、高生產(chǎn)效率與第一世界的基礎(chǔ)設(shè)施于一身，令印度相形見絀。

與此同時(shí)，印度在過去一二十年來錯(cuò)失的機(jī)遇及其“自擺烏龍”的行為，將嚴(yán)重束縛莫迪政府從中國吸引工廠的企圖。首先，印度政府“誤診”中國的競爭優(yōu)勢。土地和靈活的勞動法至關(guān)重要，但就吸引企業(yè)來說，這只是眾多優(yōu)勢因素中一部分?；A(chǔ)設(shè)施、宜商環(huán)境和關(guān)稅制度至少同樣重要，而印度在所有這些方面都乏善可陳。

印度對自貿(mào)協(xié)定明顯缺乏興趣已使越南等出口國受益，例如在表現(xiàn)出迫切加入跡象后，莫迪政府又于去年突然決定游離于區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）之外。據(jù)《印度教徒報(bào)》報(bào)道，日本將印度納入近來召開的某RCEP會議也遭到新德里的拒絕。此外，印度多年來一直對與歐盟的自貿(mào)協(xié)定（談判）退避三舍。

盡管10年來一些勞動密集型生產(chǎn)遷往其他國家，但中國仍像“小人國”中的巨人那樣俯瞰服裝和服裝配件出口業(yè)。2019年中國在該行業(yè)的出口總額高達(dá)940億美元，遙遙領(lǐng)先于并列第二位的孟加拉國和越南（分別約290億美元）。份額減少已使印度的排名下降至第五位（114億美元）。中國還確保實(shí)施比印度更嚴(yán)格的勞動力保護(hù)并提供更佳的社會保障。

從宏觀上看，無論印度為工廠提供什么土地，中國在一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)業(yè)和巨大的本地市場上的優(yōu)勢，使得生產(chǎn)不可能大規(guī)模轉(zhuǎn)移到印度。事實(shí)證明，即使在白宮正肆意噴火的時(shí)候，破壞供應(yīng)鏈也比徒手拉出鐵軌更難。中國美國商會上月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)在華美國公司沒有將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外的計(jì)劃?！霸谥貑⒔?jīng)濟(jì)方面，中國似乎走在了全球的前面，”中國美國商會會長畢艾倫表示。（作者拉胡爾·雅各布）

《印度教徒報(bào)》5月21日文章，原題：中國為新冠疫情后的世界做了更好準(zhǔn)備中國已著手重寫國際規(guī)則，但不會過多強(qiáng)調(diào)全球商品產(chǎn)地，而是定義生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。就在其他工業(yè)化國家竭力從新冠肺炎疫情導(dǎo)致的災(zāi)難中復(fù)蘇之際，中國正寄希望于收獲“早鳥”優(yōu)勢。中國標(biāo)準(zhǔn)的國際化將不僅為中國在高端制造業(yè)、無人駕駛、新材料和網(wǎng)絡(luò)安全等新興行業(yè)內(nèi)提供明確優(yōu)勢，還將有可能使其在全球經(jīng)濟(jì)中重獲主導(dǎo)地位?！ㄗ髡進(jìn).K.納拉亞南，王會聰譯）