劉興,趙丹,楊曉,金夢然,劉煜光,史寶勝
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 園林與旅游學(xué)院,河北 保定 071000)
光是植物光合作用和生長發(fā)育的重要影響因子[1]。植物在長期的進(jìn)化過程中,形成了自身特有的需光特性[2]。植物可以在遮光環(huán)境下產(chǎn)生可塑性反應(yīng),通過增加葉綠素含量、減小柵欄組織和海綿組織厚度等來保持最大吸收光量子的能力[3-4];通過降低光飽和點(diǎn)和光補(bǔ)償點(diǎn),增加表觀量子效率等來提高光能利用效率[5-6];通過降低暗呼吸速率等來減少碳的消耗,將更多的碳用于高生長,以期能最大程度地獲得光照[7]。這些生理方面的調(diào)節(jié)對于植物在遮光環(huán)境下保持碳的平衡起到了至關(guān)重要的作用[8]。
糠椴(TiliamandshuricaRup et Maxim.)為椴樹科椴樹屬落葉喬木。近年來,對糠椴的研究主要集中在椴樹枝葉解剖結(jié)構(gòu)、糠椴組培苗的誘導(dǎo)生根、蜜高產(chǎn)措施、糠椴檢測大氣氯污染等領(lǐng)域[9-12]。而在遮光對糠椴光合及生理影響方面未見報道。在椴樹屬的相關(guān)研究中,孫欣欣等研究表明紫椴通過調(diào)節(jié)葉片P、K含量來適應(yīng)弱光環(huán)境[13]。陳婕等研究表明在光環(huán)境的轉(zhuǎn)變下,蒙古櫟和紫椴都通過增加葉綠素含量表現(xiàn)出對低光環(huán)境的適應(yīng)[14]。本研究以糠椴幼苗為試材,利用盆栽遮光方法,分析遮光對糠椴葉片光合日變化、光響應(yīng)參數(shù)、葉綠素?zé)晒?、色素含量的影響,揭示在不同光照條件下糠椴的光合生理反映特性,以明確紫椴幼苗適宜生長的光環(huán)境條件,為幼苗的栽培生產(chǎn)和園林應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于河北省保定市河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院試驗(yàn)田。該地區(qū)位于經(jīng)度 115.47 E、緯度38.87 N。屬暖溫帶亞濕潤氣候區(qū)。
選取生長良好、長勢一致的2 a生糠椴幼苗為試驗(yàn)材料。植株載于盆中(花盆直徑23.5 cm,高14 cm)。試驗(yàn)盆土為苗圃地園土、砂和營養(yǎng)土自然風(fēng)干后按照2∶2∶1混合,常規(guī)管理。
于2018年7月22號用不同遮光率的黑色遮陽網(wǎng)進(jìn)行遮光處理,分別為透光率70%(輕度遮光,LS)、透光率40%(中度遮光,MS)、透光率10%(重度遮光,SS),以自然光照處理(即透光率100%)為對照(CK),每處理8株,3次重復(fù)。在處理60 d時進(jìn)行光合和生理指標(biāo)測定。測定葉片均取自植株頂梢向下第6~8片葉。葉綠素測定的葉片于早8:00采集后,置于冰盒,于-80℃貯存?zhèn)溆?。使用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計試驗(yàn),每小區(qū)8株,重復(fù)3次。
1.3.1 葉綠素含量測定 參照李合生方法,測定葉綠素a含量和葉綠素b含量[15]。
1.3.2 光合參數(shù)的測定 采用Li-6400便攜式光合測定儀測定。參照王建華等的方法[16]。于陽光充足的晴天,從08:00到18:00每2 h對不同處理的葉片進(jìn)行凈光合速率(Pn)、胞間CO2濃度(Ci)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、水分利用率(WUE)參數(shù)測定,每處理測定7片葉。利用LED光源,測定不同處理葉片在不同光照強(qiáng)度下的凈光合速率,繪制光合-光響應(yīng)曲線。參照葉子飄的方法計算光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)、光飽和點(diǎn)(LSP)、光飽和時最大凈光合速率(Pmax)、暗呼吸速率(Rd)、表現(xiàn)量子效率(AQY)[17]。
1.3.3 葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測定 使用PM100便攜式熒光儀,于上午8:00到10:00對糠椴幼苗的葉片暗適應(yīng)20 min后,測定植物葉片的主要熒光參數(shù):最小熒光(Fo)、最大熒光(Fm)、PSII潛在活性(Fv/Fo)、PSII最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、吸收的光能被反應(yīng)中心捕獲的量子產(chǎn)量(φPo)、激子被反應(yīng)中心捕獲后,促進(jìn)電子傳遞到電子傳遞鏈中超過QA的電子受體的激子與促進(jìn)QA還原激子的比值(Ψo)、反應(yīng)中心所吸收的光能應(yīng)用于電子傳遞的量子產(chǎn)量(φEo)、用于熱耗散的量子產(chǎn)量(φDo)、單位反映中心吸收的能量(ABS/RC)、單位反應(yīng)中心捕獲的用于還原QA的能量(TRo/RC)、單位反應(yīng)中心捕獲的用于電子傳遞的能量(ETo/RC)、單位反映中心耗散掉的能量(DIo/RC),每處理測定5片葉,3次重復(fù)。
1.3.4 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析 所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)入Excel中進(jìn)行計算,方差分析采用SPSS18.0參數(shù)選擇ANOVA進(jìn)行統(tǒng)計分析。
遮光對凈光合速率日變化的影響如圖1所示。
遮光處理下對Ci、Gs、Tr、WUE參數(shù)的日進(jìn)程如圖2所示。
圖1 遮光處理下對凈光合速率日變化的影響
遮光處理下對Ci、Gs、Tr、WUE參數(shù)的日進(jìn)程如圖2所示。
圖2 遮光處理下相關(guān)參數(shù)的日進(jìn)程
Figure 2 Daily process of relevant parameters under shading
由圖1、圖2可知,遮光后CK、LS處理的Pn呈雙峰曲線型,MS、SS呈單峰型。單峰峰值出現(xiàn)在10:00,雙峰峰值分別出現(xiàn)在10:00和16:00,且上午峰值高于下午。在LS處理的上午峰值比下午峰值高4.13 μmol /( m2· s)。
其中Gs、Tr、WUE變化趨勢與Pn基本一致。Gs、Tr在LS處理的上午峰值分別比下午峰值高73.68 μmol /( m2· s)和1.38 μmol /( m2· s)。WUE在10:00和16:00達(dá)到峰值。如:在LS處理的上午峰值比下午峰值高1.34 μmol/mol。Ci在遮光下整體呈現(xiàn)升高趨勢,在10:00達(dá)到最低,CK、MS、SS處理分別比LS提高了41.22%、83.27%和174.66%。
遮光后糠椴光響應(yīng)曲線的變化如圖3所示。
圖3 遮光對糠椴光響應(yīng)曲線的變化
Figure 3 Light response curve under different shading conditions
在全日照和遮光環(huán)境下,幼苗凈光合速率(Pn)隨光合有效輻射(PAR)升高先逐漸增大,最后漸趨平緩。隨光照的增強(qiáng),遮光處理與對照間的差距逐漸增大,如在光合有效輻射為1 400 μmol /( m2· s)時,LS處理下的Pn比CK增加了19.12%,而MS、SS處理的比CK降低了25%、33.82%。
遮光下糠椴光響應(yīng)曲線參數(shù)的變化如表1所示。
表1 遮光對糠椴光響應(yīng)曲線參數(shù)
Table 1 Light response curve parameters under different shading conditions μmol/(m2·s)
注:小寫字母表示不同遮光度之間差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),以下同。
遮光降低了幼苗的LSP、AQY和Pmax,并提高了LCP和Rd。LS時的LSP、AQY和Pmax與CK相比分別降低了2.34%、-14.29%、-21.17%。LCP和Rd與CK比提高了36.10%、58.57%。LS處理具有最高的Pmax,顯著高于其余3個處理。在LS、MS、SS處理下,糠椴AQY分別為CK的14.29%、-14.29%、100%。
遮光后糠椴葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化如圖4所示,在遮光處理下,葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fo差異不顯著,而Fm在MS處理下獲得最大值。隨著遮光度增加,F(xiàn)v/Fo和Fv/Fm呈升高趨勢,LS、MS、SS處理的Fv/Fo分別比CK增加14.09%、42.68%、42.00%;Fv/Fm比CK增加3.66%、9.34%、9.42%。
遮光后糠椴能量分配比率的變化和PSII比活性參數(shù)的變化如表2和表3所示。遮光處理后,Ψo、φEo的值逐漸增加,φPo的值變化不顯著,而φDo的值則逐漸減少,在SS處理下分別比CK增加了9.50%、24.42%、35.07%,而φDo的值減少了25.18%。遮光處理后,ETo/RC、TRo/RC的值變化不顯著。在SS處理下ABS/RC的值比CK降低了15.72%。MS、SS處理下DIo/RC的值,在SS處理下比CK降低了33.73%、37.35%。
圖4 遮光后糠椴葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化
Figure 4 Changes of chlorophyll fluorescence parameters in shading
表2 遮光后糠椴能量分配比率的變化
表3 遮光后糠椴PSII比活性參數(shù)的變化
遮光后糠椴葉綠素含量的變化如表4所示。葉綠素b和葉綠素總量隨遮光度的升高而增加。如在SS處理下葉綠素b和葉綠素總量分別比CK增加了114.29%和76.03%。且各遮光處理下葉綠素a、葉綠素b與CK間的差異達(dá)到顯著水平。葉綠素a/b隨遮光度的增加而降低,LS、MS、SS處理下分別比CK降低-4.47%、13.65%、23.57%。MS、SS處理下均與CK達(dá)到顯著水平。
表4 遮光后糠椴葉綠素含量及比值的變化
影響植物光合作用的重要因素有光照、水分、溫度和濃度等,其中光照是影響植物生長發(fā)育的最重要因素之一[18-19]。本試驗(yàn)中,糠椴在不同光照處理的日變化表現(xiàn)為雙峰型曲線。其中凈光合速率日變化整體由大到小依次為:LS、CK、MS、SS。說明LS更有利于糠椴幼苗的光合作用。
光響應(yīng)曲線能有效反映出光合速率隨光強(qiáng)改變的變化規(guī)律,能體現(xiàn)出不同環(huán)境對植物光合能力影響程度[20]。通常陽生植物的LCP在10 μmol/(m2·s)以上,LSP在1 000 μmol/(m2·s)以上[21]。本試驗(yàn)中糠椴幼苗在全光照下有較高的LCP(52.57 μmol/(m2·s))和LSP(1 582.16 μmol/(m2·s)),表現(xiàn)為陽生植物。通常在適宜的生長條件下,植物的AQY為0.02~0.05,其值越大,表明植物吸收與轉(zhuǎn)換光能的色素蛋白復(fù)合體越多,植物利用弱光的能力越強(qiáng)[22-23]。不同遮光處理下糠椴幼苗的AQY均處于適宜范圍內(nèi),而LS處理下AQY最高,表明輕度遮光處理有利于提高糠椴幼苗的光合利用率,且LS處理下利用弱光能力最強(qiáng)。AQY的值與對照相比在LS、SS處理下反而不顯著,可能是因?yàn)樵谠囼?yàn)后期,植物本身物候期影響,植物由旺盛生長期向凋落期轉(zhuǎn)變,代謝變慢,對外界環(huán)境變化的敏感性降低,從而出現(xiàn)光合指標(biāo)回降現(xiàn)象。
葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)廣泛應(yīng)用到植物生理的測定中[24]。有試驗(yàn)得出,F(xiàn)v/Fm和Fv/Fo的升高有助于光合色素將其捕獲的光能快速、高效的轉(zhuǎn)化為化學(xué)能從而供給碳同化,提高光合速率,反映出植物在低光強(qiáng)環(huán)境中的適應(yīng)性[25-27]。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著遮光度增加,F(xiàn)v/Fo和Fv/Fm逐漸升高。表明糠椴幼苗在遮光處理下有適應(yīng)性,這與本試驗(yàn)中對表觀量子效率分析得出的結(jié)論一致。
與全日照處理相比,遮光后糠椴φPo、Ψo均顯著高于全光照,φEo在MS、SS處理下均顯著高于全光照,φDo在MS、SS處理下則顯著低于全光照,說明遮光后葉片吸收光能被反應(yīng)中心捕獲率、電子傳遞到QA-下游電子受體概率以及吸收光能將電子傳遞給超過QA的其他電子受體概率均顯著提高,而用于熱耗散的比率顯著降低[28]。遮光對糠椴PSⅡ活性產(chǎn)生顯著影響,主要表現(xiàn)為ETo/RC的升高和DIo/RC的降低,說明遮光明顯提高了PSⅡ活性,更多光能用于電子傳遞,大大降低熱耗散光能消耗。但是隨遮光率的增加糠椴Fo的減少、φEo值的增加會使單線態(tài)葉綠素不能及時返回三線態(tài)葉綠素,單線態(tài)葉綠素的積累會將能量傳遞給O2,形成活性極強(qiáng)的單線態(tài)氧,這會引起光合機(jī)構(gòu)的失活甚至破壞[29]。說明在SS處理下會引起光合機(jī)構(gòu)的失活甚至破壞。
葉綠素是植物的光合色素,其含量和比例的變化不僅影響葉片呈色,也直接影響植物的光合效率[30]。葉綠素b主要吸收藍(lán)紫光,其含量增加有利于植物對藍(lán)紫光的利用,提高對弱光環(huán)境的適應(yīng)性,因此通常情況下,葉綠素含量高,葉綠素a/b比值小的植物具有較強(qiáng)的耐陰性[31]。試驗(yàn)中在遮光處理下糠椴葉綠素b、葉綠素總量均隨顯著高于全光照,葉綠素a/b比值在MS、SS處理下均顯著低于全光照,表明糠椴對遮光環(huán)境具有適應(yīng)能力。
綜上所述,糠椴為陽生植物,幼苗對低光環(huán)境具有一定的適應(yīng)性。輕度遮光環(huán)境下,糠椴幼苗葉綠素含量增加,且日平均凈光合速率和最大凈光合速率最高,光合能力強(qiáng),說明輕度遮光下有利于提升幼苗的光合特性,促進(jìn)幼苗生長。且幼苗光響應(yīng)參數(shù)AQY、LCP、Pmax顯著提升,LSP和Rd降低,說明輕度遮光提高了糠椴幼苗的光合利用率,更適宜糠椴幼苗生長。