馬偉

侵華日軍戰(zhàn)后“殘留”是個重要的事件，它發(fā)生在我們山西省。日本戰(zhàn)敗后，軍國主義勢力通過與閻錫山“合謀”，以“編入山西軍的殘留軍事體制”，保留武裝部隊，“殘留”在中國大陸。日軍“殘留”后繼續(xù)制造戰(zhàn)禍，與閻錫山部隊配合對解放軍作戰(zhàn)，在山西解放戰(zhàn)爭中被徹底消滅。這段歷史是山西抗日戰(zhàn)爭史、解放戰(zhàn)爭史中不應(yīng)缺筆的內(nèi)容，也關(guān)涉對歷史人物閻錫山的評價。

幾年前就看到過《殘留》一書作者孔繁芝主編的《二戰(zhàn)后侵華日軍“山西殘留”》，3卷220萬字，山西人民出版社出版。這是一部原始檔案匯集。書中首次向國內(nèi)外公布“殘留”日軍“以復(fù)興皇國、恢弘天業(yè)為宗旨”的《總隊部服務(wù)規(guī)定》等系統(tǒng)的檔案文件。在此基礎(chǔ)上，作者進(jìn)一步發(fā)掘第一歷史親歷者的“三親”資料，包括省政協(xié)《山西文史資料全編》所載閻錫山身邊軍政人員的相關(guān)文章，解放軍指戰(zhàn)員的回憶錄，以及與這段歷史有關(guān)的日語譯文。還有省檢察院等出版的審判日本戰(zhàn)犯口供、筆供，以及從日本國內(nèi)征集到的檔案和“殘留”日本軍人回國后憶述等。像蚯蚓鉆在泥土里一樣，對這些資料爬梳篩選，融匯印證，撰定《殘留》一書。從附錄中可以看到，僅依據(jù)和參考的檔案、資料就28種，少說也有千萬字以上。正是憑借這些翔實的資料依據(jù)和不厭其煩地比對考證，成就了這部信而有征、文必有據(jù)的史書。這種嚴(yán)謹(jǐn)刻苦的治學(xué)態(tài)度，令人敬佩。自然，也高興地看到政協(xié)文史資料對歷史記憶、史學(xué)研究所發(fā)揮的重要作用。

牛駝?wù)瘹埩羧哲娭笓]碉“廟碉”。圖中豁口為解放軍炮擊所致

日本侵華期間駐晉日軍第一司令部，日本投降后“殘留”日軍司令部“復(fù)興樓”

日軍“殘留”這一獨特事件為什么發(fā)生在山西？作者在書前“總論”中指出，是由于經(jīng)濟(jì)、政治方面特殊的原因與條件?！敖?jīng)濟(jì)方面的原因，是日本侵略者對山西資源深深覬覦的戰(zhàn)略圖謀，即利用和謀取山西豐富的資源和潛在生產(chǎn)力，服務(wù)于他們幻想的皇國‘復(fù)興。政治方面的條件，是山西地方實力派閻錫山的存在，日本侵華期間‘對伯工作（閻錫山，字‘伯川）的基礎(chǔ)，及抗戰(zhàn)勝利后閻錫山利用日軍對抗人民軍隊的企圖。”書中分主線、輔線，敘述一個事物的兩個方面。既突出矛盾的主要方面，寫日本軍國主義勢力的陰謀策劃，“殘留”日軍新的戰(zhàn)爭罪惡，在山西解放戰(zhàn)爭中被徹底消滅的歷史真實，及這一事件提起的歷史警示。同時，寫閻錫山與日方相互利用，為“殘留”日軍、日本戰(zhàn)犯提供蔭蔽，共同對解放軍作戰(zhàn)。并插敘抗戰(zhàn)時期日本侵略者對閻錫山拉攏利誘、閻錫山在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后對日妥協(xié)。將事件置于發(fā)展變化的歷史過程中，全景、縱深地呈現(xiàn)出來。行文中對閻錫山的記述和評價是真實客觀的。記載了閻錫山參與日軍“殘留”實施的整個過程，寫他在關(guān)乎民族大義、國家前途的重大問題上不能抹去的污點和罪行。也提到他參加辛亥革命、推翻清政府在山西的封建統(tǒng)治，致力于山西省政建設(shè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)實業(yè)，抗戰(zhàn)初期抵御日軍進(jìn)攻、與共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線等，在歷史進(jìn)程中所起的作用。

為了讓日軍“殘留”事件進(jìn)入大眾的視野中，《殘留》選擇亦史亦文的記述文體，用暢達(dá)生動的語言，把正反兩方面第一歷史親歷者的憶述及日本戰(zhàn)犯交代材料，還原為可見、可感的場景和情境，豐滿、活化了歷史檔案，使史著更有表現(xiàn)力和感染力。山西作為華北敵后抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，積累、留存了大量彌足珍貴的檔案，《殘留》無疑是充分利用這些檔案資源研究深入的一部精品力作，填補(bǔ)了山西抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭史著中的一個空白，具有較高學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。