苗薇薇，段慧昱，李婧欣，張立新

（1.日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想政治教學(xué)研究部，山東 日照 276826；2.曲阜師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 日照 276826）

一、引 言

自2014年夏季達(dá)沃斯論壇上李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”，全國掀起新的創(chuàng)業(yè)熱潮，創(chuàng)業(yè)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、優(yōu)化資源配置和解決就業(yè)問題的新方式與新動力。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)則是國家政策和學(xué)術(shù)研究關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。近幾年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》《關(guān)于支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展意見》《關(guān)于強(qiáng)化實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見》等文件強(qiáng)調(diào)，鼓勵和支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，建立健全風(fēng)險防范與化解機(jī)制，提升風(fēng)險防范能力，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。黨的十九大報告又把“支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)，拓寬增收渠道”作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重要內(nèi)容。2018年和2019年中央一號文件進(jìn)一步提出，實(shí)施鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)促進(jìn)行動，大力引導(dǎo)和支持鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)。另一方面，隨著城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增速下降及“三農(nóng)”戰(zhàn)略深入實(shí)施，近年各地出現(xiàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)熱潮，越來越多農(nóng)民工返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)尋求發(fā)展。在此背景下，降低返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，促其提升創(chuàng)業(yè)意愿，是推進(jìn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策實(shí)施的前提和關(guān)鍵。但返鄉(xiāng)農(nóng)民工普遍缺乏必要的風(fēng)險防范意識和能力，成為創(chuàng)業(yè)成活率相對較低的主要原因，導(dǎo)致返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿不足。因此，研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工風(fēng)險防范能力對創(chuàng)業(yè)意愿的影響，有助于提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，對推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進(jìn)農(nóng)民工群體就業(yè)與增收具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

創(chuàng)業(yè)意愿是潛在創(chuàng)業(yè)者對自身創(chuàng)業(yè)與否的主觀態(tài)度,是對個體創(chuàng)業(yè)勝任特質(zhì)、能力及態(tài)度的一般性描述（范巍等，2006）。對于測量創(chuàng)業(yè)意愿，較多學(xué)者使用單一維度和單一項(xiàng)目，較少學(xué)者使用多維度和多項(xiàng)目測量（熊智偉等，2012）。影響創(chuàng)業(yè)意愿的因素既包括個體自身因素，也包括外部因素。從個體自身因素看，創(chuàng)業(yè)者個體特質(zhì)在某種程度上有助于提升創(chuàng)業(yè)活動涉及的相關(guān)能力，可影響創(chuàng)業(yè)動機(jī)和意愿，因而創(chuàng)業(yè)者個體特質(zhì)是創(chuàng)業(yè)意愿的內(nèi)在根源（Baum等，2001），其中，知識、經(jīng)驗(yàn)和能力是影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的根本因素（張立新等，2016；張立新等，2019）。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，婚姻、子女?dāng)?shù)量等家庭特征對潛在創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策具有重要影響（Williams，2004）；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿受文化程度、家庭人口、家庭收入及生活滿意度等多方面因素影響，具有外出打工經(jīng)歷的農(nóng)民更傾向于創(chuàng)業(yè)（鐘王黎等，2010），掌握多種技能者創(chuàng)業(yè)可能性更高（Chen等，2016）。從外部因素看，學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注政策對創(chuàng)業(yè)意愿影響。研究發(fā)現(xiàn)，政府制定各種政策規(guī)章和法律法規(guī)，對創(chuàng)業(yè)者意愿和行為具有重要影響（Fonseca等，2001）；保險政策的內(nèi)容、支持力度和可行性對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿具有正向促進(jìn)作用（江潔等，2018）。

由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性，以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會和創(chuàng)業(yè)能力的局限性，作為當(dāng)前我國農(nóng)村創(chuàng)業(yè)主體的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)不可避免地面臨較大風(fēng)險（陳震紅等，2003），加之知識、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資金等方面資源稟賦限制，面臨的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險具有多重性（曹宗平，2018）和多階段性特征，相對于其他群體面臨的風(fēng)險更多更大（郝繼偉，2011）。任何風(fēng)險都可能導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)受阻甚至失?。ú茏谄?，2019），因此須做好風(fēng)險防范。風(fēng)險防范是有目的、有意識地通過一系列活動防范風(fēng)險損失的發(fā)生（楊雋萍等，2014）。若創(chuàng)業(yè)者可提前預(yù)測風(fēng)險損失，就會采取一定措施消除或減緩風(fēng)險發(fā)生。在創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備期，信息在創(chuàng)業(yè)者機(jī)會風(fēng)險識別中起核心作用；在創(chuàng)業(yè)初期，資源獲取和整合能力對創(chuàng)業(yè)者至關(guān)重要（王鋒，2011）。農(nóng)民群體面對風(fēng)險時采取的風(fēng)險防范活動包括社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的風(fēng)險統(tǒng)籌、跨時期的收入轉(zhuǎn)移和事前風(fēng)險防范，發(fā)展中國家農(nóng)民群體風(fēng)險回避傾向比一般經(jīng)濟(jì)主體更強(qiáng)（馬小勇，2006）。在支持和鼓勵農(nóng)民工等群體創(chuàng)業(yè)政策背景下，滯后的風(fēng)險防范機(jī)制難以適應(yīng)當(dāng)前創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，風(fēng)險防范能力不足較易導(dǎo)致農(nóng)民工因創(chuàng)致貧（丁厚春等，2011）。因此，應(yīng)盡量降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險不利影響，增強(qiáng)農(nóng)民工風(fēng)險防范能力。

目前學(xué)術(shù)界認(rèn)識到風(fēng)險防范能力對創(chuàng)業(yè)的影響，但未給出風(fēng)險防范能力的測量量表，相關(guān)研究主要從個體風(fēng)險態(tài)度、風(fēng)險感知、風(fēng)險傾向和風(fēng)險管理等與風(fēng)險防范能力相關(guān)的方面開展實(shí)證分析，并研究其對創(chuàng)業(yè)意愿影響。在風(fēng)險態(tài)度影響方面，相關(guān)研究認(rèn)為，個體價值取向與風(fēng)險態(tài)度顯著影響創(chuàng)業(yè)意愿（錢永紅，2007）；保守的農(nóng)民工期望的投資量偏低，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)難度相對較低，因此返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可能性相對較大（陳波，2009）。在風(fēng)險感知和風(fēng)險傾向影響方面，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險感知水平負(fù)向影響個體創(chuàng)業(yè)意愿，而風(fēng)險傾向正向影響個體創(chuàng)業(yè)意愿（丁棟虹等，2016），對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)概率具有顯著正向影響（戚湧等，2017）；農(nóng)民工風(fēng)險承擔(dān)偏好顯著正向作用創(chuàng)業(yè)傾向，而風(fēng)險規(guī)避偏好顯著負(fù)向作用于創(chuàng)業(yè)傾向（王勇，2017）。在風(fēng)險管理影響方面，相關(guān)研究表明，創(chuàng)業(yè)者一般認(rèn)為自身擁有較高風(fēng)險管理意識與能力，而對自身風(fēng)險管理能力與風(fēng)險承擔(dān)水平信心較高者，其創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)（湯明，2009）。

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險問題研究趨勢和不足主要表現(xiàn)在：第一，相關(guān)研究認(rèn)識到創(chuàng)業(yè)者面臨諸多創(chuàng)業(yè)風(fēng)險及規(guī)避風(fēng)險的可能性和必要性，并從創(chuàng)業(yè)風(fēng)險分類入手分析創(chuàng)業(yè)不同階段面臨的風(fēng)險類型及風(fēng)險規(guī)避方法，但側(cè)重于研究創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知和風(fēng)險傾向問題，尚需進(jìn)一步研究創(chuàng)業(yè)主體的風(fēng)險防范能力對創(chuàng)業(yè)的影響。第二，相關(guān)研究認(rèn)識到個體基本特征及工作經(jīng)歷對創(chuàng)業(yè)意愿的影響，并著重從泛因素層面研究創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素，忽視了風(fēng)險防范能力對個體創(chuàng)業(yè)意愿影響的研究。第三，相關(guān)研究缺乏對返鄉(xiāng)農(nóng)民工這一特殊群體的關(guān)注，尤其忽視了返鄉(xiāng)農(nóng)民工風(fēng)險防范能力對創(chuàng)業(yè)意愿影響的研究。

三、變量設(shè)計(jì)與研究假設(shè)

（一）變量選擇及其測量方法

本研究以返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿作為因變量，以性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭兄弟姐妹數(shù)量、曾從事職業(yè)數(shù)、月收入及收入滿意度等基本特征變量作為控制變量，以風(fēng)險防范能力作為自變量。創(chuàng)業(yè)意愿和風(fēng)險防范能力測量方法如下。

1.創(chuàng)業(yè)意愿

熊智偉等（2012）使用過去意愿、遠(yuǎn)期意愿和家庭重要性三個變量測量農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，張立新等（2016；2019）使用曾經(jīng)意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿三個觀測變量測量農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿。借鑒此做法，本文使用支持意愿（“我對大眾創(chuàng)業(yè)的支持程度”）、當(dāng)前意愿（“當(dāng)前我有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿”）和長期意愿（“長遠(yuǎn)看我愿意自己創(chuàng)業(yè)”）三個觀測變量測量返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，各觀測變量均使用李克特五級量表測量。

2.風(fēng)險防范能力

借鑒郝繼偉（2011）的觀點(diǎn)，從社會層面和自我層面測量風(fēng)險防范能力。社會層面主要從信息獲取方面測量風(fēng)險防范，可以命名為個體信息能力，包括兩個觀測變量：“我覺得自己目前掌握的創(chuàng)業(yè)信息和技能足夠支持我創(chuàng)業(yè)”“我經(jīng)常關(guān)注與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的信息”。自我層面從個體自身稟賦方面測量風(fēng)險防范，可以稱為理性應(yīng)對能力，包括兩個觀測變量：“我能夠理性地分析當(dāng)前創(chuàng)業(yè)形勢”“我會預(yù)留一定資金應(yīng)對創(chuàng)業(yè)過程中可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險”。各變量均使用李克特五級量表測量。

（二）研究假設(shè)

個體信息能力是個體了解創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)榜樣與創(chuàng)業(yè)知識等相關(guān)信息的前提保障，有助于激發(fā)創(chuàng)業(yè)激情，提升個體創(chuàng)業(yè)能力，并對個體創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生影響。相關(guān)研究表明，個體信息能力是農(nóng)民工訴求提升的關(guān)鍵人力資源能力要素之一（張立新等，2016）；個體工作經(jīng)歷積累的知識和信息資源有助于增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)認(rèn)知的渴望及創(chuàng)業(yè)傾向（鐘王黎等，2010）；信息素養(yǎng)可提升創(chuàng)業(yè)效率并影響機(jī)會識別等能力（高靜等，2015），進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)意愿（張秀娥等，2015）。由此提出如下研究假設(shè)：

H1：信息能力顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意愿；

H1a：信息能力顯著正向影響支持意愿；

H1b：信息能力顯著正向影響當(dāng)前意愿；

H1c：信息能力顯著正向影響長期意愿。

關(guān)于理性應(yīng)對能力對創(chuàng)業(yè)意愿的影響，Collins（2000）研究認(rèn)為，新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者善于捕捉機(jī)會，且通常置身于不確定環(huán)境中，表現(xiàn)出較高風(fēng)險承擔(dān)性；侯飛等（2014）認(rèn)為風(fēng)險承擔(dān)顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意愿；理性應(yīng)對能力較高的返鄉(xiāng)農(nóng)民工一般更理性分配資金并分析創(chuàng)業(yè)形勢，以期獲得豐厚的創(chuàng)業(yè)收益?；诖颂岢鋈缦卵芯考僭O(shè)：

H2：理性應(yīng)對能力顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意愿；

H2a：理性應(yīng)對能力顯著正向影響支持意愿；

H2b：理性應(yīng)對能力顯著正向影響當(dāng)前意愿；

H2c：理性應(yīng)對能力顯著正向影響長期意愿。

H3：理性應(yīng)對能力在信息能力與創(chuàng)業(yè)意愿之間起中介作用；

H3a：理性應(yīng)對能力在信息能力與支持意愿之間起中介作用；

H3b：理性應(yīng)對能力在信息能力與當(dāng)前意愿之間起中介作用；

H3c：理性應(yīng)對能力在信息能力與長期意愿之間起中介作用。

Douglas等（2002）基于計(jì)劃行為理論的觀點(diǎn)認(rèn)為，個體態(tài)度、主觀規(guī)范與感知行為控制影響個體行為傾向，創(chuàng)業(yè)行為傾向的強(qiáng)度受個體對自身創(chuàng)業(yè)能力感知及對創(chuàng)業(yè)行為看法的影響。由此可認(rèn)為，強(qiáng)烈的支持意愿驅(qū)動較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)動機(jī)和創(chuàng)業(yè)行為傾向產(chǎn)生，并在一定程度上轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為，而未轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為的創(chuàng)業(yè)意愿并未消失，仍會影響未來創(chuàng)業(yè)意愿。因此，支持意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿之間存在邏輯聯(lián)系，基于此提出以下假設(shè)：

H4a：支持意愿顯著正向影響當(dāng)前意愿；

H4b：支持意愿顯著正向影響長期意愿；

H4c：當(dāng)前意愿顯著正向影響長期意愿。

四、數(shù)據(jù)來源與樣本基本特征分析

（一）變量數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于2017年暑期在臨沂市開展的“關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)與風(fēng)險防范狀況的調(diào)查”。該市三次產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，近年來不斷引進(jìn)新人才、新技術(shù)和新項(xiàng)目，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)和就業(yè)工作有序開展，在山東省具有較強(qiáng)代表性?？紤]到返鄉(xiāng)農(nóng)民工分布較廣和較散的特點(diǎn)，為調(diào)查便利和控制調(diào)研成本，此次調(diào)查采取多階段抽樣方法，在山東省臨沂市三區(qū)九縣中隨機(jī)抽取2個縣級區(qū)域，在抽取的每個縣級區(qū)域中隨機(jī)抽取2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在抽中的每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)抽取4個行政村。在抽取的每個行政村中發(fā)放25份調(diào)查問卷，共計(jì)發(fā)放問卷400份，收集有效問卷393份，有效回收率為98.25%。

（二）樣本基本特征分析

返鄉(xiāng)農(nóng)民工樣本基本特征描述統(tǒng)計(jì)分析見表1。從年齡構(gòu)成看，受訪者年齡大都集中在25～50歲，屬于青壯年和中年，占比約為77.1%；從性別構(gòu)成看，男性略高，占51.7%，且多為已婚者，占總體88.5%。從文化程度看，在初中水平之上占總體的83%，其中大專以上學(xué)歷占18.3%，呈高學(xué)歷水平特征，為創(chuàng)業(yè)提供一定可能性；兄弟姐妹數(shù)量變量中1人代表受訪者本身，而多數(shù)有兄弟姐妹，且數(shù)量為1～3人，占總體82.2%；大多數(shù)人從事過除農(nóng)業(yè)之外的其他行業(yè)，約占樣本總體的70.7%。從月收入看，收入水平在5 000元以下者居多，約占90.1%；村民收入滿意度雖有差別，但僅有19.6%的人表示滿意，由此可見大多受訪者渴求更高收入的工作?？傮w而言，調(diào)查樣本具有一定代表性。鑒于婚姻狀況所設(shè)的后兩個選項(xiàng)占比為2.3%，對后續(xù)分析影響較小，故作為缺失值處理。

表1 樣本的基本特征

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）信度與效度檢驗(yàn)

信度分析結(jié)果見表2。創(chuàng)業(yè)意愿測量量表的科隆巴哈α系數(shù)為0.837，基于標(biāo)準(zhǔn)化的科隆巴哈α系數(shù)為0.838。風(fēng)險防范能力量表的科隆巴哈α系數(shù)為0.745，基于標(biāo)準(zhǔn)化的科隆巴哈α系數(shù)為0.746。刪除相應(yīng)測量項(xiàng)目之后量表的信度變化不大，表明兩個量表具有良好內(nèi)在一致性。

本研究借鑒相關(guān)文獻(xiàn)篩選測量指標(biāo)方法，經(jīng)過多次試調(diào)研形成最終調(diào)查量表，可保證量表內(nèi)容效度。采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法對創(chuàng)業(yè)意愿和風(fēng)險防范能力的測量項(xiàng)目作因子分析，結(jié)果見表2。創(chuàng)業(yè)意愿變量的因子分析結(jié)果表明，KMO為0.695，巴特利特球度檢驗(yàn)值為503.496，P值為0.000，支持意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿三個變量的共同度分別為0.667、0.821和0.780，恰好提取一個公因子，其特征值為2.269，方差貢獻(xiàn)率為75.630，因子載荷均0.8以上，表明該量表具有較高聚合效度。因子分析效果較理想。同理可知，風(fēng)險防范量表可提取兩個公因子F1和F2，符合提取公因子的要求且聚合效度較高，F(xiàn)1和F2可分別命名為信息能力和理性應(yīng)對能力。

表2 信度與效度分析

（二）層級回歸分析

考慮到婚姻狀況中“離婚”和“其他”兩個類別個案數(shù)很少，故將其視為缺失值予以剔除，將文化程度、婚姻狀況、兄弟姐妹數(shù)量、曾從事職業(yè)數(shù)、月收入、現(xiàn)有收入滿意度、支持意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿等順序變量的相鄰級別或程度之間的間隔視為相等，并標(biāo)準(zhǔn)化處理。由表3可知，支持意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿之間存在顯著相關(guān)關(guān)系，三個維度與大部分控制變量及風(fēng)險防范的兩個維度之間存在顯著相關(guān)關(guān)系，可作回歸分析。

表3 自變量與意愿相關(guān)性

為進(jìn)一步檢驗(yàn)前文研究假設(shè)，分別以創(chuàng)業(yè)意愿、支持意愿、當(dāng)前意愿和長期意愿、理性應(yīng)對為因變量，以性別、年齡、婚姻狀況等基本特征變量為控制變量，以信息能力（F1）、理性應(yīng)對能力（F2）為解釋變量，作階層回歸分析，結(jié)果見表4和表5。各組模型F檢驗(yàn)的P值均為0，各組模型中R2均有較大程度提高，表明各模型中自變量作為一個整體顯著影響因變量，層級回歸效果較好。且各模型變量的容許度均大于0.1，VIF皆小于10，表明各模型不存在嚴(yán)重的多重共線性現(xiàn)象。

表4 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的層級回歸結(jié)果I

表4中以創(chuàng)業(yè)意愿和支持意愿為因變量的回歸模型，均將控制變量A1～A8和風(fēng)險防范能力的兩個維度（F1和F2）依次納入模型。以理性應(yīng)對為因變量的模型依次將控制變量和信息能力F1納入模型。由模型1可知，年齡、月收入和現(xiàn)有收入滿意度三個變量通過t檢驗(yàn)且系數(shù)分別為-0.201、0.149和0.194，表明年齡顯著負(fù)向影響創(chuàng)業(yè)意愿，月收入和現(xiàn)有收入滿意度顯著正向影響創(chuàng)業(yè)意愿。較符合現(xiàn)實(shí)情況。年齡越小，負(fù)擔(dān)越少，敢于冒險，故創(chuàng)業(yè)意愿更高。收入越高越滿意，表明受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較穩(wěn)定，無謀生壓力，因此會考慮更高追求，創(chuàng)業(yè)意愿更高。由模型2可知，信息能力和理性應(yīng)對能力均在0.01水平上通過t檢驗(yàn)，表明風(fēng)險防范能力的兩個維度顯著影響創(chuàng)業(yè)意愿。對比模型1可發(fā)現(xiàn)，性別和月收入變量雖然符號無變化但不顯著，目前收入滿意度顯著但顯著性水平降低。一方面，相對于年齡較高農(nóng)民工，年輕農(nóng)民工使用手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的頻率與能力相對較高，年齡影響實(shí)質(zhì)上是信息能力發(fā)揮作用，故信息能力納入模型后，年齡變量變得不顯著；另一方面，收入影響實(shí)質(zhì)上是理性能力發(fā)揮作用，收入越高農(nóng)民工決策相對更理性。由此，研究假設(shè)H1和H2得到檢驗(yàn)。由模型3和模型4可知，目前收入滿意度、信息能力和理性應(yīng)對能力顯著影響支持意愿，其解釋與模型1和模型2類似。因此，研究假設(shè)H1a和H2a得到檢驗(yàn)。

由模型5可知，婚姻狀況、月收入和現(xiàn)有收入滿意度三個變量通過t檢驗(yàn)且系數(shù)均為正，表明已婚農(nóng)民工相對于未婚農(nóng)民工而言，理性應(yīng)對能力更高；收入越高，收入滿意度越高，理性應(yīng)對能力越高。主要原因是，已婚者需要承擔(dān)家庭負(fù)擔(dān)，責(zé)任意識更強(qiáng)，故決策更理性；收入越高，收入滿意度越高者，為保持現(xiàn)有收入水平和滿意度水平，決策時相對較理性。對比模型2與模型6，理性應(yīng)對能力在信息能力與創(chuàng)業(yè)意愿之間起部分中介作用；對比模型4與模型6，理性應(yīng)對能力在信息能力與支持意愿之間起部分中介作用。因此，研究假設(shè)H3和H3a得到檢驗(yàn)。

表5中，以當(dāng)前意愿為因變量的一組模型將控制變量、風(fēng)險防范能力的兩個維度及支持意愿依次納入模型。以長期意愿為因變量的分層回歸模型將控制變量、風(fēng)險防范能力的兩個維度及支持意愿和當(dāng)前意愿依次納入模型。從模型7可知，年齡、文化程度、月收入和現(xiàn)有收入滿意度四個變量通過t檢驗(yàn)，表明四個變量顯著影響當(dāng)前意愿，年齡、文化程度和現(xiàn)有收入滿意度的影響理由與模型1一致。由模型8可知，現(xiàn)有收入滿意度、信息能力和理性應(yīng)對能力三個變量通過t檢驗(yàn)且系數(shù)符號均與模型2一致，相關(guān)解釋與之一致，表明三個變量顯著正向影響當(dāng)前意愿。但與模型7相比，文化程度由顯著變?yōu)椴伙@著，主要因文化程度越高的農(nóng)民工信息能力和理性應(yīng)對能力越高，故對當(dāng)前創(chuàng)業(yè)意愿的影響實(shí)質(zhì)上是風(fēng)險防范能力發(fā)揮作用。因此，研究假設(shè)H1b和H2b得到檢驗(yàn)。對比模型8與模型6，理性應(yīng)對能力在信息能力與當(dāng)前意愿之間起部分中介作用，由此研究假設(shè)H3b得到檢驗(yàn)。

表5 返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的層級回歸結(jié)果Ⅱ

由模型10可知，年齡、月收入和現(xiàn)有收入滿意度三個變量通過t檢驗(yàn)且系數(shù)符號均與模型1一致，表明三個變量顯著影響長期意愿，理由與之一致。由模型11可知，現(xiàn)有收入滿意度、信息能力和理性應(yīng)對能力三個變量通過t檢驗(yàn)且系數(shù)符號均與模型2一致，相關(guān)解釋與之一致，表明三個變量顯著正向影響長期意愿。因此，研究假設(shè)H1c和H2c得到檢驗(yàn)。對比模型11與模型6，理性應(yīng)對能力在信息能力與長期意愿之間起部分中介作用，研究假設(shè)H3c得到檢驗(yàn)。

模型9與模型7對比及模型10與模型12對比可知，R2的增加值較大，層級回歸效果較好。由模型9可知，年齡、文化程度及支持意愿均通過t檢驗(yàn)且系數(shù)為正，表明3個變量顯著正向影響當(dāng)前創(chuàng)業(yè)意愿；由模型12可知，支持意愿和當(dāng)前意愿在0.01水平上通過t檢驗(yàn)且系數(shù)為正，表明支持意愿和當(dāng)前意愿顯著正向影響長期意愿。進(jìn)一步驗(yàn)證創(chuàng)業(yè)意愿三個維度之間的邏輯關(guān)系，研究假設(shè)H4a、H4b和H4c得到檢驗(yàn)。

六、結(jié)論與政策性建議

本文以山東省臨沂市返鄉(xiāng)農(nóng)民工樣本為例，使用因子分析和層級回歸分析方法研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工風(fēng)險防范能力與創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系，結(jié)論如下。年齡較小及收入較高返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿相對較強(qiáng)；收入滿意度高一定程度上可提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿及各分維度，也可提升返鄉(xiāng)農(nóng)民工理性應(yīng)對能力；信息能力和理性應(yīng)對能力可促進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿及各分維度提升；理性應(yīng)對能力在信息能力與創(chuàng)業(yè)意愿及各分維度之間起部分中介作用；創(chuàng)業(yè)支持意愿顯著正向影響當(dāng)前創(chuàng)業(yè)意愿和長期創(chuàng)業(yè)意愿，而當(dāng)前創(chuàng)業(yè)意愿顯著正向影響長期創(chuàng)業(yè)意愿?；谏鲜龇治?，提出以下對策建議。

第一，進(jìn)一步建設(shè)和完善農(nóng)村地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施。通過競爭性招標(biāo)方式，進(jìn)一步推進(jìn)“信息進(jìn)村入戶工程”，完善農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息服務(wù)體系，提升農(nóng)村地區(qū)高速寬帶互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率和服務(wù)質(zhì)量。通過政府出資和社會捐助方式，為農(nóng)村增設(shè)微機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，成立村級網(wǎng)絡(luò)信息中心，并面向農(nóng)民和返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體定期開展信息技術(shù)培訓(xùn)；設(shè)立農(nóng)村信息員崗位，面向社會公開招聘，負(fù)責(zé)維護(hù)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。各省團(tuán)委和學(xué)聯(lián)可在大學(xué)生“三下鄉(xiāng)”社會實(shí)踐項(xiàng)目申報中，設(shè)立農(nóng)村信息服務(wù)專項(xiàng)實(shí)踐活動，引導(dǎo)大學(xué)生為農(nóng)村居民提供電腦維修、網(wǎng)絡(luò)使用、信息查詢等服務(wù)。完善農(nóng)村信息設(shè)施和信息服務(wù)，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工獲取行業(yè)動態(tài)、資源與市場信息提供基礎(chǔ)性保障。

第二，探索信息獲取與分析的線上線下方式，確保返鄉(xiāng)農(nóng)民工信息獲取的及時性、有效性和便利性，提升其理性決策能力。通過農(nóng)業(yè)信息廣播電臺、微信公眾號、官方微博、報紙報刊、電視、短信、社區(qū)信息欄等靈活多樣方式，使用通俗語言適時發(fā)布涉農(nóng)相關(guān)信息。由政府、法律、金融、教育等部門專家組成援助專家委員會，與返鄉(xiāng)農(nóng)民工定期開展座談，提供創(chuàng)業(yè)信息咨詢與指導(dǎo)。各主管部門通力合作，進(jìn)一步整合現(xiàn)有各類涉農(nóng)信息與服務(wù)資源，構(gòu)建集信息發(fā)布、信息咨詢、專家答疑、同行交流等功能于一體，并提供教育、就業(yè)、醫(yī)療、保險、文化、交通、通訊、氣象、科技、銀行、供銷等涉農(nóng)資源與政策的綜合信息發(fā)布與咨詢平臺，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工生產(chǎn)生活提供全方位一站式信息服務(wù)。

第三，發(fā)揮政府財(cái)政資金對返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)的杠桿效應(yīng)，不斷提高其收入水平。設(shè)立靈活就業(yè)專項(xiàng)補(bǔ)貼，引導(dǎo)殘疾、低學(xué)歷的就業(yè)困難農(nóng)民工靈活就業(yè)；實(shí)施返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)保障專項(xiàng)工程，設(shè)置返鄉(xiāng)農(nóng)民工崗位專項(xiàng)補(bǔ)貼，對提供就業(yè)崗位的企業(yè)給予稅收減免優(yōu)惠或社會保險補(bǔ)貼，引導(dǎo)企業(yè)員工招聘向返鄉(xiāng)農(nóng)民工傾斜；設(shè)立返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)資金，并針對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目給予補(bǔ)貼。

第四，發(fā)展和完善鄉(xiāng)村普惠金融體系，不斷探索和創(chuàng)新鄉(xiāng)村金融管理與服務(wù)模式，提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工抗風(fēng)險能力。出臺相關(guān)政策和措施，引導(dǎo)各類金融機(jī)構(gòu)提供適應(yīng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工需求的金融產(chǎn)品與金融服務(wù)。通過創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資基金、債券和股權(quán)眾籌等方式，吸引社會資金支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)投資銀行、鄉(xiāng)村小微企業(yè)貸款公司等金融機(jī)構(gòu)，提供多元化創(chuàng)業(yè)融資渠道。成立鄉(xiāng)村信用銀行，構(gòu)建鄉(xiāng)村評估與擔(dān)保平臺，探索和完善鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者信用評估與擔(dān)保機(jī)制，建立農(nóng)地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村住房產(chǎn)權(quán)抵押貸款制度，提供創(chuàng)業(yè)融資保障。

第五，營造鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)氛圍，引導(dǎo)和激發(fā)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)信心與創(chuàng)業(yè)意愿。成立返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)監(jiān)測中心，適時把握其動向和需求，為制定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策及教育宣傳提供依據(jù)；通過報告會、宣講團(tuán)及網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙等媒體，宣傳返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策，宣傳返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工典型事跡，營造支持和鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)氛圍；成立鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)中心，整合培訓(xùn)資源，聘請創(chuàng)業(yè)成功典型返鄉(xiāng)農(nóng)民工擔(dān)任導(dǎo)師，介紹創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、技巧和體會，提升創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)實(shí)效性和針對性；成立各級返鄉(xiāng)農(nóng)民工協(xié)會，定期開展創(chuàng)業(yè)就業(yè)經(jīng)驗(yàn)交流，提升其社會資本，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)信心和創(chuàng)業(yè)意愿。