張曉艷, 孫宇峰, 曹 焜, 韓承偉, 韓喜財(cái), 姜 穎, 趙 越, 王曉楠
(黑龍江省科學(xué)院大慶分院, 黑龍江 大慶 163319)
大麻(CannabissativaL)屬木蘭綱、蕁麻目、大麻科、大麻屬、大麻種,為一年生草本植物,又名漢麻、火麻、寒麻、線麻、魁麻等,栽培歷史悠久,是人類最早使用的紡織纖維原料之一[1-3]。大麻的適應(yīng)性較強(qiáng),種植簡(jiǎn)便,被廣泛種植于歐洲、亞洲及南美等國(guó)家和地區(qū),也是我國(guó)傳統(tǒng)的纖維作物[4],大麻的用途較廣泛,可用于紡織、造紙、食品、醫(yī)藥和新型材料等領(lǐng)域,具有極好的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值[5-6]。工業(yè)大麻是致幻成分四氫大麻酚(THC)含量<0.3%、無(wú)毒品利用價(jià)值的一個(gè)品種類型,可以大規(guī)模種植及加工利用[7]。
近年來(lái),由于黑龍江省農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,漢麻產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái),2017年全省漢麻的種植面積為3.05萬(wàn)hm2,原莖總產(chǎn)量為13.9萬(wàn)t,同比分別增長(zhǎng)64%和121%[8]。目前黑龍江省推廣種植的纖維用工業(yè)大麻品種主要為雌雄異株,且以農(nóng)家品種居多,產(chǎn)量偏低,品質(zhì)較差。因此開(kāi)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高纖、高抗及適應(yīng)性強(qiáng)的纖維用工業(yè)大麻新品種的選育及推廣極其重要。漢麻5號(hào)是黑龍江省科學(xué)院大慶分院2018年認(rèn)定的纖維用雌雄異株工業(yè)大麻新品種。本試驗(yàn)主要研究漢麻5號(hào)的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量特性,旨在闡明漢麻5號(hào)在黑龍江省輕度鹽堿地區(qū)的適應(yīng)性、抗逆性、生產(chǎn)潛能及經(jīng)濟(jì)效益等,為優(yōu)良品種的選育、推廣和合理布局提供可靠的理論依據(jù)。
以黑龍江省科學(xué)院大慶分院2018年認(rèn)定的纖維用工業(yè)大麻新品種漢麻5號(hào)為試驗(yàn)品種,以當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣的纖維用工業(yè)大麻品種火麻1號(hào)為對(duì)照,兩品種均為雌雄異株,于2018年在黑龍江省科學(xué)院大慶分院的試驗(yàn)基地星火牧場(chǎng)進(jìn)行,試驗(yàn)地平整,肥力均勻,土壤類型為草甸黑鈣土,土壤的基本農(nóng)化性狀如表1所示。
表1 土壤基本農(nóng)化性狀(0~20 cm耕層)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積432 m2,72行區(qū),行距15 cm,區(qū)長(zhǎng)40 m,區(qū)寬10.8 m,區(qū)間過(guò)道5 m,播種密度450粒/m2,4月27日,機(jī)械統(tǒng)一播種,其它管理同大田。
株高、莖粗、根長(zhǎng)等生長(zhǎng)指標(biāo)采用直接測(cè)量法,干物重采用烘干法,分別在苗期、快速生長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期及工藝成熟期,每次取30株,選有代表性植株10株進(jìn)行測(cè)量,然后將根、莖、葉分開(kāi), 鮮樣在105 ℃烘箱中殺青30 min,65 ℃烘干、稱重。
產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素,工藝成熟期,每試驗(yàn)小區(qū)取代表性植株30株,從中選取10株進(jìn)行室內(nèi)考種,并每小區(qū)取1 m2大麻原莖進(jìn)行溫水漚制,機(jī)械剝麻測(cè)定全麻率。
干莖制成率(%)=(干莖重量/供試原莖重量)×100%;
全麻率(%)=(纖維總重量/供試干莖重量)×100%;
纖維產(chǎn)量=原莖產(chǎn)量×干莖制成率×全麻率。
用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及圖表的繪制,用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1株高、莖粗
一般情況下,工業(yè)大麻的株高越高,莖粗越粗,植株的纖維產(chǎn)量越高,因此株高、莖粗是評(píng)價(jià)工業(yè)大麻纖維產(chǎn)量的重要指標(biāo)[9]。較佳的紡織用工業(yè)大麻株高為200~250 cm、莖粗為0.6~1.0 cm[10]。 如圖1所示,苗期至工藝成熟期,兩品種的株高、莖粗均隨著生育進(jìn)程呈增加的趨勢(shì),漢麻5號(hào)增加了194.18 cm、0.58 cm,火麻1號(hào)增加了183.76 cm、0.53 cm;各生育時(shí)期,漢麻5號(hào)的株高、莖粗分別比火麻1號(hào)高2.06~12.48 cm和0.04~0.11 cm。
2.1.2節(jié)數(shù)、根長(zhǎng)
如圖2所示,苗期至工藝成熟期,兩品種節(jié)數(shù)、根長(zhǎng)的變化趨勢(shì)基本一致,均隨著生育進(jìn)程呈增加的趨勢(shì),漢麻5號(hào)增加了14.53節(jié)、10.32 cm,火麻1號(hào)增加了15.66節(jié)、9.32 cm;各生育時(shí)期,火麻1號(hào)的節(jié)數(shù)比漢麻5號(hào)高0.47~1.60節(jié);而各生育時(shí)期漢麻5號(hào)的根長(zhǎng)比火麻1號(hào)高0.57~2.30 cm。
2.1.3根干重、植株干重
如圖3所示,苗期至工藝成熟期,兩品種根干重、植株干重均隨著生育進(jìn)程呈先增加后降低的變化趨勢(shì),開(kāi)花期達(dá)到最大值,之后有所下降,漢麻5號(hào)根干重和植株干重分別下降了0.82 g、0.79 g,火麻1號(hào)下降了0.75、0.95 g;各生育時(shí)期漢麻5號(hào)的根干重、植株干重比火麻1號(hào)高出了0.09~0.69 g和0.46~1.68 g。
圖1 不同品種株高、莖粗的變化
圖2 不同品種節(jié)數(shù)、根長(zhǎng)的變化
圖3 不同品種根干重、植株干重的變化
2.1.4根冠比
如圖4所示,苗期至工藝成熟期,兩品種的根冠比隨著生育進(jìn)程呈先降低—升高—降低的變化趨勢(shì),開(kāi)花期達(dá)到最大值,漢麻5號(hào)為0.128,火麻1號(hào)為0.103。各生育時(shí)期漢麻5號(hào)的根冠比明顯高于火麻1號(hào),漢麻5號(hào)比火麻1號(hào)高19.28%~24.42%。
2.2.1植株葉、莖干物質(zhì)積累量的變化
大麻生長(zhǎng)發(fā)育期間,植株的干物質(zhì)積累及其在各部分的分配是制約工業(yè)大麻經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的關(guān)鍵因素[11]。如圖5所示,苗期至工藝成熟期,兩品種葉的干物質(zhì)積累量隨著生育進(jìn)程呈先升高后降低的變化趨勢(shì),漢麻5號(hào)在現(xiàn)蕾期達(dá)到最大值(為1.61 g),火麻1號(hào)在開(kāi)花期達(dá)最大值(為2.05 g);開(kāi)花期至工藝成熟期由于葉片脫落,兩品種葉的干物質(zhì)積累量為負(fù)值;苗期至現(xiàn)蕾期,漢麻5號(hào)葉的干物質(zhì)積累量比火麻1號(hào)高0.02~0.23 g,開(kāi)花期至工藝成熟期火麻1號(hào)葉的干物質(zhì)積累量明顯高于漢麻5號(hào),說(shuō)明在工藝成熟期漢麻5號(hào)葉片的衰老速度快于火麻1號(hào),葉中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較好的轉(zhuǎn)移到了莖中。
苗期至工藝成熟期,兩品種莖的干物質(zhì)積累量均隨著生育進(jìn)程呈先增加后降低的變化趨勢(shì),至開(kāi)花期達(dá)到最大值,漢麻5號(hào)為10.17 g,火麻1號(hào)為9.77 g。各生育時(shí)期漢麻5號(hào)莖的干物質(zhì)積累量比火麻1號(hào)高0.22~0.62 g。
圖4 不同品種根干重的變化
圖5 不同品種葉、莖干物質(zhì)積累量的變化
2.2.2植株干物質(zhì)分配的變化
作物經(jīng)過(guò)光合作用合成的同化物質(zhì),除了滿足作物各器官生長(zhǎng)發(fā)育及呼吸消耗的需求之外,還有一部分作為貯藏物質(zhì)積累下來(lái),而這部分同化物質(zhì)會(huì)在特定的時(shí)期轉(zhuǎn)運(yùn)至作物其他器官。因此,同化物質(zhì)的積累與分配和作物生長(zhǎng)發(fā)育及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量之間關(guān)系密切[12-13]。由表2可知,苗期至工藝成熟,兩品種的葉干重隨著生育進(jìn)程呈先增加后降低的變化趨勢(shì),開(kāi)花期達(dá)最大值,漢麻5為4.98 g,火麻1號(hào)為5.48 g。苗期至現(xiàn)蕾期,漢麻5號(hào)的葉干重比火麻1號(hào)高0.23~0.46 g;開(kāi)花期至工藝成熟期,火麻1號(hào)的葉干重高0.50 g和0.96 g。而兩品種的莖干重隨著生育進(jìn)程呈逐漸增加后變化趨勢(shì),工藝成熟期漢麻5號(hào)和火麻1號(hào)的莖干重為21.35 g和19.11 g。各生育時(shí)期漢麻5號(hào)莖干重明顯高于火麻1號(hào),苗期至工藝成熟期,漢麻5號(hào)的莖干重比火麻1號(hào)高0.22~2.24 g。
表2 不同品種莖、葉干重及比例
品種器官 苗期 快速生長(zhǎng)期 現(xiàn)蕾期 開(kāi)花期 工藝成熟期 干重/g比例/%干重/g比例/%干重/g比例/%干重/g比例/%干重/g比例/%火麻1號(hào)葉0.7765.312.0248.563.43 32.975.4824.652.1710.20莖0.4134.692.1451.446.9867.0316.7575.3519.11 89.80漢麻5號(hào)葉1.0161.382.2844.943.8932.184.9821.331.215.36莖0.6338.622.7955.068.2067.8218.3778.6721.3594.64
表3 不同品種纖維產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素
品種株高/cm莖粗/cm收獲株數(shù)/(株·hm-2)原莖產(chǎn)量/(kg·hm-2)干莖產(chǎn)量/(kg·hm-2)干莖制成率/%全麻率/%纖維產(chǎn)量/(kg·hm-2)火麻1號(hào)205.500.78800040.006557.035384.6382.1216.35880.54漢麻5號(hào)210.500.83970045.507698.696803.3388.3717.341156.87
從表2可知,苗期至工藝成熟期,葉干重所占整株比例隨著生育進(jìn)程呈逐漸降低,且各生育時(shí)期火麻1號(hào)葉干重所占整株比例明顯高于漢麻5號(hào)。而莖干重所占整株比例卻隨著生育進(jìn)程呈逐漸增加的變化趨,苗期至工藝成熟期,漢麻5號(hào)莖干重所占整株比例比火麻1號(hào)高0.79%~4.84%。苗期兩品種葉干重所占整株比例高于莖干重所占整株比例,苗期以后則莖干重所占整株比例明顯高于葉干重所占整株比例。由此可知,苗期營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配主要給葉片;快速生長(zhǎng)期至工藝成熟期葉片營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配逐漸下降,而莖占的比重開(kāi)始迅速上升,顯示苗期以后營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配中心已轉(zhuǎn)移到莖上。
纖維產(chǎn)量與株高、莖粗、單位面積收獲株數(shù)、原莖產(chǎn)量、干莖制成率、全麻率密切相關(guān)[14]。如表3所示,漢麻5號(hào)的株高、莖粗、每平方米收獲株數(shù)、原莖產(chǎn)量、干莖產(chǎn)量、干莖制成率、全麻率及纖維產(chǎn)量明顯高于火麻1號(hào),其中原莖產(chǎn)量、干莖產(chǎn)量、干莖制成率、全麻率和纖維產(chǎn)量漢麻5號(hào)比火麻1號(hào)分別高11.63%、20.85%、7.04%、5.71%和23.87%。
1) 漢麻5號(hào)的長(zhǎng)勢(shì)、干物質(zhì)積累量及產(chǎn)量高于對(duì)照品種火麻1號(hào)。
2) 工藝成熟期漢麻5號(hào)葉片的衰老速度快于火麻1號(hào),葉中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較好的轉(zhuǎn)移到了莖中。
3) 苗期至工藝成熟期,漢麻5號(hào)的株高、莖粗、根長(zhǎng)、植株干重、莖干重、根干重、根冠比及莖干重所占整株比例高于對(duì)照品種火麻1號(hào),而節(jié)數(shù)和葉干重低于對(duì)照品種火麻1號(hào)。
4) 工藝成熟期漢麻5號(hào)莖的干物質(zhì)積累量多于火麻1號(hào),而葉的干物質(zhì)積累量少于火麻1號(hào)。
5) 苗期兩品種葉干重所占整株比例高于莖干重所占整株比例,苗期以后則莖干重所占整株比例明顯高于葉干重所占整株比例。
6) 漢麻5號(hào)的原莖產(chǎn)量、干莖產(chǎn)量、干莖制成率、全麻率和纖維產(chǎn)量比火麻1號(hào)分別高11.63%、20.85%、7.04%、5.71%和23.87%。
7) 本試驗(yàn)由于苗期干旱,開(kāi)花期雨水偏多,導(dǎo)致全麻率嚴(yán)重低于正常年份。