楊建強 杜高飛 葛玉銀 陳正涵

1 概述

裝備修理是為使裝備恢復(fù)規(guī)定的性能所進行的技術(shù)活動，它是保證裝備戰(zhàn)備完好率、提高裝備保障能力的主要途徑。根據(jù)修理周期、修理范圍和技術(shù)標準不同，一般又分為小修、中修、大修。其中小修和部分中修由部隊修理分隊實施，大修和部分復(fù)雜裝備的中修由修理廠實施，少量技術(shù)含量高、修理廠不具備承修能力的裝備大修由原制造廠實施。另外還有改進性維修、特修、現(xiàn)地維修等。

《武器裝備質(zhì)量管理條例》規(guī)定了軍事代表對武器裝備的維修質(zhì)量和質(zhì)量管理工作實施監(jiān)督，目前軍事代表介入的主要是修理廠的裝備大修和中修質(zhì)量監(jiān)督工作。

2 修理流程

大中修流程通常為：裝備進廠交接、整機鑒定、整機分解、部組件鑒定、部組件分解、零部件鑒定、零部件修理裝配、測試檢驗、部組件裝配、調(diào)試檢驗、總裝調(diào)試、整機檢驗試驗、油漆噴涂、出廠檢查、交付部隊。

中修和大修的區(qū)別在于修理的范圍和深度，即上述流程中的整機及部組件的分解程度、需要修理裝配的零部件范圍有區(qū)別，這在裝備的大修和中修的維修任務(wù)分配表中會具體體現(xiàn)。軍事代表一般對修竣后的關(guān)重件和整機開展軍檢驗收，對修理全過程實施質(zhì)量監(jiān)督。

3 修理鑒定的含義

從流程中可以看到，整機、部組件、零部件修理前均實施了鑒定，本文稱之為修理鑒定。這里的修理鑒定和通常說的產(chǎn)品鑒定有類似的地方，即對待修裝備的技術(shù)狀態(tài)進行檢查確認。手段為儀器測量、人工觀察、第三方檢測等。修理鑒定的范圍視裝備的復(fù)雜程度定，一般包括整機、部組件、零部件等，鑒定的時機為待鑒定對象修理或拆裝前。修理鑒定有些文獻稱之為勘驗，有些修理廠稱之為鑒別。對于整機的鑒定，一般是在送修單位將裝備送修入廠交接后開展。對于部組件和零部件的鑒定，是在上一級裝配系統(tǒng)拆檢后，完成必要的清洗后開展。

4 修理鑒定的目的

（1）確認裝備狀態(tài)。待修的裝備經(jīng)過一定時間的使用，出現(xiàn)了各種磨損和故障。通過鑒定可以核實裝備的狀態(tài)，排查已產(chǎn)生的故障，確認磨損的程度。對于整機，不僅可以記錄故障情況和磨損情況，還可以對待修裝備和原定型圖紙的一致性進行核查，因為部隊使用時也存在著自行改裝的情況，同時可以清查裝備的組成及備附件等是否完整齊套。這項工作可以結(jié)合入廠交接開展，以確保送修單位和承修單位對待修裝備狀態(tài)共同確認無誤，利于雙方對維修工作量、維修周期以及相關(guān)費用的估算達成一致；還有部分專業(yè)裝備如防化裝備的修理，還要求鑒定記錄表在裝備修竣驗收后要交予送修單位。

（2）進行質(zhì)量分級。通過鑒定，對待修裝備特別是零部件，進行質(zhì)量分級：堪用品、待修品、廢品。對于堪用品的判定，需要結(jié)合使用履歷，判斷剩余的壽命是否能滿足整機維修后質(zhì)保期的要求。對于待修品，通過鑒定可以確定哪方面需要維修，例如是零件尺寸磨損超差，還是表面處理工藝需要重做等；對于嚴重故障和超差無法修復(fù)以及沒有任何維修價值的待修裝備，可直接判定為廢品。這里需要指出，堪用品和待修品的區(qū)別分級判定，需要根據(jù)零部件具體的指標測量結(jié)果和對整機使用的滿足情況來考慮；待修品和廢品之間的區(qū)別分級判定，需要同時結(jié)合承修單位的維修能力以及維修的經(jīng)濟性來考慮。

（3）制定修理方案。通過鑒定可以排查裝備故障，確認裝備狀態(tài)，然后進行質(zhì)量分級，這些工作為實施修理提供了必要條件。依據(jù)鑒定結(jié)果，根據(jù)裝備圖樣和技術(shù)文件，結(jié)合承修單位的修理條件，即可以編制修理方案。比如對于中修，在修理技術(shù)規(guī)程規(guī)定的修理范圍和修理深度內(nèi)，修理方案可以針對排查定位到的故障或磨損部組件詳細展開，提出修理工藝和修理技術(shù)要求；對于大修，雖然要對裝備進行全面拆解和整修，但修理方案對于故障部組件可以重點關(guān)注，后續(xù)修理完成后要重點進行檢驗或驗證。修理方案中對于堪用品，要制定剩余壽命評估方法；對于待修品，要制定修復(fù)工藝；對于廢品，要列出換件清單。

5 修理鑒定的實施

（1）標準依據(jù)。修理鑒定實質(zhì)上是修理前的技術(shù)狀態(tài)審核。技術(shù)狀態(tài)審核是指為確定技術(shù)狀態(tài)項與其技術(shù)狀態(tài)文件的一致程度而進行的檢查，包括功能技術(shù)狀態(tài)審核和物理技術(shù)狀態(tài)審核。送修的裝備是定型/鑒定后的批產(chǎn)裝備，因此修理鑒定一般只需進行物理技術(shù)狀態(tài)審核，也可視情開展功能技術(shù)狀態(tài)審核。這里修理鑒定的技術(shù)狀態(tài)項就是指修理前的待鑒定對象（整機、部組件、零部件等），技術(shù)狀態(tài)文件就是鑒定的標準依據(jù)，比如定型/鑒定圖樣、研制總要求、技術(shù)協(xié)議、產(chǎn)品規(guī)范、修理規(guī)范、接口協(xié)議、相關(guān)國軍標等。從實踐上看，同一種送修裝備的往往存在多種技術(shù)狀態(tài)。有使用部隊自行升級改裝的，而且不同部隊對同一型裝備的升級改裝五花八門，也有經(jīng)過裝備主管部門批準歷經(jīng)多次技術(shù)狀態(tài)更改或優(yōu)化改造程序的。這就需要在修理鑒定前，搞清楚具體送修裝備對應(yīng)的技術(shù)狀態(tài)基線。根據(jù)目前的規(guī)定，裝備主管部門認定有效的技術(shù)狀態(tài)文件才能作為修理鑒定的標準依據(jù)。

（2）資源配備。類似于產(chǎn)品鑒定，修理鑒定需要配備足夠的專業(yè)技術(shù)和檢驗檢測資源。比如專業(yè)技術(shù)人員，需要對待修裝備的技術(shù)原理、工藝構(gòu)造、戰(zhàn)技指標非常了解，還要對故障模式的尋找、零部組件磨損程度的判別、質(zhì)量等級的判定分類非常精通；質(zhì)量檢測人員，要對送修裝備的鑒定標準依據(jù)非常清楚，對相關(guān)的檢驗檢測方法了然于心，而且能熟練運用相應(yīng)的檢測儀器和工具；檢驗檢測設(shè)備，要能測量出技術(shù)狀態(tài)文件中規(guī)定的裝備主要功能特性和物理特性參數(shù)，或者和戰(zhàn)技指標等效的實驗室測量指標參數(shù)。如果承修方缺少部分專業(yè)資源，可將該部分鑒定工作外包，或者由有資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)進行鑒定。

（3）組織流程。在標準依據(jù)明確、資源配備充足的前提下，即可開展修理鑒定工作。具體可分為查閱相關(guān)送修文件、實施檢驗檢測、做出鑒定結(jié)論三個階段。相關(guān)送修文件，是指裝備履歷書、送修憑證、入廠交接書等文件資料，通過查閱這些文件，可對裝備的使用時間和頻次情況、部隊反饋的問題故障、入廠交接時確認的裝備狀況等做一詳細的了解，有經(jīng)驗的技術(shù)人員可依此大體判斷下一步檢驗檢測的重點；實施檢驗檢測時，可采取外觀觀察、靜態(tài)測量、通電檢測、動態(tài)跑車等方法手段，這里需要說明，和產(chǎn)品鑒定不同，修理鑒定的主要目的是排查裝備的故障狀況及磨損程度，如果一部分指標參數(shù)的檢測結(jié)果加上技術(shù)人員的評估判斷就可以達到上述目的，并且可以依此進行準確的故障定位和質(zhì)量分級，則其他參數(shù)的檢測可視情簡化。另外，由于待修裝備已經(jīng)是故障狀態(tài)，在沒有充分評估判斷清楚的情況下，如果輕易通電開機或動態(tài)跑車，可能會造成二次損壞。鑒定結(jié)論包括參數(shù)測量結(jié)果、故障定位、質(zhì)量分級等內(nèi)容，需要鑒定組成員簽字確認。

6 質(zhì)量監(jiān)督中應(yīng)注意的問題

（1）鑒定的有效性。修理鑒定是確認待修裝備的狀態(tài)，該環(huán)節(jié)屬于修理實施的前提，則在質(zhì)量監(jiān)督過程中需要格外重視該環(huán)節(jié)的有效性。首先是鑒定依據(jù)的有效性，是否存在定型圖樣與技術(shù)文件有更改，而承修單位存檔的文件是舊版本的情況，因此在修理鑒定工作實施前，需督促承修單位對待修裝備本身的批次年份與所用圖樣與技術(shù)文件是否對應(yīng)進行梳理核查。其次是鑒定程序的有效性，有部分專業(yè)裝備如陸用船艇的大中修管理辦法規(guī)定要求送修單位也參加拆檢工作，共同鑒定主要零部件的技術(shù)狀況。再者是鑒定結(jié)論的有效性，對于一般零部件的鑒定，軍事代表可以只抽查承修單位的鑒定記錄，但對于整機和關(guān)重件的鑒定，則需要親自參與鑒定過程并在鑒定結(jié)論上簽署意見，以說明該鑒定結(jié)論已得到質(zhì)量監(jiān)督方的認可。

（2）鑒定的準確性。修理鑒定人員是否經(jīng)過專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、任職要求是否符合、鑒定所用設(shè)備儀器是否完好齊全、鑒定方法是否合理、鑒定項目是否充分等，這些因素都會影響修理鑒定結(jié)果的準確性。軍事代表可以在上級修理計劃下達后、裝備入廠前，監(jiān)督承修單位參照GJB1710A開展修理條件檢查。如果承修單位修理條件有不完善的地方，應(yīng)督促承修單位及時和待修裝備的原制造廠家溝通或是請資源更充分的承修單位協(xié)作，無論是技術(shù)人員培訓(xùn)、檢測設(shè)備補充、技術(shù)資料完善，或是部分工作外包，都需要及時識別修理鑒定風(fēng)險，策劃應(yīng)對措施，以避免鑒定不準確的后果。

（3）鑒定的規(guī)范性。修理鑒定是整個修理流程中的重要環(huán)節(jié)，為增強規(guī)范性，從質(zhì)量管理體系運行的角度，應(yīng)作為關(guān)鍵工序進行控制。軍事代表應(yīng)督促承修單位在修理工藝或者企業(yè)標準中制定專門的鑒定作業(yè)指導(dǎo)書或者鑒定規(guī)范，明確修理鑒定的依據(jù)、范圍、時機、流程、方法；明確修理鑒定組織和參與部門，不能僅只是修理部門單獨完成，還應(yīng)包括技術(shù)部門和質(zhì)量部門以及軍事代表；明確成立鑒定小組或委員會，對鑒定結(jié)論負責(zé)，特別是對于視情維修的部件，需要謹慎地出具鑒定意見；明確并細化修理鑒定結(jié)論中質(zhì)量分級的標準和判別方法，確保質(zhì)量分級結(jié)果準確無爭議；明確鑒定開展過程記錄的要求，確保修理完成后，能根據(jù)過程記錄完整追溯修理鑒定工作的相關(guān)要素。

7 結(jié)論

裝備修理相當于故障裝備的手術(shù)治療，修理鑒定則相當于手術(shù)前的診斷檢查。唯有經(jīng)過準確的診斷檢查，才能對癥下藥，制定治療方案。軍事代表實施裝備修理質(zhì)量監(jiān)督過程中，這一環(huán)節(jié)不可忽視，需要督促承修單位扎實有效規(guī)范開展。

參考文獻：

[1] 周進.淺析裝備維修企業(yè)質(zhì)量工作[J].船舶標準化工程師，2019（4）：27-29.

[2] 李小龍.基于裝備大修過程的大修與生產(chǎn)特點對比淺析[J].裝備制造技術(shù)，2011（8）：144-145，171.

[3] TBB 423-2009 xxx型雷達中修技術(shù)規(guī)程[S].總裝備部，2009.

（第一作者簡介：楊建強，陸軍裝備部駐武漢地區(qū)軍事代表局高級工程師）