(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院，重慶 400074)

隨著我國環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)重，人們?cè)絹碓街匾暛h(huán)境污染的控制[1]，環(huán)境統(tǒng)計(jì)是環(huán)境保護(hù)工作的重要內(nèi)容，是污染減排的基礎(chǔ)和保障。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)一直保持較快的增長速度，排放的工業(yè)污染物越來越多，產(chǎn)生的危害影響了人們的生活環(huán)境和身體健康，醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)被視為重點(diǎn)工業(yè)污染源納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)。本文對(duì)環(huán)境統(tǒng)計(jì)中污染物排放量進(jìn)行核算，將醫(yī)藥企業(yè)污染物進(jìn)行實(shí)例核算，這為環(huán)境統(tǒng)計(jì)、了解企業(yè)排污情況提供了方便。

1 環(huán)境統(tǒng)計(jì)中醫(yī)藥企業(yè)核算內(nèi)容和污染物

1.1 環(huán)境統(tǒng)計(jì)

環(huán)境統(tǒng)計(jì)是人們認(rèn)識(shí)和了解環(huán)境質(zhì)量以及人類活動(dòng)等因素對(duì)環(huán)境影響的重要工具。1972 年，聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議召開后，促進(jìn)了各國對(duì)環(huán)境統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，并相繼開展了實(shí)踐活動(dòng)，逐漸形成了社會(huì)統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和環(huán)境統(tǒng)計(jì)三位一體的統(tǒng)計(jì)格局[3]。后來聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司正式頒布《環(huán)境統(tǒng)計(jì)發(fā)展框架》(FDES)，提出了環(huán)境統(tǒng)計(jì)的組織和發(fā)展的系統(tǒng)方法，并開展了應(yīng)用試點(diǎn)工作[4]。1980 年，國務(wù)院環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組和國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合頒發(fā)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表，標(biāo)志著我國環(huán)境統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度的初步建立和環(huán)境統(tǒng)計(jì)工作的開端[5]。

由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國也開始對(duì)環(huán)境問題越來越重視，這就要求環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必須科學(xué)準(zhǔn)確[7]。自2017年環(huán)境統(tǒng)計(jì)工作開展以來，生態(tài)環(huán)境保護(hù)部發(fā)出正式文件，要求各地務(wù)必使用環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)一開發(fā)的“十三五”環(huán)境統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行填報(bào)、報(bào)送環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù)，采用互聯(lián)網(wǎng)直報(bào)、市(州)專網(wǎng)審核、數(shù)據(jù)庫專網(wǎng)上報(bào)的報(bào)送方式[8]。

1.2 “十三五”環(huán)境統(tǒng)計(jì)中醫(yī)藥企業(yè)核算內(nèi)容和污染物

1.2.1 核算內(nèi)容

“八五”到“十三五”期間我國環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度不斷發(fā)展完善，環(huán)境統(tǒng)計(jì)已經(jīng)在各級(jí)政府制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境保護(hù)方針政策，開展各項(xiàng)環(huán)境管理工作，向社會(huì)提供環(huán)境保護(hù)情況信息等方面都發(fā)揮了十分重要的作用?！笆濉杯h(huán)境統(tǒng)計(jì)范圍為有污染物排放的工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、生活源、機(jī)動(dòng)車，以及實(shí)施污染物集中處置的污水處理廠、生活垃圾集中處置廠(場(chǎng))、危險(xiǎn)廢物(醫(yī)療廢物)集中處理廠等；其調(diào)查的內(nèi)容為工業(yè)企業(yè)和大型畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的基本情況、產(chǎn)品產(chǎn)能產(chǎn)量、治污設(shè)施運(yùn)行和污染物產(chǎn)生排放等；農(nóng)業(yè)、生活、機(jī)動(dòng)車的基本情況和污染物產(chǎn)生排放等；集中式污染治理設(shè)施的規(guī)模、運(yùn)行及污染排放[9]。

環(huán)境統(tǒng)計(jì)中調(diào)查的醫(yī)藥企業(yè)主要是對(duì)固、水、氣三廢以及污染物的產(chǎn)生排放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)上報(bào)。固廢直接上報(bào)實(shí)際年產(chǎn)生、排放量；廢水和廢氣及其污染物則根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，通過選用不同核算方法來核算出具體的產(chǎn)生、排放量，以此來分析比較醫(yī)藥企業(yè)的排放狀況以及各地區(qū)的排污情況，污染的程度，以便采取措施，使環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)一步完善。

1.2.2 污染物

“十三五”環(huán)境統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中最核心的是核算環(huán)節(jié)，即對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的廢水、廢氣及其各項(xiàng)污染物進(jìn)行詳細(xì)的核算。其中，對(duì)水污染物主要核算化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷、石油類、揮發(fā)酚、氰化物、砷、鉛、鎘、汞、總鉻、六價(jià)鉻13項(xiàng)；對(duì)氣污染物主要核算二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵、揮發(fā)性有機(jī)物、砷、鉛、鎘、汞、總鉻、六價(jià)鉻10項(xiàng)。針對(duì)醫(yī)藥企業(yè)2017年填報(bào)的情況，本文主要探討化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物及煙粉塵5種污染物。

2 環(huán)境統(tǒng)計(jì)中醫(yī)藥企業(yè)污染物的核算方法

在“十三五”環(huán)境統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)的化學(xué)需氧量與氨氮有兩種核算方法：監(jiān)測(cè)法、產(chǎn)排污系數(shù)法；二氧化硫、氮氧化物及煙粉塵有三種核算方法：監(jiān)測(cè)法、產(chǎn)排污系數(shù)法、物料衡算法，其中物料衡算法較為特殊，此算法只有二氧化硫這項(xiàng)污染物指標(biāo)能夠使用，其余的指標(biāo)是不可以選擇物料衡算法的[10]。本文以重慶主城南岸區(qū)納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)企業(yè)為實(shí)例，統(tǒng)計(jì)企業(yè)所用燃料皆為天然氣，含硫量較低，可忽略不計(jì)，故本文僅對(duì)核算廢氣污染物的監(jiān)測(cè)法與產(chǎn)排污系數(shù)法進(jìn)行討論。

2.1 監(jiān)測(cè)法

監(jiān)測(cè)法是直接選用廢水、廢氣污染物監(jiān)測(cè)的濃度值及流量進(jìn)行核算，不受治污設(shè)施變化的影響，治污設(shè)施的變化直接體現(xiàn)在濃度的變化中[11]。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來源有監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、驗(yàn)收監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。用監(jiān)測(cè)法進(jìn)行核算，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)滿足環(huán)境統(tǒng)計(jì)中的技術(shù)規(guī)定要求，采用統(tǒng)計(jì)年度多次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的平均值。計(jì)算公式如下：

P=C×Q×T×10-3

(1)

式中：P為污染物排放量(kg)；C為排放口污染物的年平均濃度(mg/L)；Q為工業(yè)廢水排放量或平均煙氣流量(m3/h)；T為年排放小時(shí)數(shù)。

2.2 產(chǎn)排污系數(shù)法

產(chǎn)排污系數(shù)法是單位產(chǎn)品(有時(shí)為燃料)產(chǎn)生或排放量，在獲知某企業(yè)產(chǎn)品、燃料消耗等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平參數(shù)后，代入公式計(jì)算[11]。污染物產(chǎn)排污系數(shù)大多可由《產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》得到，但一些行業(yè)排污系數(shù)不能從手冊(cè)查出，或通過手冊(cè)上查出的系數(shù)核算的值與實(shí)際情況相差過大，此時(shí)采用的排污系數(shù)也可以是有來源、有依據(jù)的其他系數(shù)或者參照近似行業(yè)排污系數(shù)[12]。計(jì)算公式如下：

P=RS×λ

(2)

式中：Rs為排放口對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品產(chǎn)量或原料消耗量；λ為排污系數(shù)。

3 實(shí)例應(yīng)用

本文基于重慶市南岸區(qū)2017年環(huán)境統(tǒng)計(jì)的重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)，以重點(diǎn)醫(yī)藥制造業(yè)化學(xué)藥品制劑企業(yè)A、B、C為例，根據(jù)上述兩種核算污染物的方法，其中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)皆采用2017年監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)三家企業(yè)“十三五”環(huán)境統(tǒng)計(jì)2017年度的化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物和煙粉塵排放情況進(jìn)行計(jì)算分析。

3.1 企業(yè)的基本情況

A企業(yè)有兩個(gè)廢水排放口，污染物由兩個(gè)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生，產(chǎn)品有固體制劑和液體制劑；B企業(yè)產(chǎn)品為液體制劑，C 企業(yè)產(chǎn)品為固體制劑。三家企業(yè)都不具備在線監(jiān)測(cè)儀器，二氧化硫、氮氧化物和煙粉塵皆由工業(yè)鍋爐產(chǎn)生，A企業(yè)有1個(gè)燃?xì)忮仩t排氣筒，B、C企業(yè)皆有2個(gè)燃?xì)忮仩t排氣筒，廢氣皆直排，工業(yè)鍋爐主要產(chǎn)品為蒸汽、熱水。企業(yè)其余相關(guān)基本參數(shù)缺省值見表1。

3.2 企業(yè)污染物核算

根據(jù)3.1 節(jié)中所列 A 、B、C企業(yè)的原料使用量和產(chǎn)品產(chǎn)量等基本情況，分別用監(jiān)測(cè)法、產(chǎn)排污系數(shù)法計(jì)算 A 、B、C企業(yè) 2017 年化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物及煙粉塵排放量。計(jì)算結(jié)果見表 2。

表1 A、B、C企業(yè)相關(guān)參數(shù)缺省值

表2 A、B、C企業(yè)氣污染物濃度及煙氣流量

3.3 核算結(jié)果及分析

3.3.1 廢水核算結(jié)果及分析

據(jù)以上計(jì)算得出2017年A、B、C企業(yè)的廢水各污染物排放量見表3。

表3 企業(yè)廢水污染物因子排放量

化學(xué)需氧量，A、B、C企業(yè)產(chǎn)排污系數(shù)法核算結(jié)果大于監(jiān)測(cè)法核算結(jié)果；氨氮，A、B、C企業(yè)產(chǎn)排污系數(shù)法核算結(jié)果皆是監(jiān)測(cè)法核算結(jié)果的十倍之上。A、B、C企業(yè)監(jiān)測(cè)法所采用的相關(guān)數(shù)據(jù)都符合本次環(huán)境統(tǒng)計(jì)認(rèn)定數(shù)據(jù)要求；三家企業(yè)所取的產(chǎn)排污系數(shù)經(jīng)反推，計(jì)算出的綜合去除效率與行業(yè)實(shí)際可達(dá)到的效率有較大差異，因此由排污系數(shù)計(jì)算的排放量此時(shí)不符合企業(yè)實(shí)際。經(jīng)以上分析得出三家企業(yè)在核算廢水時(shí)，選用監(jiān)測(cè)法的值比產(chǎn)排污值更準(zhǔn)確，說明以上企業(yè)廢水排污水平是低于行業(yè)平均水平的。

3.3.2 廢氣核算結(jié)果及分析

據(jù)以上計(jì)算得出2017年A、B、C企業(yè)的廢氣各污染物排放量見表4。

A、B、C企業(yè)用監(jiān)測(cè)法核算的二氧化硫小于產(chǎn)排污系數(shù)法核算值，氮氧化物與煙粉塵大于產(chǎn)排污系數(shù)法核算值。工業(yè)鍋爐由工業(yè)源手冊(cè)提供的排污系數(shù)貼合該地區(qū)該行業(yè)的排放情況，產(chǎn)排污系數(shù)法核算值符合三家企業(yè)2017年的運(yùn)行負(fù)荷、產(chǎn)值等實(shí)際情況。該行業(yè)煙粉塵主要由鍋爐產(chǎn)生，企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采用監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)法核算的排放量不穩(wěn)定，再將核算排放量與上年排放量校對(duì)，從企業(yè)產(chǎn)值、設(shè)施對(duì)比，可知產(chǎn)排污系數(shù)法核算的值可取。經(jīng)分析得出三家企業(yè)在核算廢氣時(shí)，產(chǎn)排污系數(shù)法核算污染物排放量更符合實(shí)際，說明以上企業(yè)二氧化硫排放水平低于行業(yè)平均水平，氮氧化物和煙粉塵高于行業(yè)平均水平。

表4 企業(yè)廢氣污染物因子排放量

4 結(jié)論

重慶市南岸區(qū)醫(yī)藥行業(yè)A、B、C企業(yè)是2017年納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)的三家重點(diǎn)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)。對(duì)三家的污染物排放量進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果顯示，三家企業(yè)廢水污染物排放量、監(jiān)測(cè)法核算結(jié)果都小于產(chǎn)排污系數(shù)法核算結(jié)果；廢氣污染物排放量，監(jiān)測(cè)法核算二氧化硫排放量小于產(chǎn)排污系數(shù)法核算值，產(chǎn)排污系數(shù)法核算氮氧化物和煙粉塵結(jié)果都小于監(jiān)測(cè)法核算結(jié)果。說明該地區(qū)醫(yī)藥行業(yè)廢水排污水平低于行業(yè)平均水平，廢氣二氧化硫排污水平低于行業(yè)平均水平，氮氧化物和煙粉塵排污水平高于行業(yè)平均水平。由此地區(qū)管理部門可偏重于氮氧化物與煙粉塵的監(jiān)控監(jiān)測(cè)，并對(duì)此采取針對(duì)性措施。